Vorige week zijn we gestart met de bouw van het nieuwe huis. Het is de bedoeling om nu de werken uit te voeren tot en met de vloerplaat en dan in februari verder te werken. Die onderbreking komt er op wens van Koen, die het maar niets vind dat men aan het huis verder werkt terwijl het vriest. Dat men dan de werken onderbreekt, is te onduidelijk voor hem (onverwachts, niet precies weten wanneer of voor hoelang,...?). Dat het ook eind februari of in maart nog kan vriezen, zoals vorig jaar (ik heb hem daar op gewezen), lijkt niet in zijn "planning" te passen.
Alhoewel ik die onderbreking eigenlijk liever niet had, begin ik langzaamaan toch wel het persoonlijk nut van die "time-out" in te zien, en zou deze periode wel eens vrij nuttig kunnen zijn om zelf terug op te laden. We zijn nog maar een goede week bezig en, vooral door alle extra energie die Ivan mij kost.
Het probleem is dat een bouw enige flexibiliteit vraagt, en dat vaak, zeker in de beginfase, tijdens het bouwen zelf nog beslissingen moeten genomen worden, details gewijzigd,... alsook het feit dat planningen heel vaak in het honderd lopen. Voor mij geen probleem, maar voor Koen gaat het te snel, met alle gevolgen van dien.
Het verwijderen van de bomen, die op de plaats stonden waar ons huis komt, het uitfrezen van de boomgaten,... dat gebeurde op het laatste ogenblik, maar zoals voorzien. De problemen begonnen de zaterdagmorgen toen de aannemer ons de kans gaf nog af te wijken van het voorziene type mazouttank.
Moeilijk om kiezen als er wel verschillende opties zijn, maar geen die duidelijk de beste is. Maandag, toen men de telefoonkabel zou komen verleggen omdat die onder de bouw door liep, en men toe kwam om een binnenlijn te verleggen, en die persoon dus geen buitenlijn "kon" verleggen, waardoor we twee dagen zonder telefoon en bijna een week zonder internetverbinding zaten, was het weer fout. Dinsdag toen men gestart was, en het over de middag één chaos was, doordat de kraanman, die de funderingen trok en die de zoon is van de betonleverancier, zonder medeweten van de aannemer de levering van beton twee uur vervroegd had, zodat men beton begon te storten voor alles klaar was, sloeg hij opnieuw tilt. Hij liet toen ook nog toe dat men die dag zijn maïs zou hakselen, zodat de chaos helemaal compleet werd.
Hij volgt de bouw met argusogen, heeft helemaal geen besef, ondanks het feit dat ik herhaaldelijk getoond heb hoe alles in elkaar zit, hoe de woning in elkaar zit, en zaterdag ging het fout toen het lager gelegen stuk van de woning (er zit door de lichte helling van het terrein een niveauverschil van 70cm in de woning) lager lag dan hij verwacht had, liep het dus nogmaals helemaal fout. Hij begon door te bomen dat dat deel van de woning te laag zou zijn. Dit doet hij tegen mij alleen, op een ogenblik dat niemand het hoort. De bijgaande verwijten zijn niet uit de lucht. Wat dacht ik wel om dat zo uit te voeren??? Alhoewel het allemaal haalbaar was, kon ik erin komen dat dit niveau wel iets hoger mocht. Ik sprak erover met de aannemer en samen bekeken we hoe de woning, mits 10cm meer op te metselen, 10cm hoger kon beginnen. De aannemer had enkele stenen op het ondergronds metselwerk geplaatst en daarop aangeduid waar het afgewerkte vloerniveau zou komen als we de situatie ongewijzigd lieten, én als we de hele bouw 10cm verhoogden.
Toen heb ik Koen erbij gehaald, om de situatie te samen met de aannemer te bekijken. Er werd toen, naar IK MEENDE, gezamenlijk beslist om de woning 10cm te verhogen. Volgens mij was het probleem dus opgelost.
Helaas, toen de aannemer vertrokken was, gingen de poppen aan het dansen.
Hoe haalde ik het in mijn hoofd om hem ten overstaan van iedereen belachelijk te maken! ????? Ik had alleen gevraagd om die niveaus te bekijken, en te zeggen wat hem best leek, waar de aannemer bij was. Achteraf gezien vermoed ik dat ik hem een vraag gesteld had waar hij eigenlijk niet kon op antwoorden en dat hij zich daardoor voor aap gezet voelde. Maar dat was zeker mijn bedoeling niet, en ik kon op dat ogenblik ook niets van zijn onzekerheid merken. Daarna volgde een hele resem verwijten dat niemand kon zeggen hoe de woning zou staan ten opzichte van de huidige hofplaats (voorzien was 20cm lager dan de vloerpas van de huidige stallen, omdat het terrein afhelt) en hoe ik dit ook aantoonde, hoe ik ook probeerde uit te leggen hoe het water bij hevige regenvlagen weg zou moeten van de hofplaats,... ik kreeg alleen maar verwijten dat ik niet antwoordde op zijn vraag, dat ik niet bekwaam ben om hoogteniveaus uit te zetten, dat niemand hem kon duidelijk maken hoe het achteraf zou zijn. Ik begreep wel dat hij een visualisatie van de situatie wou, maar dat is voor het ogenblik onmogelijk gezien de oude woning er pal tussen staat, en hij dus geen beeld kan vormen van iets dat hij niet ziet. Pfff...
Dat het gewoon is dat pas bij het uitzetten van de bouw definitief beslist wordt over het niveau van de vloer, dat klopt volgens hem niet. Niemand doet dit zo! Alleen is hij nog nooit met de bouw van een woning geconfronteerd en heb ik er beroepsmatig "dagelijks" mee te maken. En dan wordt voor de zoveelste keer duidelijk dat hij zich in zijn hoofd een beeld vormt van hoe het ergens anders is, los van de werkelijkheid, maar voor hem is dit de enige realiteit. Wat er van afwijkt is fout.
Ik heb hem gezegd, dat als hij dacht dat de woning te laag stond, het geen probleem was, en we de woning gewoon 10cm hoger konden plaatsen. Maar ook dat viel in slechte aarde : de keuken, die in het hogere deel zit, zou dan ook 10cm hoger zijn, en men zou dan niet meer in de keuken geraken, plus had ik er al aan gedacht hoeveel dit méér zou kosten (ongeveer 800 euro, dus eigenlijk niet zoveel op de totale kostprijs van een huis). Ik had dit allemaal vooraf moeten weten, dan zouden we die meerprijs niet gehad hebben, wat niet klopt, want hoger uit de grond moeten komen kost altijd meer. De meerprijs omdat we nu nog wijzigen is geen 250 euro, dus daar komt het niet op aan. Voor hem wel. Hij begrijpt niet dat het werkelijke verschil niet zo groot is, ondanks alle uitleg van mij ter plaatse. Hij luisterde trouwens gewoon niet. Ik moest niet zwansen, ik kon er toch niets van.
Gisterenmorgen terug dezelfde vragen, waarbij hij dus gewoon niet hoort wat ik zeg, dezelfde verwijten,... Uiteindelijk heeft hij er uit gegooid dat ik maar moest beslissen, dat hij er zich niets meer van aantrok. Ik had twee mogelijkheden : ofwel het niveau laten en heel mijn leven te horen krijgen dat de woning te laag staat (of dit nu wel of niet het geval is) ofwel de woning laten verhogen en NU, voor enkele weken of maanden te horen krijgen dat ik het geld naar buiten gooi. Nou ja, dan is het wel vlug beslist.
De aannemer is gisteren, ook al was het zondag, nog een stuk komen verder werken, en op een bepaald ogenblik zag ik hem naar de aannemer stappen en vragen hoe het nu zat met die niveaus. Net als ik de vorige avond, heeft de aannemer dan nog eens getoond hoe het zat met die niveaus. Ik ben er na enkele minuten gaan bij staan en toen begon Koen tegen mij te vertellen wat de aannemer hem gezegd had, en wat dus wel identiek hetzelfde was wat ik hem al de hele tijd zei.
Ondertussen is de beslissing gevallen en wordt het huis 10cm hoger geplaatst en is de rust weer gekeerd. Er is niets meer aan de hand. Maar ondertussen heeft dit alles wel enorm veel energie gevergd, en bij elk "probleem" of bij elke beslissing die er moet genomen worden, kreeg ik tot nu toe hetzelfde scenario. Ik weet niet wat ik moet doen om dit te vermijden:
- betrek ik hem er niet bij, dan is hij kwaad dat ik over zijn hoofd beslis.
- betrek ik hem er wel bij, dan volgt er een hele scène dat ik dat alles voorzien moest hebben, wordt er gevallen over iedere euro die er volgens hem teveel aan is, wil hij er tenslotte niets meer mee te maken hebben, om zich daarna boos te maken dat ik alleen beslis... En wat ik ook zeg, het komt niet aan, het klopt niet in zijn ogen,...
- zorg ik voor de aanwezigheid van een derde, in de hoop dat het aankomt, dan voelt hij zich voor schut gezet, knikt braaf ja tegenover die persoon, en krijg ik de lading op mijn kop van zodra we alleen zijn.
Uiteindelijk komen we er wel uit, worden mijn beslissingen geaccepteerd, en naar de buitenwereld toe is er geen vuiltje aan de lucht, trekken we als het ware aan dezelfde lijn. Alleen weet ik niet hoe ik dit een hele bouw moet volhouden.
Vandaag was de aannemer er niet. Even rust... en gelukkig niet te veel geen gezeur omwille van het feit dat de werken onderbroken zijn. Hopelijk houdt de aannemer zich aan zijn woord en is hij er morgen terug...
|