analyses van het voetbalspelletje

10-08-2007
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Over Genk en Gent

Zowel Genk als Gent zijn er niet in geslaagd Europees voetbal af te dwingen. Een slechte zaak voor Club Brugge. Want het is al meermaals bewezen dat als een Belgische ploeg veel Europese matchen moet spelen, het vaak dure punten laat liggen in de competitie. Dat kan een zaak van zowel vermoeidheid als demotivatie zijn. Kijk maar naar Zulte-Waregem vorig seizoen. Zowel Genk als Gent zet nu alles op de competitie...

Haar uitschakeling in de voorrondes van de Champions League heeft Genk enkel aan zichzelf te danken. "Genk speelde met Toth-Dedecker-Vrancken op het middenveld, zodat zijn drie spitsen zich volop offensief konden uitleven", lazen we in De Morgen. Maar net daar lag het probleem van Genk: doordat het met twee verdedigende middenvelders speelde én een box-to-box kon Genk door haar gebrek aan creativiteit in haar middenveld geen openingen creëeren. Want geen enkele van die drie heeft de kwaliteit met een actie een spits te lanceren. Het gebrek aan een nummer tien speelde Genk dus parten.

Wat Gent betreft, daar kunnen we enkel positief over zijn. Trond is back in town, en how! Met offensief en spektakelrijk voetbal kleurt hij dit seizoen de Belgische competitie. En als je mij vraagt te gokken wie kampioen wordt: dan zeg ik Gent. Waarom? Ze hebben de beste coach van België, die wetenschappelijk voetbal predikt: altijd 4-3-3. Voor dat systeem is creativiteit nodig. En dat heeft Sollied nu zelfs meer dan hij had bij Club Brugge, waar hij het onder meer moest rooien met Sandy Martens en Gert Verheyen op de flanken. Nu zijn daar Ruiz, Gregoire, Olufade en Vermouth...
Daarbij heeft hij met Grondin de beste verdedigende middenvelder van onze competitie in zijn rangen. Met Stoica, Maric en De Beule loopt ook nog genoeg kwaliteit rond op het Gentse middenveld. Enkel afwachten hoe het centrale verdedigingsduo en de keeper hun slag trekken... 

10-08-2007 om 14:09 geschreven door J  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (17 Stemmen)
05-08-2007
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sterchele bezorgt Club de volle buit

Francois Sterchele, en niemand anders, heeft Club de drie punten bezorgd tegen een sterk spelend Bergen. 'Cowboy Cois' werkte zich uit de naad en scoorde tweemaal uit een scherpe hoek. Nochtans had Bergen meer verdiend. Vooral naar het einde van de tweede helft toe toonden de 'Draken' waarom ze dit seizoen wel eens de revelatie kunnen worden. Onder aanvoering van de vinnige flanken Brahami en Dalmat creëerde het genoeg kansen om de gelijkmaker op de bordjes te zetten, maar net als vorig seizoen lijkt de afwerking aan groot probleem voor Bergen.
 
Naast Sterchele waren Klukowski en Blondel dé uitblinkers bij Club. Voor de rest enkele opvallende vaststellingen bij Club:

- Maertens speelde wel erg onzeker. Heeft Matthijsen Maertens mentaal geknakt door hem in de voorbereiding vooral als rechtsback te gebruiken? Zelfde verhaal voor Vermant, die pas kort voor tijd de wei in mocht en opviel door enkele ongelukkige tussenkomsten.

- Stijnen was opnieuw een ramp in het meevoetballen. Waarom niet gewoon Verbauwhede in de goal zetten?

- Geraerts leek verloren te lopen op het middenveld. Blondel en Leko flankeerden hem en kwamen veel beter voor de dag. 'Kareltje' overroepen? Waarschijnlijk wel. Blondel heeft gewoon veel meer talent.

- Djokic wrong enkele mooie kansen de nek om. Ok, hij gaf de assist voor de 2-1, maar dat is onvoldoende. Salou viel wel sterk in. Op naar een droomduo Sterchele-Salou?
 
Volgende week mag Club op bezoek bij GBA, één van de outsiders om zich tussen de topclubs te nestelen in de top van het klassement. Dosumnu bezorgt de trage Brugse verdediging nu al kopzorgen...

05-08-2007 om 00:19 geschreven door J  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (3 Stemmen)
01-08-2007
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Té zware voorbereiding
"Bepaalde acties van Anderlecht waren erover in de Supercup. Daar heeft de media weinig gewag van gemaakt. We komen elkaar nog wel tegen." Oorlogstaal van Jacky Matthijsen na de verloren finale in de Supercup.
Of zoals vandaag in De Morgen stond: "Club profileert zich in echte Standardstijl: wij tegen de rest." Het is inderdaad het nieuwe pad dat club bewandelt: dat van de grootspraak ('we gaan voor de titel") en dat van de provocatie. Kan je best wel doen, maar dan wel op één voorwaarde: dat je genoeg kwaliteit hebt zodat je zeker bent van je overwinning. 

Vercauteren had meer dan een punt toen hij doodleuk verklaarde dat Anderlecht aan het langste eind had getrokken doordat het nu eenmaal meer kwaliteit heeft dan Club. En terecht, Club heeft geen Boussoufa, Tchité of Hassan lopen die met een actie uit het niets de wedstrijd kunnen beslissen. Vooral op het middenveld werd Club afgetroefd. Oplossing: Blondel én Van Heerden moeten Club nog de nodige creativiteit op het middenveld geven.

En trouwens, gezien hoe Matthijsen opnieuw Maertens en Vermant op de bank zette. Dat ze komende zaterdag hun kans zullen krijgen, ligt enkel aan de enorm hoge blessurelast. Dat Matthijsen niet in Maertens gelooft, is vreemd. 'Bicky' is een Bruggeling, geliefd door de supporters, én hij was vorig seizoen toch één van de sterkhouders bij Club. Wat Vermant betreft, die zou enkel mogen spelen op de nummer tien.

11 gekwetsten: zijn we daar trouwens verbaasd over? Neen, er werden al rare ogen getrokken bij het extra zware programma dat Matthijsen zijn troepen oplegde. Het aantal oefenmatchen was nauwelijks te overzien. Eigen schuld dus van Matthijsen. Vooral het gemis van Daerden en Kucera kan zich laten voelen, al zijn ze alles behalve onmisbaar op voetballend vlak. Maar hun strijdershart zal wel gemist worden zaterdag...tegen Bergen, dé ploeg die vorig jaar op Olympia het meeste indruk maakte. Met technisch sterk en snel voetbal lieten ze zich toen van hun beste kant zien. Benieuwd wat dat zal geven: inzet tegen techniek...  

01-08-2007 om 10:41 geschreven door J  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
24-07-2007
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Afzien bij eerste test
Tja, Club speelt gelijk tegen Valladolid, wat kunnen we daarover zeggen?

- We zien enkele structurele problemen terug bij club die er vorig jaar ook al waren: Ten eerste een gebrek aan techniek en snelheid. Ok, we misten Van Heerden, but that's it. Het beste voetbal wordt gespeeld met een combinatie van techniek en snelheid. Waarom zijn die componenten zo belangrijk? Omdat je met beide ingrediënten een mannetje van de tegenstander kan uitschakelen, zo is het veel gemakkelijker een goal te scoren.

Ten tweede leek het, vooral in de eerste hellft, opnieuw mentaal niet snor te zitten. Iemand een vuile fout gezien van een clubspeler? Die Spanjaarden toonden hoe het moest: voetbal is nu eenmaal ambetante foutjes maken om het ritme uit het spel van de tegenstander te halen. Moet gezegd: met Sterchele in de ploeg was er meer fighting spirit aanwezig, én ook Kucera lijkt een warrior. Het is alleen frustrerend om te zien hoe mannen als Englebert en vooral Balaban zich opnieuw verstopten in het spel.

- We hebben een nieuwe publiekslieveling: Kucera. En laten we eerlijk zijn, het was niet door zijn prestatie op het veld. De Tsjechische verdediger speelde immers meer rugby: de bal constant met een lob naar voor jagen. Maar zijn mentaliteit viel in goede aarde: hij is héél competitief ingesteld, op het provocerende af, wat door het Brugse publiek graag gesmaakt wordt.

- Djokic: Presteerde heel ondermaats. Nieuwe Mornar? Tja, hij is nog trager, en afwerking lijkt voorlopig ook niet zijn beste punt. Gezien hoe hij die open kans in de tribunes joeg? Ai ai. Maar kom, een breekijzer als hem kan je altijd inbrengen vijf minuten voor tijd.

- Vermant op rechtsmidden was een ramp. We kunnen het hem niet kwalijk nemen, want daar staat hij alles behalve op zijn positie. Svenne zal altijd een nummer tien blijven: technisch sterk met scorend vermogen. Alvast goed dat Jacky hem niet meer als verdedigende middenvelder gebruikt.

- We hebben geen tweede linksback. Tjonge, tjonge, is dit een topclub? Daerden liet zich op die positie toch wel een paar keer ringeloren. En plaats aub Kucera daar niet.

Tot de volgende






24-07-2007 om 12:54 geschreven door J  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
21-07-2007
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Le nouveau Club
Le nouveau club est arrivé enkele maanden geleden werd Jacky Matthijsen aangesteld als de nieuwe kapitein van de volksclub nummer één. Blijdschap alom bij de supporters, die ondanks enkele mindere seizoenen niet bepaald minder abonnementen kochten.

Het was nu eenmaal zo: Ceulemans was te dom en te braaf voor een topclub, en Ferrera liet zijn elftal spelen vanuit de organisatie. Daar maakte de Spaanse Belg een historische fout. Tja, waarom historisch? Omdat de Brugse achterban Engels voetbal met Sturm und Drang verwacht; oftewel: fysiek dominant voetbal op de helft van de tegenstander, mét een over-mijn-lijk-mentaliteit. Niet meer of niet minder. Daar faalde Ferrera schromelijk: hij legde het accent op een stevige organisatie, en trad aan met twee defensieve middenvelders. De creativiteit moest komen van de flankmiddenvelders, een eigenschap die zowel Daerden als Englebert niet had. Conclusie: onder Ferrera werd te verdedigend gevoetbald, wat vooral tegen de kleinere ploegen problemen opbracht. 

Nu, blij dat we verlost zijn van de onzalige speelwijze van Ferrera. De nieuwe boss Matthijsen beloofde alvast nieuwe accenten te leggen: en jawel: dominant voetbal wordt een ingrediënt van zijn speelwijze. 
 
Toch valt een en ander op te merken over de aankooppolitiek van Club: een klein overzichtje:

- Alcaraz: goede transfer, club had dringend voetballende kwaliteit van achteruit nodig.

- Kucera: een vraagteken: snelheid en techniek zijn niet bepaald aan hem besteed. Een meerwaarde?

- Simaeys: Slimme jongen met veel kwaliteiten. Krijgt hopelijk de voorkeur op Vermant... Maar helaas werd 'Svenne' opnieuw verkozen als kapitein. Simaeys als toekomstinvestering dan?

- Geraerts: Gratis en past bij de Brugse mentaliteit: nooit aflatend. Een van de weinige bostoboxspelers.

- Sterchele: 3 miljoen euro lijkt sowieso veel geld voor één speler, zeker na het debacle Koen Daerden. Vier jaar geleden nog spelend in vierde klasse, maar ijzersterk bij GBA. Zal er 20 moeten maken om te overtuigen.

- Djokic: een overbodige transfer na de aanwerving van Sterchele.

Alcaraz en Geraerts lijken dus versterkingen, bij de anderen rijst een vraagteken. Benieuwd wat de Brugse Metten ons zullen leren...

1 ding is alvast zeker: meer dan bij welke ploeg zal Matthijsen veel zogenaamde basisspelers moeten teleurstellen met een plaatsje op de bank: Salou? Englebert? Blondel? Daerden? Valgaeren? Maertens? Hoe zouden zij daarmee omgaan?



21-07-2007 om 15:11 geschreven door J  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
27-09-2005
Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vroe de juiste man op de juiste plaats?

Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig.  Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.

Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.

Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".

Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen.  In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.

Nu is uw blog aangemaakt.  Maar wat nu???!

Lees dit in het volgende bericht hieronder!

27-09-2005 om 16:32 geschreven door J  

0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)


T -->

Blog tegen de wet? Klik hier.
Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs