Voor de toekomst van onze kinderen, onze veiligheid en onze kristelijke waarden.
05-09-2008
Veiligheidscameras
Het Vlaams Belang pleitte op de gemeenteraad nogmaals voor het plaatsen van camera's in de binnenstad. Uit het antwoord van burgemeester Ilse Uyttersprot (CD&V) bleek dat de meerderheid niet bereid is om dergelijke camera's te plaatsen.
02-09-2008
Opname van de Nederlandse schrijver Victor Irving Spoormaker in 'de Standaard'
Het voortbestaan van België hangt niet af van de Vlamingen, maar van de Walen,
'De Vlaamse eisen zijn niet onredelijk.'
vindt de Nederlandse schrijver Victor Irving Spoormaker
Het is misschien een te Nederlandse kijk op de situatie in België, maar het echte probleem in de Belgische formatie lijkt niet zozeer de (overigens terechte) splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, maar veeleer: geld. De verdeling daarvan is bijzonder scheef getrokken. Vlaanderen betaalt jaarlijks ruim tien miljard euro aan de Franstalige gemeenschap, zonder dat dit leidt tot extra invloed of zelfs maar een dankwoord. Tien miljard is een enorm bedrag. In Nederland ontstond twee jaar geleden een rel omdat we jaarlijks twee tot drie miljard euro netto afdroegen aan de Europese Unie.
Het kleinere Vlaanderen draagt vier keer zoveel af aan Wallonië. In percentages van het bruto binnenlands product (bbp) is het zelfs nog meer. De twee tot drie miljard is ongeveer een 0,5 procent van het Nederlandse bbp, terwijl de tien miljard van Vlaanderen 5 à 6 procent is van het Vlaamse bbp. In 2006 bedroeg, volgens de Vlaamse regering, het bbp van Vlaanderen ongeveer 180 miljard euro. Nu kun je denken, wat doet dit gegoochel met cijfers ertoe? Maar 5 procent van het bbp is absurd veel - in Nederland is dat bijvoorbeeld de volledige begroting voor onderwijs. Daarnaast zijn langdurig scheve financiële verhoudingen binnen een federatie nooit houdbaar.
Ik verblijf nu bijvoorbeeld in Slovenië dat met het uitroepen van de onafhankelijkheid in 1991 het voormalige Joegoslavië opblies. Waarom deden de Slovenen dat? Per hoofd van de bevolking verdienden ze meer dan vier keer zoveel als de Serven, die overigens wel bepaalden waar het geld heen ging. Voor de Slovenen gold: wel betalen, niet bepalen. De Slovenen eisten meer bevoegdheden in een lossere federatie en de Serviërs wilden die niet geven, omdat ze de melkkoe tot elke prijs wilden behouden. Daarop riep Slovenië eenzijdig de onafhankelijkheid uit, samen met Kroatië, dat vanwege de bloeiende toeristische sector ook onevenredig veel geld naar Belgrado sluisde.
Waar we de Joegoslavische opdeling vooral van herinneren is de bloedige oorlog, maar de oorzaak van de opsplitsing is veel relevanter. De ene staat betaalde onevenredig veel aan de federatie, maar kreeg hiervoor geen extra invloed terug. Dat leidt tot problemen, zoals we ook kunnen zien in Spanje, waar Catalonië en Baskenland meer geld naar Madrid sturen dan ontvangen. Er zijn in zo'n situatie maar twee opties: ofwel probeer je het geld voor jezelf te houden, ofwel eis je meer invloed.
Leterme doet nu het eerste: het opeisen van meer bevoegdheden voor Vlaanderen en het versterken van de gewesten binnen een zwakkere Belgische federatie waardoor er meer geld in Vlaanderen blijft. Als Franstaligen niet toegeven aan deze eis - wat ze uiteraard niet zullen doen omdat ze dan of geld of macht of allebei verliezen - kun je alleen maar inbinden (en de scheve verhouding laten etteren) of eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen.
Optie twee is een minder besproken optie. Het is niet zo erg om meer te betalen aan andere regio's, zolang dit maar leidt tot extra invloed. In Nederland wordt het geld met name verdiend in de provincies Noord- en Zuid-Holland, die miljarden naar de rest van het land sturen. Maar tegelijkertijd zet de regio Holland wel de agenda en bepaalt het wat de rest van Nederland doet. Prima dus. Vlaanderen is net als de regio Holland de krachtcentrale van het land, maar België 'vervlaanderiseert' niet zoals Nederland wel al jaren, misschien eeuwen zelfs, 'verhollandiseert'. Ook hier hangt alles af van de opstelling van de Walen. Zij zijn jarenlang al bevoordeeld. Zullen ze hun bevoorrechte positie opgeven? Waarschijnlijk niet, en ik zou ook niet weten hoe je hen zou kunnen overtuigen. Misschien helpt het erop te wijzen dat Vlamingen de zaken wel goed kunnen organiseren (kijk bijvoorbeeld naar hun economie), en Walen al decennia lang de kans hebben gehad maar niet verder zijn gekomen dan dure advertenties in de Economist (waar Macedonië ook in adverteert)? Misschien helpt het om te zeggen dat jullie hen alleen maar willen helpen orde op zaken te stellen? Misschien helpt het om te zeggen dat de miljardenstroom alleen kan blijven, als Vlaanderen mag ingrijpen? Geen operatie, geen infuus.
De Vlaamse eisen zijn niet onredelijk. De vraag is of de Franstaligen durven toegeven dat de huidige situatie eigenlijk niet kan. Doen ze dat niet, dan blazen zij België op.
Victor Irving Spoormaker is psycholoog en werkt aan een reisboek over Vlaanderen
17-07-2008
Test
.
Hoe het kan verkeren!
Van de redactie
Ze hadden 13 maanden 'geen goesting', maar plots putten de Franstaligen zich op de dansvloer uit in een paringsdans rond Yves Leterme. Ze ontbloten hitsig de confederale borsten. Helaas zijn ze nep. Ook de intellectuele knokploeg van VL-haters (Camps bv. noemde CD&V een nest azijnzeikers') paradeert met opengesperde pluimen. . Afblijven, CD&V, want alles is nep.
Lees TUSSENDOOR over het Waals salpeterzuur in Vlaamse wonde, het valse lied van het intellectuelenorkest Pro Belgica en over de noodzaak van een plan na-B (na-België).
In KORT: een 'nagel op de kop' in Trends en 'warm en koud' in de Corelio-kranten (DS, Nbl).
Jan Van de Casteele
Onafhankelijk Vlaanderen enige uitweg!.
Guido De Schuyteneer - Coördinator CVO
Persmededeling Comité Vlaanderen Onafhankelijk - 16 juli 2008
Yves Leterme heeft bij het ontslag van zijn regering de enige juiste conclusie getrokken: "Het blijkt dat de tegengestelde visies tussen de gemeenschappen over het noodzakelijk tot stand te brengen nieuwe evenwicht in onze staatsinrichting vandaag niet te overbruggen zijn. Dit toont aan dat het overlegmodel op louter federaal niveau zijn limieten heeft bereikt."
De chaos en de verwarring zijn nu compleet. De zo gevreesde institutionele crisis is een keihard feit. Aan franstalige kant klinkt het nu plots steeds luider dat confederalisme de mogelijke oplossing is. Maar het begrip "confederalisme" is intussen verworden tot een nietszeggend containerwoord. Over de invulling van confederalisme wordt door de Vlamingen anders gedacht dan door de Franstaligen. Nu reeds is duidelijk dat de tegenstellingen bij de invulling van confederalisme in belangrijke mate dezelfde zijn en dus evenmin te overbruggen. Confederalisme biedt dus geen oplossing maar dreigt voor de Vlamingen een nieuwe valkuil te worden met nog maar eens jaren vertraging en grote schade voor onze welvaart. De Franstaligen volgen een hardnekkige strategie van uitputting. De Vlaamse partijen en in het bijzonder de CD&V - moeten opletten dat hun beste politici niet een voor een worden verbruikt en politiek vernietigd. Daarom moet de CD&V het concept van confederalisme vergeten; ook in eigen belang en uit politiek zelfbehoud.
Kiezen voor de spoedige realisatie van een onafhankelijk Vlaanderen is de enige daad van goed bestuur die past bij de huidige institutionele crisis. Ook Wallonië heeft er baat bij een volwaardige onafhankelijke staat te worden. En Vlaanderen is bereid Wallonië te helpen een goede start te nemen voor een snelle groei tot een welvarende staat. Maar Wallonië moet wel accepteren dat Brussel in eerste instantie in de wacht wordt geplaatst tot wanneer er een basisakkoord is tussen Vlaanderen en Wallonië over de te volgen weg en het bijhorende tijdschema. Bij het onverhoopt uitblijven van een snel en degelijk akkoord tussen Vlaanderen en Wallonië zal Vlaanderen zelf de nodige stappen zetten om als onafhankelijke staat in Europa te functioneren.
12-06-2008
Technisch probleem.
Eindelijk ben ik er in geslaagd het technisch probleem op te lossen.
Vanaf heden zal ik dus terug regelmatig de bijzonderste gebeurtenissen op politiek vlak uit het Aalsterse publiceren.
Met Vlaaamse groeten
Seppeken
06-04-2008
Er broeit iets... en niet alleen in Vlaanderen!
42 procent Nederlanders wil doodstraf terug
RIJSWIJK - Aanhangers van de Nederlandse politica Rita Verdonk vinden de doodstraf gerechtvaardigd voor moord, verkrachting en terrorisme. Van de potentiële Verdonk-kiezers is 57 procent voor herinvoering van de doodstraf. Van alle Nederlanders is dat 42 procent. Dat blijkt uit een peiling van TNS NIPO in opdracht van de Volkskrant.
Van de Nederlanders die zeggen zeker niet op Verdonk te zullen stemmen, is niet meer dan 36 procent voor de doodstraf. Driekwart van de achterban van Trots op Nederland (TON) wil dat gezinshereniging onmogelijk wordt voor in Nederland wonende moslims met partners uit het land van herkomst. Een kleine meerderheid (53 procent) wil het fileprobleem aanpakken door in de Randstad alle snelwegen minimaal zesbaans te maken. Verder vindt 72 procent dat het openbaar vervoer gratis moet worden.
Als de beweging luistert naar de eigen aanhang, zal volgens de onderzoekers een flink aantal controversiële maatregelen worden doorgevoerd. Van de potentiële Verdonk-stemmers wil 89 procent een straatverbod voor mensen met een boerka, tegen 71 procent van alle Nederlanders. Van de aanhangers van TON mogen geen nieuwe moskeeën worden gebouwd (80 procent).
Rita Verdonk liet eerder weten dat ze haar politieke keuzes laat afhangen van de meerderheid van haar achterban. Die kan op de website van TON discussiëren over politieke onderwerpen. Van Verdonks aanhang vindt 94 procent dat een goed tot zeer goed idee, tegen 65 procent van alle Nederlanders.
Trots op Nederland werd donderdagavond gepresenteerd. De beweging gaat zich naar eigen zeggen inzetten voor het behoud van het Nederlandse karakter.
TON maakt zich bovendien zorgen over de afstand tussen politiek en burgers. Vicepremier Wouter Bos schrikt niet van het aantal Nederlanders dat de doodstraf opnieuw wil invoeren. 'Die cijfers zijn niet echt nieuw', zei hij in de marge van EU-beraad in Slovenië.
'Ik behoor tot de 58 procent van de Nederlanders die tegen de doodstraf is', verduidelijkte hij nog. 'Je moet mensen altijd een kans geven om tot inkeer te komen. En het justitieel systeem kan het mis hebben. Het ultieme argument is natuurlijk dat de doodstraf de menselijke waardigheid aantast.'
De doodstraf is in Nederland in 1870 afgeschaft voor misdrijven. In 1983 is de straf ook uit het militaire strafrecht gehaald. Eerder pleitten de Groep-Nawijn en de SGP voor de doodstraf.
Invoering is echter verboden op grond van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De meeste executies vinden plaats in China en Iran, maar ook in de VS en Japan.
29-03-2008
FITNA
De film van Geert Wilders is nu nog steeds te zien op de site van Bart De Bie.
Mr. Leterme, je kunt uw Waalse afkomst niet verloochenen.
21-03-2008
Ontdekt in Antwerpen !!!
Hebben jullie je ook al afgevraagd waarom Marokkanen veel gemakkelijk een woning kunnen kopen dan de Belgische werkende mens ?
Ziehier de uitleg :
En geïmmigreerde Marokkaan (die nog altijd zijn dubbele nationaliteit bewaart wat een stommiteit) kan via de Bank van Marokko een huis kopen op ZIJN naam.
Wat gebeurt er nu ? Het gebouw wordt gekocht door de Bank van Marokko en blijft diens eigendom voor altijd. Nog altijd geen probleem nietwaar ?
Maar hier komt het : de koper, altijd een MAN (maar nee de Islam discrimineert niet !) mag voor altijd in het huis blijven wonen, gevolgd door een erfgenaam, MANNELIJK natuurlijk en zo verder .. U begint zich te enerveren ? Ik ook !
Maar we gaan verder . Ze betalen aan de bank (of ze nu werken of niet) 150 euro per maand voor een aankoopsom van +/- 150.000 euro !
Mààààr nadat ze het huis door de bank hebben laten kopen, mogen ze de 1,2,3 .appartementen verhuren aan 500 euro per maand, zonder aan de Bank van Marokko ook maar één cent te moeten afgeven.
Nu blijkt dat alle huizen die gekocht worden 3 of 4 verdiepingen tellen. Die verhuren ze dus aan minstens 500 euro (vermenigvuldigd met ) en blijven 150 euro terugbetalen aan de bank.
Geen kadaster, geen taksen, geen belastingen want : het gebouw is eigendom van de bank !
Na enkele jaren hebben ze zoveel winst gemaakt dat er een gebouw op hun eigen naam kunnen kopen en CASH betalen !
En voor hetwelk ze nog steeds geen belastingen betalen want : ze hebben geen werk, ze krijgen minder kansen enz enz de arme sukkelaars.
Elke man mag deze operatie uitvoeren één keer en vanaf zijn meerderjarigheid, dus 18 jaar. Nu begrijpen jullie misschien beter waarom ze zoveel mogelijk ZONEN willen verwekken ?! Ooit gehoord van het sneeuwbaleffect ?
Hele straten zijn al Marokkaans en het breidt zich steeds maar uit.
Maar dit is nog niet alles. Ze stempelen praktisch allemaal, ontvangen kinderbijslag voor hun hele rits kinderen (die ook rijk gaan worden door dit systeem), betalen dus geen belastingen en gaan het verdiende geld uitgeven in hun land van herkomst. Nu begrijpen jullie waarschijnlijk beter waarom ze met BMWs en Mercedessen rijden terwijl wij het moeilijk hebben ons Peugeottje af te betalen ?
Dan moet je ook weten dat een alleenstaande Belgische moeder met 2 kinderen, die hard werkt, geen lening kan krijgen om een klein appartementje te kopen want ze verdient niet genoeg !
Dus beste vrienden, hier komt de vraag : moeten wij NOG toleranter worden en op onze kop laten kakken ?????
15-03-2008
Waalse topman laakt Vlaamse geldtransfers.
"De solidariteit tussen Vlaanderen en Wallonië kan niet duurzaam zijn als Wallonië niets onderneemt om de transfers van noord naar zuid te neutraliseren." Dat zegt voorzitter Eric Domb van de Waalse werkgeversorganisatie UWE zaterdag in een interview met De Morgen.
Volgens Domb kan Vlaanderen Wallonië niet eeuwig blijven financieren. Daarom moet Wallonië dringend werk maken van de activering van zijn 250.000 werklozen.
"We moeten eerlijk vaststellen dat de drie regio's verschillend zijn en een beleid op maat nodig hebben. De Franstaligen hebben niet het recht om Vlaanderen te beletten voor zijn eigen toekomst te zorgen. Het pleidooi van Vlaanderen om te regionaliseren komt er omdat de Vlamingen hun vertrouwen in de Franstalige politici kwijt zijn. Het is hoog tijd dat Franstalige politici het vertrouwen herstellen", zegt Domb.
12-03-2008
ZOPAS BINNENGEKOMEN;.
.
09-03-2008
Laat Vlaanderen niet degraderen!
Beste Yves Leterme
We hopen dat je goed bent hersteld en er met volle moed weer tegen aan kan gaan. Er is immers gemor op onze tribunes.
Je wil toch niet naar provinciale?
800.000 kiezers kochten op 10 juni een kaartje voor de beloofde Champions League-staatshervorming. Maar wat krijgen we voorgeschoteld? Met moeite provinciaal voetbal. Er wordt niet gespeeld voor de vette vissen (zoals gezondheidsbeleid of regionalisering arbeidsmarkt, fiscale autonomie), wel voor brokjes van borrelnootjes (wereldschokkende dingen zoals: participatiefonds, landbouwrampenfonds... ). Dat is niet wat je ons beloofde. Vlaanderen en Wallonië hebben het recht (en de plicht) om op nationaal niveau te spelen.
Je wou toch aanvallend en attractief voetbal brengen?
Doe dan toch geen beroep meer op je veteranenploeg. De Wijze Oude Krokodillen. Met verwende vedetten maak je geen goede competitie. Stoere verdediger Jean-Luc Dehaene zei in 2007 toch zelf nog "ik ben een politicus van de vorige eeuw" Laat hem dus maar uitrusten op de tribune. Je koninklijk verkenner Herman Van Rompuy wil alleen zelf scoren; voert je tactische instructies niet uit en tackelde je de afgelopen maanden zelfs een paar keer op training (met de voet vooruit!). Laat ze thuis!
Je hebt op je reservebank toch genoeg jong en aanvallend talent?
Je kopt toch niet in eigen doel?
Sedert de door je Vlaams Kartel met glans gewonnen verkiezingen van 10 juni hebben zowel je tegenstanders als je zogezegde medestanders je al twee keer belet het winnende doelpunt te scoren. Net dan komt de weggestuurde trainer Guy Verhofstadt terug. Precies die wilden de Vlaamse kiezers niet meer.
Nu leg je de lat op 15 juli. Het is duidelijk dat ze je dan terug met plezier de mist zullen zien ingaan. Drie keer mislukken is teveel, Yves. Als je plat op de buik gaat, zullen je 800.000 kiezers je niet meer geloven. Dan word je een omgekeerde Jean-Marie Pfaff. In dertien maanden "from hero to zero". Blijf koelbloedig! Ook als het op 14 juli op strafschoppen uitdraait. Opteer voor vertrouwen en woord houden in plaats van plat opportunisme.
Geen resultaat? De trainer buiten!
We rekenen op je, trainer Leterme, om de beloften van het (tussen)seizoen waar te maken. Anders dreigt er, tegen alle kartelbeloften in, een regering zonder staatshervorming te komen. Het is crisistijd. Zowel je assistent-trainer Bart De Wever van het N-VA-team als je beloftentrainer Bert De Brabandere van JongCD&V hebben zich al tegen het huidige akkoord gekeerd. Maar ze blijven wel het vertrouwen in het Kartel en zijn trainer behouden. Je weet wat dat betekent. Vraag het maar eens aan Hugo Broos of Frankie Vercauteren. Zij ervaarden ook wat de volgende stap is. Dat wensen we je niet toe, Yves. Voetbalverslaggever Rik De Saedeleer zijn leuze was "drie seconden zijn voldoende". Wel Yves, vijf minuten politieke moed zullen volstaan. Anders wordt het twee keer een gele kaart. En dat is rood, dat weet je. Succes!
05-03-2008
Antwerpse politie bedreigd in rapnummer.
ANTWERPEN - Op videosite YouTube circuleert het provocerend rapliedje 'Bagdad 2060'. De song, gemaakt door Marokkaanse jongeren uit de Seefhoek en Borgerhout, formuleert zelfs doodsbedreigingen aan het adres van de politie en LDD-politica Mimount Bousakla.
'We hebben schijt aan de justitie en aan de politie.' 'De feiten die we plegen, niemand houdt ons tegen.' 'Mimount Bousakla, ik zeg het nog een keer, kom naar Borgerhout en ik schiet je dood neer.' 'De politie van de Noorderlaan, we pakken onze negen millimeter en jullie gaan er allemaal aan.' Het is maar een kleine bloemlezing uit de rijmelarijen in het Frans en het Nederlands van het rapliedje. Voorts hebben de zangers het over wijven als hoeren of Vlaams Blokkers die ze gaan ophangen. Het professioneel gemaakt clipje is een diashow met confronterende foto's uit de Seefhoek, vooral portretten van allochtone jongeren.
Het liedje werd bijna een jaar geleden op YouTube gepost, maar komt nu pas in de ruime belangstelling van Antwerpse internauten. De auteur noemt zich kakker112 en heeft nog andere provocerende rapliedjes op YouTube.
De Antwerpse politie wil niet reageren op het liedje. 'Je moet al goed je best doen om de tekst te verstaan en er is niets strafbaar aan', klinkt het daar. Bousakla heeft het nog niet gehoord of gezien, maar is niet verrast. 'Ik weet dat ik in een aantal wijken mijn gezicht niet meer mag laten zien. Daar heeft de politie al voor gewaarschuwd', zegt Bousakla. (krg).
Waar is De Bie?
29-02-2008
Ons gelijk
28.02.2008 - De al maanden aanslepende communautaire doodstrijd van een land dat nooit het vaderland van de Vlamingen wou zijn, zou ons haast doen vergeten dat er nog andere problemen zijn die de toekomst van Vlaanderen en van onze kinderen bedreigen: met name de falende integratie van grote groepen vreemdelingen en de opmars van de radicale islam. Maar enkele recente uitspraken drukken ons opnieuw met de neus op de feiten . Sharia Rowan Williams, de Anglicaanse aartsbisschop van Canterburry, zorgde onlangs voor stevige politieke deining in Groot-Brittannië. Williams verklaarde dat de (gedeeltelijke) invoering van de sharia in de toekomst onvermijdelijk was en zelfs wenselijk om de samenhang in de samenleving te bevorderen. Britse politici haastten zich om zich te distantiëren van de uitspraken en beklemtoonden dat in Engeland tot nader order de Britse wetten gelden en niet de heilige wetten van de koran
Klare taal, maar dat belet niet dat vandaag in Groot-Brittannië al tientallen sharia-rechtbanken vonnis vellen in erfenis-, huwelijks- en echtscheidingszaken. Met verstrekkende gevolgen. Vrouwen komen er in dat bastion van baardige imams doorgaans bekaaid van af. Deze rechtbanken leggen het probleem van het multiculturalisme bloot, schreef Johann Hari in The Independent. Het is een soort van feelgooddoctrine geworden, die het verschil koestert, zonder zich daarbij af te vragen wat dat verschil precies inhoudt
Eigenlijk moeten we de Britse bisschop wel dankbaar zijn, want misschien hebben zijn uitlatingen wat ogen geopend. Ze maken immers duidelijk waar de multiculturele doctrine onherroepelijk toe leidt: etnische en religieuze apartheid. Johann Hari: Als je echt gelooft dat Groot-Brittannië (België, Europa ) bestaat uit een allegaartje van culturen die we als doel op zich moeten beschermen, promoten en respecteren, valt er maar weinig in te brengen tegen het voorstel van de aartsbisschop. Elke cultuur heeft immers recht op haar eigen rechtbanken, regels en scholen De Turkse premier Erdogan liet de voorzet niet liggen en trapte de bal keihard in doel.
Integratie ongewenst Erdogan riep zijn Turkse landgenoten in Duitsland, Frankrijk, Nederland en België onlangs op zich niet te veel te integreren. Want assimilatie is een misdaad tegen de menselijkheid. Erdogan eiste in één adem ook de oprichting van Turkse scholen en universiteiten. Pikant detail: de massa-demonstratie in Keulen werd op reuzengrote reclamepanelen aangekondigd met een foto van Erdogan op een rode vlag met halve maan en de Turkse slogan: de Führer komt Een pijnlijke vergelijking.
Het optreden van Erdogan is een verbluffend staaltje van politieke arrogantie en het voorspelt ook weinig goeds voor het Turkse lidmaatschap van de Europese Unie. Het zal als grootste lidstaat een permanent veto-recht opeisen en in Brussel dicteren wat Europa moet doen, waarschuwt Derk Jan Eppink. Zo niet, dan is Europa anti-islamitisch.
Het Turkse voorbeeld kreeg prompt navolging. Zo liet ook Marokko weten dat het de banden met de Marokkaanse gemeenschap in het buitenland wil aanhalen. Mohammed Ameur, de minister voor Marokkanen in het buitenland, eiste Erdogan achterna onderwijs in de Arabische taal en de Marokkaanse cultuur. Volgens de minister moet de Marokkaanse gemeenschap in het buitenland beschouwd worden als de zeventiende regio van het land. Geef toe, dat laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Vergeet de integratie, Turkije en Marokko beschouwen hun onderdanen in Europa als een (islamitische) enclave of provincie. Het nieuwe kolonialisme onder de vlag van de immigratie en de multiculturele gedachte.
Het is opmerkelijk maar niet verbazend dat de uitspraken van de Britse aartsbisschop, van de Turkse premier Erdogan en van de Marokkaanse minister in onze media, op enkele korte berichtjes tussen de gebroken armen en benen na, nergens weerklank vonden, laat staan tot een politiek of maatschappelijk debat hebben geleid. De reden laat zich raden: de uitspraken markeren het failliet van het multiculturele samenlevingsmodel. Het multiculturalisme is een dwaze linkse utopie, een feelgooddoctrine die de ogen sluit voor vrouwonvriendelijke en mensonterende praktijken (van verplichte hoofddoekdracht tot gedwongen huwelijken, van genitale verminking tot eremoord), voor etnische en religieuze gettovorming en voor schier onoplosbare maatschappelijke spanningen. Het multiculturalisme is een doodlopend straatje. Het is leuk om gelijk te krijgen, maar soms zouden wij liever geen gelijk krijgen
Alleen als we het cultuurelativisme, de multiculturele gedachte en de diversiteitscultus begraven, alleen als we zonder complexen durven strijden voor het behoud van onze Westerse normen, waarden en vrijheden kunnen we de multiculturele Apocalyps en de opmars van de radicale islam een halt toe roepen.
Islamisering De bloedstollende beelden van 11 september staan nog altijd op ons netvlies gebrand. De schokkende wijze waarop een vreedzame manifestatie tegen de islamisering in Brussel door de politie uit elkaar werd geranseld is in ons geheugen gegrift. Terwijl het Belgische regime de Vlaamse onafhankelijkheidspartij Vlaams Belang wil liquideren onder het mom van een proces wegens vermeend racisme en islamofobie lijkt de radicale islam zich als een kanker uit te zaaien in de schoot van onze samenleving. De bekende Nederlandse oorlogsjournalist Arthur van Amerongen dook onder in het Brusselse milieu van moslimextremisten en publiceerde zopas zijn verontrustende bevindingen in het boek Brussel: Eurabia. De term Eurabia wordt in linkse en politiek-correcte hoek gemakshalve geklasseerd als een hersenspinsel van rechtse of extreem-rechtse rakkers. Maar dat is het dus niet. Van Amerongen vertelt in interviews dat hij vroeger zeer positief stond tegenover allochtonen en een vurig aanhanger was van de multiculturele ideologie. Maar in Brussel vielen de schellen van mijn ogen.
Van Amerongen: De tijden zijn veranderd. Moderne moslims, als die al bestaan, houden altijd zalvende praatjes over de mogelijkheid van een Europese islam. Maar in Brussel zag ik enkel gettos vol moslims met middeleeuwse opvattingen die op geen enkele manier in contact staan met de Belgische samenleving. Sterker nog, ze verachten die samenleving.
De onderzoeksjournalist werd na enkele interviews gebrandmerkt als een racist, zo gaat dat nu eenmaal in ons land. Blijkbaar is het voor anti-racismebewegingen in België een probleem om überhaupt kritiek te uiten op de (extreme) islam. Het islamdebat in dit land wordt beheerst door angst en politieke correctheid. Als je het over criminele of salafistische Marrokanen hebt, word je meteen als fascist weggezet. Tja, vertel ons wat.
Athur van Amerongen is bijzonder pessimistisch gestemd: Ook in Brussel verkondigen die moderne moslims tegen de buitenwereld dat de islam het geloof van liefde is, het geloof van vrede. Maar binnenhuis predikten diezelfden de haat en de jihad tegen hun gastland. Tot zover de Nederlandse journalist die intussen veiliger oorden heeft opgezocht. U merkt dat wij als enige partij - er dus niet ver af zitten met onze waarschuwende boodschap. Het is leuk om gelijk te krijgen, maar soms zouden we liever geen gelijk hebben
Vlaamse onafhankelijkheid Ook op een ander domein en daar zijn we dan wel weer heel blij om hebben we de voorbije maanden gelijk gekregen en dat is met onze strijd voor Vlaamse onafhankelijkheid. Voor één keer zullen we het wat dat betreft iets korter houden, wij hebben de voorbije jaren en maanden vaak en duidelijk genoeg op die nagel getimmerd, lees er onze site en de columns maar even op na. En dus kan ik mij vandaag tot de essentie beperken. Wij hebben de idee van Vlaamse onafhankelijkheid gezaaid, in de politiek, in de Vlaamse huiskamers en in economische kringen in Vlaanderen. Het beeld dat België klinisch dood is intussen ook in het buitenland diep doorgedrongen. Meer en meer Vlamingen beseffen dat de jaarlijkse miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië geen solidariteit zijn maar een georganiseerde diefstal waar de Walen zelf niet beter van worden en die de Vlaamse welvaart en toekomst ondermijnt. Meer en meer Vlamingen beseffen dat Belgische staatshervormingen tijdverlies zijn en Vlaanderen nooit zullen geven wat het nodig heeft en waar het recht op heeft. Meer en meer Vlamingen beseffen dat een eigen Vlaamse staat het enige alternatief is voor het Belgische moeras. Wij waren het eerst, nadien volgde de Warandegroep met het geruchtmakende manifest voor Vlaamse onafhankelijkheid en zopas volgde de linkse Gravensteengroep. De Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte is al lang geen vage droom meer maar een tastbare en grijpbare mogelijkheid. En dat is in grote mate onze verdienste. Wij het Vlaams Blok en later Vlaams Belang zijn de voortrekkers geweest. Die waarheid zal niemand ons kunnen afnemen.
Geen afscheid Het is leuk om gelijk te krijgen. Maar wie zijn nek uitsteekt moet er rekening mee houden dat die vroeg of laat op het schavot kan belanden. Revolutionairen en revolutionaire ideeën worden wel vaker het mikpunt van hoon, verkettering of heksenjacht. Het is het lot van rebelse geesten die durven ingaan tegen de machthebbers en de heersende opvattingen Dat heeft ons nooit belet om de waarheid te zeggen, om te zeggen wat u denkt, om te zeggen wat moest gezegd worden. En dat zullen wij ook morgen blijven doen.
Deze column is meteen mijn laatste column als voorzitter van het Vlaams Belang. Na twaalf jaar strijd geef ik trots de fakkel door aan mijn opvolger Bruno Valkeniers. Trots om wat het Vlaams Blok en het Vlaams Belang in 30 jaar tijd heeft gepresteerd. Trots omdat wij de bakens hebben uitgezet. Omdat wij politieke taboes hebben gesloopt: over criminaliteit, de manke integratie van vreemdelingen en de sluipende opmars van de islam, over Vlaamse onafhankelijkheid. Trots dus, jawel. Maar ook grote dankbaarheid. Dankbaarheid voor het enorme vertrouwen dat ik al die jaren gekregen heb, van de honderden mandatarissen, van de duizenden militanten en honderdduizenden kiezers. Dankbaarheid voor uw trouw, uw tomeloze en onbaatzuchtige inzet. Het was een eer uw voorzitter te zijn!
Mijn vertrek als voorzitter betekent uiteraard - niet het afscheid van de partij. We hebben samen heel wat politieke veldslagen gewonnen, maar de strijd is nog niet beslecht. Het einddoel is in zicht. Het is tijd om de oogst binnen te halen. Laat ons dus, onder een nieuwe voorzitter, met hernieuwde moed, geestdrift en eendracht, verder vechten tot wij die grote droom van generaties Vlamingen hebben waargemaakt: een onafhankelijke Vlaamse staat, waar wij baas zijn in eigen land!
Rik Van Cauwelaert, Knack: "De politieke komedie gaat gewoon door. (...) In gedweeheid heeft dit parlement zijn weerga niet. Zelfs de manier waarop advocaat Marc Uyttendaele (...) zich toegang verschaft tot de overheidstrog roept bij de volksvertegenwoordigers nauwelijks vragen op."
Urbain Vandeurzen: "Om de grote uitdagingen (...) - de globalisering, het herstel van het concurrentievermogen, de kosten van de vergrijzing en het samenlevingsmodel in België is er een stabiele regering nodig met een gedragen mandaat en een brede consensus over de grote sociaal-economische hervormingen en dus over de nieuwe staatsstructuur.", NJ-toespraak 2008.
Ph. Moureaux: "Il n'était pas question pour moi que les Wallons et les Bruxellois aient moins qu'avant.", LLB, 24/12/08
Jef Vuchelen: "... Franstalige politici zeggen nee tegen iedere staatshervorming die hen één eurocent kost. En een van de bedoelingen van de staatshervorming is toch dat iedereen meer voor zijn financiële verantwoordelijkheid geplaatst wordt.", Knack 15/01/08.
In naam van de 45 verenigingen die het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) vormen en die actief zijn in uiteenlopende maatschappelijke sectoren en delen de zorg voor de toekomst van de Vlaamse gemeenschap, roepen wij de Vlaamse politici op tot Woord Houden.
We herinneren hen aan de vijf resoluties die ze in '99 in het Vlaams Parlement goedkeurden over de noodzakelijke verdere staatshervorming, aan het Vlaamse regeerakkoord van '04 en de aanvullende verklaring van '05. Wij willen dat zij in de verkiezingsstrijd én daarna hun gegeven woord respecteren.
Woord houden ook voor alle Franstalige politici. Sinds 1970 is de unitaire staat hervormd tot een federatie. Nu blokkeren zij echter elke verdere hervorming. Daardoor zitten we nu met een onafgewerkte en onsamenhangende staatsstructuur die peperduur en veel te ingewikkeld is. Wij vragen hun medewerking om de hervorming af te ronden door de deelstaten alle bevoegdheden te gunnen (ook de fiscale en de financiële) die nodig zijn voor een democratisch, doelmatig en efficiënt bestuur.
We vinden het onze plicht om u te betrekken in de discussie over de staatshervorming die Vlaanderen dringend nodig heeft. De argumenten vindt u op deze webstek. Graag beantwoorden we uw vragen en voorstellen. Wij houden u op de hoogte met een gratis nieuwsbrief.
Wij willen zoveel mogelijk mensen bereiken, via deze webstek en via onze lidverenigingen. Wijs uw familieleden, buren, vrienden en collegas op deze webstek, discussieer er over met hen. Moedig hen aan om mee te doen.
Het Vlaams Belang wil een internationaal netwerk uitbouwen om de strijd voor Vlaamse onafhankelijkheid op een positieve manier in de buitenlandse media te brengen. Initiatiefnemer van deze "Friends of Flemish Independence" (FFI) is Karim Van Overmeire, die in het Vlaams parlement de commissie Buitenlands Beleid voorzit. Hij zegt dat de FFI zich niet wil beperken tot de politieke rechterzijde.
Volgens Van Overmeire stemt de buitenlandse berichtgeving over Vlaanderen en de Vlaamse beweging niet altijd overeen met de realiteit. "Vlaanderen is een open en internationaal georiënteerde samenleving. De kennis van vreemde talen is in Vlaanderen veel groter dan in Wallonië. De faciliteiten worden in Vlaanderen veel royaler toegepast dan in Wallonië. En toch heeft Vlaanderen de naam 'bekrompen' te zijn. De Franstaligen deinzen er niet voor terug om Vlaanderen in het buitenland zwart te maken", klinkt het in een mededeling.
Wie zich aansluit bij de FFI krijgt een lidkaart, een leeuwenvlag én een informatiepakket. "Vlaanderen heeft veel vrienden in het buitenland, maar die beschikken niet altijd over de juiste gegevens of correct cijfermateriaal", meent Van Overmeire.
De FFI wil zich niet beperken tot de rechterzijde van het politieke spectrum. "Bij nationalisten elders in Europa, en bij sommige Britse en Amerikaanse conservatieven, is er veel sympathie voor Vlaanderen. Maar wanneer zich morgen een Poolse communist of een Russische ecologist aanmeldt, kan die evengoed tot ons netwerk toetreden", zegt Van Overmeire.
Het kan snel gaan, soms zeer snel. Amper 20 maanden opnieuw bij de partij, amper 8 maanden vertegenwoordiger van het volk en reeds kandidaat partijvoorzitter. Heeft De Morgen dan toch gelijk: ben ik een man met een razende ambitie? Jain zeggen ze in het Duits. Neen voor wat betreft mijn persoon. Mocht persoonlijke ambitie de drijfveer zijn, dan had ik andere beslissingen moeten nemen. Ja voor wat betreft de ambitie om iets te realiseren voor Vlaanderen en de Vlamingen. Ik heb mijn kandidatuur voor het partijvoorzitterschap van het Vlaams Belang gesteld na lang beraad en op vraag van vele vrienden. Op de klassieke en te verwachten uitzonderingen na werd die kandidatuur in de pers goed tot afwachtend ontvangen. Linker en Waalse zijde zoeken wel in mijn verleden en dat van de (groot)ouders naar bewijzen om mij met hun waanbeeld te brandmerken als rechtse, racistische en gewelddadige rakker en zo mijn meer zakelijke en rationelere stijl onderuit te halen.
Ik besef ten volle dat deze stap een ernstige impact op mijn leven en dat van mijn gezin zal hebben. Vanaf nu wordt het zeilen in het oog van de storm in plaats van in de luwte en de stille zee. Elke beweging en woord wordt gevolgd en gehoord om nadien door de analysemangel gedraaid te worden. Maar met uw aller hulp moet het lukken.
Mijn oprechte dank gaat uit naar het partijbestuur dat unaniem achter mijn kandidatuur staat en aan de partijraad die vorige zaterdag met 90% beslist heeft om mij aan het partijcongres voor te dragen als nieuwe voorzitter. Mijn dank gaat ook uit naar Frank Vanhecke, die de partij gedurende 12 jaar als een rots in de Vlaamse branding heeft gepositioneerd en geleid. Ik hoop op 2 maart ook van het partijcongres het vertrouwen te krijgen zodat ik mijn Ronde van Vlaanderen doorheen de partijafdelingen kan starten. Ik hoop ook u daar als partijgenoot, mandataris, militant en sympathisant te mogen ontmoeten.
Sinds 10 juni 2007 maken we uitzonderlijke tijden mee. Elke dag opnieuw wordt bewaarheid dat in dit artificiële begiëland niets meer mogelijk is tenzij door het geduld en de toegeeflijkheid van Vlaanderen. Ondanks dat of juist daardoor zijn de geesten in Vlaanderen rijper dan ooit om ons lot in eigen handen te nemen. 30 jaar hameren op deze onafhankelijkheid is de grootste verdienste van het Vlaams Belang. Wij waren/zijn de baanbrekers, de uitgespuwden die ondanks alles recht door zee voeren. Sinds de negentiger jaren worden we in ons onafhankelijkheidsstreven vervoegd door meer en meer verenigingen van de Vlaamse beweging en belangrijker zelfs, sinds begin deze eeuw, ook meer en meer door de zakenwereld.
Het Vlaams Belang is de grootste Vlaamse nationalistische partij uit de geschiedenis van dit land. Een onafhankelijkheids partij, een waardenpartij, een gezinspartij die opkomt voor een onafhankelijk Vlaanderen met Westerse en christelijk-humanistisch geïnspireerde waarden en normen. Een onafhankelijk Vlaanderen waar de Vlaamse cultuur de leidcultuur en het Nederlands de voertaal is. Vreemdelingen, Franstalige of anderen, zullen zich deze waarden en normen eigen moeten maken zonder uitholling van de Vlaamse identiteit. Nieuwkomers passen zich aan hun nieuwe thuis, dat is een universeel principe. Alleen zo vermijdt men een maatschappij vol ontheemden.
Het zou voor mij een hele eer zijn om samen met u voor dit Vlaanderen te blijven vechten en de grootste vrijheidspartij, het Vlaams Belang, voor te mogen gaan recht door zee naar een nieuwe horizon. Een grootse toekomst waar Vlaamse welvaart en welzijn in een onafhankelijk Vlaanderen centraal staan.
Bruno Valkeniers
12-02-2008
Koning vocht voor federale kieskring.
Koning Albert speelde tijdens de formatie loopjongen voor oranje-blauw. Hij pleitte voor de invoering van een federale kieskring en verlangde naar een breuk in het kartel CD&V-N-VA. Dat schrijft De Standaard.
Aversie voor Leterme Volgens de krant was de koning een hartstochtelijk verdediger van oranje-blauw, een coalitie die ook strookt met de politieke voorkeur van Jacques Van Ypersele de Strihou, de kabinetschef van de vorst. "Didier Reynders (MR) hielp de koning over zijn grootste aversie voor Yves Leterme (CD&V) heen. Het Paleis heeft zich uit de naad gewerkt om oranje-blauw te doen slagen", zo luidt het. "Pas toen formateur Leterme zich eind november vastreed, viel de vorst terug op de politicus met wie hij acht jaar goed had samengewerkt: Guy Verhofstadt (Open Vld)."
Nationale symbolen Koning Albert pleitte structureel voor de invoering van een federale kieskring. "Voor hem was dat een uitgelezen manier om de Belgische cohesie in stand te houden." Hij wilde ook de tien federale wetenschappelijke instellingen behouden (zoals het KMI en de Koninklijke Musea voor Schone Kunsten), omdat die volgens hem de natie symboliseren.
Stopzetting kartel Tijdens zijn gesprekken met Leterme en CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen bepleitte Albert steeds de stopzetting van het kartel tussen CD&V en N-VA. Het Paleis beschouwt de N-VA als een staatsgevaarlijke organisatie en legde de schuld voor de moeilijke formatie bij haar voorzitter, Bart De Wever.
11-02-2008
Poll in het Nieuwsblad.
Hier vindt u het resultaat in verband met de Poll vraag in het Nieuwsblad over het opstarten van een website door het Vlaams Belang te Antwerpen om de criminaliteit op een website te plaatsen en zo ter kennis te brengen van de bevolking.
De Parti Socialiste doet weer van zich spreken: Marc Uyttendaele, topadvocaat en echtgenoot van PS-minister Onkelinx, roept de hulp in van zijn rode kameraden om zijn advocatenkantoor meer overheidswerk te bezorgen. Dat bleek - opnieuw - toen een vertrouwelijke nota van Uyttendaele aan een medewerker van Elio Di Rupo per vergissing uitlekte. In zijn document geeft de man van Onkelinx een uitgebreid overzicht van zijn contacten in PS-kringen bij de verschillende regeringen en de overheidsadministraties. Een resem parlementaire vragen van het Vlaams Belang bracht vorig jaar al aan het licht dat Uyttendaele tijdens de vorige legislatuur voor meer dan 300.000 euro opdrachten van bevriende ministers binnenhaalde.
Het hof van beroep in Antwerpen sprak de leden van de Turkse terreurorganisatie DHKP/C gisteren vrij van criminele en terroristische activiteiten en veroordeelde hen slechts tot zeer lichte straffen. De stichter en de woordvoerder van de organisatie kregen eerder effectieve celstraffen van zeven en vijf jaar, maar werden gisteren in Antwerpen vrijgesproken. In een reactie noemt Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke de rechterlijke uitspraak hallucinant. Lees meer.
Sinds de parlementsverkiezingen van 10 juni 2007 houdt het Vlaams Belang de communautaire druk op de ketel door de traditionele partijen te blijven herinneren aan hun verkiezingsbeloften. Eén van de initiatieven was het uitdelen van Vlaamse en Waalse identiteitskaarten aan politici en journalisten. Maar uiteraard kunnen ook andere geïnteresseerden zon identiteitskaart bekomen. Sinds enkele dagen kan iedereen via de webstek www.vlaamspaspoort.be een eigen Vlaamse identiteitskaart aanvragen.
Deze week schaarde het partijbestuur van het Vlaams Belang zich unaniem achter kandidaat-voorzitter Bruno Valkeniers. Aanstaande zaterdag buigt de partijraad het hoogste beslissingsorgaan binnen het Vlaams Belang zich over de kandidatuur. Op zondag 2 maart kiezen de kaderleden een nieuwe partijvoorzitter. Op het congres te Gent, dat doorgaat onder het motto recht door zee, zijn leden en sympathisanten vanzelfsprekend hartelijk welkom.
Enige tijd geleden sprak het hof van beroep in Antwerpen zeer lichte straffen uit voor de moordenaar van buschauffeur Guido Demoor en diens kompaan. Precies dezelfde kamer van het hof van beroep veroordeelde Vlaams Belang-gemeenteraadslid Bart Debie gisteren voor racisme, wat hem één jaar effectieve gevangenisstraf en vijf jaar ontzetting uit zijn politieke rechten oplevert. Terwijl de moordenaars van Guido Demoor fluitend de rechtszaal mochten verlaten, moet een politieman hangen die de stad juist wilde bevrijden van dergelijk gespuis, zo klonk het bij Debie.
Opmerkelijk is dat de rechter in zijn arrest zegt dat Bart Debie zelf geen daden van racisme heeft gesteld, maar dat hij een sfeer (!) zou hebben gecreëerd waarin dat racisme mogelijk zou zijn. Te gek voor woorden. In een reactie noemden partijvoorzitter Frank Vanhecke en fractieleider Filip Dewinter de veroordeling zuiver politiek en een schande voor het Belgische rechtssysteem. Het spreekt voor zich dat Bart Debie in cassatieberoep gaat.
Via de media konden we vernemen dat de dotatie van de koninklijke familie geïndexeerd werd. Voortaan krijgt Saksen-Coburg jaarlijks 13,3 miljoen euro van de belastingbetaler. Daarvan gaat zowat 1,4 miljoen euro naar koningin Fabiola, hoewel zij geen enkele officiële taak meer uitoefent. Het Laatste Nieuws maakte deze week (31/1) bekend dat Fabiola liefst 25 mensen tewerkstelt, van huishoudpersoneel tot administratieve werknemers. Met haar dotatie bevindt Fabiola zich overigens bij de best betaalde royals in Europa, aldus de krant. Terwijl de voormalige koningin grote sier houdt met het geld van de belastingbetaler, betaalt diezelfde hardwerkende Vlaming zich blauw aan belastingen.
Bezetten Belgische soldaten Noord-Cyprus? Het lijkt een gekke vraag, maar dat is het niet. Toen onlangs de spanningen opliepen in het Koerdische gebied aan de grens tussen Turkije en Irak, braken er rellen uit in... Brussel. Door de Turkse relschoppers werd als verklaring gegeven: binnenkort moeten wij in Turkije zelf legerdienst doen. Inderdaad, door de lakse Belgische nationaliteitswetgeving kunnen jonge Turken Belg worden, maar intussen moeten ze wel nog als Turk legerdienst doen in Turkije. Lees meer.
Enkele weken geleden werd in Antwerpen het initiatief Europese steden tegen islamisering voorgesteld. Vertegenwoordigers uit onder meer Oostenrijk, Denemarken, Italië en Engeland tekenden een charter om de toenemende islamisering van onze samenleving een halt toe te roepen. Voor nieuws en initiatieven kan u terecht op de webstek www.stedentegenislamisering.be
We dachten allemaal dat de sfeer zou verbeteren met de PS erbij, maar eigenlijk wordt het nog met de dag erger. Dat zegt Herman Van Rompuy in een interview met De Morgen (26 januari). Het is niet de enige sneer die door de coalitiepartners in de weekendkranten is uitgedeeld. VLD-minister Dewael en De Gucht zegden Yves Leterme de wacht aan, terwijl VLD-voorzitter Somers ook al heftig uithaalde naar de hypocriete CD&V en meer bepaald naar Mr. Schouppe waarvan Mr. Somers zegt hat hij 1.5 miljard gestolen heeft met ABX. En die partijen zouden straks een staatshervorming moeten realiseren
Een aantal waarnemers ziet in de verschillende partijmanoeuvres een mogelijke aanloop naar nieuwe verkiezingen. Volgens Peter Vandermeersch in De Standaard, die meent dat nog slechts een naïeveling kan denken dat Yves Leterme straks aan het hoofd van de nieuwe regering komt, zijn verkiezingen het laatste wat dit land nodig heeft. Want verkiezingen mogen dan een laatste optie zijn, we weten dat ze in de grond niets oplossen, aldus de journalist. Volgens politicoloog Carl Devos zal het na nieuwe verkiezingen nog moeilijker zijn om tot een communautair akkoord te komen. Het is ons een raadsel waarom al die politieke analisten niet de enige juiste conclusie trekken: dit land werkt niet meer.
Afgelopen vrijdag werd, op initiatief van de Oostenrijkse FPÖ, in Wenen een vergadering belegd met parlementsleden van diverse rechtse partijen in Europa, waaronder het Vlaams Belang. De aanwezigen bereikten een consensus over een aantal grensoverschrijdende principes, zoals het verzet tegen de mogelijke toetreding van Turkije tot de EU en ook tegen het Verdrag van Lissabon, dat eigenlijk een nieuwe versie is van de destijds afgewezen Europese grondwet. Ook in de toekomst zullen de rechts-nationale parlementsleden verder de mogelijkheid onderzoeken om tot een samenwerking te komen.
Noteer alvast in uw agenda: op zondag 2 maart organiseert het Vlaams Belang een nationaal congres in het ICC te Gent. Tijdens de plenaire zitting houden Frank Vanhecke, Luk Van Nieuwenhuysen en de nieuw verkozen partijvoorzitter een toespraak. U komt toch ook?
Ik heb nooit verwacht dat Verhofstadt de woordvoerder zou zijn van de Franstaligen, maar hij begrijpt beter dan andere Vlamingen dat er met bepaalde eisen van de Franstaligen rekening gehouden moet worden.
FDF-voorzitter Olivier Maingain noemt Guy Verhofstadt een garantie voor stabiliteit en wil dat hij nog tot 2009 aanblijft, La Libre Belgique van zaterdag 26 januari 2008.
26-01-2008
Mobilisatie Vlaams Zelfbestuur
Persbericht
Het OVV mobiliseert voor Vlaams zelfbestuur
25 januari 2008
Verontrust door de politieke impasse roept het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) de Vlaamse politici op om de Franstaligen ervan te overtuigen dat meer deelstaat- bevoegdheden (zoals afgesproken in de resoluties van het Vlaams Parlement in 1999 en in de regeerakkoorden van 1999 en 2004) op termijn ook in het voordeel van Wallonië en de Franse Gemeenschap zijn.
De Vlaamse onderhandelaars moeten daartoe de belangrijke eisen, zoals de communautarisering van de gezondheidszorg, onmiddellijk op tafel leggen.
Bovendien moeten ze stand houden bij de verdere afhandeling van hun wetsvoorstel over Brussel-Halle-Vilvoorde.
Het gebrek aan democratische representativiteit aan Vlaamse zijde van de Octopusgroep ondermijnt de geloofwaardigheid en aanvaarding van zijn besluiten.
Het OVV vraagt aan de Vlaamse politici dat ze alle voorstellen tegenhouden die knagen aan Vlaams grondgebied, Vlaamse macht, Vlaams geld, dus:
Geen uitbreiding van Brussel, op geen enkele manier.
Geen bijkomende voorrechten voor Franstaligen, noch in faciliteitengemeenten, noch elders.
Geen afstand van Vlaamse bevoegdheden aan de federale overheid.
Geen paritaire Senaat met verdere minorisering van de Vlaamse democratische meerderheid.
Geen federale kieskring die B-H-V uitbreidt tot gans Vlaanderen.
Geen gelijktijdige federale en deelstaatverkiezingen met alle verwarring van dien en degradatie van de deelstaten tot vazallen van de federale regering.
Geen bijkomende communautaire grendels.
maar wel de democratisch gestemde zéér ruime autonomie en geleidelijke afbouw van de transfers vanuit Vlaanderen, om o.a. de vergrijzing, een betere afstemming tussen gezin en arbeid te kunnen betalen, en echte solidariteit.
Wij eisen een grondige en volwaardige staatshervorming! We roepen alle Vlamingen op om mee te werken aan deze mobilisering.
De stijgende levensduurte doet zich ook in Laken gevoelen. Dat was wellicht de reden waarom besloten werd de koopkracht van de koninklijke familie aan te zwengelen. Alles bij mekaar krijgt het Paleis in het nieuwe jaar niet minder dan 800.000 euro extra belastinggeld toegestopt, wat het totale bedrag op 13,3 miljoen euro brengt.
Dat CD&V de grote Vlaamse terugtocht definitief heeft ingezet, is nu wel voor iedereen duidelijk geworden. Ook voor de Franstaligen, die de Belgische bocht van Leterme en co zowat unaniem prijzen als constructief en positief. Terwijl Le Soir letterlijk op de frontbladzijde kopte dat Leterme het Belgische accent hervindt, gebruikte PS-voorzitter Di Rupo het woord geruststellend om de houding van het CD&V-boegbeeld te omschrijven. Waals minister-president Rudy Demotte (PS) liet eveneens weten (in Het Laatste Nieuws, 25.01.2008) er behoorlijk gerust in te zijn. Hij is ervan overtuigd dat er tegen Pasen een akkoord ligt. Of een akkoordje, want volgens Demotte heeft België immers geen grote scheerbeurt nodig. Een toilettage volstaat. Geen grote staatshervorming dus, maar een cosmeticaoperatie. Leterme heeft het begrepen, aldus nog Demotte. Wij ook!
Nadat de drie verdachten van de moord op de jonge politieagente Kitty Van Nieuwenhuysen waren gearresteerd, kondigde kersvers CD&V-justitieminister Jo Vandeurzen aan te laten nagaan of in dit dossier alles was gedaan om de samenleving te beschermen. Daaruit is gebleken dat het zelfs met de opvolging van vervroegd vrijgelaten criminelen in dit land misloopt, aangezien ze de facto niet worden gecontroleerd.
Het onderzoek geeft bovendien geen antwoord op essentiële vragen die de bevolking zich stelt. Hoe is het mogelijk dat deze gangsters, ondanks hun zware criminele feiten, werden vrijgelaten na niet eens de helft van hun straf te hebben uitgezeten? Hoe is het mogelijk dat zulke criminele vreemdelingen na het uitzitten van hun straf niet onmiddellijk het land worden uitgezet?
In een open brief aan Jo Vandeurzen herinnerde Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke eraan dat CD&V in het verleden terecht ageerde tegen het falende veiligheidsbeleid van de opeenvolgende paarse regeringen. Hij wees er tevens op dat CD&V nu de kans heeft haar geloofwaardigheid te bewijzen en eindelijk te breken met de linkse en lakse aanpak van de criminaliteit. Ondertussen is gebleken dat we ons ook op dat vlak best niet al te veel illusies maken.
Deze week lanceerde de moslimvriendelijke bank Fortis haar zogenaamde shariabeleggingsfondsen, die worden samengesteld op basis van de Dow Jones Islamic Market Index. Deze index wordt opgemaakt door een adviesorgaan van islamitische theologen, waaronder zich verschillende fundamentalisten bevinden. Zo bijvoorbeeld een zekere Taqi Usmani, die vorig jaar nog in een interview met de Times stelde dat moslims in vrede moeten leven in landen als Groot-Brittannië, waar ze de vrijheid hebben om hun geloof te beleven, tot ze genoeg macht krijgen.
Filip Dewinter, sinds jaren zelf klant van Fortis Bank, kondigde aan dat hij zijn rekening bij Fortis met onmiddellijke ingang zal stopzetten en hekelde in een open brief de knieval van de bank voor de onverdraagzame islam.
Wie zijn de mensen die ons voorgingen in de Vlaamse en Heelnederlandse beweging? Enkele namen klinken ons nog steeds bekend in de oren, maar andere zijn ondertussen vergeten. Wie kent bijvoorbeeld nog Hippoliet Meert, Jan Domela Nieuwenhuys Nyegaard of Karel Buls? In een nieuw boek van Uitgeverij Egmont brengt Roeland Raes een reeks biografische schetsen van zeer uiteenlopende figuren die één zaak gemeen hebben: hun nationalistische strijd.
Het boek telt 224 bladzijden en is verkrijgbaar via Uitgeverij Egmont tegen de prijs van 12,50 euro (excl. verzendingskosten).
22-01-2008
Planning vor Octopus
We schieten goed op met de Octopuscommissie. Achter de schermen, in de orkestbak, onder het souffleurshokje, in de artiestenloges wordt druk gedebatteerd en gecomplotteerd. Dat zien en horen we graag, politici die de kiezers aan hun laars lappen en die partij- en verkiezingsprogramma's betitelen als "goedkoop drukwerk". Zo zijn we het gewoon.
Armand Dedecker van de Franstalige liberalen (MR) is voorzitter van de senaat en gedraagt zich als de tweelingbroer van Albert zonder krukken. Hij is een man met een missie en met visie. Hij heeft het allemaal mooi op een rijtje gezet en hij laat het ons, als de goede democraat die hij is, weten.
Zullen we het even vertalen voor de domme burgers, Monsieur Armand ? Merci.
- Een grote staatshervorming is nodig maar pas na de parlementsverkiezingen van 2009. Dan is niemand nog nerveus. Dat is uitstel en uitstel wordt afstel. Compris ?
- Intussen heeft Vlaanderen té veel geld, ze weten niet wat ze er moeten mee aanvangen. En in die Vlaamse regering zit iemand die vroeger overschot van geld probeerde te verbranden. Dat zullen we nooit meer doen, niet ? Wallonië en Brussel hebben te weinig geld. Dan is het duidelijk dat we stante pede de financieringswet moeten herzien : iedereen gelijk. Les flamands paieront. T'as compris ?
- De federale staat moet sterker worden, dus er moeten een aantal bevoegdheden van de gewesten en gemeenschappen afgenomen worden. De belgische unitaire staat moet terugkeren zij het met een andere naam. Compris ?
Schouppe van de CD&V loopt de stijlen van de deuren om zijn partij die logica te laten slikken en Leterme heeft al twee Blueberry's versleten met zijn jachtige getelefoneer. Hij zal nu Blackberry's bestellen.
Intussen wordt Bart de Wever door Knack genomineerd op nummer 10 als "invloedrijkste intellectueel" van het land. Invloedrijk ? Zoveel te beter, dan zal Bart de Vlamingen goed kunnen verdedigen.
19-01-2008
Als men over u spreekt is dat het bewijs dat je iets betekent .
Marie-Rose Morel zwemt tegen de roddelstroom in 'Ben ik nu zo'n bitch?'
'Als ik alle geruchten over mij moet geloven, lijk ik Paris Hilton wel. En ik had al zoveel koosnaampjes', zucht Vlaams Belang-politica Marie-Rose Morel (35). Ze gaat deze dagen over de tong als de splijtzwam van het Vlaams Belang, mede door haar volgens sommigen veel te nauwe band met partijvoorzitter Frank Vanhecke.
Marie-Rose Morel had rond het jaareinde al laten verstaan dat 2007 voor haar een rampjaar was geweest. De verkiezingsuitslag viel tegen, haar huwelijk strandde en mondde uit in een vechtscheiding. En dan ontdekte ze ook nog eens dat haar echtgenoot, een gerespecteerde cardioloog, haar doen en laten bespiedde door een track & trace -toestel onder haar BMW te bevestigen.
Maar 2008 lijkt niet veel beter van start te gaan. Zowel van binnen de partij als erbuiten krijgt Morel bakken kritiek over zich heen vanwege haar eigengereide, nukkige stijl en haar 'bevoorrechte relatie' met Frank Vanhecke, die zopas bekendmaakte te willen stoppen als partijvoorzitter.
Collega-politici noemen Morel de Eva Braun van de Wetstraat , de Mata Hari van het Vlaams Belang of dichten haar Yoko Ono-eigenschappen toe. Haar vroegere partijgenoot Jurgen Verstrepen - ondertussen overgestapt naar Lijst Dedecker - vergeleek haar zelfs met Madame de Pompadour . Marie-Rose Morel: 'Laatst maakte een commentator de vergelijking met Carla Bruni. Nu hebben we iedereen wel gehad, dacht ik toen.'
'Frank en ik zijn goede vrienden', zegt Morel nog voor het begin van het gesprek. Meer commentaar wil ze over die heisa niet kwijt. 'Er wordt beweerd dat ik een grote invloed had op Frank. Toegegeven: ik kan soms wat drammerig overkomen en ben misschien op sommige momenten wat te fanatiek met mijn werk bezig. Maar ik heb met Frank in het partijbestuur ook heel veel discussies gehad, soms ook hard tegen hard.'
Filip Dewinter en Gerolf Annemans, de andere partijboegbeelden, waren uw inmenging in Vanheckes bezigheden anders zo beu dat ze hem voor de keuze stelden: opstappen als voorzitter of we beginnen een eigen partij.
Marie-Rose Morel: 'Dat zijn leugens. De beslissing van Frank Vanhecke om op te stappen als voorzitter was tweehonderd procent zijn eigen keuze. Hij is twaalf jaar lang voorzitter geweest. Dat is een eeuwigheid in de politiek. Hij vond dat het tijd was voor iemand nieuw in die functie, iemand met een frisse kijk. Dat siert hem, want als Frank Vanhecke nog 225 jaar partijvoorzitter had willen blijven, dan had de partij hem dat meteen gegund.'
'Frank en Filip zijn jeugdvrienden sinds hun vijftiende. Vlaams Belang is hun levenswerk. Denk je echt dat die zich zo gemakkelijk uit elkaar laten spelen?'
Vanhecke zou voor zijn terugstap een zetel in het Europese parlement zijn beloofd, net als u. Misschien vandaar dat hij zo deemoedig afscheid nam van zijn voorzitterschap?
(fel) 'Dat is gelogen. Er is Frank noch mij iets beloofd. Zo ben ik trouwens niet. Ik ben niet te koop voor een lepel suiker.'
'Er is trouwens nog met geen woord gerept over de Europese verkiezingen. De partij weet dat ik in 2009 heel graag opnieuw de eerste vrouwelijke plaats op de Europese lijst wil verdedigen. Toegegeven: het is een zeer prestigieuze plaats. Maar ik laat mij daar niet voor omkopen. Ik ben wie ik ben. Ik zal blijven zeggen wat ik denk en vind.'
Al die roddels over u die nu al maanden gretig de wereld worden in gestuurd, bewijzen toch minstens dat het slecht gesteld is met uw populariteit, ook binnen de partij.
'Je hebt altijd vrienden en vijanden, overal. Door sommigen word ik als een bitch afgeschilderd. Ben ik dat? Niet iedereen moet mij Mieke Populair vinden. Maar ik ga er toch vanuit dat ik, ook binnen de partij, over veel meer vrienden dan vijanden beschik.'
'Ik word enorm vaak gevraagd om bij partijafdelingen te komen spreken. Vaak klinkt het dan achteraf dat ik toch niet diegene ben voor wie ik onder andere in de media word versleten. (lacht) Ja, van tijd tot tijd ben ik een zeer aimabele juffrouw.'
'Ik heb ondertussen wel één zaak geleerd. In de politiek is blijkbaar echt alles toegelaten om de andere onderuit te halen. Als je dan nog eens vrouw bent en bij Vlaams Belang zit, komen bij de tegenstanders blijkbaar ook de echt smerige trucs boven. Ik betreur dat, maar ik wist op voorhand dat ik als 25-jarig meisje niet voor de fortune and glory in de politiek moest stappen, en al zeker niet door bij Vlaams Belang te gaan.'
'Ik blijf me trouwens ergeren aan het enorme seksisme in de politiek. Van elke vrouw onder de 40 willen ze een babe maken, zelfs van Caroline Gennez. Hoe ze die in rokjes gewrongen en op hoge haken hebben gezet... Ik doe aan al die fotoshoots en andere toestanden niet mee. Ik ben een moeder van twee kinderen, geen stoeipoes.'
U wordt als superambitieus omschreven. Was het trouwens niet uw stille ambitie om zelf partijvoorzitter te worden?
'Goh, nog zo'n verhaal. Ik zal u zeggen hoe lang mijn partijvoorzitterschap zou duren: nog geen 24 uur. Ik ben geen consensusfiguur. Ik bezit gewoon niet de gave van de diplomatie. Ziet u, de meeste mensen vinden mij nogal een hevige. Terecht.'
En wij maar denken dat enige diplomatie een minimumvereiste is voor een politicus. Is Bruno Valkeniers dan wel een goede voorzitter?
'Ik hou van de zakelijke en ook radicale stijl waar Bruno voor wil gaan. Wij kennen elkaar al lang. Mij lijkt hij een prima keuze.'
'Nu, de beslissing is nog niet gevallen. Vermoedelijk zullen er nog andere mensen opstaan. Ik zal dan bekijken wat die mensen de partij te bieden hebben. We gaan wat kort door de bocht om er al op voorhand vanuit te gaan dat er geen andere kandidaten zullen zijn.'
Nog geen spijt van uw naar verluidt zeer hardnekkig verzet tegen het binnenhalen van Jean-Marie Dedecker?
'U doet nu alsof ik, en alleen ik, de deur voor Dedecker heb dichtgeslagen. Die beslissing is door de partijraad genomen, het hoogste partijorgaan.'
'Ik was inderdaad tegen de komst van Dedecker. Hij heeft voor ons geen toegevoegde waarde. Ik was blij voor hem toen bekend raakte dat hij een eigen partij stichtte. Mensen die nu op hem hebben gestemd, waren anders toch niet naar Vlaams Belang gelopen. Die zaten bij de Open VLD en de SP.A te wachten op een nieuw rechts alternatief.'
De vele opofferingen, uw privéleven dat overhoop ligt. Is het dat allemaal wel waard? Want geef toe, als lid van een oppositiepartij krijgt u nog maar weinig gerealiseerd in de politiek.
'Met dat laatste ben ik het niet eens. Met onze vakbondscel, die de discriminatie en de fraude door de traditionele vakbonden laakt, boeken we op dit moment de eerste resultaten. Dat doet echt deugd, want het was een felle strijd waarbij de vakbonden al hun trucs bovenhaalden.'
' (zucht) Ik heb in dit dossier de traditionele vakbonden leren kennen als een aidsvirus. Elke keer dat je dat virus aanvalt, verandert het van structuur, waardoor het niet te bestrijden valt. We hebben ons nu een waardige Peter Piot getoond door te laten zien dat je met hard werken en op de tanden bijten de resistentie van dat virus toch kan doorbreken.'
En is dat de voldoening die u zoekt?
'Het is de afgelopen maanden zwaar geweest, dat geef ik grif toe. De roddels en geruchten zijn zwaar om dragen voor mijn familie. Had mijn huwelijk het overleefd wanneer ik niet in de politiek was gegaan? Misschien. Maar als je op een gegeven moment vaststelt dat je beiden op een volledig andere golflengte zit, gaat het niet langer.'
U bent 35 en zit nog maar vier jaar lang bij Vlaams Belang, maar toch bevindt u zich met grote regelmaat in het volle stormgeweld. Nooit schrik dat het u allemaal wel eens te veel wordt?
'Ik heb de afgelopen maanden vaak aan Freya Van den Bossche gedacht omdat we gelijkaardige dingen hebben meegemaakt. Ik had echt heel hard met haar te doen. Ik heb haar zelfs een mailtje willen sturen om haar een hart onder de riem te steken. Al is dat er niet van gekomen.'
'Mijn voordeel is dat ik nooit zo hard ben opgehemeld als Freya. Ik ga dus ook niet die harde knots krijgen omdat ik niet van zo hoog zal vallen. Ik besef wel dat het ooit kan gebeuren. Maar dat ga ik mezelf op dat moment niet verwijten. Ik heb dit tempo nodig. Ik ga in sommige dingen door tot het bittere einde, soms tegen beter weten in. Maar ik moet dat, anders word ik ongelukkig.'
Kan u zich een leven zonder politiek voorstellen?
'Absoluut. Ik zou daar geen traan om laten. Ik heb tien jaar lang een hostessenbureau met meer dan vierhonderd medewerkers geleid. Toegegeven: 2008 is niet begonnen zoals ik had gehoopt. Maar dat wil zeggen dat het vanaf nu alleen maar beter kan gaan.'
Tot zover het verslag over Mevr. Marie-Rose Morel.
Aan alle politieke partijen zou ik zeggen : Ik kan ook verhalen van overspel en dergelijke van verschillende politiekers en wanneer deze verhalen over het Vlaams Bealng blijven escaleren zal ik ook hun verhaaltjes publiceren.
Het wordt hoog tijd dat wij onze partij gaan verdedigen en niet alleen met woorden maar ook met daden, volgens mij moeten wij op straat beginnen komen en onze gedachten niet alleen laten zeggen door onze kopstukken maar door vreedzame betogingen aan de buitenwereld laten zien waar we voor staan en voor gaan. En geef toe ... Marie -Rose is een mooie vrouw toch he, dat hebben ze niet bij andere partijen.
Seppeken
17-01-2008
Stoere voornemens, afgezwakte taal.
Joëlle Millequet, de Franstalige humanistische-christendemoratische voorzitter van de CdH en eerste schepen van de stad Brussel is tevreden : "Ik heb altijd gewild dat de staatshervorming buiten het parlement zou besproken worden". Als democratische geloofsbelijdenis kan zoiets tellen. Haar vriendje, de PS-voorzitter Elio di Rupo en burgemeester van Mons (Bergen) is vooral content omdat zijn partij mee in de dictatuurregering van Guynokkio III zit om te graaien en te benoemen in sneltreinvaart, want de tijd is kort en de toekomst oogt somber.
Schouppe nieuwbakken voorzitter van de CD&V wil beter scoren dan zijn voorganger, die nu ronddoolt in de puinhopen van justitie die Laurette Onkelinx hem naliet. Schouppe is een echte en trouwe CVP-er (de voorganger van de CD&V) ook toen hij de grote man was van de NMBS, speelde hij burgemeester in Liedekerke voor de CVP. In feite moet hij tegen zijn zin overal die ratelende en taterende Bart de Wever met zich meezeulen, die in feite een andere agenda heeft. Welke ? Deelnemen aan het ingangsexamen voor de N-VA in de grote unitaire belgische politiek. De partij van Schouppe heeft dat diploma al eeuwen. Daarom dat er nu stoere taal gesproken wordt, die het kartel langs beide zijden goed uitkomt : " 't Zal hier vlug gedaan zijn, als het lang gaat duren". Schouppe probeert zijn partij het zoveelste gezichtsverlies te besparen maar de teerling is nog niet geworpen en de N-VA kan nog een tijdje dorgaan met het onduidelijke dubbelspel en de illusie te wegen op de onderhandelingen.
Al wie deelneemt aan deze octopus-schijnvoorstelling wil per se de belgische staat met zijn onevenwichten laten bestaan. Dit leidt tot compromissen, die onbespreekbaar zijn. Vlaanderen blijft opdraaien uit naam van de solidariteit voor alle Waalse federale tekorten voor een som van 12 miljard euro per jaar. Dit stemt overeen met 2.000 per jaar per Vlaming (kinderen en ouderlingen inbegrepen), m.a.w. een doorsnee gezin van vier personen draagt elk jaar 8.000 af uit naam van de ongecontroleerde solidariteit. Gelijktijdig willen de Franstaligen de bij wet vastgelegde taalgrens niet erkennen en willen zij flinke happen van Vlaams-Brabant overhevelen om de Franstalige bewoners/bezetters terwille te zijn. Om het geheel af te ronden, zullen we voor de kamer een unitaire kieskring opzetten (nog 33 profiteurs meer) en de senaat paritair hersamenstellen : evenveel W als VL. Kan tellen, niet ?
Gisteren lazen wij ergens, dat het land B een lijk is dat niet dood wil gaan en de arts weigert een overlijdensverklaring te ondertekenen. Splits de boel en de zaak loopt op wieltjes "voor de mensen" waar iedereen zo bekommerd om is.
Leterme spreekt als een belgische minister uit naam van de twee gemeenschappen. Zijn nieuwe imago van hardnekkigaard is enkel bedoeld voor de electorale achterban.
12-01-2008
Wie won er nu feitelijk de verkiezingen?
Herinner u nog de taferelen op de verkiezingsavond van 10 juni 2007. Vlaanderen had gewonnen, rechts had gewonnen! De partijen die "Vlaanderen eerst" hadden gepromoot hadden het gehaald. Degenen die België wilden versterken - met boegbeeld Verhofstadt op kop - hadden flink klop gekregen. Vlak na die verkiezingen begonnen de onderhandelingen voor een nieuwe federale regering. Daar waren de socialisten niet meer bij. Vooral het feit dat de parti scandaleux was uitgeschakeld, deed velen hoopvol wensen dat we eens iets anders zouden gaan meemaken. Het blijkt ijdele hoop te zijn geweest. Oranjeblauw liep vast op de democratisch-humane "mol" van het CDH. Zeven maanden later zitten we met een federale noodregering met opnieuw dezelfde Verhofstadt aan het roer. De man die de verkiezingen verloor wordt zelfs aanbeden als de redder van het Belgische vaderland. De SP.a staat (voorlopig nog?) aan de kant, maar de Waalse valsspelers zijn er weer bij en laten meteen van zich horen. Magnette, hun nieuwe rijzende ster uit Palermo aan de Ourthe, heeft al zijn eerste slag thuis gehaald: het stookoliefonds wordt uitgebreid. De andere partijen krijgen voorlopig niets en moeten wachten tot na de begrotingsgesprekken.Waarschijnlijk zullen ze dan te horen krijgen dat er geen geld meer zal zijn. Het gat in de begroting wordt met de dag immers groter (er circuleert al een cijfer van drie miljard euro!). Als alles zo verder blijft evolueren, komt er dit jaar geen belastingvermindering (liberale eis) en weinig of geen welvaartsvastmaken van de sociale bijdragen (CD&V-eis). En wat het communautaire betreft denk ik, dat er beter niets verandert, want het heeft er veel van weg dat wij, Vlamingen, in de huidige situatie weer eens zullen moeten toegeven. Daarbij stellen zich wel enkele vragen: - Wiens grondgebied wordt bezet? - Waar liggen de faciliteitengemeenten? - Vragen Vlamingen iets in Wallonië? - Wiens taal wordt in Brussel gediscrimineerd? - Naar waar gaan de miljardentransfers? De antwoorden zijn altijd dezelfden: Vlaanderen betaalt, Vlaanderen wordt gediscrimineerd, zowel financieel als electoraal (de paritaire senaat). Di Rupo, van de verliezende socialisten, eist nu een talentelling in Brussel en de Rand. Mijns inziens mag hij die hebben, op één voorwaarde: dat er geen enkele faciliteitengemeente uit Vlaanderen mag vertrekken als er daar geen tweederde meerderheid voor gevonden wordt én als de meerderheid van de taalgroep ertegen is. Dat is dezelfde logica die men dient te volgen als men de Grondwet wil veranderen. Als de winnaars van 10 juni 2007 geen betere resultaten kunnen behalen dan wat ze tot nu toe hebben laten zien, dan doen we er best aan op 23 maart a.s. geen nieuwe federale regering te hebben. Laat ons dan het artikel 35 van de Grondwet toepassen en dit land onder de deelgewesten verdelen, met mogelijks nog wat kruimels over voor een federale rompregering. Desnoods met Verhofstadt, zodat die zijn eigendommen in binnen- en buitenland kan blijven betalen...
09-01-2008
Gaat CD&V-N.V.A. plat op de buik?
Laten we er geen doekjes om doen. De communautaire nota Verhofstadt is een vernedering voor Vlaanderen. Niet alleen als dit ooit werkelijkheid zou worden, deze nota op zich is al een regelrechte kaakslag voor Vlaanderen. Hier wordt gesproken over een federale kieskring van niet minder dan 33 kamerleden die in heel België kunnen verkozen worden. Dat is bijna een kwart van de kamerzetels!!! En die 33 zetels wil Verhofstadt verkwanselen aan de Franstaligen enkel en alleen om het gedrocht België te redden. En Milquet speelt het spelletje al handig mee want, zegt ze, de taboes van Vlaanderen blijven onaangeroerd, die van Wallonië worden onderuit gehaald. Waar haalt deze feeks dergelijke praat vandaan?? Zij heeft het namelijk over de uitbreiding van Brussel die zij omschrijft als een Vlaams taboe. Daar gaat Verhofstadt niet aan tornen, zegt de verontwaardigde Milquet. Maar wat doet Milquet hier eigenlijk? Zij schrijft de proloog van de zoveelste comédie latine. WANT, dit is geen taboe, Madame Non, het is verdomme de taalgrens vastgelegd in de Grondwet.
De taalgrens in België werd bij wet vastgelegd in 1962. Dat gebeurde toen met een democratische meerderheid van Vlamingen én Franstaligen. Later werd deze grens verbonden met het begrip taalgebied. Elke Belgische gemeente maakt deel uit van één, maar ook niet meer dan één, van die taalgebieden. Dit wordt omschreven als het territorialiteitsprincipe: met dit principe werden toen de taalgebieden vastgelegd waarin één bepaalde taal als de officiële taal in één regio werd vastgelegd. Laten we als Vlamingen deze elementaire grondbeginselen van toen toch niet vergeten.
Deze taalgebieden werden bovendien in 1970 verankerd in de Grondwet. De uitbreiding van Brussel kán eenvoudigweg niet omdat die verankerd zit in de Grondwet. Dus wie een 2/3de meerderheid gaat leveren om die Grondwet te wijzigen voor een zogenaamde grote staatshervorming kan zich beter héél erg bewust zijn met wat hij/zij bezig is, nl. het op de helling zetten van de democratisch vastgelegde taalgebieden, die overigens al meer dan 35 jaar geleden werden afgebakend! Een gevaarlijk spel. Echter niet alleen de uitbreiding van Brussel valt onder dit territorialiteitsprincipe, maar ook een federale kieskring. En dat is nu juist wat Verhofstadt ons hier probeert voor te schotelen ter groter eer en glorie van het Koninkrijk België. Hoort u mij, mijnheer De Wever??
De nota Verhofstadt is daarom een regelrechte vernedering voor Vlaanderen. Let op mijn woorden, deze nota alleen al zal nu al gevolgen hebben op de arrogantie van de Franstaligen en dit niet alleen in Brussel. Zij ruiken de overwinning immers al.
Deze nota is bovendien een mes in de rug van een aantal van zijn eigen partijgenoten, mensen die weten waarover ze praten, zoals burgemeester Willy De Waele van Lennik (whats in a name).De federale kieskring, die Verhofstadt voorstelt, is derhalve zelfs een groter monster dan de uitbreiding van Brussel.
Het is dus tijd om kwaad te worden. Hoog tijd en erg kwaad. En deze oproep richt ik tot alle Vlamingen van welke strekking dan ook.
Als uit dit gedrocht van Verhofstadt geen sterke en eensgezinde Forza Flandria wordt geboren dan weet ik het niet meer. Erger nog, dan zullen de Vlamingen die straks worden voorbijgestoken door de Franstalige seigneurs in hun eigen taalgebied het alleen maar aan zichzelf te wijten hebben. Nogmaals hallo, Bart De Wever en ook Dedecker. En daarom als afsluiter dit oude en wijze, maar lichtjes aangepaste Vlaams gezegde: Als de vos de passie preekt in de gedaante van Verhofstadt, Vlaamse boer let op uw ganzen.
06-01-2008
Waarom is de kloof zó groot?
Pensioen op 50en 9.000 euro maandelijks voor EU- ambtenaren
340 Europese ambtenaren gaan dit jaar met vervroegd pension vanaf 50 en dit met een pensioen van 9.000 euro (Netto?) per maand.
Om ambtenaren uit de nieuwe lidstaten van de Europese Unie (Polen, Malta, Estland) aan de slag te helpen, geeft de EU functionarissen uit de oude lidstaten (België, Duitsland, Frankrijk) dus een gouden handdruk.
En wij moeten steeds langer werken voor een bedenkelijk pensioentje. Hoe zou het toch komen dat de kloof tussen burger en politiek zo groot is.
Met dank aan Maurits Provost voor het doorsturen van dit bericht.
04-01-2008
Filip Dewinter wil debat met Walen
04/01Dewinter wil debat met Walen aangaan
Filip Dewinter wil het debat aangaan met de Walen. Hij wil door Waalse verenigingen uitgenodigd worden om zijn standpunten over de Vlaamse en Waalse onafhankelijkheid uit de doeken te doen. Dat kondigde hij vrijdag aan op een persconferentie.
Het partijkopstuk hoopt onder meer in Luik, Charleroi en Verviers het debat met de Waalse bevolking te kunnen aangaan. Zo hoopt hij de Walen ervan te kunnen overtuigen dat de opsplitsing van het land voor noord en zuid goed is.
Het Vlaams Belang wil als zweeppartij de druk op de communautaire ketel houden tot maart, het aantreden van de regering-Leterme, en de andere Vlaamse partijen confronteren met hun beloften inzake een staatshervorming, aldus Dewinter
(met dank overgenomen uit Gazet van Antwerpen)
Hoogmoed
Conny De Gier, ondervoorzitter en politiek secretaris Kempen van Lijst Dedecker, neemt ontslag uit de partij. 'De beginselverklaringen van LDD zijn zeer mooi op papier, maar de werkelijkheid tart alle verbeelding', vindt ze. 'Na 10 juni werden de meeste mensen van het eerste uur behandeld als melkvee en afgevoerd naar het slachthuis.'
'Vandaag lees ik dat LDD misschien ook gaat meedoen in Wallonië. Dat is voor mijn Vlaamse inborst een brug te ver.'
Ik stond 4de op de kamerlijst en als voorzitter van de kempen werkte ik dag en nacht zodat de kempen meer dan de kiesdrempel haalde. Ik heb JM leren kennen, hij is een blaaskaak en alleen met zichzelf bezig. Van rechtvaardigheid en rechtlijnigheid heb ik niet veel gezien. Seppeken dankt u voor het doorsturen van dit bericht.
17-12-2007
Nieuwjaarsbrief
Gij noemt mij een racist, mijnheer ?
Gij noemt mij een racist, mijnheer omdat ik eigen volk en eigen taal waardeer, bij eigen aard en eigen waarden zweer, mijn kindren eerst hun rechten leer. Daarom noemt gij mij een racist, mijnheer.
Noemt gij mij een racist, mijnheer, omdat ik vreemden zoals gasten eer, geen dwang of geen bemoeizucht tolereer, in eigen land de wetten zelf dicteer ? Noemt gij mij daarom een racist, mijnheer ?
Stel, dat ik later in uw land passeer. Zult gij niet eisen, dat ik zonder meer, uw eigenheid en uw gewoonten accepteer ? Dat ik uw wetten en uw regels respecteer ? Zijt gij dan ook racist, mijnheer ?
Gij stuurt mij stellig naar mijn thuisland weer, indien gij vindt dat ik te lang en al te zeer van uw geduld en gastvrijheid profiteer. Onthoud, dat gij noch recht noch reden hebt, wanneer gij t lef hebt, mij te schelden voor racist, mijnheer !
Gisteren organiseerde de vakbondscel van het Vlaams Belang een geslaagd vakbondsontbijt. De meer dan 150 aanwezigen kregen informatie over de vordering van het Vlaams Belang bij het Grondwettelijk Hof tegen het vakbondsmonopolie en over de klacht tegen het onwettig afschaffen van de sociale verkiezingen in de bouwsector. Marie-Rose Morel stelde de campagneaffiche Baas in eigen hoofd, tijd voor échte sociale verkiezingen! voor. Klik hier voor een verslag.
Vlamingen krijgen tot 8 procent minder pensioen dan Walen en Brusselaars. Dat blijkt uit een onderzoek dat onder leiding van de Leuvense professor Jos Berghman is uitgevoerd. Met gemiddeld 1.006 euro krijgt een Vlaamse gepensioneerde 5,2 procent minder dan zijn Waalse en zelfs 8,2 procent minder dan zijn Brusselse collega.
Zaterdag werd Miss België verkozen, en zelfs die verkiezing verliep in een communautaire sfeer. De 20-jarige Alizée Poulicek uit Luik spreekt geen gebenedijd woord Nederlands, waarvoor ze door het publiek werd uitgejouwd. Terwijl het in de Vlaamse media verontwaardigde reacties regende over de gebrekkige talenkennis van de Belgische miss, feliciteerden kijkers van het RTL-programma Controverse Poulicek met haar overwinning op de Vlaamse arrogantie... Zelfs over een schoonheidswedstrijd bestaan er tussen noord en zuid de meest uiteenlopende meningen. België dreigt onbestuurbaar te worden, zegt politicoloog Carl Devos in Het Nieuwsblad. Een land waarvan de Miss de taal van de meerderheid niet kent, moet zichzelf wel in vraag stellen.
Een week geleden vierde het Vlaams Belang zijn dertigste verjaardag in de Antwerpse Waagnatie. Sinds afgelopen weekeinde kan u op Vlaams Belang TV terecht voor reacties, fragmenten uit de toespraken en sfeerbeelden.
Ik ben geen separatist. Maar we zijn de kaakslagen van de Vlamingen beu. Als zij kiezen voor een eigen toekomst, nemen wij ook onze toekomst in handen. En dan is une Belgique Française de beste optie.
Voormalig MR-voorzitter Daniël Ducarme pleit voor een associatie van Franstalig België en Frankrijk, geciteerd in Het Laatste Nieuws van 17 december 2007.
16-12-2007
Klacht tegen fraude van de partijvakbonden.
Vlaams Belang naar Grondwettelijk Hof tegen wet sociale verkiezingen
Oppositiepartij Vlaams Belang vecht de wet die de sociale verkiezingen van volgend jaar mogelijk maakt aan bij het Grondwettelijk Hof. Die wet geeft een monopolie aan de traditionele vakbonden ACV, ABVV en ACLVB en dat is discriminatie, zegt Vlaams Belang. De partij wil ook onafhankelijke kandidaten voor de sociale verkiezingen steunen.
De wet die de sociale verkiezingen regelt, is strijdig met het discriminatieverbod en de verplichte gelijke behandeling op basis van ideologie die de grondwet voorziet, zegt Vlaams Belang. Want iedereen moet aan de sociale verkiezingen kunnen deelnemen, ook zij die niet tot de socialistische, liberale of christendemocratische zuil behoren, luidt het.
Vlaams Belang dient na nieuwjaar een verzoekschrift in bij het Grondwettelijk Hof. "Doordat enkel de christelijke, socialistische en liberale vakbonden kandidaten zullen mogen voordragen, krijg je enkel vertegenwoordigers die met handen en voeten gebonden zijn aan een partij", zegt Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel. Voor het verzoekschrift zoekt Vlaams Belang steun bij "uitgesloten" vakbondsmensen. "We hebben al bijna honderd mensen die dit mee ondertekenen", zegt Morel. De partij wil onafhankelijke kandidaten voor de verkiezingen steunen en start daarom met een campagne. Die heeft als slogan "Baas in eigen hoofd. Tijd voor echte sociale verkiezingen". Een eigen vakbond uit de grond stampen, wil Vlaams Belang niet doen. "We gaan geen vierde partijvakbond oprichten", zegt Morel.
Met dank aan Steve Herman voor het doorsturen van dit bericht.
Seppeken
15-12-2007
Computerles in het Westvlaams.
Dubbelklik op de grote play-knop.
Opmerkingen.
Kunnen steeds opgestuurd worden. Klik daarvoor op 'Reageer' onderaan rechts van alle berichten.
10-12-2007
Eindelijk zijn we bijna zo ver!!!
.
09-12-2007
Vaccante betrekking.
Gezocht : PRESIDENT(E)
Condities : Francofoon (évidemment) - beetje Vloms - kunnen lezen van papiertje - bloemen aannemen en doorgeven aan soldaat - glimlachen en wuiven - ambetante vergaderingen bijwonen -
Voorwaarden : al uw onkosten en die van de familie zijn de onze en worden betaald door Rood Kruis Vlaanderen.
VB tegen fraude vakbonden.
Trends over sociale fraude ACV en ABVV via fondsen voor bestaanszekerheid: Vlaams Belang katalysator tegen fraude
Morgen start proces bouwvakkers tegen frauderend bouwfonds
06.12.2007 11.06u - Het Vlaams Belang vraagt al enige tijd aandacht voor de onwettige praktijken, waarbij de Fondsen voor Bestaanszekerheid, mede beheerd door ACV en ABVV, zich schuldig maken aan sociale fraude, waaronder diefstal van grote bedragen die bestemd zijn voor niet-gesyndiceerde werknemers.
Het toonaangevende sociaal-economische tijdschrift Trends besteedt vandaag aandacht aan deze kwestie. Opmerkelijk is dat een woordvoerder van het Fonds voor de Bouwsector - één van de grootste - bevestigt dat de benadeling van niet-gesyndiceerden na decennia eindelijk is stopgezet: We waren daar al mee bezig, maar de interpellaties van het Vlaams Belang waren wel een katalysator, zegt de woordvoerster in Trends. Wij zijn tevreden dat onze interpellaties de fraude tenminste naar de toekomst toe hebben doen ophouden.
Dat het Fonds daarmee al 'bezig was', betwijfelt het Vlaams Belang echter sterk, want de bestolen bouwvakkers hebben hun geld nog steeds niet teruggekregen. Daarom wordt morgen om 9 uur het proces ingeleid dat twee bestolen bouwvakkers aanspannen tegen het Bouwfonds, geleid door ACV en ABVV; zij eisen terugbetaling van alle gestolen bedragen, plus intrest. De uitspraak zal een precedent zijn voor duizenden anderen.
De zaak wordt ingeleid om 9 uur voor de rechtbank van eerste aanleg te Brussel, Arbeidsrechtbank, achtste kamer.
Marie-Rose Morel Vlaams parlementslid
Jurgen Ceder Senator
Guy Dhaeseleer Volksvertegenwoordiger Met dank aan Steve Herman
03-12-2007
Oproep van Pro Flandria
Het Vlaamse netwerk van ondernemers, academici, mediamensen, sociale en culturele werkers
Alea iacta est
De teerling is geworpen! Het verleden ligt achter ons en de toekomst, onze toekomst, Vlaanderens toekomst in Europa en de wereld, roept.
Binnen België zijn de noodzakelijke fundamentele en onomkeerbare veranderingen niet mogelijk gebleken. Dat hebben 177 dagen van aanslepende discussies en 177 jaren van groeiende aversie aangetoond. De gerontocratie die terug wil naar het Belgique de papa dobbert op een schip zonder zeilen met zware averij en slinkend proviand.
Het wordt tijd dat Vlaanderen en Wallonië zelfstandig surfen naar welvaart en ontwikkeling.
Pro Flandria roept daarom de Vlaamse en Waalse verenigingen en partijen op om ieder in hun gewest een Staten-Generaal bij elkaar te roepen ter bespreking en bepaling van de nieuwe staatstructuren en ieder op zijn gebied ieder in zijn gewest de toekomst voor te bereiden. Het Belgische carcan en immobilisme moeten doorbroken worden.
In Vlaanderen is de oproep uit 2005 van Erik Defoort tot Godsvrede actueler dan ooit! Inderdaad: als het om de natie gaat zijn we één. Over de sociale en ideologische grenzen heen moeten de contouren van het nieuwe Vlaanderen getekend worden.
De gewesten moeten met elkaar de boedelscheiding bespreken en klaar staan voor elkaar waar hulp en solidariteit nodig is. Op korte termijn moet een Flandria pro Wallonia plan het ineffectieve Marshall plan vervangen.
Wallonië zal met Vlaamse hulp de moeilijke overgang maken van verarmde regio in België naar nieuwe groeipool in Europa en eerste onder Vlaanderens buren.
Een comité van experts moet de Europese en internationale instellingen contacteren, informeren en overtuigen dat de boedelscheiding van België de start is van een nieuwe Europese dynamiek. Een symbool van de democratische kracht van de volkeren van Europa. Wij kunnen hun due diligence onderzoek moeiteloos aan.
Voorzitters, bestuursleden en leden van verenigingen en organisaties. Vlamingen uit alle dorpen en steden meld u, organiseer u, uit u!
Samen bouwen we de toekomst. Onze toekomst, uw toekomst.
Voor Pro Flandria
Jan van Malderen
Voorzitter
verspreid deze oproep en steun en reageer op proflandria@telenet.be
Secretariaat: Honegemstraat 135, 9420 Erpe-Mere. Rek. nr. 068-2367884-44
proflandria@telenet.be
Seppeken
Drie nieuwe landgenoten staan terecht.
ANTWERPEN - Ze waren met drie en deinsden voor niets of niemand terug. Ze hadden al een reeks gewapende overvallen achter de rug, maar eens moest het mislopen. In oktober 2003 schoten ze een winkelier neer in z'n zaak in de Antwerpse Kammenstraat. Vandaag staan de vijf terecht voor de assisenjury.
De feiten dateren van 18oktober 2003. Abdelghani El Haouari(22), Hüzün Ozcelik(21) en Ibrahim Murat(21) hadden die avond afgesproken in Antwerpen. Tijdens hun bijeenkomst zouden ze hun zoveelste overval plannen en zoals ze al vaker gedaan hadden, pikten ze er weer een nachtwinkel uit, dit keer in de hippe Kammenstaat. Voor ze aan hun rooftocht begonnen, hielden ze de zaak een tijd lang in het oog.
Tijdens de observatie passeerde Houssin El Hamrouni(23), een goeie kennis. Ze vroegen hem om even de winkel binnen te stappen en te kijken of er nog klanten waren. Toen de kust veilig bleek, stapten Abdelghani en Hüzün de winkel binnen. Ibrahim bleef op de uitkijk staan, maar erg lang had de uitbater niet nodig om te weten dat er iets niet pluis was. Nog voor de man kon ingrijpen, was het onheil al geschied. Abdelghani dacht dat de man op de alarmknop wilde duwen en twijfelde niet: hij schoot de 47-jarige Pakistaan, Khalid Masood Shah, koelbloedig dood.
Enkele maanden voor de feiten, op 2augustus 2003, sloeg ze voor het eerst toe in een krantenwinkel in Antwerpen-Noord. Op 14augustus overvielen ze een nachtwinkel. Op 20september volgde alweer een krantenwinkel en zeven dagen later was het opnieuw een nachtwinkel. Ook bij die laatste kwam het tot een schietpartij. Maar toen viel geen dodelijk slachtoffer.
Na het dodelijke drama volgden nog drie brutale overvallen. Telkens opnieuw namen ze het wapen mee van Ozturk Bayram(34), de man die vandaag als vijfde verdachte terecht staat. Hij leverde hen het wapen en in ruil verkochten ze hem de buit aan een spotprijsje. Niet lang na de dodelijke schietpartij kon de politie de zware jongens oppakken.
Opmerkelijk is dat de Antwerpse assisenjury zich de komende weken niet alleen over de roofmoord zal buigen, maar ook over de lange reeks van gewapende overvallen. En al even opvallend, is de jonge leeftijd van de beschuldigden. Twee van hen waren net 17 op het ogenblik van de feiten.
Nieuwsblad 03/12/2007
01-12-2007
Binnenkort in de bioscoop.
.
30-11-2007
Partijfinanciering Vlaams Belang
30.11.2007 16.22u - Het Vlaams Belang verneemt dat de klacht om de financiële middelen van de partij af te nemen, opnieuw is ingediend bij de Raad van State. Voor het opstarten van de droogleggingsprocedure volstaat het dat een minderheid (één derde van de twintig leden) van de Controlecommissie een klacht indient. De algemene vergadering van de Raad van State voor de helft samengesteld uit Franstaligen moet zich nu uitspreken over het intrekken van de partijdotatie.
Voor de nieuwe klacht tegen onze partij krijgen de Franstaligen ditmaal de steun van Renaat Landuyt (SP.A) en Geert Lambert (Spirit). SP.A en Spirit lopen dus opnieuw aan het handje van de Franstalige partijen en laten zich daarbij inspireren door totalitaire regimes waar niet de kiezers, maar politieke tegenstanders oordelen over de aanvaardbaarheid van partijprogrammas.
Het Vlaams Belang blijft bij zijn stelling dat de huidige droogleggingsprocedure, waaraan álle traditionele partijen de voorbije jaren hebben meegewerkt en die voorziet dat Franstaligen mee kunnen oordelen over de financiële middelen van de Vlaams-nationale oppositiepartij, een regelrechte aanfluiting is van de principes van de democratische rechtsstaat.
De oranje-blauwe regering is dood, nog voor ze goed en wel van start is gegaan. De voorbije dagen en weken werd duidelijk dat het veelbesproken communautaire akkoord niets meer zal zijn dan wat gerommel in de marge. Er komt geen echte fiscale autonomie, en van een splitsing van de Belgische sociale zekerheid of een regionalisering van de vennootschapsbelasting is evenmin nog sprake. Bovendien durft geen enkele Vlaamse onderhandelaar het dossier van de schandelijke miljardenstroom vanuit Vlaanderen op tafel leggen. Wie in dit land eerste minister wil worden, moet blijkbaar zijn Vlaamse huid achter zich laten, aldus Gerolf Annemans gisteren in de Kamer. De slang is op weg naar de 16 en is zijn huid bijna kwijt. Annemans riep de Vlaamse onderhandelaars op niet akkoord te gaan met de communautaire voorstellen van Leterme: Verklaar de papegaai dood. Het zal een bewijs zijn van moed en verantwoordelijkheidszin.
Het regeringsfabeltje van de dalende criminaliteitscijfers werd deze week doorprikt door een enquête die de consumentenorganisatie Test-Aankoop liet uitvoeren bij 2.400 landgenoten. Liefst één op vier was het afgelopen jaar het slachtoffer van een misdrijf. Heel wat mensen nemen zelfs de moeite niet meer om nog een klacht in te dienen bij de politie. Van diegenen die wel aangifte deden, zegt 66 procent dat er geen enkel resultaat werd geboekt. Brice De Ruyver, veiligheidsadviseur van Guy Verhofstadt, blijft echter het licht van de zon ontkennen. Het aantal ligt véél lager, houdt De Ruyver vol. Wanneer zullen de traditionele partijen eindelijk eens ophouden met de toenemende onveiligheid en het daarmee gepaard gaande onveiligheidsgevoel onder de mat te vegen?
Op 11 oktober diende het Vlaams Belang een verzoekschrift in tot vernietiging van de nieuwe anti-discriminatiewet en de nieuwe anti-racismewet. Beide paarse wetten werden vlak voor de parlementsverkiezingen van 10 juni 2007 goedgekeurd door het federale parlement. Vorige week volgde professor Matthias Storme het voorbeeld van het Vlaams Belang en diende eveneens een verzoekschrift in bij het Grondwettelijk Hof. Hoewel de vorige anti-discriminatiewet op initiatief van het Vlaams Belang reeds grotendeels werd vernietigd door het toenmalige Arbitragehof, houden ook de nieuwe wetten een te verregaande beperking van de vrije meningsuiting in. We hebben er dan ook alle vertrouwen in dat ze opnieuw door het Grondwettelijk Hof vernietigd zullen worden.
Het linkse weekblad Humo pakte deze week (27/11) uit met een grote enquête bij moslims uit Vlaanderen en Brussel. Die enquête leverde een aantal opmerkelijke resultaten op, zoals bijvoorbeeld de vaststelling dat meer dan 60 procent van mening is dat satirische teksten of tekeningen over de islam verboden moeten worden. Liefst 1 op 4 vindt dat de sharia de islamitische wetgeving - boven de Belgische wet staat.
Tot slot: de bevraging peilde ook naar de politieke voorkeur van moslims. Hoeft het te verbazen dat SP.A (42%) en Groen! (12%) de hoogste scores behaalden?
Op TV Vlaams Belang vindt u sinds deze week een reactie op het hoofddoekverbod in Gent. Daarnaast kan u er een beeldverslag van de communautaire evaluatiedag van het Vlaams Belang bekijken. Klik hier.
Ik wil wel solidair zijn met Wallonië, maar niet als mijn belastinggeld daardoor in de zakken van enkele corrupte socialisten terechtkomt. Onze regels gelden daar niet. Als een Vlaming zijn been kwijtraakt, moet hij elk jaar op controle om te bewijzen dat het niet opnieuw is aangegroeid. In Wallonië krijg je een levenslange invaliditeitsuitkering voor een steentje in je schoen.
Urbanus in Dag Allemaal van 27 november 2007.
29-11-2007
Gematigd optimistisch!
Hoe verklaar je aan een normaal, evenwichtig mens die de politiek een beetje volgt, dat je "gematigd optimistisch" bent na 172 dagen bot te hebben gevangen bij àlles wat je gevraagd hebt ?
Hoe kan je in 's hemelsnaam "gematigd optimistisch" zijn in dit circus der schaamteloosheid ? Ik ben blij te lezen dat Pieter Aspe tenminste de moed heeft zich uit te spreken voor een confederaal België en als het moet zelfs voor een zelfstandig Vlaanderen. Tenminste één auteur die niet meehuilt met het linkse kamp, hij heeft ze ook niet nodig, want hij is niet voor niets de best verkopende auteur van het land.
Maar het gaat helemaal niet over die verre idealen van confederale opbouw of zelfstandigheid. Men probeert enkel in teksten te zetten over welke onderwerpen er in de toekomst al dan niet mag gesproken worden in een buiten-parlementaire commissie. En wie in die commissie mee wil optreden als figurant, moet eerst de eed van trouw aan het land B afleggen. En het land B wil NIETS te maken hebben met confederalisme.
Stel een moment dat Milquet in een moment van wazige zwakte toegeeft, dat er voor eind 2008 een gesprek zal gevoerd worden over méér financiële zelfstandigheid voor de gewesten. Er zal gegarandeerd in de hoge regionen van de Vlaamse partijen, gejuicht worden en onmiddellijk worden de Vlaamse Leeuwenvlaggen uitgestoken : "Wij hebben gewonnen". Terwijl volgend jaar de franstaligen zich bedacht hebben en dat punt niet voor bespreking rijp achten, behalve als de Vamingen toestaan dat de faciliteitengemeenten toetreden tot Brussel-Hoofdstad. En dan ? Wat is de waarde van al die woorden en formules ?
Ik vind het ronduit schandelijk dat een politicus de term gematigd optimistisch in de mond durft te nemen na 172 dagen nederlaag op nederlaag ondergaan te hebben.
Laten we eens poeslief positief zijn : jullie hebben je best gedaan om de overwinning te verzilveren. Er komt niets van terecht. De overzijde is gekwetst en wil niet mee, geen millimeter. Stop er dan mee, zo bewaar je nog enig krediet. Mocht ik een leider van het Vlaams Belang zijn, dan ontstak ik een kaars opdat het kartel in de regering zou stappen : partijpolitiek gezien is dat een uitgelezen gelegenheid om stemmen te winnen. Het wordt een amechtige regering van zieke ruziemakers en de kleinste dikke spruit met zijn vijf zetels zal mede verantwoordelijk zijn voor àlles.
Zelfstandig Vlaanderen zal nog even wachten.
28-11-2007
Francofone analyse.
In een ogenschijnlijk deftig editoriaal heeft de Libre het vandaag over Vlaanderen, dat meer bevoegdheden vraagt, uit angst te verarmen.
Met redelijke argumenten wordt er op gewezen, dat Vlaanderen inderdaad een van de meest welvarende regio's in Europa is en dan worden ons een aantal kwaliteiten en talenten toegeschreven, zoals wij zezelf niet durven gebruiken : kundig, hardwerkend, noest, inventief, alle superlatieven worden erbij gehaald.
Vervolgens wordt een alinea gewijd aan de Vlaamse regering, die tweemaal per jaar in een staat van opwinding verkeert : voor de opstelling van de begroting en bij de budgetcontrole, als blijkt dat we té veel hebben en moeten ruzie maken om een bestemming te vinden voor het overschot. We zijn niet alleen noest, maar ook nog eens zuinig.
Vlaanderen wil meer eigen bevoegdheden, want de Vlamingen vrezen de verarming van hun regio door de financiële transfers naar Wallonië. Volgens hen (de Vlamingen) gaat het om 10 miljard euro per jaar, volgens de Walen om 3 miljard euro. Alleszins te veel.
Nu is het tijd om uit de bocht te gaan voor de Libre-redactie : Vlaanderen heeft deze welvaart verworven in een federaal systeem, dus is het niet meer dan logisch dat er federaal herverdeeld wordt (daar komt de redenering op neer). De Vlaamse leiders houden hun kiezers enkel materiële welvaart voor, geen solidariteit. "Naast de Mercedes en de Golf willen ze voor het weekeinde ook nog een 4 x 4, een bontmantel voor mevrouw en een gouden leiband voor de hond". Zo staat het er.
Het doet mij denken aan de mop van de bedelaar die elke week van een rijke man een briefje van 100 euro krijgt, tot de kinderen gaan studeren en dat bedrag elk jaar vermindert. Zodat de bedelaar verwijtend zegt : "Straf, dat ik de studies van zijn kinderen moet betalen".
De welvarende status van Vlaanderen heeft niets te maken met het invoeren van het federalisme, wij hebben van in den beginne nooit eigen financiële hefbomen in handen gehad : die bleven angstvallig in federale handen.
Nog iets om te besluiten : ons wordt verweten dat we welvarend zijn en dat we onze centen moeten delen of afstaan. En tegelijk toelaten dat onze administratie verfranst wordt, dat de taalgrens opgeheven wordt en dat heel het gebenedijd grondgebied tweetalig wordt, wat wil zeggen Franstalig. Nog iets ?
27-11-2007
Met of zonder NV-A? Begin maar.
Na 170 dagen heeft Vlaanderen NIETS bereikt uit de regeringsformatie, wat betreft het nationaliteitenconflict in het sleurland B. Niets.
Iedereen begrijpt dat je met onderhandelingen toegevingen moet doen, langs beide zijden. Iedereen in deze tijd van snelle en open communicatie beseft dat bij al die vorige regeringsvormingen, de meeste toegevingen gebeurd zijn door de Vlaamse onderhandelaars. Het wordt overigens op verschillende plaatsen gezegd, geschreven en toegegeven. Het drong niet door tot bij de publieke opinie, dus het was makkelijker gebeurd.
Thans ligt er veel open en bloot ter discussie en kijkt een groot stuk van de bevolking mee binnen in de onderhandelingskamers. Televisie en internet maken dat de ouwe garde met heimwee terugdenkt aan de tijd van de eenzijdige compromissen in muffe salons achter gesloten gordijnen. Voorbij.
Deze grotere openheid en gewijzigde mentaliteit, bemoeilijkt de onderhandelingen, want de zogenaamde winnaars van CD&V/NV-A durven geen duimbreed toegeven, met de hete adem van Vlaams Belang en Dedecker in de nek. De francofonen gedragen zich als gekwetste pauwen omdat ze een van hun gestolen veren moeten teruggeven, de electorale corridor tot de franskiljons in de Rand. En ze weten verdraaid goed, dat als dit land verglijdt naar een confederale staat, ze binnenkort niet alleen hun privilèges kwijt zijn maar ook hun goedgunstige bankiers. De CD&V is ook weer eens verdeeld, ditmaal in een Vlaamsgezinde fractie en een belgicistische groep van hoofdzakelijk ouderen, naast de restanten van de vroegere CVP-standen. Er zijn er nogal wat die Leterme vervloeken omwille van zijn kartel. Allemaal niet makkelijk, maar wij hebben er niks mee te maken. Als de NV-A in het water valt, springt Defoort in zijn VVB-reddingsboot. Ik denk dat die man president wil worden. Maar iemand met verschillende kleuren van baard en haar vertrouw ik niet. Tenzij hij zijn best doet.
Er wordt nu geschermd met een Conventie, een dubieus samengesteld uitvindsel dat de hervorming van de staat zal bespreken. Steeds uitgaand van het behoud van de federale staatsstructuur, of dacht u dat de francofonen hun wingewest binnen enkele maanden opgeven ? Zelfs over de splitsing van BHV wordt niet meer gerept, de Franstaligen zullen àlle blokkeringsmechanismen aanwenden om die beslissing ongedaan te maken, op de lange baan te schuiven om dan onmogelijke tegeneisen op tafel te leggen. Noem die conventie een fopspeen, een tijdbom of een doodgeboren kind : de Franstaligen zullen nooit afstappen van hun opvatting dat Vlaanderen een tweetalig aanhangsel is bij Brussel en Wallonië. Dat de taalgrenzen ook de bevoegdheden afgrenzen van de gemeenschappen wordt genegeerd.
Een zaak heeft deze crisis voor vele Vlamingen met zich gebracht : een betere kennis en inzicht in de mentaliteit van de overzijde. De arrogantie heeft verschillende gezichten die we elke avond op het scherm zagen, de onredelijkheid en koppige volharding is het kort afgebeten drieletterwoord "non", de haat en de minachting voor onze cultuur en onze taal drongen in onaangename werkelijkheid van de Franstalige blogs door in onze eigen media. Gelukkig dat het nooit meer moet goedkomen tussen de twee gemeenschappen; de toestand evolueert, zij het nog niet onmiddellijk dan alleszins over enkele jaren, zoals in Tsjechië en Slowakije : twee volkeren die slechts over een zaak akkoord gaan, laten we er mee ophouden.
Dit land blijft slechts overeind dankzij de lankmoedigheid van de Vlamingen, de gunstige geografische ligging van Vlaanderen en de werkzucht van de Vlamingen. Zonder deze drie elementen, was het land B al lang failliet. Wij schenken jaarlijks stilzwijgend onze 12 miljard aan de overzijde. Als we in ruil verzoeken om de gewijzigde Grondwet toe te passen in Halle-Vilvoorde, worden we onthaald op histerische jammerklachten : hoe durven we, wij kwetsen de Waalse zielen.
De NV-A heeft niets bereikt gedurende de voorbije periode, behalve naambekendheid. Dat is tenminste iets. Of de NV-A in deze regering stapt of niet, is eigenlijk van geen enkel belang : het is een loutere carrièrebeslissing die niets van doen heeft met het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid of het verdedigen van Vlaamse verworvenheden. Je kan Milquet best vertrouwen : die vrouw stapt niet af van haar belgische obsessie. Reynders wel ,maar dat is een marchand die je een confederale staat aanbiedt, tegen voorwaarden die onbetaalbaar zijn. Hij was een slechte minister van financiën maar hij is een sluwe berekenaar.
Dus begin er maar aan met of zonder de NV-A. De Walen zijn tevreden met Letermes toegevingen. Het is een gedwongen huwelijk tussen partners die mekaar niet vertrouwen en niet kunnen luchten. En er zal meer dan één aanleiding zijn om de werking te verlammen. En een leider is er niet, wel een soort paardenfluisteraar zonder succes.
De redactie van Angeltjes.
En er komen nog 10 dagen tekstzoekwerk bij ! Het gaat zelfs niet om wat er zal gebeuren of niet gebeuren maar over "hoe zetten we het in godsnaam op papier". Wat een knoeiers !
Naarmate de crisis aansleept, laat het Belgische Hof zich steeds nadrukkelijker met het politieke bedrijf in en kiest daarbij traditiegetrouw de kant van de Franstaligen. Dat bleek nog maar eens toen Albert de Franstalige eis om de staatshervorming buiten de regeringsonderhandelingen te houden, tot de zijne maakte. Ondertussen gaf hij aan de voorzitters van Kamer en Senaat de belgicisten Herman van Rompuy (CD&V) en Armand De Decker (MR) de opdracht een commissie van wijzen samen te stellen die zich over de communautaire problemen moet buigen. Aan ronkende titels ontbreekt het uiteraard niet. De nieuwe praatgroep zal plechtig Nationaal College voor Dialoog gaan heten en bemand worden door s lands politieke kopstukken die tot heuse koninklijke commissarissen gebombardeerd worden.
Armand De Decker was de voorbije week zo onvoorzichtig te verklaren dat de geroemde dialoog wel drie legislaturen lang kan duren en we dus vertrokken zijn voor twaalf jaar. Daarmee heeft De Decker in ieder geval aangegeven wat deze dialoog concreet zal voorstellen: een zoveelste vrijblijvende praatgroep die de Vlamingen de indruk moet geven dat hun verzuchtingen ernstig worden genomen, terwijl ze in de praktijk in eindeloos gepalaver worden begraven.
Deze week nam Vlaams minister Marino Keulen eindelijk de beslissing om de Franstalige burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppen niet te benoemen, wegens hun herhaaldelijke en manifeste overtredingen van de taalwetgeving. Een niet meer dan logische beslissing, die al snel aanleiding gaf tot hilarische Franstalige reacties. Franstalige politici hadden het unisono over een aanslag op de democratie, een daad van agressie en beschuldigden de Vlamingen zowaar van imperialisme.
Men hoeft ondertussen heus geen Vlaams-nationalist meer te zijn om het stilaan op de zenuwen te krijgen van de voortdurende Franstalige scheldkanonnades aan het adres van de Vlamingen. Illustratief in dit verband zijn de woorden van barones Mia Doornaert, die zichzelf een overtuigd Belgisch federalist noemt.
In haar wekelijkse column in De Standaard (16.11.2007) stelt zij het letterlijk als volgt: En wat ik spuugzat ben ras-le-bol zijn de voortdurende Franstalige beschuldigingen, die overigens niet beperkt blijven tot de PS, over het zogenaamde imperialisme van de Vlamingen. Bij mijn weten zijn het niet de Vlamingen die de taalgrens voortdurend negeren en aanvechten. Ik ben het spuugzat dat vele Franstaligen zich wetens en willens in Vlaanderen blijven vestigen, maar dan niet het elementaire respect voor afspraken en hun omgeving opbrengen door Nederlands te leren. Als voorbeeld verwijst Doornaert naar Dilbeek, waar steeds meer Franstaligen zich vestigen: Het stoort me telkens weer hoe ze, als in veroverd terrein, winkels binnenkomen en in het Frans beginnen, zonder zelfs de elementaire beleefdheid om ten minste te vragen spreekt u Frans? En voor we het weten, is er een beduidende Franstalige minderheid die faciliteiten en later aansluiting bij Brussel gaat eisen. En d ie dan de Vlamingen voor imperialisten of fascisten zal uitmaken als zij respect voor de taalgrens vragen. Tja, als zelfs een Belgische barones het ondertussen zegt
Afgelopen woensdag veroordeelde het Antwerpse Hof van Beroep Redouan S., de moordenaar van treinbestuurder Guido Demoor, tot twee jaar met uitstel. Daarmee is het Hof wel héél erg mild geweest en het is dan ook begrijpelijk dat dit vonnis bij de nabestaanden van het slachtoffer teleurstelling oproept. Zij zijn overigens niet de enigen die na dit vonnis met een wrang gevoel achterblijven. In een reactie liet het Vlaams Belang weten niet bepaald onder de indruk te zijn van het signaal aan de samenleving. Filip Dewinter hekelde daarbij het feit dat allochtone criminele jongeren in dit land met fluwelen handschoenen worden aangepakt, wat hem een laaghartige aanval van Yves Desmet opleverde. Dewinter diende de rode grootinquisiteur van De Morgen in een open brief van antwoord.
In de loop van deze week werden in Denemarken parlementsverkiezingen gehouden, die uitdraaiden op een nek-aan-nekrace tussen een links blok en een rechts front van rechts-liberalen, conservatieven en de nationalistische Deense Volkspartij (DVP). De uittredende centrum-rechtse coalitie staat bekend voor haar immigratiepolitiek die behoort tot de strengste van de Europese Unie maar kon ook op sociaal-economisch vlak een behoorlijk palmares voorleggen. Op 13 november kreeg de uittredende coalitie van de Deense kiezer het mandaat voor een derde ambtstermijn. De conservatieven bleven status-quo, terwijl de rechts-liberale partij van premier Rasmussen zes zetels moest inleveren. Die kwamen echter ten goede van het linkse blok, dat ter plaatse bleef trappelen. De Deense Volkspartij daarentegen boekte opnieuw een bescheiden winst van één zetel. Daarmee bevestigde zij niet alleen haar positie als derde partij van Denemarken, maar zorgde ze er meteen ook voor dat de centrum-rechts e coalitie nog steeds over een weliswaar zeer nipte meerderheid in het parlement kan beschikken.
Na de opeenvolgende vertragingsmanoeuvres werden afgelopen woensdag in de Kamercommissie uiteindelijk toch de Vlaamse splitsingsvoorstellen gestemd. Dat gebeurde niet voordat de Vlaamse onderhandelaars daags voordien bereid waren om tegen alle beloften in alsnog een prijs te betalen. Dat bleek uit het kader dat Leterme uitwerkte en door CD&V/N-VA werd aanvaard als uitgangspunt voor verdere gesprekken. Deze voorstellen kwamen de facto neer op een uitbreiding van het Brussels Gewest tot de faciliteitengemeenten, de toekenning van bevoegdheden aan de Franstalige Gemeenschap in Vlaanderen en nog méér faciliteiten in de zes Vlaamse randgemeenten rond Brussel. Het hoeft weinig betoog dat, wanneer het dossier BHV opnieuw op de regeringstafel belandt, de Franstaligen het kader van Leterme niet zullen vergeten zijn
Via VB TV kan u de reacties van het Vlaams Belang op de stemming bekijken.
Het feit dat de Vlaamse onderhandelaars wel degelijk bereid waren voor de splitsing een prijs en zelfs een zware te betalen voor wat slechts de toepassing van de grondwet is, toonde in ieder geval aan dat meer dan één vraagteken kon geplaatst worden bij het aureool van Vlaamse onverzettelijkheid dat de Vlaamse onderhandelaars zichzelf hadden aangemeten.
In tegenstelling tot hun eerdere dreigementen, bliezen de Franstaligen na de stemming de formatiegesprekken niet op, maar herhaalden zij hun oude eis voor de vorming van een noodregering die de communautaire problemen links laat liggen en zich zou beperken tot de sociaal-economische dossiers. Meer dan uit de stemming in de Kamercommissie, zou de Vlaamse onverzettelijkheid van de Vlaamse onderhandelaars CD&V/N-VA op kop dan ook blijken uit het antwoord dat zij op deze Franstalige vraag formuleerden. Of zoals Peter De Roover, politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging, het in De Morgen (09.11.2007) stelde: Als de Vlaamse partijen met zon constructie instemmen, hadden ze evengoed 148 dagen geleden kunnen landen. Als dit oké is voor hen, kun je niet anders dan zeggen: Wie gelooft die mensen nog? De vijf minuten politieke moed zijn niets waard als ze gevolgd worden door één seconde politieke lafheid.
Afgelopen donderdag bekokstoofden Leterme en de koning der Belgen in de coulissen van het paleis gezamenlijk een theaterstuk waarin de Vlaamse kiezer gewoon opzij wordt gezet. Samengevat komt het paleismanoeuvre erop neer dat vlug een regering wordt gevormd die de communautaire problemen links laat liggen. Die zullen worden doorgeschoven naar een of andere dialoog waar ze uiteindelijk een begrafenis eerste klasse zullen krijgen. Dat een en ander kan rekenen op applaus van de Franstaligen FDF-voorzitter Maingain op kop hoeft niet te verbazen, aangezien zij in dit scenario precies datgene krijgen wat ze altijd al geëist hebben.
Tijdens een persconferentie lanceerde het Vlaams Belang vandaag een spoedpetitie waarin de voorzitters van CD&V en N-VA worden opgeroepen om zich niet neer te leggen bij de koninklijke staatsgreep. De eisen die in deze petitie naar voren geschoven worden, zijn dezelfde als dewelke in de verkiezingsbeloftes van CD&V/N-VA vervat lagen. Op onze nationale webstek kan u terecht voor een beeldverslag van de persconferentie.
Deze spoedpetitie zal ondermeer verspreid worden via onze regiosecretariaten. Vanaf dit weekeinde kan men ze ook via onze nationale webstek tekenen.
is de titel van de nieuwste column van nationaal Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke. U kan hem lezen op www.vlaamsbelang.be.
06-11-2007
De Parabel van de Krekel en de Mier.
Om even over na te denken!!!
De Parabel van de Krekel en de Mier
originele versie:
De mier werkt gedurende de hele hete zomer hard;
Zij bouwt haar huis en ze slaat voorraden op voor de winter
De krekel vindt de mier dom:
ze lacht, danst en speelt de hele zomer
Eens de winter op komst,
zit de mier er warmpjes en goed gevoed bij.
De krekel rilt van de koude, heeft geen voedsel,
noch een schuilplaats en sterft van de koude.
EINDE VAN HET VERHAAL
BELGISCHE VERSIE:
De mier werkt gedurende de heel hete zomer hard;
zij bouwt haar huis en ze slaat voorraden op voor de winter
De krekel vindt de mier dom: ze lacht, danst en speelt de hele zomer.
Eens de winter op komst, zit de mier er warmpjes en goed gevoed bij.
De krekel, bibberend van de koude, organiseert een persconferentie waarop ze de vraag stelt waar de mier het recht vandaan haalt om er warmpjes bij te zitten met voldoende voorraad voedsel terwijl anderen met minder geluk dan zij, honger en kou hebben.
De Televisie organiseert een rechtstreekse uitzending waarbij getoond wordt hoe de krekel bibbert van de kou terwijl videobeelden tonen hoe de mier goed verwarmd vertoeft in haar comfortabele woning met een rijk gevulde tafel.
De Belgen zijn geschokt dat, in zulk een rijk land, men die arme krekel laat lijden terwijl anderen in weelde leven. De verenigingen tegen de armoede betogen voor het huis van de mier.
Journalisten geven interviews met de vraag hoe het komt dat de mier rijk geworden is op de kap van de krekel en interpelleren in het parlement om een belastingverhoging voor de mier opdat zij haar rechtvaardige deel aan belastingen zou betalen.
Als antwoord op deze opiniepeiling, vaardigt de regering een wet uit op de economische gelijkheid en een antidiscriminatiewet, retroactief voor de zomer.
De belastingen voor de mier worden drastisch verhoogd en zij ontvangt tevens een boete omdat zij nagelaten heeft de krekel in dienst te nemen teneinde haar op die manier te helpen.
Het huis van de mier wordt in beslag genomen door de autoriteiten omdat de mier niet genoeg geld heeft om haar boete en haar belastingen te betalen.
De mier verlaat het land om zich met succes te vestigen in het buitenland.
De Televisie maakt een reportage over de "vetgemeste" krekel.
Deze is bezig de laatste voorraden van de mier op te souperen, hoewel de lente nog veraf is.
Het voormalige huis van de mier, ondertussen sociale woning geworden voor de krekel, raakt in verval omdat deze laatste niets gedaan heeft om ze te onderhouden.
Verwijten worden gemaakt naar de overheid, voor het gebrek aan middelen. Een parlementaire commissie wordt samengesteld, wat de overheid 10 miljoen Euro kost.
De krekel sterft aan een overdosis.
Verenigingen voor Liberalisering en Menselijkheid bekritiseren de mislukking van de overheid om het probleem van de sociale ongelijkheid ernstig aan te pakken.
Het huis van de mier wordt gekraakt door een bende geïmmigreerde spinnen.
De overheid prijst zichzelf voor de multiculturele diversiteit van België.
De spinnen organiseren een trafiek van drugs en terroriseren de gemeenschap.
De overheid laat begaan.
EINDE VAN HET VERHAAL
Dit is de waarheid ,zo gaat dat in dit apenland van ons
30-10-2007
Petitie Vlaamse onafhankelijkheid.
Bent U ook voorstander voor de Vlaamse onafhankelijkheid?
Afgelopen weekeinde citeerde De Standaard een liberale onderhandelaar: Dit lijkt de sketch met de papegaai. Iedereen weet dat hij dood is. Maar niemand durft het te zeggen. Intussen sluiten de regeringsonderhandelaars akkoorden die niets meer dan lege dozen blijken te zijn. In het VRT-programma De Zevende Dag was Vlaams Belang-fractieleider Gerolf Annemans scherp voor de Vlaamse onderhandelaars: De belangrijkste zaak, de staatshervorming, blijft u voor zich uitschuiven. Hoe kan u de belastingen verlagen zonder een debat te hebben gehad over fiscale autonomie? U wil de sociale uitkering verhogen maar er is nog geen begin van debat over de regionalisering van de sociale zekerheid. U hebt een arbeidsmarktdebat gehad, één van de belangrijkste debatten tijdens de verkiezingscampagne, maar niet in het kader van een staatshervorming.
In enkele interviews klopten CD&V/N-VA en VLD zich andermaal stoer op de borst: vóór 7 november moet er uitzicht op een communautair compromis zijn, zoniet stemmen de Vlaamse partijen de BHV-splitsingvoorstellen in de bevoegde Kamercommissie. In Het Belang van Limburg stelde CD&V-voorzitter Vandeurzen zaterdag dat zijn partij niet langer zal aandringen op een uitstel van de stemmingen. Hoezo? Had CD&V dan niet altijd beweerd dat er van vertragingsmanoeuvres in de commissie Binnenlandse Zaken geen sprake was?
Als het goed is, zeggen we het ook: 11 juli wordt eindelijk een wettelijke feestdag. In 2002 (!) hadden Patrick Dewael en Bart Somers al gezegd dat men hiervan werk zou maken. Maar goed, beter laat dan nooit.
Zeggen dat de politieke kabinetten handenvol geld kosten en allesbehalve efficiënt zijn, is een open deur intrappen. Maar er is meer: ook hier blijkt alweer een enorme kloof te gapen tussen Vlaanderen en Wallonië. Een recente studie geeft aan dat de Waalse kabinetten bijna drie keer zoveel kosten dan de Vlaamse.
Gek dat een simpele stemming met respect voor alle democratische spelregels de politieke fundamenten van dit land zo aan het wankelen kan brengen.
Journalist Peter De Backer geeft impliciet aan dat België geen democratie in dit geval de mogelijke BHV-stemming in de Kamercommissie - kan verdragen (Het Nieuwsblad van 29 oktober 2007).
27-10-2007
ILVA 30 ten honderd duurder!
ILvA 30 proecnt duurder dan stad voor zondagsreiniging
Sinds kort worden de Aalsterse centrumstraten op zondag gereinigd door de diensten van ILvA.
'Uit een uitreksel van de nota die ingenieur Vincent Agten maakte ten behoeve van het CBS in verband met het proper houden van de stad, blijkt dat de ILvA-dienstverlening 30 procent duurder is, dan wanneer de stad de reiniging zelf en dus in eigen beheer zou doen', zegt Steve Herman van Vlaams Belang.
'De ILvA-kostprijs bedraagt 948.65 euro per zondag (5 werkuren) terwijl dit 725.95 euro per zondag (5 werkuren) zou bedragen, mocht de stad de reiniging in eigen beheer zou doen.
'Er wordt rekening gehouden met 58 reinigingsdagen per jaar - 52 zondagen, 2 januari, Allerheiligen, 11 juli, Paas-en Pinkstermaandag en 2de Kerstdag. Met andere woorden: voor een volledig jaar betaalt de stad 55.000 euro aan ILvA , terwijl dit bedrag 42.000 euro zou bedragen, mochten de stadsdiensten de reinigingsbeurten zelf doen.'
' De jaarlijkse besparing zou dus om en bij de 13.000 euro (of meer dan een half miljoen oude Belgische franken) betekenen. Dit is toch wel onbehoorlijk bestuur en alweer een bewijs dat er veel te nonchalant omgegaan wordt met het Aalsterse belastingsgeld." aldus gemeenteraadslid Steve Herman.
24-10-2007
Klare taal !!!
Het gezond verstand van Australië. Dit is geen racisme maar de logika zelve.
Onze struisvogelpolitiekers durven dit alleen maar denken, maar niet zeggen...
Muslims Out of Australia !
Moslims die onder de Islamitische Shari-wet willen leven werd woensdag gevraagd, Australië te verlaten, toen de regering mikte op radicalen, om potentiële terroristische aanslagen te verijdelen.
Een dag nadat een groep van heersende moslimleiders trouw zwoeren aan Australië en haar Koningin, op een speciale bijeenkomst met de Eerste Minister John Howard, maakten hij en zijn Ministers duidelijk dat extremisten een strafcampagne zullen tegemoet zien.
Schatmeester Peter Costello, die als erfgenaam gezien wordt van Howard, gaf in bedekte termen te kennen dat sommige radicale geestelijken zou kunnen worden gevraagd het land te verlaten, indien zij niet accepteren dat Australië een seculiere staat is en zijn wetten door een parlement werden gestemd. "Indien deze niet uw waarden zijn, indien u een land wil dat de Shari-wet, of een theocratische(*) staat heeft, dan is Australië niets voor u", zei hij op de Nationale Televisie.
(*) Theocratisch : = Staatsvorm waarin de Godheid als onmiddelijke gezagsdrager wordt beschouwd.
"Ik zeg tegen geestelijken die onderrichten dat er twee wetten zijn die over de mensen in Australië regeren: 1; de Australische wet, en nog een andere; een Islamitische wet die onjuist is. Indien u niet kan akkoord gaan met de parlementaire wetten, onafhankelijke rechtbanken, democratie, en toch de Shari wet zou verkiezen, en je zou de gelegenheid hebben om naar nog een land te gaan, dat deze beoefent, misschien, dan, is dat een betere optie", zei Costello.
Gevraagd of hij bedoelde dat radicale geestelijken gedwongen zouden worden te vertrekken, zei hij dat, diegenenmet dubbel staatsburgerschap mogelijk zou kunnen worden gevraagd naar het andere land uit te wijken.
De minister van onderwijs, Brendan Nelson, vertelde later aan reporters dat moslims die de plaatselijke waarden niet willen aannemen zouden moeten verdwijnen. "Eigenlijk zijn dit mensen die geen Australiër willen zijn en die niet willen leven volgens de Australische waarden of deze begrijpen, wel dan, kunnen deze beter het land verlaten", zei hij.
Afzonderlijk maakte Howard woensdag sommige Australische moslims boos door te zeggen dat hij spionage-bureaus steunde die de moskeeën van de natie controleren.
Citaat: "IMMIGRANTEN, NIET AUSTRALIËRS, MOETEN ZICH AANPASSEN. Te nemen of te laten. Ik ben het beu dat deze natie zich zorgen moet maken of wij soms niet een of ander individu of hun cultuur beledigen.
Sinds de terroristische aanslagen op Bali hebben wij een golf in patriotisme door de meerderheid van Australiërs ervaren".
"Nochtans, het stof van de aanslagen was nauwelijks neergedwarreld, of de 'politiek correcte' menigte begon te klagen over de mogelijkheid dat ons patriotisme anderen beledigde.
Ik ben niet tegen immigratie noch koester ik een wrok tegen iemand die een beter leven zoekt door naar Australië te komen".
Nochtans, zijn er enkele dingen die degenen die onlangs naar ons land kwamen, en schijnbaar ook sommige die hier geboren zijn, moeten begrijpen". "Het idee van een Australië om een multi-culturele gemeenschap te zijn, heeft enkel gediend om onze soevereiniteit en onze nationale identiteit te verdunnen.
En als Australiërs hebben wij onze eigen cultuur, onze eigen maatschappij, onze eigen taal en onze eigen levensstijl".
"Deze cultuur is over twee eeuwen van strijden, pogingen en overwinningen ontwikkeld geworden door miljoenen mannen en vrouwen die vrijheid zochten"
"Wij spreken hoofdzakelijk ENGELS, niet Spaans, Libanees, Arabisch, Chinees, Japanees, Russisch of enige andere taal. Daarom, indien u wenst deel uit te maken van onze maatschappij . Leer de taal !"
"De meeste Australiërs geloven in God. Dat is niet een of andere Christenene, conservatieveling, of een politieke richting, maar een feit, omdat christelijke mannen en vrouwen, op christelijke principes, deze natie opgericht hebben, en dat is duidelijk gedocumenteerd. Het is zeker geschikt om dat op de muren van onze scholen te tonen. Indien God u beledigt, dan stel ik voor dat u een ander deel van de wereld als uw nieuwe thuis uitzoekt, omdat God deel van onze cultuur is".
"Wij zullen uw geloof aannemen en zullen geen waarom vragen. Alles wat wij vragen is dat u het onze accepteert en harmonieus en vreedzaam met ons samenleeft". "Indien u aanstoot neemt aan het Zuidelijke Kruis of u houdt niet van "Rechtvaardig ? A Fair Go", dan u zou serieus moeten overwegen naar een ander deel van deze planeet te verhuizen. Wij zijn gelukkig met onze cultuur en hebben echt geen verlangen om dat te veranderen, en wij storen ons echt niet aan hoe u de dingen deed waar u vandaan kwam. Hou alleszins uw cultuur, maar dwing hem niet op aan anderen.
"Dit is ONZE STAAT, ONS LAND en ONZE LEVENSSTIJL, en wij staan u iedere gelegenheid toe daar van te genieten.
Maar eens u klaar bent met uw geklaag, gezeur, en grip probeert te krijgen op Onze Vlag, Onze Beloftes, Ons christelijke geloof, of Onze levenswijze, ik moedig u vooral aan, profiteer ook van een andere geweldige Australische vrijheid; ' HET RECHT TE VERLATEN '." ...
"Indien u hier niet gelukkig bent, vertrek dan. Wij hebben u niet gedwongen om hier te komen. U vroeg hier te zijn, dus neem het land aan, dat U aannam".
En dan gaat onze Californische kennis verder;
Maybe if we circulate this amongst ourselves, Canadians/Americans will find the backbone to start speaking and voicing the same truths ! This could apply to all of our Immigrants' both Legal and illegal
Indien wij dit statement misschien onder onze bevolking laten circuleren, zullen Canadezen/Amerikanen de ruggengraat vinden om terug aan hetzelfde touw te trekken en dezelfde waarheden te verdedigen! Dit zou van toepassing kunnen zijn op al onze immigranten, zowel legalenEals illegalen.
En net zo goed in België, Nederland en alle landen in Europa die gebukt gaan onder dezelfde Australische problemen.
En democratie ? Dat willen ze zelfs niet eens kennen, laat staan leren !!!!!
09-10-2007
VERLOF
Seppeken is met verlof naar Andalusië. Wij zijn gesloten tot 22 oktober.
05-10-2007
NORDIC WALKING
Na 100 dagen van regimen en bewegen, meer bepaald gaan stappen met 2 stokken of Nordic Walking genaamd kom ik eindelijk eens mijn toestand toelichten. Op dit ogenblik heb ik in totaal 538.420 km gestapt op een totaal van 61 dagen. In het begin ging dat gepaard met erge pijnen in de rug en heup (heupprotese). Daar waar men 38 jaar geleden sprak van een schijf die versleten was in mijn rug en dat gemakkelijk kon opgelost worden met een operatie, versleten schijf eruit en plastieken schijf erin, (gelukkig heb ik toen naar mijn Vlaamsgezinde dokter Mr. Vanderbeken van Aalst geluisterd en me niet laten opereren). Bijgevolg kan ik nu gemakkelijk méér dan 10 km stappen zonder één vorm van pijn , noch in mijn rug noch in mijn heup. Elke dag ga ik nu niet meer stappen , het moet goed weer zijn en ik moet er zin in hebben, zo heb ik gisteren 10 km gestapt in 1 uur en 30 min. , De gemiddelde hartslag was 130, de hoogste hartslag was 145 en ik had 987 cal.verbrand. Wat er wel veranderd is dat is dat ik de wagen of brommer laat staan om mijn boodschappen te doen , nu ga ik te voet en dat helpt ook mee. Het is echter niet alleen Nordic Walking die het hem doet. Reeds 100 dagen let ik ook op mijn voeding en mijn levenswijze en pas op als je kousen aan hebt gaan die nu afvallen. Daar waar ik vroeger 20 tot 25 pinten dronk toen ik op herbergbezoek ging (5 dagen per week) drink ik nu niets, hallo..... geen druppel alcohol meer. Voor mijn menu krijg ik aanvragen uit binnen- en buitenland maar ik ga het hier op bloggen.be publiceren.
's Morgens: 2 pakjes van Crackers volkoren (Aldi) met 2 schijven van ongeveer 1.5 cm van een verse ananas.
Rond 10.00 eet ik een grote Jonagold appel.
'sMiddags een bord sla met één tomaat, een stuk komkommer van 10 cm in schijfjes gesneden, 2 teentjes look, een halve ajuin, een doosje tonijn (Aldi), één grote wortel en een vinaigrette sausje van joghurt of bieslook ook uit den Aldi en één pakje Crackers volkoren.
In de namiddag rond 15.00 uur terug één grote Jonagold appel.
Om 17.00 uur of iets later 2 grote tassen zelfgemaakte courgettesoep, preisoep of tomatensoep.
's Avonds rond 21.00 uur eet ik nog een potje magere opgeklopte kaas 'Yogging' (Aldi) gemengd met één kiwi in kleine stukjes gesneden.
Overdag drink ik nu geen koffie meer maar rozenbottel thee en 's avonds drink ik 2 tassen groenen thee met als gevolg natuurlijk dat ik 's nachts 3 keer uit bed moet om te plassen maar dat neem ik er graag bij.
Ziedaar mijn recept om op 100 dagen 25 kg gezond af te vallen.
Ik hoop dat mijn recept en mijn levenswijze sommige mensen kan helpen en stimuleren om indien nodig ook wat te kunnen afvallen.
Nu vertrek ik op reis en daar zullen er waarschijnlijk wel een kilogram of 7 bijkomen maar nadien ga ik voor de 100 kg tegen nieuwjaar om te eindigen op mijn streefdoel 90 kg maar als het zo ver is zal ik het hier weer publiceren.
Seppeken
22-09-2007
Dit moet iedereen in ons land lezen!!
Politiecommissaris over 11 september
Nog nooit ben ik zo beschaamd geweest om commissaris te zijn. Dat ik dit nog moet meemaken op een goede drie maand voor mijn pensioen is zeer erg. Het gaat over de manier waarop mijn collegas een aantal leden van het Vlaams Belang hebben mishandeld. Een grotere schande bestaat er niet. Terwijl zij aan het praten waren met de pers, werden ze hardhandig weggevoerd, geslagen en op de grond gegooid, en dit zonder de minste reden. Er was geen sprake van geweld, noch van enige vernielingen. Dat schrijft politiecommissaris Alex Herreman in een boze brief op internet en deze week overgenomen door t Pallieterke en Seppeken. De bikkelharde analyse gaat lijnrecht in tegen enkele progressieve rakkers in de media die zich vrolijk maken over het brutaal neerslaan van een vreedzame protestactie, of die volhouden dat het Vlaams Belang het zélf heeft gezocht.
Als je dit vergelijkt met de situatie een aantal maanden geleden waar diezelfde politie in Antwerpen passief stond toe te kijken met de handen op de rug, mooi in het gelid; terwijl een verboden betoging van allochtonen uitdraaide op de vernieling van honderden autos en tientallen uitstalramen, dan word je misselijk van ellende, gaat de politiecommissaris verder. Daarenboven weet ik, als insider, dat de steun die de politie van Brussel aan de federale had gevraagd, werd toegewezen aan een afdeling uit het Luikse. Wetende dat vooral mensen van het Vlaams Belang aanwezig zouden zijn, was dàt een provocatie (!) van het zuiverste soort. Dit wordt bevestigd door de beledigingen die door deze politiemensen werden geroepen, zoals sale Flamand, hetgeen geen barst te maken had met de manifestatie zelf.
Ook oud-politieman Hubert Buysse is niet te spreken over het optreden van de knokploeg van de politie: Als ik vandaag in Gazet van Antwerpen de foto zie waarbij Frank Vanhecke hardhandig aangepakt wordt door vijf moedige politiemannen, moet ik wel tot de vaststelling komen dat daar één en ander op ondeontologische wijze is gebeurd.
Ik was destijds ook geen doetje, citeert t Pallieterke Hubert Buysse, maar als men ziet op welke wijze Vanhecke door een, laat ons maar zeggen, laffe agent in de geslachtsdelen geknepen wordt, terwijl hij in bedwang gehouden wordt door vier andere helden dan lijkt mij dat toch ver over het toelaatbare. Vervang op de foto Vanhecke door een moslim, door een milieuactivist of door een linkse politieke rakker en de wereld staat op zijn kop. De Vlaams Belangers echter lijken vogelvrij verklaard te zijn en dàt is zeker niet democratisch. Veel moeten we daar niet aan toevoegen. Met dank aan Provost Maurits
21-09-2007
België zendt zijn zonen uit...!
Uit een onderzoek van de politie- en veiligheidsdiensten blijkt dat in dit land minstens duizend oudstrijders van heilige oorlogen in het Midden-Oosten en Tsjetsjenië verblijven. Het zijn relatief jonge mensen die hun jeugd doorbrachten in ons land. Sommigen hebben ook de Belgische nationaliteit. Ze vertrokken als jihadi naar Irak, Pakistan, Afghanistan, Tsjetsjenië. ( ) Hun oorlogservaring maakte hen extremer. Hun discours is fundamentalistischer dan ooit, aldus het persagentschap Belga.
Ondertussen werd deze week in Marokko een Belg veroordeeld tot tien jaar cel voor activiteiten die verband houden met al-Qaeda. België zendt zijn zonen uit Voor de volledigheid nog dit: de veroordeelde Belg luistert naar de naam Mohamed Reha.
20-09-2007
Onafhankelijkheidsidee wint veld.
Naarmate het Belgische systeem zich steeds hopelozer vastrijdt, groeit gestaag het aantal Vlamingen dat zich van België afkeert en resoluut kiest voor onafhankelijkheid. Het gaat hier om een onmiskenbare tendens die reeds bleek uit eerdere peilingen en deze week bevestigd werd door een enquête die werd uitgevoerd in opdracht van Het Laatste Nieuws. Hieruit blijkt dat niet minder 46% van de Vlamingen ondubbelzinnig voor onafhankelijkheid kiest, terwijl 65% ook verwacht dat België uiteen zal spatten. Liefst 85% is van oordeel dat Vlaanderen in deze crisis niet mag toegeven.
In zijn commentaar stelde Luc Van der Kelen terecht dat dergelijke cijfers enkele jaren geleden in om het even welke peiling nog ondenkbaar waren en dat de koning dan ook reden heeft om zich stilaan zorgen te maken over zijn job.
Uit de cijfers blijkt ook onweerlegbaar dat de belangstelling van de publieke opinie voor de communautaire patstelling in tegenstelling tot wat de opiniemakers ons steeds willen doen geloven bijzonder groot is. Daardoor mag ook verwacht worden dat de kiezer niet vlug zal vergeten wie uiteindelijk zijn beloften zal inslikken. Of zoals Van der Kelen het formuleert: In feite kan geen enkele Vlaamse partij met dit resultaat nog veel stappen achteruit zetten, want anders zal de ontgoocheling bij de bevolking zeer groot zijn.
19-09-2007
Rivaliserende straatbendes ook in Aalst!
Leden van twee rivaliserende straatbendes die het centrum en enkele woonwijken in Aalst terroriseren zijn veroordeeld tot strenge straffen. Het gaat om een Afrikaanse en een Turkse bende die voortdurend met elkaar slaags raken in de strijd om de macht van de stationsbuurt van Aalst. De bendeleden kregen straffen van 240 uur werkstraf, tot één jaar cel waarvan de helft met uitstel en effectieve gevangenisstraffen van een jaar. Voor één van de kopstukken beval de rechtbank ook de onmiddellijke aanhouding. Rechter Rita Schelkens haalde in haar vonnis zwaar uit naar de straatbendes en benadrukte met strenge straffen het geweld te doen stoppen. Volgens Schelkens schuwen de bendes geen geweld en vechten ze op straat een regelrechte oorlog uit. Daarbij maken ze gebruik van messen en een goedendag.
17-09-2007
Gezond verstand
Brussel 11 september
Betogen is een recht, een essentieel onderdeel van de vrije meningsuiting. Het is ieders recht in een vrije samenleving en de overheid hoort dat recht ook te verzekeren. Dat schrijft Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, naar aanleiding van de brutaal uiteengeslagen manifestatie op 11 september. Zelfs Yves Desmet die bezwaarlijk van enige sympathie voor het Vlaams Belang kan verdacht worden stelt in De Morgen dat Freddy Thielemans, de PS-burgemeester van Brussel, beter een nachtje langer had geslapen over zijn beslissing: Vrijheid van meningsuiting is er inderdaad niet alleen om welgevallige of algemeen aanvaarde meningen te beschermen.
Wat mag en niet mag
Het staat iedereen vrij om het met ons eens te zijn of niet. Het staat iedereen vrij om bedenkingen te hebben bij onze standpunten of acties. Maar in een democratie heeft het Vlaams Belang net als iedereen het recht om zijn mening te uiten en het recht om te demonstreren.
Holebis, illegalen, PKK-aanhangers, radicale Arabieren en moslimfundamentalisten in Brussel kan en mag iedereen betogen. Met of zonder toelating. En als het moet, houdt de politie zich wat discreet op afstand om niet te provoceren Inderdaad, betogen is een recht. Maar niet voor Vlamingen of Vlaams Belang-sympathisanten in Brussel, dat is duidelijk. Niet voor mensen die aan de gebouwen van de Europese Gemeenschap vreedzaam uiting willen geven aan hun vrees voor de opmars van de politieke islam in Europa.
Verbod bevestigt islamisering
Vrije meningsuiting en de multiculturele samenleving gaan niet goed samen. Moet het nog bewezen worden? Nee, na de politieke veroordeling van het Vlaams Blok op juridisch erg betwistbare gronden niet meer. En na het betogingsverbod op 11 september en het politiegeweld in Brussel al helemaal niet meer.
Senator Hugo Coveliers, die getuige was van onze hardhandige arrestatie, noemde de gebeurtenissen een voorafspiegeling van het islamo-socialisme, de heilstaat van Freddy Thielemans die de betoging natuurlijk verboden heeft omdat hij en de PS elke allochtone stem nodig heeft om aan de macht te kunnen blijven.
Thielemans riep als alibi in dat hij moet zorgen voor de openbare orde en de veiligheid, dat hij schrik had voor rellen en geweld. Maar het énige geweld op 11 september, kwam uit de hoek van de politie. Op zijn bevel!
Media-manipulatie
De manifestatie tegen de sluimerende islamisering van Europa werd meteen na de aankondiging door de verzamelde pers gecriminaliseerd en in het verdomhoekje van extreem-rechts geschopt. Zowat alle kranten en omroepen hadden het voortdurend over een anti-islambetoging en over haast onvermijdelijke rellen. Een verboden betoging, klonk het om de haverklap. Waarbij de hamvraag of zon verbod wel gerechtvaardigd was, handig uit de weg werd gegaan. Ook nà de betoging wordt hier en daar een flink loopje met de waarheid genomen en kunnen journalisten hun aversie tegenover het Vlaams Belang nauwelijks onderdrukken. Zo heeft men het over betogers provocateurs, waaronder Filip Dewinter en Frank Vanhecke.
In Het Nieuwsblad schrijft een zekere Tom Ysebaert spottend en met zichtbaar genoegen dat Filip Dewinter en Frank Vanhecke nu aan den lijve ondervonden waar hun partij zelf voor staat: een stevige law and order-aanpak. En in De Standaard tapt Bart Sturtewagen uit hetzelfde, dwaze vaatje: doorgaans is het Vlaams Belang voor een doortastend optreden, maar soms kan ze, zoals afgelopen dinsdag in Brussel, haar verontwaardiging niet op als potige kerels in uniform wat al te enthousiast hun werk doen Tja, over een bizarre en tendentieuze interpretatie gesproken.
De Standaard liet zich als zelfverklaarde kwaliteitskrant nog eens goed gaan en liet in haar kolommen haast doorschemeren dat de gearresteerde Vlaams Belangkopstukken zich als volleerde voetballers in de penaltyzone hadden laten vallen en zich nu wentelen in hun rol van martelaar. Alsof het zo leuk is om door de politie letterlijk in je kruis gepakt te worden. Iets waarvan trouwens erg goede fotos bestaan, maar die werden door De Standaard niet voor publicatie geschikt gevonden In de lezersrubriek van De Standaard verschenen ook vooral erg vijandige brieven aan het adres van het Vlaams Belang, terwijl we uit goeie bron vernomen hebben dat er op de redactie wel wat anders is toegekomen. Maar ook die worden, wellicht in het kader van de objectieve berichtgeving, onder de mat geveegd
Schande!
Het is waar dat wij voor een kordate aanpak van de criminaliteit pleiten. Maar het gespierde optreden van dinsdag past niet in dat plaatje. En wij zijn géén criminelen! Misschien kan de pers er eens op wijzen dat criminelen in Brussel vaak met fluwelen handschoenen worden aangepakt, dat Brusselse agenten vaak het bevel krijgen om niét in te grijpen als een betoging van vakbonden of allochtonen uit de hand loopt, als er zware vernielingen worden aangericht of onschuldige voorbijgangers worden gemolesteerd.
Niets van dat alles op 11 september. Er werd niet eens betoogd, er was geen optocht. Onze enige misdaad was dat wij op het Schumanplein stonden, in de schaduw van het Europese Parlement. En wat daarna gebeurde is een regelrechte schande! Weerloze en vreedzame manifestanten werden op een wolk van pepperspray getrakteerd. Agenten probeerden te beletten dat van het gebeuren fotos en beelden werden gemaakt. Journalisten en fotografen werden omvergeduwd of zelfs gebeten door een hond van de opgetrommelde hondenbrigade. Ikzelf werd door agenten tegen de grond geslagen en geschopt. Met geweld een politiebus ingeduwd en erna terug uitgetrokken. Weer met brutaal geweld tegen de grond geworpen en uiteindelijk als een vulgaire boef met handboeien op de rug op de bus gezet. Filip Dewinter werd in volle interview met VTM van voor de camera weggesleurd, door agenten besprongen, in de nieren getrapt en met een matrak de bus in gewerkt.
Wie de beelden gezien heeft, kan zelf de conclusies trekken en heeft dat intussen ook gedaan. In Vlaanderen is de verontwaardiging over het politieoptreden erg groot.
PS-politiestaat
Het is duidelijk dat de PS haar kans schoon zag om nog een openstaande, politieke rekening met het Vlaams Belang te vereffenen. Dat is ook Luc Standaert niet ontgaan, die in Het Belang van Limburg schrijft dat de PS-burgemeester en de politieverantwoordelijken hun troepen lieten afreageren op de nochtans niet gewelddadige betogers, van wie er niet minder dan 154 met veel nodeloos geweld werden opgepakt. Niet door de Brusselse politie overigens, maar door de in reserve opgeroepen Luikse (Nederlandsonkundige) agenten. Blijkbaar waren er orders gegeven om te kloppen op alles wat bewoog, stelt Paul Geudens vast in Gazet van Antwerpen. De commandowagen stuurde we vermoeden opzettelijk een Luiks Franstalig bataljon op de Vlaams-nationalisten af De gevolgen lieten zich raden. Politiemannen sloegen door het dolle heen op de actievoerders in. Racistische kreten als sale flamins waren niet uit de lucht. Manif anti-islam: les flamingants au tapis, kopt La Dernière Heure triomfantelijk én veelzeggend boven de foto van een gevloerde VB-voorzitter. Dààr ging het dus om.
Hoofdstad van Europa ?
Naar aanleiding van de Deense cartoonrel mochten duizenden moslims in de Brusselse straten ongehinderd hun haat tegen het Westen uitschreeuwen in een niet toegelaten betoging. Burgemeester Freddy Thielemans keek de andere kant op en de politie kreeg het bevel om in de kazerne te blijven. Maar als Vlaamse betogers op een volstrekt geweldloze manier hun standpunt willen kenbaar maken, moet de politie er hardhandig op inhakken. Het signaal is duidelijk. Maar het is maar de vraag of ze daar in Europa blij om zijn In een reactie liet Europees commissaris Franco Frattini al weten dat hij niet gewonnen was voor een betogingsverbod. In principe moet het altijd mogelijk zijn om op een vreedzame wijze te betogen. Zo is dat.
Kan iemand aan de Brusselse burgemeester, Freddy Thielemans, gaan uitleggen dat hij zichzelf, zijn stad en dit land op een onnozele en totaal overbodige manier in diskrediet heeft gebracht?, sneert Bart Sturtewagen in De Standaard. Zelf schijnt hij niet bij machte te zijn dat in te zien. Hoe kan je nu een burgemeester ernstig nemen die zelfs niet in staat is om een betoging van tweehonderd man in goede banen te leiden, vraagt hij zich terecht af.
In onze 30-jarige bestaansgeschiedenis hebben we al heel wat betogingen meegemaakt. Vaak woelige betogingen. Maar wat er dinsdag gebeurde, hebben we zelden gezien. Democratisch verkozen parlementsleden werden geschopt en in de boeien geslagen. Gearresteerd en achter de tralies gezet alsof het om voetbalhooligans of gevaarlijke criminelen ging. Ook Franse en Italiaanse parlementsleden mochten kennis maken met het legioen van Thielemans en in de kelders van het Brusselse justitiepaleis enkele uren mijmeren over democratie en vrije meningsuiting. De consuls van Frankrijk en Italië lieten meteen hun ongenoegen blijken over het optreden, want in die landen betekent vrije meningsuiting en parlementaire onschendbaarheid nog iets
Besluit: Brussel heeft dinsdag een erg slechte beurt gemaakt. De beelden van het gewelddadige politieoptreden tegen een vreedzame demonstratie naar aanleiding van 11 september gaan Europa rond. Daar zal men hoofdschuddend moeten vaststellen dat een vreedzame manifestatie van de oppositie niet alleen in het Rusland van ex-KGB-chef Vladimir Poetin met geweld uit elkaar wordt geslagen, maar ook in Brussel, hoofdstad van Europa en politiestaat van de PS
Frank Vanhecke
16-09-2007
De klacht van Coveliers
Aan de voorzitter en de leden van het Comité P Wetstraat 52 1000 Brussel Antwerpen, 13 september 2007
Geachte Voorzitter,
Heren Raadsleden,
Sta mij toe hiermee de aangifte te bevestigen die ik op dinsdag 11 september 2007 omstreeks 13u. deed aan de heer Walter Peeters, raadslid. Ik ontmoette raadsheer Peeters in de gangen van het Parlement (Huis der Parlementsleden) en vertelde hem op welke brutale, ja zelfs beestachtige (met gebruik van honden) manier de politiediensten op vooral Vlaamse manifestanten had ingebeukt even voordien. De heer Walter Peeters verzekerde mij dat de enquêteurs van uw dienst ter plaatse aanwezig waren, ik meen deze trouwens gezien te hebben, en bovendien zou hij onmiddellijk de heer Henri Berkmoes, hoofd van de dienst enquêtes inlichten. Deze brief is dan ook een bevestiging van de eerdere aangifte 1. De feiten:
Alhoewel de feitelijke omstandigheden van deze spijtige brutaliteiten van de politie U ongetwijfeld gekend zijn, indien niet door de rapporten van uw onderzoekers ter plaatse dan toch via de ontelbare fotos en videos die op het wereldwijde net met de regelmaat van een klok worden vertoond (zelf de Arabische televisie Al Jazeera had beelden van deze incidenten, de commentator gaf wel blijk van enige sympathie voor de Brusselse burgemeester) toch wil ik deze feiten hier nog even schetsen. Rond 12u. s middags kwamen enkele parlementsleden aan het Brusselse Schumanplein bijeen, het was de bedoeling om een petitie af te geven aan een afgevaardigde van de Europese Commissie. Op het plein stonden hooguit een 200-tal mensen met enkele spandoeken en vlaggen. Er waren parlementsleden uit Italië en Frankrijk, uit Vlaanderen en enkele Scandinavische landen. Zonder enige directe aanleiding, terwijl Filip Dewinter een interview gaf aan de VRT, gaf de bevelvoerende officier opdracht tot een charge en beval hij de ééntalige Luikse politieinspecteurs om zoveel mogelijk mensen en vooral de parlementsleden hardhandig op te pakken. Frank Vanhecke, Europarlementslid werd samen met twee van zijn collegas uit het Europese parlement op een brutale manier opgepakt en zelfs in de geslachtsdelen geknepen. Filip Dewinter werd van de camera weggerukt terwijl hij een interview gaf, op de grond gesmeten, gestampt en geslagen waarbij vooral de nierstreek werd geviseerd door de Luikse politieinspecteurs. Herhaaldelijk werd door deze politieambtenaren naast andere scheldwoorden en schunnigheden sale flamin geroepen.
Ikzelf stond naast Filip Dewinter net voor het interview vermits ik samen met hem met een wagen van het Vlaams Parlement was aangekomen. De bewuste officier kwam na de aanval op Filip Dewinter terug en stak een ganse tirade in het Frans af. Ik wees hem erop dat hij in het tweetalig gebied Brussel het Nederlands moest gebruiken ten overstaan van Vlamingen, hij vertaalde zijn ganse tirade in twee woorden namelijk: weg of mee. Omdat ik blijkbaar te traag wegging naar de zin van deze man stuurde de officier een vijftal inspecteurs met blaffende honden achter mij aan. Een Oekraïens journalist die trachtte enkele woorden van mij op te vangen werd toen overigens door één van deze honden gebeten. Samen met enkele vrienden wandelde ik gevolgd door een viertal overvalwagens van de politie, de ganse Wetstraat door, voorbij uw kantoren, tot in het parlement. Daar volgde de politie ons niet meer. Tijdens een onderhoud in de hal van het nieuw gebouw van het Brussels Parket werd mij bevestigd dat de gevangenen zich niet onder de hoede van de Procureur des Konings of een ander magistraat bevonden maar wel in het justitiepaleis in de handen van de Brusselse Burgemeester, die moest beslissen over de administratieve aanhouding. Aanvankelijk wilde de Brusselse Burgemeester de volledige maximumduur zijnde 12u. uitputten en de 162 gevangenen zolang in de kerker laten. Vanaf 17u. begon blijkbaar de kostprijs van deze grap te zwaar door te wegen, immers vanaf 18u. diende aan de meeste van de politieambtenaren overuren te worden uitbetaald. Ik wees de bevelhebber van de gevangenis er ook op dat zij moesten zorgen voor medische verzorging en voedsel voor de gevangenen. Dit gebeurde slechts erg sporadisch. Vanaf 17u. werden de 162 gevangenen van Thielemans druppelsgewijs vrijgelaten, de laatste, een Nederlandse dame, werd zowat uit de gevangenis geworpen rond 20u.. Vele vrouwen bekloegen er zich over dat zij verplicht werden hun BH uit te doen en af te geven, deze ontkleding gebeurde bovendien terwijl er mannelijke agenten in dezelfde zaal aanwezig waren. De vrouwelijke commissaris vroeg deze mannelijke collegas dan wel om zich even om te draaien. Volgens sommige dames zouden enkele van deze, Franstalige, politie-inspecteurs schunnige opmerkingen hebben gemaakt op dat ogenblik. Over het algemeen werd de behandeling in deze gevangenis als relatief goed beschouwd vooral in vergelijking met de brutaliteiten die deze gesekwestreerden in de autobus en de overval wagens hadden moeten doorstaan. De Luikse inspecteurs vonden het namelijk prettig om hun slachtoffers van de ene kant van de wagen naar de andere kant te laten vliegen, uiteraard waren deze slachtoffers dan geboeid! In de autos werd door sommige van deze Luikse inspecteurs uiterst ijverig omgegaan met een of andere spuitbus waarbij zij zelfs enkele van hun collegas kwetsten, waardoor zij bijna met mekaar op de vuist dreigden te gaan. Sommige gevangenen hebben trouwens van deze incidenten gebruik kunnen maken om langs het hondenluik in de achterdeur van de gevangenenbus te gaan lopen. Ondanks de bijzonder harde manier waarop de handboeien waren aangesnoerd, ten bewijze daarvan de vele littekens bij de gevangenen, konden de meeste van deze ontsnapten hun boeien losmaken en gaan lopen. Ik vraag mij af wat er gebeurt wanneer er echte misdadigers met dergelijke bussen door dergelijke politieambtenaren worden vervoerd. Tot daar de feiten. 2. De normovertredingen en de disfunctionering van de politie:
Vooraf:
Bij de toetsing van dit politieoptreden aan de wettelijke bepalingen wens ik vooraf te stellen dat de grootste schuld uiteraard bij het bevel van deze operatie ligt. Het was niet alleen tactisch een gigantische stommiteit maar ook, ommunautair een uitdaging om ééntalige jonge, niet erg goed geïnformeerde en opgeleide inspecteurs uit Luik, op de manifestatie af te sturen. De vraag is waarom de opgevorderde pelotons uit Antwerpen en Gent ergens aan één of andere afgelegen station moesten posteren terwijl de ééntalige Luikse politiediensten op het Schumanplein post vatte. Voeg hierbij dat voor de manifestatie er een afspraak was met de Brusselse politie dat een statische manifestatie op het Schumanplein zou gedoogd worden met afgifte van een petitie aan de Europese Commissie, dan zal U begrijpen dat deze tactische zet van het commando door velen als laffe onbetrouwbaarheid wordt beschouwd. Ik kom hier later in het onderdeel racisme en partijpolitieke beïnvloeding op terug. De Europese commissaris Bruno Frattini, stak daarom trouwens ook zijn ongenoegen niet onder stoelen of banken, vermits hij verwachtte dat eenvoudigweg een petitie zou worden afgegeven.
2.1. De wet op het politieambt:
Artikel 1 van de wet van 5 augustus 1992 op het politieambt zegt: de politiediensten vervullen hun opdrachten onder het gezag en de verantwoordelijkheid van de overheden die daartoe door of krachtens de wet worden aangewezen. Bij het vervullen van hun opdrachten van bestuurlijke of gerechtelijke politie, waken de politiediensten over de naleving en dragen zij bij tot de bescherming van de individuele rechten en vrijheden, evenals tot de democratische ontwikkeling van de maatschappij. Om hun opdrachten te vervullen, gebruiken zij slechts dwangmiddelen onder de voorwaarden die door de wet worden bepaald. Het hoeft geen betoog dat de politie helemaal niet bijgedragen heeft tot de bescherming van de individuele rechten en vrijheden en tot de democratische ontwikkeling van de maatschappij, maar wellicht dient dit eerder verweten te worden aan de verantwoordelijke overheid die deze rechten manifest heeft geschonden. De laatste paragraaf van dit artikel is echter herhaaldelijk geschonden namelijk het gebruik van dwangmiddelen onder de oorwaarden die door de wet worden bepaald. Immers artikel 37 van dezelfde wet stelt zeer duidelijk: bij het vervullen van zijn opdrachten van bestuurlijke of gerechtelijke politie kan elke politieambtenaar rekening houdend met de risicos die zulks meebrengt, geweld gebruiken om een wettig doel na te streven dat niet op een andere wijze kan worden bereikt. Elk gebruik van geweld moet redelijk zijn in een verhouding tot het nagestreefde doel. Aan elk gebruik van geweld gaat een waarschuwing vooraf tenzij dit gebruik daardoor onwerkzaam zou worden. Uit de feiten, de verklaringen, de fotos, de videos, blijkt overduidelijk dat het geweld niet redelijk was en nog veel minder in de verhouding stond tot het nagestreefde doel. Het wettig doel van het verhinderen van een manifestatie waarbij de vrees werd uitgedrukt voor de voortrukkende Islam, kon worden nagestreefd op een andere wijze. Indien de bevelvoerende officier eenvoudigweg enkele parlementsleden de mogelijkheid had gegeven om de petitie af te geven aan de Europese Commissaris dan zou de manifestatie onmiddellijk na de afgifte van deze petitie als beëindigd beschouwd worden en hadden alle manifestanten Brussel zo snel mogelijk verlaten. Bovendien is er geen enkele waarschuwing gegeven voor geweld zodat ook dit aspect van het artikel manifest is overtreden. In verband met het gebruik van het geweld dient toch nog verwezen te worden naar de rechtsleer die zeer duidelijk stelt: naast het legaliteitsbeginsel wordt het gebruik van dwangmiddelen ook beheerst door een evenredigheidsprincipe en een opportuniteitsprincipe. De regering opteert duidelijk voor het gebruik van dwangmiddelen als ultima ratio, in de gevallen en de maten dat ze onontbeerlijk zijn voor de uitoefening van de opdrachten van de politiediensten (De nieuwe politiewetgeving in België, eindredactie C. Fijnaut en F. Hutsebaut, artikel van S. Eeckhout pagina 228 en volgende.) Deze auteur stelt trouwens terecht: Men kan zich de vraag stellen in hoeverre de praktijk van de bestuurlijke aanhouding verenigbaar is met de fundamentele rechten en vrijheden van de burgers in een democratie. In de Belgische context betekent dit concreet dat een toetsing dient te gebeuren aan artikel 7 van de Grondwet en artikel 5 van het Europees Verdrag over de Rechten van de Mens (op cit. pagina 229).
Daar waar de toetsing aan artikel 7 van de Grondwet nog kan worden aanvaard volgens de auteurs blijft echter het ontbreken van een gerechtelijke controle bij de bestuurlijke aanhouding niet sporen met artikel 5 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Een reden te meer om het geweld dat bij deze activiteiten wordt gebruikt duidelijk te kaderen in een legitiem kader rekening houdend met de opportuniteits- en het subsidiariteitsbeginsel. Daar waar misschien kan gesteld worden dat de bevelen van Burgemeester Thielemans het legitieme kader schetsen kan in geen enkel geval gezegd worden dat deze manier van optreden opportuun was, de vele verontwaardigde commentaren in de media en ook bij de politiediensten, althans toch de Vlaamse, bewijzen dit maar zeer zeker is het subsidiariteitsbeginsel op een schromelijke manier geschonden. Het weze herhaald, ik spreek dan nog niet over de tactische flaters die door de bevelvoerder op deze manier worden gevoerd.
De aangehouden personen moeten te drinken en te eten krijgen krachtens de wet op het politieambt, het EVRM en het Europees Verdrag ter Voorkoming van Foltering en Onmenselijke of Vernederende Behandelingen of Bestraffingen van 14 november 1993. De verantwoordelijkheid van de diensten die tot aanhouding zijn overgegaan is hierop toe te zien.
Het krijgen van een gepaste maaltijd heeft betrekking op zowel de bestuurlijk aangehouden personen als op degene die het voorwerp uitmaken van een gerechtelijke aanhouding. De diensten die de maaltijdkosten voor hun rekening moeten nemen alsmede de terug te betalen bedragen zijn opgenomen in de omzendbrief betreffende de bevoorrading van personen in arrest, met uitzondering van degene die het voorwerp uitmaken in een strafinrichting van 3 januari 2003. (De wet op het politieambt , het handboek van de politiefunctie, Gilles L. Bourdoux, Politeia nv, 2003, pagina 315 onder het nummer 12-6.) De opgeslotenen hebben nauwelijks te drinken gekregen en slechts na lang aandringen een suikerwafel. Dit kan moeilijk aan de bevelvoerende commissaris aangerekend worden vermits zij blijkbaar niet de ogelijkheid kreeg van haar hoofdcommissaris de heer Vanreuzel, rechterhand van de Brusselse Burgemeester, om de gevangenen van dit essentieel recht te laten genieten. Artikel 31, 5e lid van de wet op het politieambt zegt zeer duidelijk: Elke persoon die het voorwerp uitmaakt van een bestuurlijke aanhouding mag vragen dat een persoon in wie hij vertrouwen heeft hiervan verwittigd wordt. Daar waar samen met Gilles L. Bourdoux (op cit. pagina 315) kan worden aangenomen dat men niet mag verwachten dat de politie iemand in Zuid-Afrika verwittigt of bij massale aanhoudingen 200 personen in België op de hoogte brengt toch kan men verwachten van deze politiediensten dat zij minimaal aan de niet aangehouden parlementsleden, die hun collegas en de overige gevangenen proberen op te sporen, zou bevestigen waar deze gevangenen zich bevinden. Het is potsierlijk dat, wanneer ik mij vanuit het Parket van de Procureur des Konings, waar mij gezegd werd dat de gevangenen zich in het gerechtshof bevonden onder het bevel van de politie van Brussel en de Burgemeester, de politie nog probeerde aan te houden omdat ik mij met een drietal andere parlementsleden naar de poort van het gerechtshof begaf. De bevelvoerende officier van de Brusselse politie had zelfs het lef om te vragen waar ik naartoe ging alsof ik in een democratie aan de politie zou moeten gaan zeggen waar ik precies naartoe ga. Ook dit artikel van de wet werd dus zeer duidelijk overtreden.
Waar zeer vele dames aan tillen, en m.i. terecht, is het feit dat zij verplicht werden hun BH uit te doen, sommige mannen werden trouwens ook op het lichaam gefouilleerd en diende zich uit te kleden. Een dergelijke vernedering is voor niets nodig en wijst toch op een gevaarlijke mentaliteit van de politie-inspecteurs en sommige van hun officieren. Veiligheidsfouillering dient toch om zich ervan te vergewissen dat een persoon geen wapen draagt of enig ander voorwerp bij zich heeft dat een gevaar vormt voor de openbare orde. Ondanks het feit dat nog niemand met een BH is opgeschoten, zou men eventueel met heel veel verbeelding kunnen aannemen dat men zich met een BH zou kunnen ophangen. Al moet dit wel bijzonder moeilijk zijn in een cel waar men met 12 mensen is ondergebracht en men dus kan aannemen dat indien per impossibile, één van de dames zich zou willen ophangen met haar BH, de anderen dit wel zouden verhinderen. Bovendien stelt zich de vraag in hoeverre de openbare zeden niet geschonden werden door de verplichting die deze dames hadden hun BH uit te doen in een ruimte waar ook mannelijke politie-inspecteurs aanwezig waren. Het bevel gegeven aan deze mannen om zich om te draaien is potsierlijk, de schunnige commentaar van sommigen Franstalige agenten bewijst dit trouwens.
2.2. De wetgeving op het racisme:
Artikel 4 van het VN-rassendiscriminatieverdrag van 7 maart 1966 dat reeds 9 jaar later in 1975 door België werd geratificeerd, zegt dat: De staten die partij zijn bij dit verdrag alle propaganda veroordelen en alle organisaties die berusten op denkbeelden of theorieën die uitgaan van de superioriteit van een bepaald ras of groep personen van een bepaalde huidskleur of etnische afstamming, of die trachten rassenhaat en rassendiscriminatie in enige vorm trachten te rechtvaardigen of te bevorderen, en nemen de verplichting op zich onverwijld positieve maatregelen te nemen die erop gericht zijn aan elke vorm van aanzetting tot of aan elke uiting van een zodanige discriminatie een einde te maken en met het oog daarop, met inachtneming van de beginselen van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en van de rechten uitdrukkelijk genoemd in artikel 5 van dit verdrag onderanderen:
a) .
b) .
c) Niet toe te staan dat overheidsorganen of overheidsinstellingen, hetzij op nationaal hetzij op plaatselijk niveau, rassendiscriminatie bevorderen of daartoe aanzetten.
Weliswaar heeft het Koninkrijk België een voorbehoud gemaakt in relatie tot de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergadering en vereniging maar dit neemt niet weg dat sinds de laatste wijziging van deze wet door middel van de wet van 20 januari 2003, ook de discriminatie op basis van taal naast afstamming, strafbaar moet gesteld worden maar ook het opdracht geven tot discriminatie als equivalent aan discriminatie wordt beschouwd (artikel 1 lid 2).
Het is dus overduidelijk dat, wanneer de politie-inspecteurs Vlaamse parlementsleden en Vlaamse burgers uitschelden voor sale flamin, zij deze antiracismewet overtreden. Indien dit niet het geval zou zijn dan is het iedereen toegelaten om een ander volk in te vullen in plaats van flamin, zonder dat er enige mogelijkheid tot bestraffing zou kunnen bestaan.
Vermits er reeds duidelijke straffen zijn uitgesproken in deze zin kan moeilijk worden volgehouden dat Vlamingen wel zouden mogen worden uitgescholden, want dan zou dit een discriminatie inhouden wat dan weer verboden is door het verbod op nationaliteitsdiscriminatie. (zie handboek discriminatierecht, Dajo De Prins e.a. pagina 122.).
De politie-inspecteurs die deze scheldwoorden hebben geroepen hebben zich schuldig gemaakt maar ook diegene die hen daartoe hebben de opdracht gegeven of aangezet zijnde de zonechef van de lokale politie te Brussel en/of de Burgemeester van Brussel.
2.3. De taalwetgeving:
Politiebeambten in het Hoofdstedelijk Gewest Brussel dienen tweetalig te zijn. Er is enkel een overgangsperiode voorzien van 5 jaar om deze tweetaligheid te bekomen. Men dient zich dan ook de vraag te stellen in hoeverre het spoort met de taalwetgeving dat in het tweetalig gebied Brussel ééntalig Franse politiegroepen worden ingezet, terwijl de opvorderende Burgemeester perfect weet dat deze agenten en inspecteurs de taalwetten per definitie zullen overtreden en dus niet kunnen voldoen noch aan de taalwetgeving maar ook niet aan de wet op het politieambt die hen opdracht geeft om de burgers te beschermen. Men kan moeilijk iemand beschermen en zijn rechten verdedigen wanneer men zelfs zijn taal niet
verstaat.
Wat dit laatste betreft is het trouwens erg merkwaardig dat een aantal Franse deelnemers aan de manifestatie, die vergezeld waren van een Vlaams Parlementslid, niet werden verontrust nooit werden bedreigd, maar opvallend beleefd werden behandeld. De Franse deelnemers konden rustig interviews geven, zij konden gaan en staan waar zij wilden en pas helemaal op het einde wanneer alle Vlamingen opgepakt waren werd zeer vriendelijk verzocht om weg te gaan.
Deze Fransen zijn bereid steeds te getuigen. Hetzelfde geldt trouwens voor Engelstaligen die eveneens nooit werden verontrust alhoewel zij zich op dezelfde wijze gedroegen als de Vlamingen die werden aangehouden. Ook deze Engelstaligen zijn bereid om dit alles schriftelijk te bevestigen. Het is dan ook overduidelijk dat de Luikse politiediensten in opdracht van de Brusselse Burgemeester en diens korpschef de Vlamingen viseerden. De wet op het racisme en de taalwetgeving werd dan ook manifest genegeerd.
Besluit:
Reeds in het verslag van de bendecommissie werd duidelijk gesteld dat er een interne controle op de politie nodig was. Deze controle later geconcretiseerd in het Comité P en zijn enquêtedienst, moet dienen om de democratische plaats van de politie te garanderen.
In casu heeft de Brusselse politie en vooral haar zonechef en het administratieve hoofd, de Burgemeester, dit manifest niet gedaan. Daar waar het uiteraard de bevoegdheid van de Burgemeester is om een betoging al dan niet toe te laten, zelfs wanneer de mening van deze Burgemeester zeer sterk vooringenomen en partijpolitiek beïnvloed is, daar moet toch aanvaard worden dat het politieoptreden niet door deze arbitraire voorkeur van de burgemeesters mag worden beïnvloed.
Nochtans is dit in deze gebeurd. Onwettige bevelen mogen niet worden uitgevoerd zo had de plaatsing van het Luiks detachement dat ééntalig Frans was, niet mogen gebeuren zelfs wanneer de Burgemeester dit heeft bevolen. Het hardhandig optreden kan niet worden gemotiveerd zoals enkele politiemensen probeerden met het principe Befehl ist befehl aangezien ook daarin duidelijk voorzien is in de wetgeving op het politieambt waarbij een immoreel bevel kan worden geweigerd. Ik hoop, geachte voorzitter, raadsleden dat het Comité P deze ontaarding van eenpolitieoptreden, weliswaar onder druk van de politieke verantwoordelijke, zal willen onderzoeken. Een verder afglijding van de politie naar een totalitaire machine ten behoeve van gelijkaardige overheden moet ten alle prijzen vermeden worden
Met voorname achting,
Hugo Coveliers
In antwood op de vragen : deze tekst is vrij op internet, ik zou niet weten waarom hij niet mag verspreid worden. Deze tekst is m.i. niemands eigendom, hij gaat over publieke feiten die iedereen heeft kunnen aanschouwen. "Ze" zouden misschien graag hebben dat alles in duistere kantjes en hoekjes kon afgewerkt worden zoals vroeger maar er is wel een en ander veranderd op dat vlak. De
13-09-2007
Het water is veel te diep!
Klik op de foto om de film te bekijken
12-09-2007
Saksen-Coburg: fortuin onbekend
Gisteren zond de Franstalige openbare omroep RTBF een reportage uit die handelde over het fortuin en de kostprijs van het Belgisch koningshuis. Op zich reeds een opmerkelijke gebeurtenis, aangezien enige bedenking of kritische vraag over de monarchie bezuiden de taalgrens steevast wordt afgedaan als een poging van de Vlamingen om België op te blazen. Dat bleek nog niet zo lang geleden tijdens het marine-fraudeproces, toen in nagenoeg de voltallige Franstalige pers zowaar sprake was van een Vlaams complot om via prins Laurent België te destabiliseren.
Veel wijzer over het fortuin en de kostprijs van de monarchie, is het publiek van de uitzending niet geworden, wat vooral te wijten is aan de zwijgzaamheid van het koninklijk paleis. Een zwijgzaamheid die opvalt, zeker in vergelijking met het buitenland: In vergelijking met het Britse en Nederlandse koningshuis, die van alle koninklijke uitgaven nauwgezet een boekhouding bijhouden én publiceren, hangt over s konings financiën een waas van geheimzinnigheid (Het Nieuwsblad, 13.09.2007). Volgens de RTBF-documentaire is het dan ook helemaal niet duidelijk hoe groot het vermogen van de koning eigenlijk is.
Volgens een bericht dat eerder in Le Soir verscheen, lopen de schattingen daarover uiteen van 12 miljoen tot 2 miljard euro. In een opvallend snelle reactie liet het paleis weten dat het persoonlijke fortuin van Albert Van Saksen-Coburg slechts 12,4 miljoen euro bedraagt. Al de rest is verzonnen of gebaseerd op verwarringen. De Morgen (13.09.2007) wijst erop dat bovenop deze som ook nog het jacht Alfa (1,3 miljoen euro) en een nederige stulp in het Franse Châteauneuf-Grasse (geschat op 1,5 miljoen euro) moet gerekend worden. Zoals bekend, de plaats waar de vorst zich bij voorkeur ophoudt wanneer het land in crisis verkeert.
Daarnaast ontvangt de koning een jaarlijkse uitkering van nauwelijks 9,5 miljoen euro voor de onvolprezen prestaties die hij levert aan de natie en het Belgische volk. Huishuur hoeft de arme man al evenmin te betalen. Via de zogenaamde Koninklijke Schenking worden immers verschillende gebouwen, waaronder verschillende paleizen en kastelen, gratis ter beschikking gesteld van de vorst. Voor de volledigheid vermelden we nog dat behalve het koningspaar dat de wereld ons benijdt, ook Fabiola en de drie kinderen - Astrid, Laurent en Philippe - een jaarlijkse dotatie ontvangen, samen goed voor drie miljoen euro.
Dit - zeer onvolledige - overzicht leert in ieder geval dat de Saksen-Coburgers ook zonder verzinsels en verwarringen niet bepaald honger hoeven te lijden. We kennen wel wat gewone Vlamingen die het met iets minder moeten doen. Gewone Vlamingen overigens die, in tegenstelling tot de koninklijke familie, wél moeten werken voor de kost.
06-09-2007
Brussel-Halle-Vilvoorde
BHV : Geen weg terug !
07.09.2007 10.37u - De politieke koorts rond Brussel-Halle-Vilvoorde stijgt. Terwijl Van Rompuy en co. koortsachtig verder zoeken naar een politieke en dus onderhandelde oplossing, start de Kamercommissie volgende week met de behandeling van de Vlaamse wetsvoorstellen voor de splitsing. De Franstaligen hebben al laten verstaan dat ze alles in het werk zullen stellen om een stemming en dus de splitsing te verhinderen. Maar, de BHV-trein is vertrokken
In theorie is het simpel, schrijft Paul Geudens in Gazet van Antwerpen (07.09.07). Voor de splitsing van BHV is in de Kamer geen bijzondere meerderheid nodig. Dus kunnen de Vlamingen de wet wijzigen zonder de medewerking van de Franstaligen. Dat verleidde Yves Leterme ooit tot de uitspraak: Er is slechts vijf minuten politieke moed nodig om BHV te splitsen, voegt Geudens er ter herinnering aan toe.
De journalist vermeldt er fijntjes bij dat CD&V toen nog in de oppositie zat en sneert in één adem ook naar de SP.A die nu plots in het dossier BHV op de Vlaamse trom slaat - terwijl de SP.A de voorbije jaren kampioen was in het uitvinden van vertragingsmanoeuvres als het over de splitsing van BHV ging De SP.A zat toen in de regering en nu in de oppositie U ziet maar hoe het kan verkeren, schrijft Geudens, dat is politiek in België.
Maar goed, het parlement krijgt straks het woord. N-VA-voorzitter Bart De Wever liet in een optimistische bui verstaan dat het nu onverwijld zou gaan gebeuren. Of dat wel zo verstandig was, na het eerder afgeblazen onverwijld van voor enkele jaren, is nog maar de vraag. Maar goed, dat is niet ons probleem
Volgens Paul Geudens staat de geloofwaardigheid van het kartel CD&V/N-VA op het spel. Vluchten kan niet meer. BHV in het parlement opofferen om de lieve vrede aan de onderhandelingstafel te bewaren, is geen optie. Men kan geen jaren van de daken schreeuwen dat het de anderen aan politieke moed ontbreekt, om dan uiteindelijk zèlf zijn staart in te trekken.
Leterme, Vandeurzen en De Wever hebben geen keuze, besluit Paul Geudens. Zij kunnen niets anders dan doorzetten en doorduwen in de Kamer En ondertussen heimelijk hopen dat de Franstaligen voldoende vertragingsprocedures uitvinden zodat de formatie gedaan is vóór de teksten klaar zijn voor stemming in het parlement. U ziet hoe cynisch het spel gespeeld wordt. Ook dat is politiek in België
(met dank aan het VB voor overname)
03-09-2007
.
31-08-2007
Poll verkiezingen Aalst
Mochten er vandaag verkiezingen zijn, naar welke partij zou uw stem dan gaan?
- Vlaams Belang
33,87%
- CD&V/N-VA
23,57%
- Open Vld
11,90%
- Blauw
8,70%
- SP.A/Spirit
8,01%
- Groen!
7,09%
- Andere partij of ongeldig
6,86%
26-08-2007
Pro Flandria
Overal in Vlaanderen gaan stemmen op die de oorzaken van de huidige politieke impasse situeren waar ze zich bevinden : het Belgische keurslijf past niet meer, het wordt overduidelijk dat deze staat overeind bleef dankzij de goedmoedigheid van de Vlamingen, de gulle goedhartigheid van een liegende premier en de makke volgelingen in kamer en senaat.
Het doorzichtige afleidingsmaneuvre van de Vlaamse protesten werd weggewuifd als gevaarlijk extreem-rechts nationalisme. En men inviteerde aan de tafel in het lelijke kasteel van Val Duchesse een halve Vlaams-Nationalist die er van droomt een tweede Schiltz te worden en die zijn partij veil heeft voor een vervolg op het Volksunie-débâcle.
Ze zijn er niet eens toe gekomen na + 70 dagen om over de splitsing van BHV te spreken. De Walen hebben de Vlamingen verzocht een aantal van hun desiderata officieus op een papiertje te zetten en stilletjes te overhandigen. De volgende dag kopte Le Soir over de 91 Vlaamse eisen, terwijl er nota bene niet eens een kans was geweest om er een woord aan te wijden ! Zelfs een geheimpje kunnen de Franstaligen niet bewaren. Zij bedienen zich van een schijnstaat, teren weg op een schijnparticratie vol fraude en misbruiken en ze gedragen zich als schijndoden als ze hun zin niet krijgen.
De Walen willen gewoon België behouden zoals het is, want de centjes vloeien vlot van Noord naar Zuid en meer moet dat niet zijn. Dit is een pat-situatie en de plaats van zij die zich Vlaams-naitonalisten noemen, is niet aan de onderhandelingstafel. Daar heerst chaos, verwarring en paniek. Wie nu nog droomt van een toegevinkje hier, een eigen rolstoelbeleid ginder, versterkt de Belgische gedachte. De Vlaamsbewusten moeten verzamelen en een gemeenschappelijke strategie bepalen.
Momenteel gaat de volkswil de richting uit van zelfbestuur. Natuurlijk zijn er juridische bezwaren aan te halen : de Grondwet is niet geschreven in functie van een ontbinding van het land, dus als het nodig is, schuiven we die even terzijde om democratisch uit te voeren wat nodig is om te overleven. Ik weet niet of we nog een referednum moeten tussenschuiven. Veel verloren tijd en vooral veel mogelijkheden voor de Belgen om de gunsten van de bevolking proberen terug te winnen met paaiende beloftes.
De mannen en vrouwen van Pro Flandria zitten er ook mee.
Rien ne va plus
De Franstalige en Vlaamse partijen zijn op 10 juni met een totaal ander verkiezingsprogramma naar de kiezer getrokken. Op vlak van staatshervorming, justitie, tewerkstelling, volksgezondheid en migratie, waren de verschillen tussen Vlaamse en Waalse partijen zeer groot, zelfs tussen de partijen die ideologisch geacht worden tot éénzelfde kamp te behoren. Dat de uitslag van de verkiezingencommunautair was, hoeft dan ook niet te verbazen.
Tien weken nu al hebben CD&V, N.VA, VLD, MR, FDF en CDH vruchteloos gepoogd om tot een consensustekst te komen voor een nieuwe federale regering.
In Vlaanderen is men verbaasd dat de franstaligen onredelijke eisen stellen en noemen zij mevrouwMilquet Madame NON omdat zij ondermeer de Vlaamse voorstellen over de staatshervorming afwijst.
Over de MR zeggen de Vlamingen dat deze partij de eisen van de extremisten van het FDF inwilligt. Maar hoe kan het ook anders? Net zoals de Vlaamse kiezer heeft de Waalse kiezer communautair gestemd, en kregen de Waalse partijen evenzo van hun kiezers een mandaat om dergelijke standpunten in te nemen. Dat de franstaligen consequent zijn met hun verkiezingsbeloften, kan men hen niet kwalijk nemen.
De behoudsgezinde unitaire krachten stellen alles in het werk opdat de twee volkeren en hun respectievelijke partijen hun verkiezingsprogramma zouden verloochenen om de federale staat te redden.
Dat de franstaligen deze keer wél toegevingen zouden doen zou de eerste keer in de geschiedenis van België zijn en is dus illusoir.
De Vlaamse partijen kunnen echter òòk geen toegevingen meer doen omdat de Vlaamse kiezer hen een duidelijk mandaat heeft gegeven voor een eigen Vlaams welvaartsbeleid. Dat mandaat verloochenen zou politieke zelfmoord zijn. De chaotische bevoegdheidsverdeling kost de belastingsbetaler handenvol geld en is een rem voor Vlaamse én Waalse vooruitgang. De schrijvers van het Warandemanifest van november 2005 krijgen hun gelijk nu bewezen: de Vlaamse onafhankelijkheid is meer dan ooit van levensbelang en is het enige toekomstgerichte staatsbestel voor 6 miljoen Vlamingen en 4 miljoen Walen.
Nog nooit is het zo duidelijk geweest dat een
Belgische politiek niet meer kan. Nog nooit is het zoduidelijk geweest dat een fundamentele en onomkeerbare hervorming van dit België noodzakelijk en onafwendbaar is.
Voor Pro Flandria,
Jan van Malderen - Voorzitter
25-08-2007
Vlaamse Onafhankelijkheid.
België werkt niet meer.
België is de chaos.Laten we toch scheiden.
En waarom zou een Vlaams-Waalse scheiding niet zonder slag of stoot
kunnen?
Waarom zou dat moeten leiden tot een verarming of prestigeverlies?
Tsjechoslowakije bewijst dat het ook anders kan. Tsjechen en Slowaken
zijn er na hun fluwelen scheiding niet armer van geworden, integendeel.
20. Vlaamse onafhankelijkheid: allemaal goed en wel, maar worden we daar ook
beter van?
Reeds meer dan 50.000 mensen hebben de webstek bezocht.
Duizenden hebben de petitie ondertekend.
We zullen de Vlamingen blijven informeren.
We streven naar een Vlaamse onafhankelijke staat in Europa.
Reactie verschenen in Het Nieuwsblad.
Gezien Mijnheer VO en zijn partij in Aalst zeer hoog scoorden is het volgens mij nogal arrogant om zoals in de rest van Vlaanderen deze stemmen, en deze mensen blijven aan de kant te zetten.. Vele van onze huidige bewindvoerders hebben niet veel kwaliteit in hun marge... Het wordt hoog tijd om de handen op Vlaams gebied samen te slaan kijk naar onze zuiderburen hoe zij alles manipuleren. Daar lacht men in het vuistje dat men zelf op locaal vlak hier het eigen volk nog aan de kant zet. Mijn stem zal niet meer voor u zijn CD&V..., je mag raden waar ze een volgende verkiezing naar toe gaat ??? en in mijn spoor zullen gezien uw oncompetente houding Mevrouw I U ; velen volgen !!!!
23-08-2007
Politieke crisis in Aalst
Vlaams Belang steekt helpende hand uit.
Het Vlaams Belang wil de Aalsterse meerderheidspartijen helpen. Door de aanhoudende ruzies binnen de meerderheid is Aalst onbestuurbaar geworden en dreigt onze stad uiteindelijk onder voogdij te worden geplaatst. Dan maken we ons helemaal belachelijk, aldus Vlaams Belang-fractievoorzitter Karim Van Overmeire.
Meestal is een oppositiepartij tevreden wanneer er ruzie is binnen de meerderheid. Maar bij het Vlaams Belang kan men er niet meer mee lachen. Er komt geen einde aan. De vorige legislatuur is door de ruzies in mineur geëindigd. De nieuwe meerderheid heeft nog niets anders gedaan dan openlijk ruzie gemaakt. En waar gaat het eigenlijk over? Niet over het beleid, maar over egos en personen. Ondertussen zijn de gewone Aalstenaars en de ambtenaren de pineut. Zij hebben geen boodschap aan die eindeloze twisten. Ze willen dat de stad goed bestuurd wordt en dat Aalst eindelijk weer vooruit gaat.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen werd het Vlaams Belang de grootste partij van Aalst. In de gemeenteraad beschikken we over een kwart van de stemmen. Daar kan men toch al iets mee doen wanneer men op zoek is naar een wisselmeerderheid, aldus Karim Van Overmeire. We zijn zeker bereid om onze steun te verlenen aan dossiers die Aalst en de Aalstenaars ten goede komen. Het enige wat we vragen is dat men open kaart met ons speelt en contact met ons opneemt wanneer men onze steun en onze stemmen wil.
22-08-2007
Moslims tegen paaseieren !
Gelijk hebben ze de moslims ! De ongelovigen leggen hùn maatschappijbeeld op aan de aanhangers van de islam. Onder het voorwendsel dat moslima's met hoofddoek de neutraliteit schenden. De vrouwen moeten derhalve hun hoofddoeken afnemen, als zij in openbare dienst werken en in contact komen met het publiek.
Dat veroorzaakt wrevel en ongenoegen bij de moslims, die terecht eisen om in hun gastland respect te verdienen. Als blanken naar een islamitisch land reizen en een bolhoed wensen te dragen, zal niemand hen dat verhinderen.
Men spreekt altijd over de gelijkberechtiging en de integratie, maar dat schijnt alleen te willen zeggen dat de moslims zich moeten aanpassen aan de verderfelijke gewoontes van het Westen : zwijnenvlees eten, vrouwen respecteren, alcohol drinken en ongelovig leven.
De moslims van de openbare dienst van de stad Antwerpen hebben daarom geëist bij monde van hun afgevaardigde, Badia Miri, dat tijdens de kerstperiode in de publieke ruimtes geen kerstbomen zullen opgericht worden en met Pasen geen paaseieren zullen uitgedeeld worden.
Het wordt tijd dat er een einde komt aan de verdrukking.
Badia Miri is de mevrouw met hoofddoek, rechts op de foto met de gele map in de hand.
Prof. Van Orshoven over de crisis.
'Ook als de Vlamingen eenzijdig de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde in het parlement zouden goedkeuren, zal de koning die wet braaf ondertekenen', zegt professor publiek recht Paul Van Orshoven.
Over het branddossier Brussel-Halle-Vilvoorde werd tijdens de informele contacten van het voorbije weekend met geen woord gerept - 'niks', volgens een Franstalige onderhandelaar. Maar als de onderhandelende partijen begin september nog steeds geen akkoord hebben gevonden over de splitsing van de tweetalige kieskring, dan dreigt het nieuw verkozen parlement dat varkentje in hun plaats te zullen wassen.
In de Kamer liggen verschillende wetsvoorstellen ter splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te wachten, waarvan de behandeling al op 6 september, als de Kamercommissie Binnenlandse Zaken voor het eerst bijeenkomt, kan worden aangevat. Voor de Vlamingen is dat een stok achter de deur - de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde kan in principe immers met een gewone (Vlaamse) meerderheid worden goedgekeurd. Open VLD-voorzitter Bart Somers waarschuwde de Franstalige partijen eind vorige week in duidelijke bewoordingen het niet zover te laten komen.
Indien de Vlamingen in de Kamer eenzijdig de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde zouden doorduwen, dan trekken de Franstaligen ongetwijfeld aan de alarmbel. Daarmee zou het dossier opnieuw op de tafel van de regering belanden, de zittende regering welteverstaan, die dan 30 dagen heeft om een uitweg uit de impasse te zoeken.
Kan en mag een regering van lopende zaken dat wel? Professor publiek recht Paul Van Orshoven (K.U. Leuven) ziet er geen graten in. 'De term lopende zaken wekt verkeerdelijk de indruk dat die regering zich alleen met onbelangrijke kwesties mag bezighouden. Maar juist over dit soort hoogdringende zaken mag en móét een regering van lopende zaken zich buigen.' Slaagt de regering er niet in een oplossing te formuleren, dan is het parlement na dertig dagen opnieuw aan zet, en is de kans groot dat het voorstel wet wordt en ter ondertekening naar de koning gaat.
Waarmee de koning voor een delicaat dilemma komt te staan. Ondertekenen of niet - in beide gevallen jaagt hij één taalgroep van zijn verscheurde koninkrijk tegen zich in het harnas. Maar Van Orshoven twijfelt er niet aan dat de koning bij een door het parlement goedgekeurde splitsing 'braaf tekent'. 'Of je kunt niet alleen België, maar ook de monarchie vergeten.'
Uit België stappen
Wat als in de komende weken blijkt dat Vlamingen en Franstaligen eigenlijk niet meer in staat zijn samen een regering te vormen?
'Er komt een moment waarop de bestaande wettelijke regelgeving er in feite niet meer toe doet', aldus de professor. 'Ik denk dat steeds meer verstandige mensen er rekening mee houden dat Vlaanderen finaal kan besluiten uit België te stappen, zonder dat daarvoor de grondwettelijk vereiste tweederdemeerderheid wordt gezocht. Omdat het niet kan blijven duren dat een minderheid van de bevolking de legitieme en democratische aspiraties van de meerderheid aan haar laars lapt. Ook Tsjechië en Slowakije zijn uiteengegaan op een manier waarin in de grondwet niet was voorzien.'
Professor Van Orshoven ziet dat als een moderne variant van de historische 'eed in de kaatsbaan', een vrije vertaling van het beroemde 'serment du jeu de paume' uit de Franse Revolutie. Op 20 juni 1789 zwoer de verzamelde burgerij, die zichzelf beschouwde als de échte vertegenwoordiger van de Franse natie, in de overdekte koninklijke kaatsbaan van het paleis van Versailles de dure eed niet uiteen te zullen gaan vóór Frankrijk tot een constitutionele monarchie was omgevormd. Hoewel juridisch waardeloos, noopte dit burgerprotest koning Lodewijk XVI uiteindelijk tot het bijeenroepen van een constituante.
'In de geest van de eed in de Kaatsbaan is het desnoods geoorloofd om, in weerwil van de bestaande grondwettelijke regels, met een eenvoudige meerderheid van Nederlandstaligen in Kamer en Senaat eruit te stappen. Legitimiteit daarvoor kan worden ontleend aan het bestaan van een brede consensus bij de Vlaamse bevolking en haar politieke leiders dat het anders moet.' De professor publiek recht wil in verband met de huidige communautaire patstelling ook nog dit kwijt. 'De Franstaligen herhalen steeds maar: on est demandeur de rien . Wil iemand hen erop wijzen dat in deze context het behoud van het status-quo vragen, wel degelijk iets vragen is, en wel heel erg veel?'
21-08-2007
Extreem-rechts?
De televisie-nieuwjournaals van de Onvlaamse Openbare Omroep (000) en van de commerciële zender hebben een behoorlijke reportage gebracht over de IJzerwake, die ze met een naar hun doen handig overstapje linkten aan de woonplaats van Leterme (Ieper) of de aan gang zijnde formatiecrisis. Met een knipoog de publieke opinie proberen te beïnvloeden.
De inrichters van de IJzerwake werden bestempeld als "extreem-rechtsen" dit in tegenstelling tot de gematigde IJzerbedevaarders, die nu plots de goeden zijn. En wie behoort volgens de alweters van de 000 tot extreem-rechts ? Uiteraard de donkere oermensen van het Vlaams Belang, maar ook de Vlaamse Volksbeweging en de NVA. Marc de Mesmaeker en Luc Lemmens (beiden aanwezige NVA-ers maar er waren er beslist meer) weten het nu waar ze thuishoren. Ik heb nochtans geen enkel extreem-rechts standpunt horen verdedigen tijdens de toespraken : tenzij de oproep tot zelfstandigheid een extreem rechts standpunt zou zijn. Zoals de gekleurde medemensen in Zuid-Afrika ook extreem-rechtsen waren, toen die een eigen natie wilden ? "Vlaanderen zal Vlaams zijn of niet zijn", is toch een perfecte vertaling van la Belgique sera latine ou ne sera pas van Charles Rogier.
Het kan er maar bij : mestkevers, mentaal gehandicapten, extremisten. De wijze dames en heren van het Belgische bestel lukken er intussen niet meer in een Belgische regering samen te stellen ; Nederlandstaligen (en deze term gebruik ik bewust) en Walen onderhandelen zelfs niet meer via tolken maar zitten in andere kamers van het kasteel door de geopende deuren tegen mekaar te schreeuwen of gebruiken de formateur of de koning om hun wederzijdse afschuw aan mekaar te serveren.
De Gucht treedt vandaag terug op de voorgrond in Le Soir, nadat Bart Somers heel zijn vroegere VU-litanie in de voorbije dagen heeft mogen heropvoeren, en Naopeleon de Gucht begint het kloofje tussen de CD&V en de NV-A verder uit te frezen. "Bart Dewever is een ander Vlaming dan wij, hij is nationalist en separatist". En gisteren klasseerde de 000-journalisten Bart bij "extreem-rechts", iets waar hij dol van wordt, want Bart wil vooral behoren tot één grote christelijke volkspartij, genre CSU in Beieren (als hij mee aan de top mag staan, uiteraard).
Weet u wat een typisch kenmerk is van een extreem-rechts bewind, zoals je die soms nog vindt in Zuid-Amerika ? De armen betalen het beleid, de rijken worden rijker. Een mooie statistiek gevonden in de Frut van vandaag : "De belastingdruk op lagelonen is in het land B de hoogste van alle geïndustrialiseerde landen". Het verschil tussen wat je bruto verdient en netto overhoudt (bij LAGE lonen) is in het land B 49.2%, in Luxemburg 30.6%, in Nederland 40.6%, Frankrijk 44.5% en D 47.4% Gegevens zijn afkomstig van de Europese Commissie.
Wie voert een extreem-rechts beleid ? Wie laat de gewone man opdraaien voor de kosten ? Wie zorgt dat werklozen nauwelijks verschil zien tussen doppen en arbeiden ? Dit zijn feiten en géén emoties. Dit is, dames en heren extreem-rechts beleid, zoals het bespioneren van je burgers buiten alle parlementaire controle dat ook is. In dit land is vals spelen geen gewoonte maar een onafwendbare noodzaak om het land kunstmatig te laten overleven
Filip Dewinter..... JA
ANTWERPEN Vlaams Belangfractieleider Filip Dewinter wil dat het Vlaams Parlement, zonder nog te wachten op federale onderhandelingen, zelf zijn autonoom statuut afkondigt en in een referendum aan de Vlaamse bevolking voorlegt. «Het Catalaans Parlement heeft dat gedaan en de Spaanse federale overheid heeft er zich achteraf bij neergelegd. Ik vraag vandaag aan voorzitter Marleen Vanderpoorten om het parlement met dat doel vervroegd bijeen te roepen», zegt Dewinter.
«Elk volk, ook het Vlaamse, heeft het recht om zijn toekomst in handen te nemen», aldus Dewinter. «Ik stel voor dat het Vlaams Parlement de eigen resoluties van acht jaar geleden zou toepassen en de bevoegdheid over die materies zou overnemen. Als de Franstaligen toch niet willen praten over onafhankelijkheid, is het tijd om onze tanden te laten zien. Eén keer zou volstaan om hen op andere gedachten te brengen, geloof me vrij. Ze hadden al schrik van een fictieve tv-uitzending. Laten we het RTBF-scenario dus maar eens uitproberen.»
Dewinter vindt het geen probleem dat daarmee de grondwet zou geschonden worden. «In 1830 heeft België zich ook niet gestoord aan de Nederlandse grondwet. Nog maar pas heeft de federale regering de grondwet niet uitgevoerd inzake Brussel/Halle-Vilvoorde. Als de Vlamingen zich in een referendum uitspreken, zal geen politicus dat nog tegenspreken. De Franstaligen zouden daarna heel wat minder noten op hun zang hebben. Zie het maar als een stok achter de deur. Vlaanderen moet een beetje meer Tijl spelen en wat minder Lamme Goedzak.»
Stil
Filip Dewinter vraagt dat minister-president Kris Peeters zich over de huidige situatie zou uitspreken. «Ik heb bij zijn aantreden gezegd dat hij het schoothondje van Leterme zou zijn. Dat blijkt nu, het is oorverdovend stil bij de Vlaamse regering.»
Ook in Schotland vraagt de eerste-minister van Scottish Nationale Party dat de bevolking zich via een referendum zou uitspreken over de zelfstandigheid van Schotland. En de SNP dat is geen rechtse club.
20-08-2007
Enkele sfeerbeelden van tijdens de Ijzerwake 2007
Sfeerbeeld van de IJzerwake die doorging onder een stralende hemel niettegenstaande de onheilsweerberichten van het KMI.
17-08-2007
Zondag 19 augustus 6de Ijzerwake te Steenstrate
.
15-08-2007
MOET ER NOG ZAND ZIJN???
Nieuws uit Koningshooikt.
Niet langer in onze grootsteden.
Het word alsmaar gekker en gekker, wie is hier eigenlijk de vreemdeling?
ALLOCHTONE VROUWEN WILLEN APART ZWEMUURTJE.
Tijdens een vergadering begin deze maand met de sportdienst waarop uitsluitend allochtone verenigingen aanwezig waren,eisten de allochtone vrouwen een apart vrouwenzwemuurtje. Maar daar bleef het niet bij.
Mannelijke redders zijn niet toegelaten, alle mannen moeten uit de andere baden worden verwijderd én als klap op de vuurpijl moet de cafetaria ofwel worden gesloten ofwel worden afgeplakt !!!!! Het is trouwens maar de vraag of niet-moslimvrouwen zouden worden toegelaten.
Mochten de eisen van de allochtone verenigingen niet getuigen van een verregaande arrogantie en van het diepste misprijzen voor onze cultuur en onze waarden, we zouden er ontzettend om kunnen lachen. Nu bevestigen ze alleen de totale mislukking van het integratiebeleid. De moslimmigranten weigeren manifest zich in te passen in onze maatschappij. Het organiseren van een aparte vergadering met allochtone verenigingen vanwege de monster-coalitie is trouwens ook een compleet verkeerd signaal. De allochtonen kunnen perfect gebruik maken van alle beschikbare kanalen die voor alle Lierenaars en Hooiktenaars aanwezig zijn zoals de sportraad, de jeugdraad, de zieken- en gehandicaptenraad, enz. Een beetje respect voor onze waarden en normen, leefgewoonten en belangrijke traditionele principes zoals de scheiding van kerk en staat, de democratie, de vrije meningsuiting ende gelijkwaardigheid van man en vrouw zou welkom zijn. Hopelijk gaat hetstadsbestuur en de directie van het zwembad niet in te gaan op deze absurdeeisen.
Heel waarschijnlijk zijn wij Vlamingen andermaal onverdraagzaam.
06-08-2007
Patrick Janssens.... de socialist bij uitstek.
De socialist Patrick Janssens wordt lid van de Raad van Bestuur van Dexia. De bezoldiging voor een lid van de Raad van Bestuur is een jaarlijks brutobedrag van 20.000 euro aangevuld met een presentiegeld per vergadering van 2.000 euro (ex-SP-A-burgemeester Frank Beke haalde zo 38.000 euro op in 2005).
Mooi meegenomen.
O ja, voor dat ik het vergeet. Het Dexia-mandaat van Janssens is eigenlijk zijn job niet. Patrick Janssens is Vlaams Volksvertegenwoordiger en krijgt daarvoor bruto 74.923 euro per jaar + een forfaitaire onkostenvergoeding van bruto 20.978 euro .Patrick Janssens combineert deze twee"jobkes" met het burgemeesterschap van Antwerpen. Als burgemeester krijgt hij bruto 50.899 euro.
Dus in totaal verdient deze socialist met zijn drie jobkes bruto 184.800 euro.
Het zou beter zijn dat twee andere mensen, die ook bekwaam zijn, deze twee andere jobkes invullen. Of zijn er geen hoog-opgeleide werklozen meer ? Is dat allemaal normaal???
19-07-2007
Over NORDIC WALKING
Nordic Walking is een sport die overgewaaid is uit Finland. Het is een trainingsmethode die topatleten uit de langlaufdiscipline gebruiken om buiten het seizoen te trainen en de conditie te behouden. Het is een zacht en effectief trainingsconcept waarin 90% van de spieren worden gebruikt
Waarom Nordic Walking?
Deze wandelmethode biedt tal van gezondheidsvoordelen. Het vermindert spanningen in nek- en schouderzone, verhoogt het zuurstofverbruik in het hele lichaam en zorgt ervoor dat het hart efficiënter werkt. Het reduceert stresshormonen, versterkt het immuunsysteem en vertraagt het verouderingsproces. Met Nordic Walking traint men 4 van de 5 aspecten van de fysieke conditie: uithouding, kracht, flexibiliteit en coördinatie. Gelukkig hoef je geen snelheidsduivel te zijn om aan deze sport te doen. Nordic Walking gebeurt aan een aangenaam tempo (3.5 à 5 km/u), waardoor je de tijd krijgt om te genieten van de natuur. Perfect voor mensen die even willen onthaasten of relaxeren.
Door het actief gebruik van handen en voeten komt er een bloeddoorstroming op gang die het hele lichaam in werking zet. In tegenstelling tot joggen worden de spieren 30% minder belast, het is 40% tot 50% effectiever dan wandelen zonder stokken. Aangezien ongeveer 90% van de spiermassa actief arbeid levert worden er veel overbodige calorieën verbrand.
Voor wie?
Voor iedereen: - die wil onthaasten en genieten van de natuur, - die wil werken aan de fysieke conditie algemeen of na ziekte - die wil vet verbranden - die geplaagd zit met ontstekingen
Zelf ben ik begonnen op 28 juni. De naald van de weegschaal wees toen 130 kg aan, reden genoeg dus om er iets aan te doen en dus kocht ik 2 stokken en ik was vertrokken. Nu 22 dagen later weeg ik nog 116 kg. Elke dag stap ik 10 km of 2:15 u. ongeveer. Vandaag heb ik voor het eerst een hartslagmeter gebruikt en die vertelde mij dat ik na mijn training 1067 calorieën had verbruikt. nu zondag 22 juli is mijn streefdoel 115 kg te wegen en dan elke week één kilogram te vermageren kwestie van de lat niet te hoog te leggen.
Ik hou jullie alvast op de hoogte.
08-07-2007
OEWANNEER?
;
"Oewanneer komt de boek van het kolonel ? On est en heureuse attente." (Allemaal ,behalve de Habsburger, gesponsord en onderhouden door u en ons ; en dan staan er nog auteursrechten op deze foto bij de hofnarren van Belga - Toedeloe !)
02-07-2007
De staatshervorming.
De aangekondigde en plechtig beloofde staatshervorming zit in een patstelling. Wie dacht met een stem voor CD&V/N-VA een nuttige stem uit te brengen, een stem die Vlaanderen op weg zet naar meer autonomie, kan straks het deksel op de neus krijgen en tot de nuchtere vaststelling komen dat alleen het Vlaams Belang een antwoord heeft op de Waalse vetos.
De vraag is dus: wat nu? Het Vlaams Belang is alvast bereid om vanuit de oppositie elke stap te steunen die leidt tot meer autonomie voor Vlaanderen. Voorwaarde is uiteraard dat daarvoor geen waanzinnige prijs wordt betaald.
Het blijft verbazen hoe de Vlaamse partijen de politieke meerderheid in dit land - zich steeds weer in het hoekje laten drummen. En het kan zo eenvoudig zijn. Stel u maar even voor dat Yves Leterme en Bart De Wever tegen hun Franstalige gesprekspartners zouden zeggen dat ze best wat water in hun wijn zouden doen, want dat ze anders met het Vlaams Belang in zee zullen gaan om de door Vlaanderen gewenste staatshervorming door te drukken. Wat denkt u? Zou dat de onverzettelijke Franstaligen niet tot enige toegeeflijkheid bewegen?
Stel u even voor dat Leterme en co. zouden zeggen: Geen staatshervorming? Jammer, maar dan komt er ook geen Belgische regering meer. En dat betekent het einde van België. Is het dàt wat jullie willen? Meer dan 5 minuten politieke moed is daar echt niet voor nodig. De vraag is dus of Leterme en De Wever die moed hebben. De toekomst zal het straks uitwijzen. CD&V en N-VA moeten kleur bekennen. Gaan ze voluit voor meer Vlaanderen, of toch voor de Belgische macht en de profijtjes?
01-07-2007
Meer is min bij de Walen.
Toen God de wereld schiep besliste hij aan ieder volk 2 deugden toe te kennen.
Daarom gaf hij o.a. aan:
de Zwitsers: ordelijkheid en eerbied voor de wet; de Japanners: werkijver en geduld; de Italianen: romantiek en speelsheid; de Walen: intelligentie, eerlijkheid en socialisme.
De engel, die belast was met de verdeling van deze deugden vroeg aan God :
"Heer, hebt U zich niet vergist ? U hebt gezegd dat U aan ieder volk 2 deugden zou toekennen maar aan de Walen geeft U er 3. Is dat opdat zij zich verheven zouden voelen boven alle andere volkeren ?"
En God antwoordde:
"Ik gaf er aan de Walen effectief 3 maar zij zullen er maar 2 tegelijk kunnen van gebruiken: Zijn zij socialist en eerlijk, dan zullen zij niet intelligent zijn; Zijn zij intelligent en eerlijk, dan zullen zij geen socialist zijn; En zijn zij socialist en intelligent, dan zullen zij niet eerlijk zijn."
Het ballonnetje van Martens.
In de verzuurde kolommen van de Morgen doet Wilfried Martens de suggestie om de NV-A volledig te laten opgaan in de CD&V. "De tijd van het kartel is voorbij", zegt de oud-premier en partijvoorzitter van de vroegere CVP die nauwelijks verschilt van de huidige CD&V.
"De partijen moeten hun programma's naast mekaar leggen en de verschillen uitpraten. En op communautair vlak is het ook vrij eenvoudig : de NV-A moet begrijpen dat het geen zin heeft in het centrum van Europa drie mini-staatjes te laten ontstaan. En zonder de medewerking van de Franstaligen is er geen staatshervorming mogelijk, tenzij je een staatsgreep zou plegen."
Dat is de opvatting in 2007 van Wilfried Martens, de voorzitter van de Europese christen-democraten, de man die in 1958 tijdens de Wereldtentoonstelling opriep tot Revolutie als België niet inging op de eisen van de Vlaamse Beweging.
De CD&V verschilt inderdaad geen haar met zijn voorgangers, de Christelijke Volkspartij of daarvoor de Katholieke Partij. Al die semi-Vlaamse staatskatholieke politieke partijen werden steeds bestookt door Vlaams-nationale horzels : er kwam zelfs een soortement akkoord (bewerkstelligd door Gaston Eyskens) in 1936 met het VNV dat echter niet lang heeft stand gehouden. En na de repressie werden een aantal niet te fel aangebrande VNV-ers gerecupereerd in de CVP : Leemans en Custers waren de gegadigden die ingingen op de voorstellen. Victor Leemans bracht het zelfs later tot senaatsvoorzitter. Die twee waren natuurlijk de kop van jut bij de Vlaams-nationalisten. Ook in de gloriejaren van de Volksunie, die de CVP veel electorale migraines heeft bezorgd, waren er bestendig contacten. Ex-kolonel Herman Candries liep over van de VU naar de CVP en op lager echelon waren er ook vaak transfers.
De Vlaamse Beweging heeft altijd aan de moederborst gelegen bij de staatskatholieken en beiden hebben in een onmiskenbare haat-liefde relatie geleefd. Ook nu nog is dit het geval, zij het dat het overgrote deel van de Vlaams-nationalisten, al dan niet wijs geworden door de exploten uit het verleden, onderdak hebben gezocht bij het Vlaams Belang, dat compromisloos voor de volle 100% zelfstandigheid gaat," de Vlaamse Staat of géén Staat".
Als Wilfried Martens nu een ballonnetje oplaat om de twee kartelpartijen in mekaar te laten opgaan, doet hij niet meer dan de oude wens van de Katholieke Partij terug op te rakelen en vermoedelijk zou de politiek hierdoor duidelijker worden. Vlaams-nationalisten horen alleen thuis in een partij die een nationalistisch programma nastreeft zonder schaamte voor eigen symbolen, met respect voor alle mensen en zonder vreemden meer rechten toe te kennen dan de eigen bevolking.
Natuurlijk is het net voor 11 juli niet zo verstandig om een dergelijke oproep te lanceren, maar Wilfried zal daar niet aan gedacht hebben in zijn grote wijsheid.
28-06-2007
Moord op Guido Demoor te Antwerpen!
Twee jaar cel en 550 euro boete voor de moord, die de media halsstarrig het busincident blijven noemen, op Guido Demoor.
En dan kijkt men verwonderd op dat de man in de straat zijn geloof in de rechtspraak verliest. Hoe denkt men dat de betrokken "jongeren" op zo'n uitspraak reageren ? Dit is een zoveelste vrijgeleide om de heersende mentaliteit van "ons is alles toegelaten, want wij zijn achteruitgesteld" te handhaven en meer nog, te stimuleren.
De wereld wordt er met de dag fraaier op dankzij de mentaliteit van een bepaald soort gezagdragers die de ganse dag lopen te kwekken dat ze een droom hebben. Voor ons niet gelaten maar die droom wordt helaas een nachtmerrie.
Wat een grote schande !
25-05-2007
Kinderen
Er was een tijd, nog niet eens zó lang geleden, dat er schamper gedaan werd over het gezinsbeleid van het Vlaams Belang. Onze oplossing zou o zo simpel zijn: als we met zn allen meer kinderen kochten, zouden alle problemen vanzelf opgelost zijn.
Ondertussen kon men in De Standaard (23.05.2007) lezen dat de Gezinsbond voor Vlaanderen meer bevoegdheden wil, ook op het vlak van gezinsbeleid. Vlaanderen wil een ander gezinsbeleid en moet meer ruimte maken voor kinderen. Dat is de reden waarom de Gezinsbond aan een campagne van 45 verenigingen deelneemt die meer autonomie voor Vlaanderen willen.
Dat men met fiscale en andere maatregelen een gezinsvriendelijker beleid kan voeren, bewijst men in het buitenland: Frankrijk heeft zijn kindertal per gezin kunnen optrekken tot gemiddeld 2,1 kinderen per gezin, onder meer met een genereuze kinderbijslag. Om de bevolking op peil te houden, moeten gezinnen gemiddeld 2,1 kinderen tellen. Het geboortecijfer in België is ondertussen teruggevallen op gemiddeld 1,55 kinderen per gezin. In vergelijking met 1964 is het aantal geboorten in Vlaanderen teruggevallen met 43%, in Wallonië maar met 28%, vertelt de Gezinsbond-voorzitter Roger Pauly.
Ook de Scandinavische landen als Zweden, Denemarken en Noorwegen, slagen er in om het geboortecijfer op te krikken middels maatregelen als het ouderschapsverlof. Zo komt men toch aardig in de buurt van het Vlaams Belang-programma natuurlijk. Als gezinspartij eisen wij een gezins- en kindvriendelijk beleid dat het hebben van kinderen aanmoedigt en aantrekkelijk maakt. Wij pleiten onder meer voor een kostendekkende geboortepremie, voor het invoeren van een opvoedersloon (een uitkering voor de thuiswerkende ouder) en een welvaartsvaste kinderbijslag.
Om dat noodzakelijke beleid in het licht van de vergrijzing toch wel belangrijk - te kunnen voeren, is meer autonomie nodig. Een grotere autonomie levert veel efficiëntere overheden op. En wie kan daar tegen zijn?
23-05-2007
Maandloontje...
Onze ministers... Ga er maar voor werken, burger !!!
De maandwedde van onze ministers,
Voor al degenen die eens rustig willen overwegen, om er in de (nabije) toekomst eindelijk iets aan te doen.
Wist u?
-Dat onze Vlaamse ministers een maandwedde hebben van meer dan 10.000 EUR (ruim 400.000 BF) -Dat zij een maandelijkse huisvestingsvergoeding genieten van 2.350 EUR (ongeveer 95.000 BF) -Dat zij een huishoudkostenvergoeding per maand ontvangen van 876 EUR (ruim 35.000 BF) -Dat zij een kleine 300 EUR per maand bij krijgen als "persoonlijke forfaitaire onkostenvergoeding" (zowat 12.000 BF) -Totaal is dat 13.526 EUR of (545.637 BF) elke maand van het jaar.
En nog kunnen ze het niet laten om met de centjes van de belastingbetaler grote sier te maken, lees maar:
Als supplementje bij hun wel zeer riante broodwinning wordt hen dan nog eens een Visa kaart toevertrouwd,en zij gebruiken die zonder verpinken, om de horecasector op de been te houden, waarschijnlijk als compensatie voor de 21% die men al zolang beloofd er 6% van te maken.
En de afrekeningen na het festijn zijn niet van de poes, er zijn enkele gezonde eters bij, enkele van deze excellenties hebben er in het jaar 2002 degelijk werk van gemaakt want wat zij verorberden grenst aan het ongelooflijke.
Volgens informatie ons verstrekt door E-magazine nr 160 ging het er aldus aan toe:
Steve STEVAERT gaf met de hem toevertrouwde Visa kaart op zijn naam in dure restaurants de som uit van 22.210 EUR ( 896.000 BF) en dat ter gelegenheid van 97 etentjes of ongeveer 2 per week en dat tegen een gemiddelde prijs van 229 EUR per eetmaal (ongeveer 9240 BF)
Vijf restaurants met Michelin-sterren bezocht door heren van het kabinet van Patrick DEWAEL waar drie VISA kaarten in omloop zijn kregen ruim de aandacht van onze jongens wat resulteerde in 168 bezoeken waarvan 60 op rekening van de kaart van Patrick DEWAEL persoonlijk.
Bijzonder doortastend zijn de omzwervingen in het buitenland, met een uitgave van 3390 EUR (137.000 BF) op 16 maart 2002 in eethuisje STUCKI in BASEL, diezelfde dag wordt, met een andere Visa kaart en door andere flinke jongens nog maar eens een bijkomende hulde gebracht aan restaurant TEUFELHOF eveneens in BASEL voor de niet mis te verstane nota van 2052 EUR ( 83.000 BF) dus zowat samen op een dag 5.442 EUR of een kleine 220.000 BF Prent het in uw gedachten dat allemaal met de centen van de belastingbetaler, dus ook met die van u!Bedenk dat dit moet bestreden worden en overweeg het een en het ander tegen de volgende keer dat men uw steun vraagt.
Met dank aan de gezusters De Swaef A. en D. voor de informatie.
28-04-2007
Karel Dillen is niet meer.
Bewondering, respect, dankbaarheid. Dat zijn samengevat de gevoelens die bij het overlijden van onze stichter-voorzitter bij me opkomen. Geen verering, want dat is ondoordacht, dat houdt in dat je de fouten en gebreken van iemand niet wil zien.
Maar wel bewondering dus. Bewondering voor een man die het aandurfde om zich met zijn Vlaams-nationale partij voor het eerst na de repressie in alle duidelijkheid voor een onafhankelijk Vlaanderen uit te spreken.. Bewondering voor de man die de touwtjes strak in handen hield maar die tegelijk mogelijkheden bood aan nieuwe generaties politiek talent. Bewondering voor de man die tegen alles en iedereen in doorzette met die nieuwe partij. Respect voor het geduld, de inzet en de toewijding waarmee hij gedurende zeventien lange jaren deze partij heeft geleid. Dankbaarheid voor de kansen die hij mij persoonlijk heeft geboden en het vertrouwen dat hij mij heeft geschonken. Maar vooral dankbaarheid omdat dankzij zijn werk en initiatief, het groepje marginalen is uitgegroeid tot de nachtmerrie van het regime.
Rust in vrede Karel. Het zaad is gezaaid, nu wacht de oogst.
Frank Van Hecke
26-04-2007
De poenscheppers.
Aalsterse pak-de-poen-show!
Terwijl de meeste Aalstenaars steeds armer worden, ontvangen onze bestuurders voor hun nefast beleid een riante vergoeding!
In een open scheldtirade van VLD-schepen Johan Stylemans aan het adres van burgemeester Anny De Maght , klaagt de schepen over "de financiële gevolgen voor hem en zijn gezin" die een woordbreuk vanwege de burgemeester zou veroorzaakt hebben. (lees : http://www.vld-aalst.be/default.asp?rubriek=64#230)
Enige bescheidenheid zou de schepen echter sieren!
Schepen Stylemans voelt zich financieel benadeeld door de burgemeester.
Uit een antwoord van de Aalsterse financiële dienst op een schriftelijke vraag van Vlaams Belang-raadslid Steve Herman blijkt dat de burgemeester een niet onaardige wedde opstrijkt van 85.027,893 Euro bruto per jaar. Dit komt neer op een maandelijks inkomen van 7.085 Euro of 286.000 Bfr bruto per maand.
Een Aalsterse schepen , en dus ook schepen Stylemans, ontvangt 5.314 Euro of 214.000 Bfr bruto per maand.
Sp.a: minder dan ooit de partij van de kleine man
Uiteraard zijn dit niet de enige inkomsten van onze schepenen... zo blijkt uit het staatsblad van 11 augustus 2006.
Zo heeft de "financieel getroffen" Johan Stylemans naast zijn schepenwedde nog 4 bezoldigde mandaten nl. als Vice-voorzitter van de raad van bestuur van Ilva, als voorzitter van het directiecomité van Ilva, als vice-voorzitter van de raad van bestuur van SOLVA en als voorzitter van het directiecomité van SOLVA.
OOK Sp.A-SCHEPENEN ZIJN POENPAKKERS!
Ondermeer van Norbert De Batselier , wisten we al dat de "anti-kapitalistische" socialisten blijkbaar geen aversie hebben van het kapitaal zolang het maar het in hun eigen zakken terecht komt.
In hun strijd voor de "herverdeling van de rijkdom" vergeten onze rode broeders vooral zichzelf niet, zo blijkt ook uit de bezoldigde mandaten die de Aalsterse socialisten uitoefenen.
SP-A schepen Patrick De Smedt heeft naast zijn riante schepenwedde niet minder dan 8 (!) bezoldigde mandaten ; SP-A schepen Gracienne Van Nieuwenborgh heeft volgens het staatsblad naast haar schepenwedde nog 5 extra bezoldigde mandaten ; haar collega Dirk De Meerleer graait met 4 extra bezoldigde mandaten nog wat belastingsgeld bijeen en SP-A schepen PatrickJacobs verdient met "slechts" 2 bezoldigde mandaten, naast zijn schepenambt, nog enkele duizenden Euro's extra zakgeld bij elkaar.
Socialisten... links lullen, rechts de zakken vullen!
De Smedt Patrick ( SP-a-schepen Aalst )
Aalst (Stad)
Schepen
Bezoldigd
ILVA
Bestuurder
Bezoldigd
INTERGEM
Bestuurder
Bezoldigd
SOLVA
Bestuurder
Bezoldigd
TMVW
Lid van het directiecomité
Bezoldigd
GEDIS
Bestuurder
Bezoldigd
Dewaco cv
Bestuurder
Bezoldigd
De Smedt en Van Der Schueren Gcv
zaakvoerder
Bezoldigd
Zelfstandige
Bezoldigd
Als konijnen naar de lichtbak.
Wie in de politieke wereld iets betekent en de ambitie bezit om zijn ideeën op het publieke forum te brengen, bouwt zich meestal een behoorlijke aanhang op en enige reputatie.
Dat geldt over alle partijen heen en of je het als toeschouwer eens bent of niet met die mensen, ze laten je meestal niet onberoerd. Je kent ze bij naam, je weet waar ze voor staan. Momenteel leven wij in een "ikke-ikke" tijdperk, met zeer weinig fierheid voor de eigen maatschappij, veel gezwets over een nieuwe multiculturele samenleving die enkel vernietigend werkt, pedante overmoed en dictatoriale neigingen. Ik klink als mijnheer pastoor maar liever die dan mijnheer de imam.
Verkiezingsperiodes worden hoe langer hoe meer beschouwd als promotiekansen voor de carrière. En politici hollen als myxomatosekonijnen van de ene lichtbak naar de andere. "Ik ga ervoor" of "Ik beschouw het als een uitdaging" zijn gemeenplaatsen, die gebruikt door een politieker, mij woest laten kokhalzen. En als het niet voldoende aandacht trekt, doe ik er graag een schepje bovenop. Overlopers verlagen de politiek tot het niveau van de caféruzie voor de gunsten van de blonde waardin (of de struise ober) en gaan heel vaak over geld, schulden, overspel, en eigen glorie. Zowel Jef Paaltjes die graag dj wou worden als Mit Pruimelaar die kinderdoeken uitwaste zien zichzelf in een pompoenkoets op weg naar Laken langs diverse politieke partijen, want principes zijn soepel en idealen om mee te lachen.
Ik heb nauwelijks woorden in mijn nochtans goed gevulde scheldboek om deze minussen politiek dood te schrijven.
Er zijn er momenteel enkelen die het nieuws halen en die toevallig hun heil zoeken bij LJMDD, de messias der mislukten, der ontevredenen, der gefrustreerden en vooral de verzamelaar van politieke onbenullen, arrivisten en gerateerde hervormers.
Bij ons moet niemand afkomen om een gram begrip te vragen voor overlopers : wie niet akkoord gaat, stapt op. Maar niet je groep verlaten en op je zetel blijven zitten. Dat is enkel en alleen omwille van de wedde, de voordelen, de grotere afscheidspremie en de hogere pensioenrechten. Voor de rest heb ik nog nooit één zinnige maatschappelijkestellingname gehoord van de mislukte dj of madame pamper.
Seppeken
24-04-2007
Criminaliteit
Mag ik even in het Antwerps ? Dank u.
De Jànsses eget oan zenne rekker. (de Burgemeester van de stad Antwerpen, de Heer Janssens zit verstrikt in de problemen)
Hij is luid toeterend voor pers en gemeenteraad komen verkondigen dat de misdaad in de stad met 2% (twee hele procenten) gedaald was. Dat is heel veel en de domme man deed dan nog alsof hij hoogst persoonlijk elke nacht door de straten sluipt om rovers en beurzensnijders van hun boze voornemens te laten afzien.
Als echter in de gemeenteraad een gewezen politiecommissaris zit, die veel beter op de hoogte is van criminaliteit (het was de man zijn passie en vak) dan de sandwichman die burgemeester werd, moet je wel opletten met het onderscheid tussen Warheit und Dichtung. Janssens die makkelijk en gezwind loopjes neemt met alles wat niet waar is of kortgerokt, kwam echter met statistieken op de pinnen die anders waren samengesteld.
Dit is een mode aan het worden in de politiek. Cijfers worden mishandeld in functie van het te bekomen resultaat. Tot je door de mand valt en bedolven wordt onder de nullen.
Conclusie : de fractieleider van de oppositie, Filip Dewinter, legt klacht neer bij de gouverneur en de minister van Binnenlandse Zaken (Marino Keulen). En in plaats van een vermindering met 2% van de criminaliteit is er een stijging met 7,5%
Hoe dom en arrogant moet je zijn om zulke dingen te durven doen ? In Nederland zou een burgemeester die dit presteert ontslag nemen.
Seppeken
23-04-2007
Geloof in de toekomst.
De politieke waarheid zit dikwijls verscholen achter cijfers die uit onderzoeken voortkomen en is niet de oppervlakkige bewering van vooringenomen politici.
Er wordt veel te lichtvaardig omgesprongen met gegevens, waarvan niemand weet waar ze plots vandaan komen, die niet gecontroleerd worden en die vooal niet aansluiten op vroegere cijfers. Statistieken worden gemanipuleerd om de bevolking in slaap te wiegen en het eigen beleid te glorifiëren. Kijk naar de Dewael met zijn getrukeerde misdaadgetallen, door dictator Janssens in de stad van A. driftig nagebootst. Hoe schaamteloos moet je zijn om op deze manier door het leven te gaan ?
Hetzelfde is aan de gang met cijfers uit de gezondheidszorg. Elio di Rupo, bijgestaan door Vandelanotte, verkondigt ijskoud in de Gazet van Antwerpen dat de misbruiken in de Waalse gezondheidszorg verdwenen zijn. Hoe ? Waar ? Ik neem aan dat Elio zijn beweringen haalt bij zijn kleine slavenvriendje Demotte, verantwoordelijke voor de Belgische gezondheidszorg. Nergens vind je elementen om deze beweringen te staven. Is het dan niet uitermate bevreemdend na jaren misbruiken en zware uitgaves, plots van het ene moment op het andere, zonder overgang, een eind te zien komen aan de overconsumptie ? De misbruiken zijn weg, zoals de duif van de goochelaar.
Staan we hier voor een heruitgave van de trucs die uitgehaald worden met misdaadcijfers ? Vlug enkele parameters wijzigen, enkele doorslaggevende elementen verwijderen en verschuiven en de zaak is geklonken. Er zijn meer dan voldoende redenen om onze politici niet te geloven : ze ondergraven constant hun eigen geloofwaardigheid door zich te gedragen als charlatans en slechte revuesterren. Wat moet ik geloof hechten aan een kerel die zich verkleedt als Neptunus en bij twee travestieten op de schoot kruipt om te laten zien hoe ruimdenkend hij is ? Even ruimdenkend als zijn beweringen over het Zilverfonds, dat zo leeg is als mijn zwarte kousen.
Politiek is niet uitsluitend een zaak van cijfers en statistieken. Dat argument hoor ik al mijn ganse leven gebruiken door mensen die niet overweg kunnen met getallen en die langs de gemakkelijke weg van de demagogie deze staat omgevormd hebben tot een doolhof van reglementen, wetten, decreten die mekaar tegenspreken. Bevoegdheidsconflicten maken dit land onbestuurbaar en belachelijk, maar intussen leven hier meer dan 10 miljoen mensen in een chaos die veel weg heeft van de taferelen op schilderijen van Jeroen Bosch of René Magritte.
Politiek is zeker ook een kwestie van geloofwaardigheid en standvastigheid. Politici rennen als konijnen de snelweg over van de ene partij naar de andere : ze hebben geen achterban en worden gedreven door de overmoed van de eigen ambitie. Anderen gedragen zich als demente conférenciers of scheldende viswijven. De marchands van de twijfelachtige democratie die de stem van de minderbegoeden lokken met euro's in het vooruitzicht te stellen, lopen langs de straten te leuren met hun portretjes. Anderen schrijven open brieven in de kranten, de gazetten die enkel nog goed zijn om de aardappelen op te schillen, want een wederwoord accepteren zij niet, zelfs niet tegen betaling. Hun zakken worden gevuld met onze centen langs de dubieuze wegen van officiële steun en vele betaalde aankondigingen.
Maar toch blijven wij bezig en hechten wij geloof aan de toekomst, want we zijn met velen die doorhebben wat er aan de gang is.
Wat een heerlijke manier om de week aan te vangen met deze positieve instelling.
Seppeken
20-04-2007
Ter herinnering van een vreedzame betoging in Londen
Ter herinnering, om het nooit meer te vergeten, enkele beelden van een "vreedzame" betoging in Londen.
Klik op een foto om het beeld stil te laten staan.
18-04-2007
Laurette stap op !!!
Een nieuw wetsontwerp van Laurette Onkelinx (PS) dat het mogelijk moet maken om onwaardige burgers na een veroordeling wegens racisme te beroven van hun politieke rechten, geraakt niet meer vóór 10 juni door het parlement. De Kamercommissie Justitie heeft de behandeling van het wetsontwerp geschorst.
Met het ontwerp wou de Parti Socialiste de kroon plaatsen op haar jarenlange kruistocht tegen de Vlaamse onafhankelijkheidspartij Vlaams Belang. Na de eerdere wetswijzigingen die de weg vrij maakten voor de veroordeling van het Vlaams Blok, en na de aangepaste wet op de partijfinanciering die het moet mogelijk maken de overheidsdotaties van de partij te schrappen, was de derde fase een rechtstreekse aanval op de kopstukken van de partij. Een veroordeling wegens racisme zou dan volstaan om Frank Vanhecke, Gerolf Annemans en Filip Dewinter onverkiesbaar te verklaren en het Vlaams Belang te onthoofden. Hoe simpel zon veroordeling is, werd intussen in Gent al bewezen met de veroordeling van het Vlaams Blok, een juridische schertsvertoning.
Maar dat was buiten het Vlaams Belang gerekend. Gerolf Annemans had in de pers al laten weten dat hij in de Kamer al zijn duivels zou ontbinden tegen de nieuwe, laffe aanval van de PS. En zo geschiedde, tot grote woede van madam Onkelinx, de Truus Flater van Justitie. Bij de bespreking van het eerste artikel, trad Jan Mortelmans in de arena en die kraakte het ontwerp af in een tussenkomst van maar liefst zes uur En het ontwerp telt 39 artikels. De meerderheid besefte dat ze deze slag niet kon winnen en vraagt nu advies aan de Raad van State over een technisch foutje dat in de wet-Onkelinx zou geslopen zijn
De vuile oorlog tegen het Vlaams Belang is daarmee natuurlijk nog niet beslecht, maar de eerste veldslag hebben we alvast gewonnen. En de tweede veldslag heeft plaats op 10 juni. Dan is het aan de Vlaamse kiezer om een oordeel te vellen en te zeggen wat hij/zij denkt over die voortdurende politieke aanslagen tegen vrije meningsuiting, democratie en Vlaams Belang.
De tijdbom tikt.
Vlaams Belang op oorlogspad tegen Onkelinx, kopt Het Laatste Nieuws vandaag. De titel is wat misleidend, want het is niét het Vlaams Belang maar Laurette Onkelinx die de oorlog heeft verklaard. Maar goed, de krant brengt het nieuws tenminste. Waarover gaat het? Onkelinx wil nog snel een nieuwe wet door het parlement drukken die ervoor moet zorgen dat zogenaamde onwaardige burgers niet meer kunnen kiezen of verkozen worden. Wat zijn onwaardige burgers? Tijdens de repressie na WOII noemde men dat incivieken, vandaag noemt men het racisten Een simpele veroordeling na een showproces volstaat dan om de kopstukken van de partij politiek te liquideren
Gerolf Annemans - Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer kondigt keihard verzet aan tegen de wet-Onkelinx. We staan met 18 Kamerleden klaar om in alle fasen obstructie te voeren. We zullen filibusteren in commissie, in algemene vergadering, bij de algemene bespreking en de artikelbespreking. We zullen amendementen indienen, het advies van de Raad van State vragen, kortom, alles wat mogelijk is. En daarna, als de regering toch haar wil doordrijft, zullen we hetzelfde doen in de Senaat.
De tegenstanders van het Vlaams Belang zullen ongetwijfeld nog eens in hun oude doos met nepargumenten graaien en opwerpen dat het Vlaams Belang zich toch nergens zorgen moet over maken als de kopstukken zich niet schuldig maken aan racisme. Maar dat is een goedkoop argument en het raakt kant noch wal.. Je moet in dit land heus geen racistische uitspraken te doen om wegens racisme veroordeeld te worden. Zo werd het Vlaams Blok in een juridisch zeer betwistbaar vonnis veroordeeld op basis van uitspraken, standpunten en voorstellen die Guy Verhofstadt ooit nog in zijn fameuze Burgermanifesten had opgeschreven of die vandaag in buurlanden gewoon regeringsbeleid zijn. Dat zegt genoeg.Wie het niet gelooft, kan het zelf nalezen in onze brochure over het politiek proces tegen het Vlaams Blok.
Er lopen al een paar klachten tegen mij en Filip Dewinter, zegt Gerolf Annemans. Het is een klein kunstje om ons binnen de zes maanden een veroordeling aan te smeren, waarna ze ons vijf of tien jaar onze politieke rechten kunnen afnemen.
De wet-Onkelinx moet het sluitstuk worden in de genadeloze en vuile oorlog die het paarse regime en vooral de Parti Socialiste voert tegen de Vlaamse onafhankelijkheidspartij Vlaams Belang. Dit ontwerp is de laatste fase in de drietrapsraket van de PS tegen grootste partij in Vlaanderen, vat Gerolf samen. Eén was de beruchte antiracismewet die het mogelijk maakte om ons te veroordelen. Twee is de wet op de partijfinanciering die het mogelijk moet maken om ons geld af te nemen. Die procedure is nu bezig. En drie is de wet om iedereen die veroordeeld wordt wegens zogenaamd racisme, zijn recht te ontnemen om gekozen te worden
We zijn benieuwd of de VLD Onkelinx haar finale geschenk zal gunnen om het Vlaams Belang te onthoofden, vraagt Gerolf Annemans zich tot slot af. Regeringskringen laten verstaan dat de regering en dus ook de VLD onverkort achter het ontwerp staan. We hebben daar in de regering een akkoord over. Verhofstadt gaat de PS geen strobreed in de weg leggen, want hij wil ook na 10 juni zo graag nog eerste minister spelen. En heeft Verhofstadt niet ooit gezworen dat het succes van zijn regering mocht afgemeten worden aan het terugdringen van het Vlaams Belang? Als dat in de stembus niet lukt, dan moet het maar met andere middelen. Met dictatoriale trucjes uit het voormalige Oostblok als het moet.Laat Verhofstadt maar wat kletsen over zijn open samenleving, maar een democratie zal dat niet meer zijn...
Als het ooit zo ver komt moeten wij op straat komen en opkomen voor onze rechten en de mensen die ze verdedigen omdat wij die vuile politiek van die traditionele partijen meer dan beu zijn.
Seppeken
17-04-2007
Open brief aan Filip Dewinter
Geachte Heer Vlaams Volksvertegenwoordiger Beste Filip Dewinter,
Na een overdrukke werkdag zat u gisteravond in de studio bij Pauw & Paul Witteman, samen met de nieuwe Nederlandse defensieminister Van Middelkoop en een fotograaf die een boeiend boek bijeengeflitst had.
U mocht komen uitleggen, waarom u asiel wilde aanvragen in Nederland, wat in de loop van de dag al druk besproken werd in ondermeer de Telegraaf en op verschillende internetsites. Een aantal jaren geleden werd u in Amsterdam ontvangen door pudding-en taartengooiers en autovernielers. Sedert Pim Fortuyn de stem van het volk liet weerklinken en daarom laffelijk vermoord, bloeien democratie en vrije meningsuiting opnieuw tussen de tulpen van het Keukenhof. Voorlopig althans maar alleszins met meer respect dan in het sleurland dat het onze is.
Filip Dewinter u hebt gentlemanlike, fatsoenlijk en duidelijk kunnen uiteenzetten op welke morsige wijze de Belgische partijpolitiek binnengedrongen is in het gerechtsapparaat en hoe schijnheilig wetten gefabriceerd worden die er op gericht zijn politieke tegenstrevers te weren uit het parlementaire debat. U hebt de hypocrieten van het Belgische regime gehuld in het enige kleed dat bij hun optreden past : de dwangbuis van de dictatuur.
De evenknie van Flahaut onthield zich van welke commentaar dan ook en dat siert de man. U had hem voordien, spontaan zoals u kan zijn, gefeliciteerd met zijn ferme houding als defensieminister in mogelijk kritieke situaties met de Taliban en u kon vaak rekenen op zijn stilzwijgend goedkeuren : ook die dingen worden niet weggemoffeld op de Nederlandse buis. Close ups dienen het programma en niet de ideologie.
De brave fotograaf, die ongevraagd stelde een homo te zijn, verbaasde zich oprecht over het feit dat je kans loopt op een veroordeling tot racisme door te zeggen, dat je bang bent van de islam. Hij vroeg je bijna ten huwelijk of wilde hij van je scheiden, het was even niet duidelijk maar wel grappig en schetste de sfeer van een voortreffelijk televisiegesprek op niveau tussen mensen met tegengestelde opvattingen maar met begrip en opvoeding.
Mijnheer Dewinter, beste Filip, het is me weer eens opgevallen dat zelfs een intelligent (links) journalist zoals Paul Witteman de islam blijft beschouwen als een identieke godsdienst zoals het katholicisme of protestantisme en niet als een verzameling autoritair opgelegde leefregels. Die de vrijheid van individu en gemeenschap belemmeren en de andersdenkenden hardhandig willen onderwerpen of verwijderen. Daar is nog veel voorlichting te geven.
Op het einde van deze beschaafde uitzending ben ik ervan overtuigd dat u heel wat Nederlanders overtuigd hebt van de degelijkheid van uw partij en de schandelijke mistoestanden in België. Dank u, mijnheer de premier van het Vlaams Belang en van de Republiek Vlaanderen.