Schriek (Heist-op-den-Berg), 1 januari 2015.


College van Burgemeester en Schepenen van Heist-op-den-Berg
Gemeentehuis
Kerkplein 15
2220 Heist-op-den-Berg.

Betreft: Open brief - "Francsis Nauwelaerts dreef" in Schriek (deelgemeente van Heist-op-den-Berg).

Geachte Mijnheer de Burgemeester,
Geachte Schepenen,

Op 1 december blaast de heer burgemeester thuis zijn trompet om een maand van feesten aan te kondigen. Wellicht feest de heer burgemeester ook nog wel enkele dagen in januari van het nieuwe jaar 2015. Het zij hem gegund.

Op 1 januari 2015 blaas ik mijn trompet. Niet om feest te vieren maar om te trachten de naamgeving van het cultureel erfgoed van de deelgemeente Schriek te vrijwaren voor onze nakomelingen.

Deze namiddag, ons Laura was in haar beste doen, besloot ik een wandeling te maken in de oostelijke contreien van Schriek. Vanuit mijn woonplaats vertrek ik dan richting Puttebossen en de Puttestraat. Bijna vlak aan mijn geboortehuis, gestaan in de Puttestraat - vlak naast te Puttebossen, zag mijn lodderig oog plotsklaps een straatnaambordje staan in de Puttebossen: "Francis Nauwelaerts dreef". Ik was van de hand Gods geslagen.

Wat heeft die nog levende persoon te maken met de Puttebossen. Ja, de Puttebossen zijn eigendom van het OCMW van Heist-op-den-Berg en Francis Nauwelaerts, mij al bijna een halve eeuw goed bekend, is werknemer bij het OCMW van Heist-op-den-Berg.

Vele jaren terug heeft het OCMW van Heist-op-den-Berg getracht om in de Puttebossen een wandelbos te maken. Natuurlijk met het storten van steenslag en dergelijke om de paden in het waterrijke gebied bewandelbaar te maken. Veel wandelaars ziet men op deze paden niet. Het zijn immers het grootste deel van het jaar slijkpaden.

De "Francis Nauwelaerts dreef" kan men moeilijk een "dreef" noemen. De betekenis van dreef is "een brede open baan in het bos... ten behoeve van de bosbescherming...".

Maar misschien hebben de heren boven op den berg beslist om nog eens te proberen om van de Puttebossen een wandelbos te maken. Of men heeft andere snode plannen? Ik vergelijk maar even met de OCMW plannen van Lier om de gronden van FC Hallaar, gelegen aan de Spekstraat te Heist-op-den-Berg, te willen verkavelen en verkopen.

"Trop is te veel en te veel is trop" is een bekende uitspraak van Paul Vanden Boeynants.

Ik kan begrijpen dat "welopgevoede" mensen fouten maken, maar dan is het misschien "welvoeglijk" om zijn fouten te herstellen.

Op de web-site Netwerk Naamkunde (http://www.naamkunde.net/?page_id=168) lezen we volgende zin: "Een persoon moet op z’n minst tien jaar zijn overleden voor hij of zij voor vernoeming in aanmerking komt, tenzij het een lid is van het koninklijk huis (niet in alle gemeenten wordt deze regel strikt gehanteerd: in Utrecht werd in het voorjaar van 2002 een straat getooid met de naam Jochem Uytdehaageplantsoen)." Wellicht zullen jullie zeggen: 'Wij volgen die regel ook niet'. (Over het Netwerk Naamkunde: Deze website is een trefpunt voor iedereen die geïnteresseerd is in namen. U vindt er uiteenlopende informatie op het gebied van voornamen, familienamen en andere namen. Daarnaast is het de thuisbasis van het Netwerk Naamkunde, een platform voor naamkundigen en naamkundig geïnteresseerden in Nederland en Vlaanderen.)

Maar ik wens verder aan te halen dat de Puttebossen een zeer waardevol cultureel erfgoed is van de deelgemeente Schriek en zelfs bij uitbreiding van gans de streek. De Puttebossen zijn namelijk het laatste restant van het "Waverwoud", het woud dat in het charter van 1008 geschreven staat:
... super eorum proprias silvas quae sunt inter illa duo flumina quae ambo Nitae vocantur, et tercium quod Thila nominatur sitae, et quae pertinent ad illas villas Heiste et Heinsteti ac Badfrido necnon Machlines nominatas, quod tamen totum Waverwald appellatur in comitatu vero Gotizonis comitis qui Antwerf dicitur situm; ...
... op hun eigen bossen die gelegen zijn tussen twee stromen die beide Nete genoemd worden en een derde die Dijle heet en die toebehoren aan de villa's die genoemd zijn Heist en Heesten en Befferen en ook Mechelen, in een gebied dat in zijn geheel Waverwoud wordt geheten en gelegen is in het graafschap van graaf Goritzo, dat Antwerpen heet; ...

Is het dan niet "welvoeglijk" om de "Francis Nauwelaerts dreef" "Waverwoudpad", "Puttebossenpad", "Berthoutpad" (niet zinvol omdat er al een Berthoutlaan in Heist-op-den-Berg is), of ... te noemen?

Voor verdere informatie verwijs ik naar de geschiedenissen van Schriek die geschreven zijn door menig geschiedkundeschrijver. Ik noem: E.H. Truyts (†), Jan Op de Beeck (†), Jan De Belser (†), Karel Lemmens, René Lambrechts, Tom Stroobants, e.a. Ook wil ik verwijzen naar de veelvuldige artikelen verschenen in het tijdschrift van de Koninklijke Heemkundige Kring Die Swane - Heist-op-den-Berg ('t Swanekoeriertje en De Swanekoerier). Ik vermeld o.a. "De eerste grenzen van de parochie Schriek" ('t Swanekoeriertje jg. 42, nr. 6), "Lantaarnhof in Grootlo (Schriek)" (De Swanekoerier jg. 43, nr. 2) en "Volksoverlevering, geschiedenis en een kaartspel: Aarschotse Jok (De Swanekoerier jg. 43, nr. 3, 4, 5 en 6).

Graag ontving ik jullie standpunt aangaande deze kwestie.

Hoogachtend,

Eric Van Loo
Tuindijk 19
2223 Schriek (Heist-op-den-Berg)