N-VA:
Voor deze partij is de talenkennis van de Vlaamse leerlingen
belangrijk. Nu dat meer en meer leerlingen thuis een andere taal spreken blijft
het Nederland zeker belangrijk. Ze vinden dat de lat voor vreemde talen hoger
moet liggen. Naast een diploma is de talenkennis een garantie voor een mooie
toekomst.
CD&V:
Er is geen algemeen verbod op religieuze kentekenen. Dit verbod gaat vele te
ver en gaat jongeren beperken in hun schoolkeuze. Het gaat niet enkel om
moslimmeisjes die een hoofddoek willen dragen. Ook in de Sikhgemeenschap blijkt
dat hun kinderen door het algemene verbod vaak niet meer de opleiding van hun
keuze kunnen volgen, zeker niet op een redelijke afstand van huis.
Het inrichten van neutraal onderwijs waar leerlingen van alle
levensbeschouwingen welkom zijn is toch een grondwettelijke opdracht van het
gemeenschapsonderwijs?
Tussen een algemeen verbod en nooit een verbod zijn er veel schakeringen. Onze
samenleving heeft er alle belang bij om hier op een genuanceerde manier mee om
te gaan. Een algemeen verbod kan nooit recht doen aan de fundamentele vrijheid
en aan de concrete situatie en context.
Wat in de ene stad of de ene school aan de orde is, is niet noodzakelijk
in een andere stad of school relevant.
Open vld:
Open vld zegt: Onze scholen zijn bij uitstek de plaats om democratische waarden
en vrijheden uit de dragen. Op de schoolbanken moeten jongeren kennis kunnen
maken met de verschillende erkende godsdiensten en levensbeschouwingen. Niet op
een theoretische en abstracte, maar actuele manier die rekening houdt met hun
concrete leefsituatie.
SP.A:
Deze partij wil een scheiding van moskee en staat. De SP.A wordt verscheurd door een ideologische breuklijn. Deze breuklijn gaat over ons sociaal model en de scheiding tussen kerk/moskee en staat.
Ze willen zich ontwerpen als de passionara van het klassieke
multiculturalisme (de massale aanwezigheid van de hoofddoek op school moet
kunnen, gescheiden zwemmen moet kunnen als een opstap naar maatschappelijke
participatie,
) of blijft de SP.A pal staan voor de scheiding tussen kerk /
moskee en onze instelling? De PS in Frankrijk heeft, onder leiding van de
nieuwe premier, recent alvast een duidelijke keuze gemaakt: voor een flinkse
aanpak en voor een strikte handhaving van de scheiding tussen kerk/ moskee en
staat.
Filmpje Obama
Vijftig jaar geleden vond er in
Selma een vrijheidsmars plaats die ervoor gezorgd heeft dat iedereen stemrecht
kreeg en vele hindernissen wegnam voor de Afro- Amerikanen die zich op de
kieslijsten wilden inschrijven. Nu vijftig jaar later gaf Barak Obama een
krachtig toespraak om ons er op te wijzen dat de strijd tegen discriminatie in
de Verenigde Staten nog lang niet afgelopen is. Hij benadrukte dat er sindsdien
veel vooruitgang is geboekt. Hij riep tegelijk ook op om waakzaam te blijven en
niet te denken dat racisme verdwenen is. Hij zei Het volstaat om de ogen, de
oren en ons hart te openen om te zien dat de schaduw van de rassenproblematiek
nog steeds over ons hangt. Hij haalde voorbeelden aan over recente
gebeurtenissen. Ook waarschuwde Obama de mensen dat er op de dag van vandaar
nog steeds wetten worden gemaakt om het stemmen moeilijk te maken.
Het is heel voornaam dat deze
belangrijke gebeurtenissen herdacht worden. Zo worden we weer wakker geschud en
beseffen we dat racisme nog degelijk bestaat. Doordat er machtige personen
zoals Barak Obama zich achter dit probleem zetten voelen de mensen dat ze er
niet allen voor staan. Discriminatie en racisme moeten we met zn allen
bestrijden om het uit onze maatschappij te krijgen. We mogen onze ogen en oren niet sluiten. We
moeten een hart hebben voor iedereen. Bijlagen: http://https://www.youtube.com/watch?v=7SoG4KZOvRc&feature=youtu.be
|