Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Roze leeuw
een kijk op Vlaanderen doorheen een roze bril
27-05-2009
holebi-adoptie door de vld??
De partij die er bijna mee verantwoordelijk voor was dat holebi-adoptie niet mogelijk werd (Vankrunkelsven en Vandecasteele waren tegen) werpt zich al enige tijd op als verdediger van het adoptierecht voor holebi's. Op roze zaterdag verspreidden ze in alle kranten het bericht dat ze ervoor zouden zorgen dat holebi-adoptie niet enkel op papier, maar ook in realiteit zou mogelijk worden.
Dit slaat uiteraard in als een bom bij holebi's met een ouderwens, toch enkele bedenkingen. Het is vreemd dat er op geen enkele wijze wordt verteld HOE ze dit concreet willen doen. De problemen zijn immers van allerhande aard, maar bij slechts weinige van de fundamentele problemen kunnen we een antwoord bieden :
1. Bij binnenlandse adoptie heeft de moeder inspraak, sommige biologische mama's zien een homokoppel niet zitten Hoe kun je hiertegen reageren? De inspraak van de biologische moeder is van groot belang, je kan een kind op latere leeftijd toch niet gaan zeggen dat het tegen de wil van de mama in een holebi-gezin werd geplaatst. Inspraak en doorzichtigheid van de adoptieprocedure is psychologisch van groot belang voor alle partijen van een adoptie, daar kan je niet zomaar aan raken.
2. Bij buitenlandse adoptie hebben buitenlandse autoriteiten inspraak over in welk soort gezinnen een kind kan geplaatst worden. Soms gaat dat over het aantal jaar huwelijk, een huwelijk voor de Kerk, of de keuze voor een traditioneel gezin...Kan je verwachten dat landen waar homoseksualiteit nog in het strafrecht staat, kinderen moet plaatsen in een holebigezin?
Men mag holebi's geen rad voor de ogen draaien. Vele holebi's zullen ongetwijfeld gecharmeerd worden door de relnicht Davy Brocatus op hun lijst, of door deze uitspraken, maar voor een partij die alle verkiezingsbeloftes financieel wil laten uitrekenen, is deze manier van aan politiek doen niet zo proper....
ik vroeg zonet per mail de concrete acties die Hilde Dierickx wil ondernemen, want in een folder worden die woorden in haar mond gelegd...later ongetwijfeld meer hierover...
Adoptie, het is een verhaal waar veel mensen mee beginnen, weinigen houden echter vol. We zagen een aantal dagen geleden dat een Nederlands koppel vanuit het Jan Palfijnziekenhuis een kind onder een andere naam liet inschrijven. de biologische moeder gebruikt de SIS-kaart van de adoptiemoeder en er is geen vuiltje aan de lucht...of toch?
Wie wat bezig is rond adoptie merkt het snel: In Vlaanderen worden ongeveer 25 adopties per jaar geregeld (dan spreek ik enkel over binnenlandse adoptie). daarvan worden er ongeveer 20 bemiddeld door antwerpse diensten (lees moeders uit Antwerpen, limburg en een deel van Vlaams Brabant). dat er slecht 5 tot maximaal 10 in de rest van Vlaanderen gebeuren is eerder bizar. gedeeltelijk zal dat te maken hebben met het feit dat Frankrijk iets dichter bij is en een aantal vrouwen kiezen om anoniem te bevallen (vandaar dat er in Vlaanderen dringend werk moet gemaakt worden van de discrete bevalling...). Misschien was dat trouwens een van de redenen -naast het financiële geldgewin- waarvoor de biologische ouders niet de weg van de adoptie kozen.
Ik kan maar hopen dat de ouders duidelijke afspraken hebben over de uitleg die ze aan hun kind later gaan doen. Hopelijk vinden ze de weg naar de hulpverlening mocht dat nodig zijn. Weten als kind dat je door je biologische ouders verkocht bent geweest, zal een trauma zijn dat je in een leven niet kan verwerken.
In een artikel vandaag zegt de beheerdster van een msngroep rond draagmoederschap -een site waar we een aantal jaar geleden ook op zaten en voorstellen kregen om vanaf 12500 euro een kind te krijgen...- dat deze praktijk in het jan Palfijn-ziekenhuis wel vaker gebeurt. ze verdedigt zichzelf en de dokter door te zeggen dat adoptie een rompslomp is...
De vraag is echter wat het uiteindelijke doel is van adoptie. Als adoptieouder is het verleidelijk om te zeggen dat het doel je kinderwens vervullen is. Dit is eigenlijk slechts bijzaak. men moet op zoek naar geschikte ouders voor een kind...dat kan een gynaecoloog uiteraard niet bepalen. Adoptiediensten voeren degelijk onderzoek, niet alleen naar de kwaliteiten als ouder, maar ook naar de draagkracht van de adoptieouders en dergelijke. Een kind die al 1 keer werd afgestaan heeft opzich al een trauma, het dan dumpen in een gezin die ofwel niet de vaardigheden heeft, ofwel niet de draagkracht om 'een kind van iemand anders' groot te brengen is dramatisch. Het blijft immers iemand anders kind: het kind heeft niet jouw genen, jouw karakter,...
Dat de adoptiewetgeving verfijnd mag worden is zeker, enkele suggesties kunnen zijn: -het vormen van 1 dienst met 1 centrale wachtlijst -uniforme kosten, zodat ouders weten waar ze aan beginnen -het mogelijk maken van discrete adoptie, dit voor de veiligheid (soms letterlijk, denk maar aan radicale godsdienstige middens) van de biologische ouders...
Marinka Draye (30). Via een speciale website helpt zij draagmoeders en kinderloze koppels met elkaar in contact te komen.
We lijken stillaan gewoon dat er een federale regering is die er in feite geen is. Waar is de tijd dat Yves Leterme stond voor Goed bestuur? Waar is de tijd dat het leek alsof de federale regering het alleen onneens was over de staatshervorming?
Alle dossiers lijken te botsen op communautaire tegenstellingen: Congo, migratiebeleid, tewerkstellingsbeleid,... daarnaast is er ook geruzie onder de Vlaamse coalitiepartners. schrijnend om te zien hoe de traditionele partijen open VLD en CD&V de weg naar een verkiezingsoverwinning van populistische partijen aan het leggen zijn.... geen grintpaadje, maar een heuse autostrade legt men aan voor LDD.
CD&V die daags na de verkiezingen nog zo strijdvaardig was, is niet meer dan een schim van zichzelf. Yves Leterme als leider benadert het charisma die vroeger aan vendeurzen werd toegekend...het charisme van een lavabo. De financiële crisis kwam aanvankelijk goed uit, kwestie van de focus even te veranderen, maar de waarheid achterhaalt Leterme nu....
De laatste tijd was het wat stiller op deze Blog, Ik probeer toch af en toe wat blogberichten te plaatsen...
Over wat zou ik anders kunnen schrijven dan over de verkiezing van OBAMA? Historisch is het zeker, de verkiezing van een (al is het maar halfbloed) zwarte in Amerika. Gans Europa juicht, vraagt zich verder niet af wie de andere verkozenen zijn (een derde van beide parlementen werd vernieuwd, er zijn nieuwe goeverneurs verkozen...) én, wat ik toch belangrijk vind, wat de uitslagen van de referendums waren....
Amerika ging niet alleen naar de stembus voor een president, in heel wat staten probeerden republikeinen conservatieve kiezers naar de stembus te lokken die anders misschien niet zouden komen stemmen op de -toch op ethische thema's én om een republikein te zijn- gematigde Mc Cain. aan een overwinning helpen deden ze hem niet, maar wel zijn een aantal homorechten verdwenen.... dit terwijl links Europa (zie blog paar dagen geleden) aan het juichen is...
In een aantal staten konden de kiezers zich in volksraadplegingen ook uitspeken over allerhande zaken.
In Florida en Arizona hebben de kiezers een amendement aan de grondwet van hun staat goedgkeurd om het homohuwelijk te verbieden. (ondertussen is het in Arizona zo goed als definitief, homohuwelijk terug verboden...)
Ook in Californië is een soortgelijk referendum gehouden. Met de helft van de stemmen geteld, is 52,5 procent van de kiezers voorstander voor de afschaffing van het homohuwelijk. Het homohuwelijk is daar sinds kort mogelijk nadat het Hooggerechtshof van de staat de bezwaren ertegen van tafel had geveegd.
In Arkansas stemde de bevolking tegen de adoptie door homoparen.
In South Dakota en Colorado werden voorstellen om abortus te verbieden naar de prullenmand verwezen.
In Michigan, South Dakota, Colorado en Massachusetts keurden de kiezers initiatieven goed voor het medicinaal gebruik van marihuana.
In de westelijke staat Washington stemden de kiezers in met stervensbegeleiding door artsen voor ongeneeslijke zieke mensen.
In Michigan kwam er groen licht voor omstreden stamcellenonderzoek.
Nebraska besloot een einde te maken aan positieve discriminatie van minderheden.
Op dit moment keek ik al eens naar de blogs van enkele Vlaamse politici, geen enkele maakt kanttekeningen bij deze verkiezingen... Voor mij tonen ze echter aan dat 'the big change' nog niet voor morgen is. Ook de kranten plaatsen geen bedenkingen bij deze verkiezingen. Jammer, want voor mij is het een serieuze domper.
Nu ja, wij mogen ons gelukkig prijzen dat homorechten in Vlaanderen wél serieus genomen worden. Vele mensen kunnen niet zwijgen over het conservatieve Vlaanderen, het Vlaanderen met de mentaliteit van onder de Kerktoren. Maar ik ben als holebi heel tevreden dat ik in dit Vlaamse landje woon en gelukkig kunnen trouwen heb met mijn ventje...
Bovendien, en dan verwijs ik nog eens naar de blog van een aantal dagen geleden, zo links is die Obama ook niet..hij is een liberaal, die een protectionitische economie nastreeft en dus gedeeltelijk afstapt van de vrije handel... Het is al erg gekomen dat op dit punt enkel de semi-dictatuur China kanttekeningen durft maken bij deze verkiezingoverwinning. Hoe zulle socialisten reageren als de eerste bedrijven failliet gaan als ze hun producten niet meer op de Amerikaanse markt kunnen slijten? Ik zou zeggen met een OBAMA-maskertje gaan staken, maar de humo met dat masker is sinds vorige nacht uit de rekken genomen (als het meest satirische Vlaamse blad op de meest ludieke pagina daarin een amateuristisch getrukeerde foto publiceert is die aanstootgevend, wanneer een Waalse krant in een bijdrage door de hoofdredacteur stelt dat men beter Bart Dewever en alle Vlamingen op een boot zou zetten en tot zinken brengen is het dan weer ludiek....).
terwijl oud-VVB'er (nu ja nog steeds sympathisant en lid...maar toch meer op de achtergrond) Jan Jambon (n-va) furore maakt met zijn stevige dossierkennis in de kamer, kon het andere VVB gezicht niet achterblijven.
Rita De Bont heeft zich op een wel heel belangrijk dossier geworpen: De herbenaming van de provincie Antwerpen in Midden-Brabant. Ook Francis Vanden Eynde wil op deze manier nog eens in de aandacht komen. Nu ja, op historische gronden kunnen we dit voorstel alleen maar toejuichen, alhoewel. Er zijn nu eenmaal zaken in de geschiedenis waardoor naamswijzigingen optreden. Want voor de provincia Antwerpen 'midden-brabant' heette, had ze ongetwijfelt een andere naam. Met de naamswijziging willen de indieners met andere woorden maar aangeven naar welk tijdperk ze terug willen. Bovendien moet je dan consequent zijn en de stadsnamen terug wijzigen in de namen die de steden toen hadden, enzovoort...Sommige Vlaamse steden vindt men in oude geschriften eerder terug in het Frans of Latijn....
Het is duidelijk waar beide VB'ers naar toe willen. ze beginnen stillaan het einde van belgië te zien (waar zij trouwens voor geen millimeter mee aan de oorzaak van liggen, eerder het tegendeel is waar, ze bezorgen mensen een degout over alles wat met Vlaanderen te maken heeft) en zouden de historische kans niet willen ontlopen om zich voor te bereiden op de hereniging der nederlanden. Om de publieke opinie klaar te kunnen stomen is er zeker nood aan meer verbondenheid...
Wat ik vind van het heel-Nederlands gedachtengoed? Ik vind het achterhaald, voorbijgestreefd. Dat culturele banden kunnen aangesterkt worden met Nederlandssprekenden van over gans de wereld, dat vind ik zeer ok. Verder moet dit echter niet gaan, Soimmige landen evolueren immers op cultureel gebied. Wanneer men het over de 17 provinciën heeft zou Luik er immers ook bij moeten. We kunnen zo blijven hunkeren om Frans-Vlaanderen en een deel van Henegouwen terug bij Vlaanderen te krijgen....Ook hier heb ik niks tegen het aanhalen van banden met Vlamingen van over de grens....maar een herreninging nastreven zou een histrische blunder zijn. Terwijl Vlaanderen door en door een katholieke stempel heeft, heeft nederland een protestantse...zoveel eeuwen invloed kan men niet wegcijferen. Als je naar de media luistert dan hoor je naast een andere standaardtaal ook andere gewoontes....Een programma als 'spuiten en slikken' op een staatszender zou juist nét het voltallige Vlaams Behang de muren doen oplopen.
Als er 1 partij is die het niet begrepen heeft op de losse vooruitsrevende sfeer die er in Nederland heerst is het net het VB....
Dus neen, een herreninging met Nederlands zie ik niet zitten. het woord is zelfs miskozen, want het gaat niet over het herrenigen van delen die ooit een geheel waren, het gaat over het ideaalbeeld dat sommige mensen daar over hadden....als eentalig nederlandstalig gebied, maar dat is het nooit geweest!
Marinka Draye (30). Via een speciale website helpt zij draagmoeders en kinderloze koppels met elkaar in contact te komen.
