De laatste jaren vraag ik het me steeds meer af: wie zijn nu al die Vlamingen die op N-VA stemmen? Het zouden er 1 op 3 moeten zijn, van de mensen die ik dagdagelijks tegenkom. Toch kan ik er geen 5 opnoemen die hardop hebben gezegd dat ze op Bart De Wever hebben gestemd.
Tot plots een debat op de Zevende Dag...het onderwerp weet ik al niet meer, maar ik herinner me nog dat Johan Heldenbergh erbij zat, en een oudere man met satanische wenkbrauwen die een beetje op Nonkel Van Grauwel leek. Het ging over regeringsonderhandelingen en plots trok de nonkel, die volgens de ondertussels Vic Van Aelst heette en advocaat was (dat verklaart het duivelse uiterlijk), van leer. Want de Vlamingen in de rand moesten zich eindelijk eens verzetten tegen de Walen die hen al 180 jaar kleineerden, die niet vooruit wilden, die lui en corrupt waren, etc. Een tirade die kant noch wal raakte. De aimabele Johan Heldenbergh riskeerde de vraag die de moderator niet durfde stellen: "Moeten we de problemen van nu echt verhalen op wat er 100 jaar geleden gebeurde?".
VOlgens de advocaat wel. En die Heldenbergh moest zelf maar eens in de rand gaan wonen, want hij wist er niets van! Een vreemde redenering....want moeten we dan ook niet tegen de Duitsers zijn, dacht ik spontaan. Maar ik had hem gevonden: de N-VA-stemmer! Hij had eindelijk een gezicht gekregen.
Helaas, enkele maanden later was deze Van Aelst al lid van de N-VA. Weer geen gewoon gezicht meer maar weer een Bracke die een opportuniteit ruikt. Immer consequent gaat Van Aelst dan ook zich verkiesbaar stellen in Antwerpen, kwestie van een beetje de zekerheid te hebben om van de stemmen van Bart De Wever te kunnen meegenieten.
Het eerste voorstel: afschaffen van de lessen Frans in het onderwijs onder het mom van "'De Vlamingen moeten ophouden met de Franse lessen op school, de Vlamingen moeten ophouden met de zweep te weven die hen al 180 jaar slaat".
Ik denk dat we beter onze taalopleidingen volledig afschaffen op die manier. Of zoals iemand het ooit zei: "het zijn 99% van de advocaten die die ene procent een slechte naam geven."
Bruno Valkeniers heeft z'n entree als nieuwe VB-voorzitter niet gemist. De man die pleitte voor een Forza Flandria en de man die het VB aan de macht wil helpen, laat toch nu al regelmatig zijn masker afvallen. Zo ook op de Zevende Dag waar hij beweerde dat het VB destijds in Zuid-Afrika toch wel voor het apartheidsbeleid was.
Eenmaal geconfronteerd met zijn uitspraken werd Valkeniers wat bitsig: "Ja, ik heb dat gezegd en ik blijf erbij want ik ben niet de man om op mijn woorden terug te komen." Iets gevleugelder klonk: "Ja, het systeem van "gescheiden ontwikkeling" was het beste systeem voor Zuid-Afrika." Gescheiden ontwikkeling...een eufemisme dat kan tellen.
Ook vandaag op de radio hoorde ik dat men een aanvraag heeft gedaan om het NSV, de jeugdbeweging van het VB, Europees te laten erkennen. In mijn glorietijd op kot in Antwerpen ken ik het NSV nog goed: zelfs ik kwam ooit in de verleiding. Maar geef toe: wie zou niet verleid worden door een bord waarop in het groot stond: "Gratis drank voor leden! Wordt lid!".
Iedereen snakt naar duidelijkheid. Van de CD&V en de NV-A zullen we die duidelijkheid niet krijgen want zij zijn al met een halve voet uit de regering gestapt nog voor deze is gevormd. Van Didier Reynders krijgen we die duidelijkheid ook niet: want hij wil dat alle voorakkoorden (en vooral de postverdeling) terug bekeken wordt. Om z'n persoonlijke ambiitie wat kracht bij te zetten, nodigde hij de oppositie (in de vorm van Vlaams rood en groen) uit voor een verkennend gesprek.
Nog geen dag later beslist ook de Sp.a om de verwarring ten top te drijven. Caroline Gennez publiceert, zonder rode blooskaakjes van schaamte, het voorstel voor een olijfboomregering. Met andere woorden: Rooms, Rood en Groen!
Wat Caroline Gennez, nog meer dan al de anderen, vergeet, is wat de bevolking wil. NV-A vergeet dat al eens, CD&V ook maar nu dus blijkbaar ook Sp.a. De Vlaamse kiezer wou Leterme, de Waalse Reynders. Regeren zonder Blauw lijkt gewoon een absurd idee. Niet alleen heeft de VLD z'n verlies kunnen beperken, maar ook hebben de Franstaligen duidelijk voor de MR gekozen.
Wat wil Gennez dan wel? Een groep die B-H-V kan oplossen en een groep die sociaal-economische accenten kan leggen. Het lijkt wel propaganda voor het kartel CD&V/NV-A.
Ik hou van olijven, ik hou van bomen maar deze olijfboom laat ik toch maar aan mij voorbijgaan.
Er zijn weinig mensen in België waarmee ik minder medelijden heb dan met Yves Leterme. Maar het lijkt er dan toch op dat hij uiteindelijk enkel zichzelf een pad in de korf heeft gezet. Leterme I zal er komen maar zal één van de kortste regeringen ooit worden. En de grote schuldige hieraan is Leterme zelf.
NV-A stapt niet mee in de regering tot er een "dikke vis" in de pan ligt. CD&V heeft al gezegd dat als er geen "dikke vis" in de pan komt dat ze dan in juni de stekker uit Leterme I gaan trekken. Dat ziet er allemaal niet zo mooi uit voor de man van het goede bestuur (trouwens opvallend hoe weinig we deze term nog horen).
Leterme heeft zich in z'n premierstroontje gehesen met onhaalbare verkiezingsbeloftes, loze woorden en beloftes aan NV-A en CD&V-classic maar krijgt nu ook meer en meer z'n eigen vriendenkliek (Vandeurzen, Peeters, etc.) tegen zich. De enigen die hem nog onvoorwaardelijk zullen steunen, zijn de mensen van het goede bestuur. Mensen zoals Hilde Crevits, geroemd om haar dossierkennis (lees: ze klaagt intern niet te veel) maar die als minister van Leefmilieu (ondanks verwoede PR-pogingen) niet meer is dan een minister van beloofde onderzoeken en uitblijvende maatregelen. Of Steven Vanackere, die onverbloemd toegaf dat CD&V NV-A gewoon erbij gepakt heeft om aan de macht te komen.
En zo is het masker van het goed bestuur afgevallen en krijgen we een echt beeld van een partij die nog steeds vastgeroest is in z'n eigen tsjevenstreken.
Mijn woorden waren nog niet koud en het was weer zo ver. Didier Reynders, die zichzelf toch zo'n meestertacticus waant en dat keer op keer wil bewijzen, wou sp.a & Groen betrekken bij de komende regering (U weet wel, die van Yves).
En sp.a gaat op zijn vraag in. Bart De Wever wil niet als een ezel achter een wortel lopen, dus gooit men de wortel naar een ander.
Af en toe vraag ik me af of Caroline Gennez zich goed in haar vel voelt als voorzitster van de sp.a. Laat ons eerlijk zijn: ze heeft niet de gemakkelijkste opdracht gekregen en heeft een inwerkperiode nodig. Maar de tijd van stilstaan (of erger: achteruit gaan) moet nu toch wel stilaan stoppen.
Na de verkiezingsnederlaag stapte "Den Baard" op en werd Gennez in de voorzitterstoel gecatapulteerd. Niet zonder slag of stoot, want de Antwerpse Erik De Bruyn haalde als kleine tegenkandidaat wel bijzonder veel stemmen. Maar Gennez won, en gaf toe dat de sp.a terug naar de basis moest grijpen, dat er terug structurele veranderingen nodig waren om de democratie vanuit de basis te laten werken, enzovoort. Op papier klinkt het allemaal mooi.
Structurele wijzingen zijn er nog niet gekomen. Intern werd er wel wat geschoven, vooral omdat sommigen uit de regering verdwenen maar uiteindelijk zijn de namen nog steeds dezelfde. Van nationaal naar provinciaal, interne verschuivingen die door de top worden opgelegd, en niet door de basis. Niet echt vernieuwend en soms schrijnend eigenlijk.
Ook naar de buitenwereld toe blijft het maar flauw rood. Sp.a gokt nu al meer dan een half jaar op 2 paarden. Het eerste is een oppositiekuur maar het kansje tot regeringsdeelname houdt men open. Een beetje verkeerd. Een volbloed socialist als Freddie Willockx zei al een week na de verkiezingen dat sp.a maar eens duidelijk moest zijn naar z'n achterban en voluit voor de oppositie kiezen. Een half jaar later en sommigen begrijpen het nog steeds niet.
Ook deze week verkondigde Caroline Gennez dat de sp.a terug moest gaan luisteren naar de fabriekspoorten. Maar tegelijk is dat een jammerlijk gemiste kans. De "gewone werkman" voor overal spontaan staakt meer koopkracht en een beter loon. De uitgelezen kans om terug toenadering te zoeken tot de basis. Ik verwachtte 3 weken geleden al dat Caroline Gennez mee zou gaan staan protesteren tussen de nachtploeg van een bedrijf. Maar de roep van een bruine, intellectuele, Mechelse kroeg zal groter geweest zijn.
Het wordt tijd dat de intenties van sp.a eens meer worden dan een dode letter. Kies gewoon voor oppositie en voer die oppositie goed en correct. Zorg voor duidelijkheid naar de leden toe. Doorbreek het kartel: niemand zit nog op kartels te wachten in Belgie want iedereen ziet nu tot wat ze leiden. En bovenal: kom uit de ivoren toren van de linkse intellectueel. Op die laatste zit geen kat meer op te wachten.
Het einde van de Openbare Omroep zoals we ze kennen?
Wat is er toch met onze openbare omroep aan de hand? Is Bart De Wever plots creatief directeur geworden voor de VRT? Of is men plots jaloers geworden op de slechte resultaten van VTM? De kwaliteit gaat echter met rasse schreden naar omlaag maar vooral de toon is wel erg bitsig aan het worden.
Enkele fenomenen: een uilskuiken genaamd Thomas Vanderveken, dat tijdens de uitzending van "Schijtacteur, Snertartiest" plots "negers" een minderheidsgroep noemt. Zelfs Bart Peeters moet eraan geloven...hij moest tijdens Eurosong de grap van de gestolen GSM's onder de muts van een "Servische diplomaat" weten te verkopen. Een mop waarvan waarschijnlijk Bourgeois en De Wever dachten dat ze wel ging aanslaan.
Ondertussen heeft de nieuwsdienst ongeveer "rock bottom" bereikt. Behalve het getutoyeer tussen de journalisten, die elkaar tijdens een nieuwsuitzending elke zin met de voornaam moeten aanspreken, stoort de ochtenduitzending van Radio 1 me steeds meer en meer. Dat laatste is vooral te wijten aan Lisbeth Bimbo, die te pas en vooral te onpas, overal moet proberen een one-liner tussen te gooien.
Het heeft echter toch nog iets positiefs: ik luister alsmaar minder radio en kijk bijna geen tv meer. En dat geeft me tenminste tijd om naar echte artiesten te luisteren. Wie nog een muzikaal koopje zoekt, stap uw muziekzaak binnen en koop Josh Rouse en The Fratelli's. Leuke poprock waar je goed gezind van wordt, en met meer karakter dan gans De Redactie bij mekaar.
Soms sta je versteld in wat voor een cynisch, harde wereld we leven. En toch zijn politieke partijen dan verbaasd dat mensen proteststemmen uitbrengen. Maar wat er vooral niet meer is, is verontwaardiging...niet in de politiek en niet in de bevolking.
Neem nu deze week: Fientje Moerman maakt haar rentree in het Vlaams parlement. Even recapituleren: als minister bezondigde mevrouw Moerman zich aan het uitschrijven van dubieuze contracten voor "consultancy" aan haar eigen man. Om het in volkstermen te zeggen: je zet iemand aan de macht en het eerste wat ze doen, is zichzelf verrijken. Iemand luidde de alarmbelprocedure, kreeg z'n ontslag maar kreeg dan toch van een neutrale partij gelijk.
De eerste show was al onsmakelijk: Moerman werd uit haar ambt gezet door het Vlaams Parlement. Maar niet met verontwaardiging...Kris Peeters zei: "Haar positie was onhoudbaar geworden binnen dit goed bestuur", en niet, "Het moet eens gedaan zijn met dat zakkenvullen. Wij staan voor goed bestuur." Moerman verdween en zo'n andere "iron lady" zonder al te veel morele waardes nam haar plaats in.
Moerman zweeg, en vertrok wat katterig. Ze bleef niet bij de pakken zitten: de voorbije maanden hield ze zich vooral bezig met het cummuleren van verschillende adviserende postjes. Eerst wordt iemand betrapt op iets wat een serieuze zweem van corruptie heeft, en dan krijg je daar nog verschillende postjes voor. Maar het werd nog erger: deze week werd Moerman gewoon terug lid van het Vlaams Parlement. En hoe reageert iedereen? Zonder enige verbazing, of verontwaardiging.
Patrick Dewael is zo iemand die geen gevoel voor timing heeft. Op het moment dat Moerman haar rentree maakte (met nog altijd die andere postjes op haar cumul), vond Dewael dat er 3 miljoen Euro moest gevonden worden om het begrotingstekort weg te werken. En hij gaat dat niet bij Fientje of haar man zoeken (die nochtans 36.000 van de Belgische Staat in hun eigen zakken hebben gestopt). Nee, hij gaat het bij de werklozen zoeken.
En dan is zo'n man verbaasd dat mensen zich tot de anti-poltiek bekeren. Je zou voor minder...
