DE WEVER EN ZIJN ONDERHUIDS LATENTE MINACHTING TEGEN OVER EEN DEEL VAN DE BELGISCHE BEVOLKING, EEN GRONDIGE ANALYSE
"Moslimterreur is de ergste gesel voor de mensheid sinds Hitler", zei N-VA-voorzitter Bart De Wever zondag op VTM. Nochtans worden 99,6 procent van de aanslagen in Europa niet door moslims gepleegd. Bijna 85 procent van de aanslagen kan op het conto geschreven worden van nationalistische en separatistische groeperingen. Het mag duidelijk zijn. N-VA zal zich de komende maanden profileren op de rug van de PS en van de moslimgemeenschap.
In een poging om de extreemrechtse kiezers voor zich te winnen laat Bart De Wever steeds meer steken vallen. Hij maakt de ene uitschuiver na de andere. Platte populistische uitspraken en ondoordachte politieke voorstellen passeren de revue. Ze zijn gemakkelijk te doorprikken, ware het niet dat men in Vlaanderen nog steeds teveel ontzag heeft voor het politieke fenomeen dat Bart De Wever is.
Zo werden er geen vraagtekens geplaatst bij de haalbaarheid van zijn voorstel om een gevangenis in Marokko te bouwen voor Marokkaanse gedetineerden in België. Het hoeft niet te verbazen dat het Vlaams Belang zijn partij al meerdere malen van plagiaat beschuldigde.
De Wever zoekt hier doelbewust de Vlaams-Belang-kiezer op. Sinds jaar en dag zet het Vlaams Belang de Belgische moslimgemeenschap neer als een gewelddadig, ongeregeld zootje dat zich nestelt in de hangmat van de Belgische sociale zekerheid. Het zijn net dergelijke bedenkelijke karikaturen die De Wever recupereert. Het enige verschil tussen De Wever en Dewinter is dat die eerste een grotere democratische legitimiteit geniet en de meest beledigende termen achterwege laat.
Het is overduidelijk dat De Wever uit hetzelfde vaatje tapt als extreemrechts. Zo draagt hij gretig bij aan de polarisatie in de samenleving door minderheden te stigmatiseren. Zo liet hij op oudejaarsavond optekenen in de Gazet Van Antwerpen dat hij het benauwd kreeg toen er tijdens politiepatrouille een melding binnenkwam over Arabische muziek aan de Antwerpse ijspiste.
In een klap stelde hij Arabische muziek gelijk aan een mogelijke terreurdreiging.
Moesten we recentelijk nog uitkijken naar Marokkaanse mannen met dure wagens en moslimjongeren met baarden en islamitische klederdracht, dan moeten we nu ook het ergste vrezen wanneer iemand naar Arabische muziek luistert. De vraag is hoe je je nog meer kan profileren op de kap van moslims in dit land?
Het is dan ook vreemd dat wanneer hij dergelijke wereldvreemde uitspraken maakt er hem geen strobreed in de weg wordt gelegd door politieke tegenstanders of journalisten. Meer nog, de opportuniteiten worden hem aangereikt. Zo vraagt VTM nieuwsanker Danny Verstraeten hem letterlijk over de dreiging uit moslimhoek.
Nog pijnlijker is de vergelijking die Bart De Wever maakt met Stalin en Hitler. Zo vergelijkt hij de zogenaamde dreiging van de Syrië-strijders met twee van de grootste massamoordenaars van de 20ste eeuw. Het is ook vreemd dat zoiets uit de mond komt van de voorzitter van een partij wiens politieke voorvaderen en sympathisanten er een niet zo onbesproken verleden op nahouden wanneer het op de collaboratie aankomt. Of is De Wever de recente controverse vergeten over de aanwezigheid van Jan Jambon op een feestje van het Sint-Maartenfonds?
Dat hij de zogenaamde moslimterreur als grootste bedreiging voor onze samenleving bestempelt, getuigt van intellectuele oneerlijkheid en platvloers populisme. In absolute cijfers haalt het dodental door het zogenaamde moslimterrorisme nog niet de top 50 van doodsoorzaken in de wereld.
Niet klimaatopwarming, oorlogen, natuurrampen, ziektes, armoede en ongelijkheid zijn volgens De Wever de grootste bedreiging voor de mensheid maar de dreiging die uitgaat van Syriëgangers. Als we De Wevers logica volgen dan is separatisme en nationalisme een vele grotere bedreiging voor onze samenleving dan religieus extremisme.
Een Vlaams-nationalist en notoir separatist heeft de leiding over België. Waarom dringen de media, en zelfs de openbare deze wansmakelijke figuur aan de Belgen op? Wie is Bart De Wever? Welke rol speelt hij? Waarom is er geen cordon sanitaire rond de N-VA? Wat is het verschil met het Vlaams Belang? Enkele pogingen tot antwoord.
1) De volgens de Vlaams-nationalisten ongeldige federale verkiezingen van 2010 zijn een triomf voor de independentisten
De verkiezingscampagne begon eind april 2010 met de val van de regering Leterme II. De daaropvolgende ontbinding van de Kamers kon volgens de Vlaams-nationalisten alleen maar tot ongeldige verkiezingen leiden omdat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst was. Maar daarover werd na de verkiezingen van 13 juni 2010 plots niet meer gesproken
Nee, alle aandacht ging naar de overwinning van de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) en vooral zijn voorzitter Bart De Wever. Deze separatistische partij behaalde ongeveer 29% van de stemmen voor de Kamer en 33% voor de Senaat in Noord-België, een Hitleriaanse score. Daarmee werd ze de grootste partij van dit deel van het land. Dit is nog veel meer dan de 20% die de Volksunie en de 24% die het Vlaams Blok ooit hebben gehaald. Deze verkiezingsoverwinning levert de gesubsidieerde partij nog meer geld op. Tot 6 miljoen euro per jaar betaalt de Belgische staat deze partij om zichzelf te laten vernietigen Geen kat die erbij stil staat.
De meeste stemmen voor de N-VA waren voorkeurstemmen voor Bart De Wever. Dit heerschap werd bekend in Noord-België door zijn deelname in 2009 aan de kwis De slimste mens van de zogenaamde openbare televisie VRT. M.a.w., zijn bekendheid werd bewerkstelligd met de passieve hulp van de Belgische belastingbetaler. Daarna kwam hij veelvuldig, soms zelfs verschillende keren per dag, op TV, op de radio en in de kranten. Aan de unitaristen werd in 30 jaar tijd nooit zoveel aandacht besteed als aan die separatisten op één maand tijd
De mediamanipulatie was overweldigend en heeft tot het persoonlijk succes van Bart De Wever geleid.
2) Wie is De Wever?
De man is geboren op 21 december 1970 te Mortsel in de provincie Antwerpen. Zijn vader was bij het Vlaams Nationaal Verbond of VNV, een radicaal-rechtse en autoritaire partij die tijdens Wereldoorlog II zou collaboreren. De Leider van deze nazistische beweging was (tot 1942) Staf De Clercq, een overtuigd antisemiet, en onder de Duitse bezetting van 1940 tot 1944 streefde zijn partij de onafhankelijkheid van een Vlaamse republiek na. Adolf Hitler wou hem hier uiteindelijk niet in volgen en bewaarde de eenheid van het bezette België.
Staf De Clercq (1884-1942), de "leider" van het Vlaams-nationalistische VNV (Vlaams Nationaal Verbond), de voorloper van de Volksunie (° 1954) en dus van de N-VA. De partij was uitgesproken fascistisch en belandde tijdens de Tweede Wereldoorlog in de collaboratie met het nationaal-socialistische Duitsland - Staf De Clercq (1884-1942), le leader du VNV (Vlaams Nationaal Verbond), le précurseur de la Volksunie (° 1954) et donc de la N-VA. Le parti était ouvertement fasciste et collaborait pendant la Deuxième Guerre Mondiale avec l'Allemagne nazie
De Wever studeerde geschiedenis aan de Katholieke Universiteit van Leuven (KULeuven) en werd van 1991 tot 1992 hoofdredacteur van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV), een vereniging van extreemrechtse studenten. Van 1993 tot 1994 was hij er actief lid van. De vereniging deed mee aan verschillende kleine anti-Belgische betogingen waarbij de Zuid-Belgen als profiteurs en Waalse ratten werden afgeschilderd.
In 1996 werd de Wever (toen wel nog met das) samen met de Franse nationalist Jean-Marie Le Pen gefotografieerd tijdens een in Antwerpen door de Vlaams-nationale Debatclub georganiseerde conferentie. Deze club streeft naar de eenheid van de extreem-rechtse krachten in Europa.
Daarna stapte De Wever in de politiek. In 1994 al stond hij op een lijst van de Volksunie. Zeven jaar later, in 2001, vervoegde hij de rangen van de Nieuw-Vlaamse Alliantie of N-VA, een nieuwe, radicale partij, opgericht uit de brokstukken van de inmiddels ter ziele gegane VU. Die partij deinst er niet voor terug om zich nationalistisch te noemen en streeft onomwonden naar een onafhankelijke Vlaamse republiek. Wijlen Vlaams-nationalist Hugo Schiltz noemde deze partij nog een extremistische groepering. In 2004 werd De Wever verkozen als volksvertegenwoordiger en later werd hij voorzitter van de N-VA.
Op 6 januari 2005 kwamen de N-VA en Bart De Wever in het nieuws met een opmerkelijke actie aan de scheepsliften van Strépy-Thieu in de provincie Henegouwen. De N-VA-leden waren daar naartoe gereden met kleine vrachtwagens vol vals geld waarmee ze de volgens hen onrechtmatige geldtransfers van Noord- naar Zuid-België wouden aanklagen. De Zuid-Belgen werden tijdens deze racistische actie als profiteurs en zelfs dieven afgeschilderd.
Op 17 februari 2007 gaf De Wever een conferentie voor de militanten van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) die voor hem enthousiast applaudisseerden. De NSV is een neo-nazistische en negationistische organisatie, die een blank en onafhankelijk Vlaanderen nastreeft. De NSV doet geregeld mee aan kleine manifestaties en commandoacties, samen met hun al even fascistische vrienden van het TAK en Voorpost. Deze acties zijn gericht tegen linkse mensen, vreemdelingen, België en natuurlijk de Franstalige Belgen.
Zijn partijgenoot en parlementslid Jan Jambon verklaarde in 2008 in een mail aan de B.U.B. dat hij België zo snel mogelijk naar de afgrond wou brengen
Toen De Wever op 7 juni 2009 in het Vlaams parlement verkozen werd, verklaarde hij dat alle geldtransfers naar de Franstaligen moesten stopgezet worden. Ze hangen maar aan de federale zuigfles. We hebben er genoeg van. Geen druppel meer ! Volgens hem moest Brussel en het zogenaamde Wallonië uitgehongerd worden opdat de Franstaligen voor geld komen smeken en in ruil daarvoor een deel van hun rechten en vrijheden in het voordeel van Vlaanderen prijsgeven.
De Wever zong nog in het weekblad Télémoustique van 4 november 2009 de lof van Gerolf Annemans en vroeg hem impliciet naar de N-VA over te stappen. Annemans is mede-auteur van het neo-nazistisch, tweemaandelijks tijdschrift Dietsland-Europa van de extreem-radicale en pangermanistische groepering Were Di, die vroeger door Karel Dillen, leider-stichter van het Vlaams Blok werd geleid.
In januari 2010 stond De Wever achter de pas verkozen Miss België op de voorpagina van P Magazine. Hij probeerde haar lint door te knippen en bovenaan stond zijn citaat: België is het meest mislukte land ter wereld. Later dat jaar, op 13 december 2010, deed hij in een interview met het invloedrijke Duitse blad Der Spiegel er nog een schep bovenop. Volgens hem was België een gefaalde natie. De Walen zijn voor het N-VA kopstuk junkies: De Walen, vooral de socialisten als sterkste partij, blokkeren alle zinvolle hervormingen. Geld mag geen infuus zijn, zoals drugs voor een junkie.
Op de website van N-VA staat zeer duidelijk haar onafhankelijkheidsdoel, al moet je er wel een tijd naar zoeken:
De wever is blijkbaar alleen burgemeester van de zionistische achterban, en verdedigt de zionistische staat met hand en tand,
je Jiddisch ,zal van pas komen, die je nu leert,...
WAAROM, geen bezoek, aan andere bevolkingsgroepen, van Antwerpen, zoals de Moslims, die feitelijk , geen toekomstvisie zien, voor hun achterban, met een vlaams nationalistisch discour , waar ze nu al in hun godsdienstelijke vrijheden worden beperkt,
ALS burgemeester, of je dat wilt of niet moet je zelfs , in u geval dat je het niet meent, ook de Moslimbevolking eren, en hun " de schijn geven" dat ze er bij horen, want Antwerpse Moslims, zijn een verrijking voor de stad
bart de wever, leer nu ook eens het Arabisch, of Berbers of het turks, zal je meer aanzien geven, bij andere bevolkingsgroepen, ...
3) Besluit
Bart De Wever is een onvervalste fascist, maar werd na de federale verkiezingen van 2010 door de Koning der Belgen als informateur aangesteld. De Wever zegt dat hij bruggen wil bouwen naar de Franstaligen, na ze eerst te hebben afgebroken en ze daarna opnieuw af te breken. Zijn partij krijgt nu 6 miljoen euro per jaar om haar haatpropaganda te spuien. Over de vermeende ongeldigheid van de verkiezingen hoor je ze niet meer spreken. De Wever gaat zonder das naar de Koning, maar had wel een das aan toen hij Le Pen ontmoette en in 2007 een toespraak voor de NSV gaf.
De partij van De Wever, die een objectieve bondgenoot is van het Franse imperialisme dat België wil kapotmaken, verdient een even sterk cordon sanitaire als het Vlaams Belang omdat er geen enkel verschil is met deze laatste partij. Alleen de methode is wat verschillend. De N-VA is hypocrieter en dus eigenlijk nog erger en valser. Nochtans heeft geen enkele traditionele partij een veto tegen de N-VA uitgesproken. Wat bezielt hen? Wie denkt dat de N-VA de elite is die België gaat redden, heeft niets van de Belgische politiek begrepen.
BDW heeft verscheidene lezingen gegeven voor het NSV (een zeer radicale Vlaams-nationalistische organisatie)
(zie foto)
Laat dit een oproep zijn aan de media: doe eens aan fact checking. Onderzoek of het allemaal wel klopt wat hij zegt, in plaats van GEEN KRITISCHE VRAGEN meer te durven stellen !!! Omdat de fuhrer, een boycot uitroept, tegen over oa, de Knack, en ATV, dictatoriale trekjes, kan de nieuwe vlaamsche fuhrer, niet onder stoelen of banken steken, aard van het beestje,... Hij komt al een aantal jaar weg met de uitspraak dat hij geen revolutie wil, maar wel confederalisme. Maar die staatsstructuur veronderstelt wel dat hij de Vlaamse onafhankelijkheid uitroept".
het marscheren, naar het Schoon Verdiep, zijn sneer naar de deejay, zet die plaat af!!!En de uitspraak van het jaar, voor een burgemeester van de grootste vlaamsche stad, Antwerpen, ANTWERPEN IS NIET VAN IEDEREEN!!! MAAR wij, Moslims, progressieven, linksen, gehandicapten, daklozen, enz, zullen wel 6 jaar dezelfde plaat horen spelen, het vlaams nationalistisch discour, van onrecht en uitsluiting en assimilatie en onderdrukking,...:)
Geschichte wiederholt sich wieder einen demokratisch gewählten Führer, eine Nation, ein Volk, ein Führer, propagandeert, die Deutschen konnten sagen, dass wir nicht wissen, aber die Flamen?
de geschiedenis herhaalt zich weer, een democratisch gekozen leider, die één natie, één volk , één leider, propagandeert, de duitsers konden zeggen we wisten het niet , maar het vlaamse volk??
De partij van De Wever behoudt nog steeds banden met voormalige collaborateurs en minstens in delen van de N-VA zal er geen slecht woord over de collaborateurs worden gezegd. In 2000 schreef Bart De Wever in een opiniestuk (als historicus): Voor vele radicale nationalisten is het streven naar amnestie altijd geïnspireerd geweest door hun rabiaat antibelgicisme; verzoening of verwerking stonden nooit echt op de agenda. Men moet maar eens een enquête organiseren onder oud-collaborateurs met de vraag of ze werkelijk vragende partij zijn voor vergiffenis vanwege de Belgische staat. Van deze staat hopen ze alleen dat hij zo snel mogelijk zou verdwijnen. Het is een emotionele erfenis die voor een deel aan de volgende generatie(s) werd doorgegeven en die ook met amnestie niet zal worden ongedaan gemaakt." De Wever is dus op de hoogte van de standpunten die ook in zijn partij leven. Waarom is De Wever verwonderd dat dit wordt aangehaald nu zijn partij de grootste is in Vlaanderen? Is het ook niet dat bart de wever, amnesty wilt verlenen, omdat zijn grootvader, een colloborateur was,....:)
één van de idolen van bart de wever,
Bart De Wever en de Franse fascist Jean-Marie Le Pen/et le fasciste français Jean-Marie Le Pen (plaats/lieu: "Vlaams-nationale Debatclub", Antwerpen/Anvers 1996 -- "Je n'ai pas étudié spécialement la question mais je crois que c'est (l'Holocauste) un point de détail de l'histoire de la Deuxième Guerre Mondiale", propos répétés en 2008 en 2009/ "Ik heb de kwestie niet in het bijzonder onderzocht, maar ik denk dat het (de Holocaust) om een detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog gaat" (Le Pen, RTL-radio, 13 september/septembre 1987), uitspraken herhaald in 2008 en 2009
DE BELADEN WEDSTRIJD VAN 9 SEPTEMBER AANSTAANDE , VAN BELGIE TEGEN DE ZIONISTISCHE STAAT
Voor de wedstrijd aanstaande voor het EK , zullen onze rode duivels, moeten aantreden, tegen Israel, ....
Nu voetbal is oorlog is een gevleugelde uitspraak van een ex-bondscoach van oranje, en Barcelona, de heer Rinus Michiels, die wist dat voetbal geen gewoon vrijblijvend spel is ,maar dat voetbal om veel meer gaat dan sport, ....
Voetbal is ook politiek heeft ook een maatschappellijk doel en een emaniciperende rol, ...
Wat betreft , de politieke toestand, en het leed van een onderdrukt volk, dat wordt uitgezuiverd, en alle wanhoop en positivisme verloren heeft, op een vredesbestand, tussen de bezetter en de oorspronkelijke bewoners van Palestina , de Palestijnen, ...
In onze geschiedenis hebben, we ook sporters gehad, die DURFDEN, een politieke statement te maken, want deze sporters verder zagen dan roem , en hun bankrekeningen, en ferrari's, en lamborghini's, en privé- jachten, en VIPS ontmoetingen, met beeldschone vrouwen, ...
We hebben bijvoorbeeld Socrates (rip), die in het dreamteam speelde van Brazilie en bekend stond, voor zijn politiek engagement, en uitmuntend was op de mundial van 1982, in Spanje,....
Ook hebben we Mohamed Ali , deze was de GREATEST in de ring, maar nog groter voor zijn ontvoogdingsstrijd voor de Afro-Amerikanen, in het racistische verenigde staten van de jaren 60 en 70, ....
Ronaldo van Real Madrid, die duidelijk de kant kiest van de slachtoffers, en onrecht bekampt met geld en een statement,...en ook Messi, en
de man die het doelpunt van de vorige eeuw maakte; Diego Armando Maradona,
Ook kan ik hier nog een resem sporters, opnoemen, om te laten zien, dat er genoeg sporters, ONRECHT EN ONDERDRUKKING , niet zomaar over zich lieten gaan, en een vuist maakten, tegen regimes, of politieke en sociale onderdrukkingen, ...
Soms is het tijd, om als sporters je morele plicht , en sociaal betrokkenheid tegen onderdrukten, zwakkeren, enz te tonen, ...
De rode duivels, zouden NU , het moment moeten kiezen, om kleur te bekennen, en gewoon een statement maken, ...
Ik stel voor dat de wedstrijd mag gespeeld worden, maar dat hun winstpremies en extra's, naar de bezette gebieden, te donereren,
Ook moeten de uitgenodigde VIPS ( politiekers), Israel een sanctie opleggen, en boycotten, en vooral de steun verminderen, die nu feitelijk allang niet te verantwoorden is,...
Er moet dialoog bestaan met de zionistische regering, maar Belgie moet durven een harder standpunt , publiekelijk de oorlog veroordelen, en niet alleen maar naar de miljarden contracten te zien, en met onze wapens, het bloedvergieten, van onschuldige slachtoffers, blijven financieren, ...is dit geen indirecte oorlogsmisdaad tegen de menselijkheid, om mensen willens en wetens te laten uitmoorden, en verminkt voor de rest van hun levens, en als vluchtelingen verjaagd uit hun eigen land en grondgebied en verder te leven in erbarmelijke toestanden in tentenkampen (trouwens daar zijn deze vluchtelingen ook niet veilig , remember de slachtpartijen van de in command generaal en bevelhebber, ...oorlogsmisdadiger sharon, in Sabra and chatilla),...
Israelitische racistische en zionistische regering zal haar uitzuiveringspolitiek blijven doen, en vooral niet inzien, dat ze "fout" bezig zijn, zolang ze niet de sancties voelen, ..
Belgie is een bevriende staat, en vrienden mogen ook eens de waarheid tegen elkaar zeggen, en dit gebeurd tot heden niet, ...
Nu is het aan de Belgische voetbalbond, ( waar ik nog een licentie voor A-coach, heb gevolgd), om deze wedstrijd , die niet zomaar een wedstrijd is, een moreel standpunt te nemen, tegen de bezetter, en hun morele steun te betuigen met het Palestijnse volk, dat moet strijden met ongelijke wapens, en macht,...
Voor de vetbetaalde voetballers, is het minste dat ze kunnen doen, om sociale projecten te steunen, in Palestina, en als deze internationals echte " ballen" , hebben, een politiek statement durven te maken, tegen deze ongelijke oorlog, waar uiteindelijk iedereen verliezer zal zijn, ...
Laten we hopen, dat de Belgische bond, wijs en verstandig genoeg is, en vooral moreel besef heeft, geen loze mooie woorden maar daden , ...
DE ZAAK GAZA ; ALLEEN MAAR VERLIEZERS EN ONSCHULDIGE DODEN,...
Over de pro-Palestina betoging, begrijp ik niet, en haat ik de gevallen, die in deze vreedzame betoging, amok maken, en het Midden-Oosten conflict , importeren, zonder nuances, of zich schuldig maken aan vernielingen, en het verbranden van een vlag, ....die autoramen inslaan, van auto"s en bijv. een synagoge in Parijs willen bestormen,... en die gevallen die een ontvlambaar product naar een politiewagen gooiden is ONACCEPTABEL EN CRIMINEEL GEDRAG, deze ordehandhavers proberen een vreedzame manifestatie in goede banen te leiden, en deze politiemensen hebben in mijn ogen, meer respect dan die rotgevallen die ramen inslaan, de Joodse Belgische mede burgers van dit land, de stuipen op het lijf jagen, en hun ALLEMAAL verantwoordelijk te stellen, wat de zionistische regering, in het Midden-Oosten doet,... , .
Gelukkig hadden de politiemensen deze brand die daarop ontstond, snel gedoofd, en werden de raddraaiers terecht opgepakt, en administratief en gerechtelijk aan gehouden,...
Deze verderfelijke elementen, uitschot, die een vreedzame betoging, in een verschrikkelijk slecht daglicht stellen, wat zijn hun verderfelijke motieven??
Ga je betogen, om het intense bloedvergieten aan de kaak te stellen, ,van ALLE mensen ( Joodse en Moslim slachtoffers), en dat de beide partijen, een vreedzame oplossing moeten zoeken, voor deze bloedige zaak waar alleen maar verliezers zijn, ...
Of ga je met de intensie, om baldadig crimineel gedrag te vertonen, en oprechte en plichtbewuste politiemensen aan te vallen, politiewagens te beschadigen, bedreigen, en zelfs met de dood te bedreigen, of lichamelijk te verwonden, met een ontvlambaar product???
Politiemensen, verdienen respect, en proberen bijv. ; de beide partijen te scheiden, die lijnrecht tegenover elkaar staan, ...om schermutselingen, of erger een rechtstreekse confrontatie tussen de beide partijen, die hun hakken in het zand hebben gestoken, en elkaar niet meer als mensen zien, maar als de oorzaak van het kwaad,...
ALS ik eerlijk moet spreken, en dit moet als Moslim, was de betoging aan Joodse zijde, vlekkenloos en respectvol, geen aanvallen op de politiemensen, geen ramen die aan diggelen werden geslagen, gewoon een herdenking van hun Joodse leed, en een beklemde getuigenis, ...een voorbeeld voor ons "Moslims", hoe je vreedzaam en respectvol moet manifesteren, een uiting van intens verdriet, die in groep wordt , beleeft, ...
Nu voor de " gewone Vlaming, of brusslelaar, , wie krijgt meer sympathie voor hun zaak, ..en gewoon, meer begrip, en respect, ...de zionistische zaak, logisch,..want niemand heeft graag een ingeslagen raam van zijn huis of auto, of nog erger een brandend voorwerp naar zich gegooid,...
Dus ik erger mij dood, aan deze criminelen die de Palestijnse zaak, naar de " filistijnen" hebben geholpen,
En de vastgeroeste gedachten,en onderbuikgevoelens, die momenteel hoogtij vieren, van sommige Vlamingen, van met die Moslims, niks anders dan miserie en last, , en vooral geen respect voor andermans eigendommen of bezit, of respect en ontzag voor de ordediensten, die nobel werk verrichten,en een betoging in goede banen moeten leiden en een grote verantwoordelijkheid dragen, dat iedereen , zowel onze Joodse medemensen en de pro-Palestina betogers , veilig en respectvol zijn " recht op vereniging, en zijn intense verdriet kan ventileren of uiten, ...
Wat we totaal NIET willen, is een verharding van de samenleving, en dat Moslims, en Joodse burgers , in Belgie met minder respect en met 'getrokken messen", tegen over elkaar staan, en dat haat, en minachting, de bovenhand zou nemen, en dat de harmonie en wederzijds begrip , stilletjes verdwijnt,...
Ik schrijf deze opiniestuk, aan de vooravond, van aid-el fitr, ( De Gezegende Suikerfeest), en hoop dat we met meer respect en tolerantie omgaan, tussen bijv de Moslims en onze Joodse medeburgers,...en waarom niet nodig een Joodse buurman uit , op het Suikerfeest, en ga begripvol en met open vizier, een constructieve dialoog aan, lach en huil samen, om wat in Gaza gebeurd, ...
het belangrijkste is dat we in dialoog blijven, en proberen het goede van elkaar te waarderen,
ik zal eindigen met een overlevering, van mijn geliefde Profeet Mohammed (vzmh)
Een overlevering, die ons duidelijk maakt, dat hoe de Profeet Mohamed (vrede zei met Hem), omging met Joodse mensen, een overlevering, die getuigt van zeer veel respect, een boodschap van vrede voor de gehele mensheid ,
Djabir (moge Allah tevreden met hem zijn) heeft overgeleverd:
Er vond een uitvaart plaats in ons bijzijn. De Boodschapper van Allah stond op. Wij stonden ook op en vroegen: O Boodschapper van Allah! Dit is een Joodse uitvaart! Hij zei: Sta op wanneer jullie een uitvaart zien (ook al is de overleden persoon een moslim of een niet-ongelovige), want de dood is iets om over na te denken. (Bukhari)
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://www.bloggen.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!
