09-04-2010 om 16:55 geschreven door priscilla  

09-04-2010 om 16:54 geschreven door priscilla  

Het begon allemaal sinds 24 Januari 2010 ik kreeg mijn menstruatie zoals verwacht.Na dat die menstruatie afgelopen leek te zijn begon ik zo af en toe nog wat te bloeden, maar wat ik er raar aan vond is dat ik vervolgens het bloeden aan bleef houden en het veranderde ook van kleur en was het weer weg, ik vond het maar raar maar goed ik bleef er door mee lopen ging er niet meteen voor naar de dokter. Mijn vriend vond in die tussentijd dat mijn buik wat dikker werd en zei tegen mij dat ik naar de dokter moest gaan, hij vertrouwde het niet, en zo begon ik ook te twijfelen of ik zwanger zou kunnen zijn. Vervolgens had ik die week daarop weer wat bloedverlies en voelde me maar steeds niet goed, voelde me ziek, misselijk, van alles! Ik wachtte mijn menstruatie rond de 24e Februari 2010 af, die zette maar niet door. Vervolgens heb ik een test gedaan op 1 Maart 2010, die kwam positief, dus zwanger! Ik wist mij geen raad, en voelde me steeds ziek...en niet lekker.. Ik heb toen een afspraak bij de dokter gemaakt. Woensdag 3 Maart 2010, die dag dat ik die afspraak bij de dokter had kreeg ik een paar uur van te voren uit het niets heftige steken in mijn rug en aan mijn 2 zijkanten van mijn buik, ik merkte het met diep ademhalen, hoe dieper ik ademhaalde hoe erger die pijn deed en hoe erger ik het voelde. Ik ben toen huilend naar mijn dokter gegaan, gelukkig kon ik eerder terecht, vervolgens heb ik bij de dokter die dag een inwendig onderzoek gehad vanwege steken in mijn buik en bloedverlies. Hij kon mij weinig vertellen, hij zei dat het hij er niets raar aan zag en het ook niet op een miskraam leek. Het enige wat we konden doen was afwachten! Vervolgens moest ik 2 dagen later terug komen, om zo verder te praten. De dokter wilde toen weten of mijn buikpijn erger was geworden en het bloedverlies of die ook erger was geworden.Ik ging toen 2 dagen later naar de dokter toen was het alweer 5 Maart 2010, het bloedverlies was gestopt, de pijn bleef aanhouden maar nu was het meer naar mijn linkerkant van mij zij/onderbuik. Ik heb toen urine moeten plassen zodat ze die konden nakijken daar kwam uit dat ik te weinig vocht had, en een flinke blaasontsteking, ik kreeg daar een medicijnen kuur voor. Ik kreeg ook van mijn dokter een verwijsbrief voor een zwangerschapsecho voor een termijnbepaling om te kijken hoever ik zwanger zou zijn, en vervolgens naar de radioloog om daar ook nog een andere echo te maken om dan weer te kijken waar de pijn vandaan zou kunnen komen. Nou, ik ging toen best met een opgelucht gevoel naar huis. Ik begon met die medicijnen kuur en alles leek goed te gaan, maar de pijn werd met het uur erger en erger, op geen enkele manier liggen in mijn bed, het enige wat ik kon was, huilen van de pijn die ik maar had, op gegeven moment hield ik het niet meer vol, ik kon niet wachten tot dinsdag om naar de radioloog te gaan dat was te lang! Die zelfde avond nog ben ik naar de EHBO gegaan, daar hebben ze mijn bloed geprikt en weer urine afgenomen. Het enige wat zij mij konden vertellen was dat ik koorts had, hoge dosis paracetamol 3x 2x per dag, en dat er niets bijzonders uit mijn bloed kwam. Vervolgens zeiden ze tegen mij dat die volgende dag de pijn minder moest zijn, zo niet moest ik direct terug naar het ziekenhuis, maar ook als ik 2 dagen later nog koorts had. Gelukkig was de volgende dag de pijn wat gezakt, en het werd ook steeds minder, ook mijn koorts was 2 dagen later gezakt, en ik voelde me ietsjes beter.En toen begon het eigenlijk allemaal op Maandag 8 Maart 2010, ik werd vroeg wakker, ik nam mijn medicijnen in en ging naar de wc ik bloedde weer een beetje en ik had lichte buikpijn het gevoel alsof ik ongesteld moest worden, ik maakte me heel erg druk ik begon te huilen en te twijfelen. Ik kreeg gelukkig mijn eerste echo die dag, ik was heel erg zenuwachtig en kon echt niet meer wachten, ik was heel erg bang dat er iets mis zou zijn.Mijn ouders steunde mij en zei dat alles heus wel goed zou zijn en dat ik me niet zo druk moest maken. Ik was eindelijk aan de beurt en je krijgt dan eerst een praatje met de gynaecoloog hij vraagt dan wanneer je laatste menstruatie was, ik zei toen 24 januari 2010 en hij zei mij van te voren dat ik dan 6 weken zwanger zou zijn dus dan is het nog heel klein, soms kan het zo zijn dat we het niet kunnen zien dan moeten we het vaginaal bekijken.Vervolgens zei de gynaecoloog dat hij er ook altijd bij moet zeggen dat 2% van de 98% een buitenbaarmoederlijk zwangerschap kan krijgen en hij legde me daarvan heel het verhaal uit.Maar dat gebeurt zelden zei die laten we eerst maar de echo bekijken.Tijdens de echo, kon de gynaecoloog geen vruchtzakje vinden en het leek niet op een zwangerschap zei die, vervolgens moest ik mij van onderen uitkleden en keek hij vaginaal om het beter te zien of misschien in de hoop dat die dan wel iets zou vinden. Vervolgens zag de gynaecoloog hetzelfde, en hij keek naar mijn eierstokken etc. aan mijn ene eierstok zag hij iets raars en hij vond mijn ene eierstok er te groot uitzien, wat hem normaal dus niet zo gauw afschrikt zei de gynaecoloog. Maar omdat de 2 zwangerschapstesten aangeven dat ik wel zwanger ben, moest ik weer bloedprikken zo om te kijken hoever HCG waarde in mijn bloed zit en om zo achter te komen of er nou wel een zwangerschap plaats vindt wat zij niet kunnen ontdekken. Ik moest vervolgens een uur wachten op die uitslag, van te voren zei de gynaecoloog dat ik voorbereid moet zijn als ik ineens geopereerd moet worden, zo om mijn eigen gezondheid, en om mijn eierstok te redden.Na een uur was de bloeduitslag bekent, en er kwam een specialist bij.Die specialist vond het meer op een miskraam lijken, omdat ik bloedverlies heb en uit de bloeduitslag waarde HCG waarde maar 30 kwam, dus heel erg laag, stel dat die op 500 had gestaan moest ik direct geopereerd worden die zelfde middag nog! Ook zag de specialist hetzelfde als de gynaecoloog op de echo, mijn ene eierstok zag er raar uit, wat groter als normaal...De gynaecoloog legde aan mij het hele verhaal heel erg goed uit, hij legde het via een soort klein tekeningetje uit hoe het zat, en wat zij ontdenkt hebben: je hebt een zwangerschap dat kan je verdelen in 3 kamers je hebt normaal, miskraam of een buitenbaarmoederlijk zwangerschap. Doordat mijn HCG waarde 30 is, en ze niets van een zwangerschap kunnen zien op een echo, geen vruchtwater, geen vruchtzakje, en mijn slijmvlieswand heel dun is, en ik bloedverlies heb, past het bij een miskraam.Maar doordat mijn ene eierstok er zo raar uit ziet en ze daar toch ook iets vreemds zien moeten ze erg oppassen voor een buitenbaarmoederlijk zwangerschap en vooral om mijn eierstok te redden, het is heel gevaarlijk. Ik moest vervolgens heel goed op mezelf letten, dat ik niet ineens heftige buikpijn krijg, of koorts, of me ineens heel eng voel, duizelig of wat dan ook, dan moet ik direct terugkomen. Ze willen zo ie zo dat ik 2 dagen later weer terug kom voor controle, ze willen er zeker van zijn dat het of een miskraam is of een buitenbaarmoederlijk zwangerschap is, want dan moet je alsnog geopereerd worden, je kan daar niet mee door blijven lopen, dan moet ik nogmaals bloedprikken wat nou zo moet zijn, is dat mijn HCG waarde moet dalen…dan is het uit zichzelf oplost en is het een miskraam geweest, is dat niet het geval stijgt de waarde of blijft het hetzelfde en ze kunnen nog steeds geen zwangerschap, dan moet ik er geopereerd aan worden, ik was blij aan de ene kant dat ik hoorde dat het ook een miskraam kon zijn dus dat ik niet geopereerd moest worden, het is natuurlijk jammer dat het zo afloopt, maar goed iedere vrouw kan een miskraam krijgen, het is wat het is zeg ik altijd maar! Mijn gezondheid is het allerbelangrijkste.Die volgende dag Dinsdag 9 Maart 2010 moest ik naar de radioloog het enige wat ze mij daar opnieuw konden vertellen was dat mijn ene eierstok er groot uitzag, en er werd mij verteld dat de gynaecoloog meer kon vertellen en meer kon zien en kon uitsluiten.Oké, nou ik bleef me die dagen op zich normaal voelen soms wat eng en niet lekker, ik kon niets meer doen dan afwachten en me zelf rustig houden, en maar hopen dat het een miskraam is geweest! Als een operatie moet, dan moet het maar liever niet, omdat het een grote ingreep is, en het zal je zo ie zo beschadigen van binnen bij het opnieuw zwanger worden later zal je gevolgen kunnen hebben, en ik ben hartstikke jong. Maar om mijn eierstok te redden zal het wel moeten, stel ik was later geweest dan had het ook nog zo kunnen zijn dat direct mijn eierstok werd verwijderd in extreme gevallen, en dan zou je onvruchtbaar zijn, niet eens meer zwanger kunnen raken. Op Woensdag 10 Maart 2010 eindelijk weer naar het ziekenhuis nogmaals bloed laten prikken weer een uur wachten op de uitslag en weer naar de gynaecoloog, die vertelde mij helaas dat mijn HCG waarde in mijn bloed was gestegen van 30 naar 34,9 hij vroeg ook hoe ik mij voelde etc. Ik voelde mij redelijk goed en ook qua bloedverlies was het hetzelfde alleen wat stolsels maar niet overdreven veel bloedverlies.De gynaecoloog overlegde met zijn collega en stelde voor om een vlokkentest uit te voeren.Een vlokkentest is een test waarbij ze in je baarmoeder een stukje weefsel en bloed halen om naar het lab te sturen en om die na te kijken als daar vlokken in zouden zitten is het een miskraam die er nog niet helemaal uit is, en dat ik zo ie zo weer over 2 dagen moest terug komen en weer bloed te laten prikken en dan een beslissing nemen van wat ze gaan doen. Ze namen een vlokkentest af en die deed erg pijnlijk...Weer barstte ik in tranen uit..!! Als mijn HCG waarde nogmaals gestegen is over 2 dagen dan groeit er toch nog iets ergens waar het niet hoort te groeien en moet daar echt iets aan gedaan worden via een kijk operatie...Weer ging ik onzeker naar huis. 
Ik ging er ondertussen van het ergste uit..dat ik een kijk operatie zou krijgen..en dat alles zo ie zo weer goed komt...Vrijdag 12 Maart 2010 weer bloed laten prikken in het ziekenhuis en een uur wachten op de uitslag nu werd het definitief..Was het nou een miskraam of toch een buitenbaarmoederlijke zwangerschap?? Vrijdag 12 Maart 2010 moest ik weer voor controle naar het ziekenhuis, weer bloedprikken een uur wachten en dan weer naar de gynaecoloog voor de uitslag..vervolgens kwam er uit de bloed uitslag dat mijn HCG waarde was gedaald van 34,9 naar 31,6…maar het is niet genoeg gedaald…en weer heb een inwendig onderzoek gehad waarbij ze weer zagen dat er een afwijking aan mijn ene eierstok zat..nou heb ik weer een afspraak over 5 dagen om dan te kijken of mijn HCG waarde blijft dalen. Of het hetzelfde blijft en/of die weer stijgt..De gynaecoloog vond het zelf ook allemaal heel apart en een ongelofelijk verhaal ...doordat ik geen klachten heb en me verder gewoon goed voel kunnen ze nog rekken van tijd… 
Weer zat ik in onzekerheid..! Uit die vlokkentest is niks uit gekomen wat op een miskraam zou kunnen lijken..Woensdag 17 Maart 2010...weer naar het ziekenhuis geweest en bloed geprikt...mijn HCG waarde staat nu op 11...GELUKKIG GEZAKT... 
dus we kunnen vast stellen dat het een miskraam is geweest....ik blijf onder controle omdat mijn HCG op 0 moet komen te staan...Nu kan ik me erbij neer leggen en het verwerken van het verliezen van ons unborn child..    .. 
Waarschijnlijk zit er in mijn eierstok een cyste daar moet ik over 6 weken weer voor terug komen.. 

09-04-2010 om 16:53 geschreven door priscilla  

WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.

WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.

WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.


Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!

Met vriendelijke groeten,
Bloggen.be-team

09-04-2010 om 16:50 geschreven door