Keiharde aanpak eigenaren illegale pitbulls
Een pitbull. ARCHIEFFOTO AD.NL Zonder stamboom zijn pitbulls sinds 1993 verboden in Nederland. Vorig jaar bleef het aantal in beslag genomen illegale pitbulls tot en met 31 december steken op 33. Bovenop de inbeslagname krijgen de eigenaren nog eens een boete van vier tot vijfhonderd euro.
Dat zegt Syb de Boer, ploegchef van de diensthondengeleiders in Haaglanden naar aanleiding van de ernstige verminking van een Haagse jongen door een staffordshire bullterrier (een legale pitbull). Het was het eerste van twee ernstige hondenbeten in de afgelopen twee weken.
De Boer, werkzaam bij politiebureau Levende Have, verklaart dat het bureau levende have zeker geen heksenjacht wil ontketenen, maar daarentegen incidenten met honden van het type pitbull streng oppakt om zo het gevoel van onveiligheid bij inwoners van Den Haag en omstreken te verkleinen. Daarover zijn afspraken gemaakt met justitie.
We zien bij mooi weer af en toe groepen jongeren met een pitbull in hun midden rondlopen over de boulevard in Scheveningen. Dat intimideert mensen. Als we daar lucht van krijgen, nemen we de hond onmiddellijk in beslag, zelfs al is hij legaal.
De ploegchef vermoedt dat het aantal illegale pitbulls weer gestaag toeneemt. Dat zou deels te wijten zijn aan een stijgend aantal valse stambomen. Harde bewijzen daarvoor hebben we niet.
De Boer wijst mensen erop dat een stamboom in Nederland altijd wordt afgegeven door de Raad van beheer op Kynologisch gebied te Amsterdam. Het chipnummer begint bovendien altijd met 52814.
Ook het gerucht over hondengevechten in Den Haag blijft aanhouden. Dat hebben we vaak gehoord, maar tot nu toe hebben we er geen kunnen ontdekken.
Wel weet Syb de Boer dat mensen geregeld worden opgelicht bij de aanschaf van een pitbullachtige hond (pitbull is een verzamelnaam voor honden die gefokt zijn voor de vechtring). Onlangs werd ik gebeld door een mevrouw die net voor enkele honderden euros een pitbull-puppy had gekocht bij een fokker. Ze vertelde dat het diertje pas vijf weken oud was. Een goede fokker haalt zon pup nooit voor acht weken bij zijn moeder weg.
De vrouw bleek geen idee te hebben van het feit dat ze een stamboom nodig had. Het diertje bleek dus illegaal. Ik heb haar aangeraden de hond bij de dierenarts in te laten slapen.
PRINT
STUUR DOOR
REAGEERGeachte heer C. van Kranenburg,
ik neem aan dat u weet dat de American Pitbulls inderdaad op een lijst staan van " bijtende" honden. Ze staan op de vierde plaats...Van onderen.
Deze lijst is in januari 2007 nog geupdated. Foei, eerst onderzoeken en dan schrijven. Stoute hond....uhm, journalist
Het moet echt eens afgelopen zijn met deze onzin. Ik vind zelf Pitbulls kan je god opvoeden maar het ligt gewoon aan de baas. Pitbulls hebben een sterke kaak lijn en staan er om bekend om hun houvast. Maar zolang je een pitbull goed opvoed zal hij ook niet kwaad doen, gewon vanaf pup af aan al de stad in meenemen en 7 a 10 weken bij de moeder laten dan zal er niks aan de hand zijn.
J.A. - Gaat je niks aan - 31/03/07 - 21:09:49 1236673Ik vind dit allemaal maar nix leuke lieve honden in een kwaad daglicht zetten. Ik heb zelf 2 engelse staffords. met stamboom. en al die mensen die me scheef aankijken als ik met ze loop want ik ben een jonge gozer met " 2 van die honden ". maar ik hoor neimand over die kleine witte kuttelikkers die al helemaal in die riem hangen als ik langsloop. mijn kleinste is zelfs al eens gebeten door zo 1tje
remco - zoetermeer - 06/09/06 - 16:27:22 606923En kijk dan ook wat voor foto ze erop zetten, sorry hoor maar de staffords die ik ken zien er geen van alle zo uit, dan heb je die hond gewoon behoorljk opgefokt. Ik kan genoeg foto's voor jullie vinden van Staffords die er gewoon als honden uitzien en niet als vecht honden, bedankt he!nu zullen er nog meer mensen zijn die bang zijn voor deze honden.Terwijl dat helemaal niet nodig is!
Do - Utrecht - 21/08/06 - 13:43:11 558290Dit is voor de redactie van het AD, als jullie niet over de goede info beschikken schrijf dan geen artikel over deze honden, een Staffordshire terrier is GEEN Pitbull!!! Hoevaak moet dat nog gezegt worden! En Adela, gelukkig heb je hem terug gekregen!Toppie!Zo hoort het.Stafford zijn echt schatjes en doen geen vlieg kwaad als je ze goed opvoedt.Belachelijk hoe het nu gaat. Echt waar!!! Arme honden
Do - Utrecht - 21/08/06 - 13:40:11 558281Vraagje Jan Willem; wat is er mis met tattoo's en piercings, ja ik heb piercings, ben van plan een tattoo te laten zetten, maar zit overdag gewoon netjes op kantoor als Grafisch Vormgever, heb netjes mijn diploma's oh en heb een Amerikaanse Stafford op mijn bank liggen.......naast een Maltees! Ik heb keihard moeten knokken voor mijn papiertjes. Ik had namelijk niemand die het nodig vond mij financieel in mijn studiekeuze te steunen. Heb het met steun van mijn ongediplomeerde met tatoo's bedolven vriend die in de kassenbouw zit toch kunnen volgen. Maar ik voel me niets beter dan hem hoor! Zijn kans op een studie is hem op jonge leeftijd ontnomen, maar dit zegt niets over iemands inteligentie. Iemand die durft te beweren dat iemands uiterlijk iets zegt over zijn/haar inteligentie of levenswijze moet mischien maar eens kijken naar zijn/haar eigen gebreken! Daarnaast ben ik opgegroeit met meerdere rassen en ik moet zeggen dat de Stafford in mijn ogen de liefste trouwste kameraad ooit is. De Stafford is van nature vooral gericht op de mens en niet op andere honden, vandaar dat deze niet altijd samen gaan. Wel is het een karaktervolle hond die in de juiste omgeving (net als iedere andere hond) niet snel een vlieg kwaad zal doen, tenzij daartoe gedwongen. Ik ben van mening dat je kinderen nooit alleen moet laten met honden, laat ik dat voorop stellen, maar vanwege het karakter en hoge pijngrens (want kinderhandjes zijn niet altijd even teder) zou ik eerder een stafford in mijn kinds omgeving hebben dan bijvoorbeeld een Duitse herder, hun tollerantiegrens ligt namelijk anzienlijk lager. Nu hoop ik dat ik niet de woede van deze liefhebbers op de hals te halen, ben zelf met duitse herders opgegroeit, niets mis mee!
ikke ook - Den Haag - 08/08/06 - 12:22:33 527256Ik vind het een beetje raar van het algemeen dagblad dat men onjuiste informatie verstrekt. De american pitbull terriër is een verboden ras in nederland. De american staffordshire terriër (amerikaanse stafford) en de staffordshire bullterriër (engelse stafford) zijn legale en erkende rassen in Nederland, dit zijn dus drie verschillende rassen waarvan één verboden, alleen kruisingen en stamboomloze honden van de andere twee legale rassen zijn verboden omdat je niet kan aantonen of het een pitbull(mix) is of niet. Deze worden dan pitbullachtigen genoemd. Dus een amerikaanse stafford en een engelse stafford met stamboom zijn volgens de wet geen pitbullachtige dus noem ze dan ook niet zo. Tevens worden deze rassen al decennia's als gezinshond gefokt en gebruikt. En als jullie (AD) al over aggressieve honden en bijtincidenten willen schrijven kijk dan maar eens naar de cijfers en kijk welke rassen hier bovenaan staan. Geen van deze rassen sterker nog ze staan helemaal onderaan.
Tevens wil ik zeggen dat ik tegen het afmaken van wat voor een ras of rasloze hond dan ook vanwege uiterlijke kenmerken ben. Om nog maar niet te spreken over de barre omstandigheden (mishandeling ondervoeding ed.) waarin de inbeslag genomen honden hun laatste dagen/maanden verblijven in handen van onze AID gesteund door onze regering. En ik ben voor het aanpakken van de eigenaren die ervoor zorgen dat hun hond aggressief gedrag vertonen doormiddel van een gebrek aan opvoeding en het normaal te vinden honden te straffen d.m.v. slaan en schoppen. In plaats van gal te spuwen over de drie besproken rassen kun je beter je gal spuwen over de media en de overheid die deze rassen continue een slechte naam blijven geven zonder dat ze zich überhaupt in de rassen hebben verdiept en alleen maar bezig zijn met hun aandacht te vestigen op enkele incidenten. Als de media alle bijtincidenten zouden verslaan zouden dit meerdere nieuwsberichten per dag opleveren, maar dit is duidelijk een hetze tegen deze rassen.
Weet je wat de politie is zou moeten doen. Hier in nederland word toch voor alles wetten gemaakt en die worden toch ook gecontroleerd of men die wil naleeft. Maar nu willen hun een voordeel vellen over bepaalde hondenrassen die aggresief worden bestempeld alleen omdat ze DIE stamboom niet hebben?! Ik heb alles nagecontroleerd en zo een stamboom word uitgegeven aan een pup als die 8 weken oud is maar op dat moment gaan de pups pas naar hun echten bazen. Dus wie zegt dat die honden dan ook niet aggresief zijn he?! Ze zouden eens meer honden moeten controleren die wel een stamboom hebben en ook zij zullen niet de lieverds zijn wat het zijn de bazen die hun zo maken en dat maakt niet uit welk ras. Bij deze wil ik ook nog zeggen dat ik verzorgster ben van een stafford en ze heeft geen stamboom en is inbeslag genomen maar ik heb haar wel terug gekregen omdat er geen rede was om haar te laten in slapen omdat er geen enkele aggresie zat!
