Het conflict tussen Engeland en Ierland is al heel vroeg te beginnen in de geschiedenis en heeft al vanaf het begin een basis in de religie.
In 455 stichtte Saint Patrick een kerk in het Ierse Armagh. Het lukte hem om bijna de gehele Ierse bevolking te bekeren.
In 1169 viel Engeland Ierland met een klein leger aan. Op dat moment was Henry II koning van Engeland. Ook Engeland was in die tijd katholiek. De paus vond dat Ierland sterk afgedwaald was van het Rooms geloof. Daarom gaf hij Henry II de opdracht om de Ieren tot goede katholieke te bekeren.
In die tijd koloniseerde Engeland Ierland. Ierland kwam in Engelse handen en de Engelse wetgeving werd ingevoerd. Uit deze tijd dateren de eeuwenlange gevechten tussen Ierland en Groot-Brittannië.
Wat vooraf ging..
In Noord-Ierland was maar 1/3 van de bevolking katholiek. De protestantse meerderheid van de Noord Ieren wilden bij Engeland blijven omdat de meeste daar protestants waren. De partij van deze protestantse meerheid was Ulster Unionist Party. Deze partij kreeg de macht in het parlement van Belfast. Zij gingen zo ver in het vertegenwoordigen van de protestante dat de katholieke zelfs in de wetgeving gediscrimineerd werden.
Deze discriminatie gaf de katholieke onmogelijk een kans om verder te komen in Noord-Ierse samenleving. Ze konden moeilijk werk krijgen en konden zich ook niet in de bevolking mengen omdat de protestante hen niet accepteerden. Zo werden de katholieken uitgesloten van het Noord Ierse parlement. Het katholieke deel van de Ierse bevolking bleef jaren lang economisch en sociaal achter.
In 1969 kwam na de achtergestelde katholieken in opstand. Men hield enkele protestmarsen. Het doel van dit protest was dat men aansluiting zou vinden bij de Ierse Republiek. Ze wilden ook gelijke rechten voor de katholieke en protestante. De rellen tussen de katholieken en protestante vonden vooral plaats in Londenderry.
De Britten vonden dat er ingegrepen moest worden. Op 14 augustus 1969 werden Britse troepen ingezet in de Bogside, de katholieke wijk van Derry. (In de film merk je ook duidelijk de aanwezigheid van het leger in deze wijk). De IRA koos voor een gewapende strijdt tegen de Britten en protestante.
In 1971 werden de eerste Britse soldaten vermoord. Vanaf dat moment verklaarde Londen dat iedereen die van terrorisme werd verdacht onmiddellijk opgepakt moest worden. De katholieken die de strijd aangaan tegen de Britten en protestante worden dus opgepakt. (Zo werd er bijvoorbeeld ook het personage Garry ,in de film, ook al eerder opgepakt wegen terrorisme.)
Het geweld in Noord Ierland escaleert steeds meer en meer. Doorheen de film merk je ook dat er al heel wat geweld heeft plaatsgevonden in Noord Ierland. Overal liggen er brokstukken van gebouwen, zie je verwoesten gebouwen,
Bloody Sunday
Op 30 januari 1972 werd er in het Noord-Ierse Derry een mars voor burgerrechten gehouden. Deze mars werd georganiseerd door Ivan Cooper. Hij was een protestants parlementslid dat vocht voor gelijke rechten voor de katholieke en protestante.
Deze mars werd eigenlijk verboden, maar toch zetten Ivan Cooper door. Hij wist dat er leger aanwezig zou zijn, maar hij wilde een geweldloze mars houden. Hij zag dan ook geen gevaar in het doorzetten van de mars, maar hierbij had hij geen rekening gehouden met enkele deelnemers.
Tijdens de mars is er een deel van de deelnemers afgesplitst. Dit deel is geweld beginnen te gebruiken door stenen te gooien naar het leger. Het leger probeerde te reageren op een zo geweldloze manier. Eerst probeerde ze de relschoppers te bedaren met het waterkanon en daarna met traangas, maar dit lukte niet. Uiteindelijk werden de paras ingezet, maar hier ging het mis.
Voordat Cooper wist wat er gaande was, was zijn geweldloze mars veranderd in een bloedbad, met soldaten die schoten op alles wat bewoog, inclusief vrouwen en kinderen, medisch personeel en priesters, laat ze nog zoveel met witte zakdoeken zwaaien als ze wilden. De eindbalans was dertien doden en veertien gewonden, waarvan er later nog één zou overlijden. Volgens de film zouden er geen enkele van de duizenden mensen in de mars gewapend zijn geweest. Zelfs het IRA kwam pas in actie nadat het leger het vuur openden.
De soldaten beweren na de gebeurtenissen dat ze zijn beginnen te schieten omdat de bevolking eerst het vuren had geopend. Aangezien ze zich bedreigd voelde waren ze in hun recht. Officieel onderzoek wees uit dat de burgers inderdaad eerst het vuur hadden geopend. De soldaten werden daarom niet vervolgd voor hun daden.
Interpretatie film
Heeft men via het officieel onderzoek geprobeerd de fouten van de paras in de doofpot te steken? Men zal het nooit weten. Volgens de film waren de paras in fout, maar was dit ook zo? Waren er geen wapens aanwezig tijdens de mars? Hadden ze het recht zich bedreigd te voelen? Was het nodig het vuren te open daar waar vrouwen en kinderen rond liepen? Was het nodig ook te schieten op verzorgers? .
Extra informatie
IRA (Ierse republikeinse leger)
De IRA ontstond uit de Paasopstand van 1916. In de jaren 1919 tot 1921 voerde de IRA een strijd tegen de Britse overheersing. In 1921 viel de IRA uiteen na een interne strijd tussen voor- en tegenstanders van een vredesverdrag met Groot-Brittannië. In de jaren dertig flakkerden de activiteiten van de IRA weer op in de vorm van bomaanslagen.
Na de Tweede Wereldoorlog hernam de IRA nogmaals haar activiteiten. Dit keer voornamelijk in Noord-Ierland met bomaanslagen tegen openbare gebouwen. Een derde heropleving volgde in 1968. Het jaar daarop kwam het tot een opsplitsing tussen de traditionals of traditionele IRA-leden en de continuatie IRA-leden.
Aan de gewapende strijd van de IRA kwam in september 1993 voorlopig een einde toen de organisatie een wapenstilstand aankondigde. De pogingen tot een vreedzame oplossing voor het Noord-Ierse conflict te komen mislukte echter waardoor de IRA in 1996 opnieuw enkele aanslagen pleegde. Op 28 juli 2005 heeft de IRA zijn leden opgedragen een definitief einde te maken aan de gewapende strijd.
Britten vs Ieren na Bloody Sunday
Het conflict tussen de Ieren en de Britten was dus niet opgelost na Bloody Sunday. Na deze belangrijke datum in de geschiedenis heeft er nog veel geweld plaats gevonden in Noord-Ierland. Dit merk je aan de activiteiten die IRA nog had na bloody Sunday. Men zegt ook vaak dat 30 januari 1972 het escalatiepunt was van de dertigjarige burgeroorlog in Noord-Ierland.
Britten vs Ieren nu
In maart 2009 hebben er weer moorden plaatsgevonden in Noord-Ierland. Deze werden gepleegd door continuatie-IRA. Zij willen het geweld nog steeds voorzetten terwijl het traditionele IRA de strijd al jaren geleden heeft opgegeven. De continuatie-IRA willen dat Ierland radicaal afscheurt van het Verenigd-Koninkrijk en bij de Ierse republiek gaan horen. Zij willen dit doel gewapenderhand bereiken dus door bomaanslagen en moorden. De angst bij de Ierse bevolking is terug. Ze hebben schrik dat het oud conflict terug gaat opflakkeren.
Deze datum is de geschiedenis ingegaan als Bloody Sunday. Ivan Cooper had een demonstratie georganiseerd om te protesteren tegen de opsluiting van, voornamelijk katholieke, Ieren in Noord-Ierland. De Britten hadden deze demonstratie voor de mensenrechten verboden! Het leger greep in tegen deze demonstratie en schoot 14 ongewapende mensen dood!
Deze dag wordt vaak aangeduid als het escalatiepunt van de dertigjarige burgeroorlog die in Noord-Ierland plaatsvond. Herinneringen aan deze bloederige zondag overschaduwen nog altijd de meest recente conflicten in de geschiedenis van onderlinge schermutselingen tussen de Ieren en de Britten.
Bij deze gebeurtenissen stel ik mij de volgende vragen:
-welk conflict was er precies? ;
-hoe is deze situatie zo uit de hand kunnen lopen?;
-zijn er nu nog conflicten tussen de Ieren en de Britten?
Ik ga deze week trachten antwoorden te vinden op deze vragen. Dit ga ik doen aan de hand van de film Bloody Sunday. Deze film laat zien welke gebeurtenissen er geleid hebben tot de bloederige burgeroorlog.
Benieuwd naar mijn antwoorden? Kom dan zeker in de loop van de week nog eens een kijkje nemen!
De eerste wereldoorlog werd gewonnen aan de IJzer, in België, maar voordat dit gebeurde had er al veel ellende plaatsgevonden in heel Europa. Tijdens de eerste wereldoorlog werd er zon 40 000 km loopgraven gegraven. Van hieruit bestookten de 2 kampen (de Duitsers en de geallieerde) elkaar bijna 4 jaar lang. Er werd tijdens deze periode veel munitie gebruikt. Om beide partijen te kunnen voorzien van munitie draaide in Engeland, Frankrijk en Duitsland de oorlogsindustrie op volle touren.
De overwinning
De Duitse opmars werd gestopt aan de IJzer. Er ontstond een stilstaande, loopgraven, oorlog. Vanuit deze loopgraven werd er oorlog gevoerd tussen de 2 kampen (de Duitsers en de geallieerde). Er werd veel munitie uitgespuwd op de grond rond Ieper. 3/10 van deze munitie ontplofte niet. Vandaag de dag, 90 jaar na de oorlog, is men nog steeds bezig deze munitie op te graven en onschadelijk te maken.
Gas
De Duitsers gebruikte tijdens de eerste wereldoorlog voor het eerst gas. Eerst draaide men enkele cilinders open als de wind goed zat, maar dit was te gevaarlijk omdat de wind altijd kon draaien. Daarom gingen de Duitsers hun munitie vullen met gas. Deze vuurde ze dan af op hun vijanden. Het gas werd ook steeds gevaarlijker. Eerst gebruikte men traangas en daarna mosterdgas. Dit gas liet blaren achter op de huid. De geallieerde wisten niet wat hen over kwam. Het duurde maanden voordat ze gasmaskers ter beschikking kregen.
Ook deze soort munitie vind je nog steeds terug in de grond rond Ieper. De ontmijningsdienst moet dus zeer voorzichtig te werk gaan omdat ze niet met het blote oog kunnen zien of er al dan niet gas zit in de gevonden munitie. 90 jaar na de eerste wereldoorlog draait de chemische ontmijningsdienst van het leger in kamp Steenstraten nog steeds op volle touren!
Ieper
Ieper was het stadje waar alles rond draaide. Als de Duitsers dit stadje veroverden waren ze meteen aan de havens van Duinkerke en Calais.
Ieper heeft hard geleden onder deze stilstaande oorlog. In 1918, einde van de oorlog, was Ieper totaal verwoest. Er stond geen steen op steen meer recht. Na de oorlog werd Ieper terug volledig opgebouwd zoals het was voor 1914. Wanneer je Ieper bezoekt en je ziet een gebouw dat oud is, dan is dit eigenlijk een nieuw gebouw.
Wie overleefde?
Als je wilde overleven moest je eigenlijk gewoon geluk hebben. Je moest in het juiste schuttersputje zitten en niet in het foute. Wanneer je in het juiste zat, overleefde je. Een voorbeeld hiervan is mijn overgrootvader. Hij had tijdens de eerste wereldoorlog een beschermengel. Deze heeft ervoor gezorgd dat hij de oorlog overleefde. Een nonkel van mij heeft zijn verhaal enkele jaren later uitgeschreven en gepubliceerd in een krant. In bijlage vind je dit krantenartikel.
Psychische problemen/ Shell shock
Er waren vele soldaten die psychische problemen kregen omdat ze getraumatiseerd waren door alles wat er rondom hen gebeurde aan het front. Deze psychische problemen noemde men Shell shock.
Het leger ging hier disciplinair tegen optreden. Een soldaat mocht niet laf zijn en mocht/kon dus geen psychische problemen krijgen. De soldaten moesten dus keer op keer terug naar het front. Wanneer ze dit weigerde werden ze geëxecuteerd. Het Britse leger heeft zon 350 soldaten wegens lafheid geëxecuteerd.
Last post
Dit is een militairdeuntje dat normaal aan het einde van de werkdag wordt gespeeld. In Ieper spelen 2 of 3 muzikanten elke dag, sinds 1927, dit deuntje als eer betoon aan alle soldaten, die hun leven hebben gelaten om Ieper te verdedigen.
Kerkhof in Ieper
Het militairkerkhof van wereldoorlog I in Ieper is zeer aangrijpend. Er liggen zon 11000 soldaten begraven. Dit kerkhof schetst het dodental van de eerste wereldoorlog dag per dag. De doden liggen op volgorde, maar soms ging de oorlog er zo gruwelijk aan toe dat het kerkhof niet meer kon volgen. Dan gaan de doden per dag alle kanten uit.
èDit kerkhof geeft de zwaarheid van de eerste wereldoorlog weer. Het is een zeer droevige plek omdat deze de waarheid weergeeft.
Duur oorlog
De eerste wereldoorlog heeft bijna 4 jaar geduurd. Op zich is dit niet zo lang als je kijkt hoe lang de opruiming duurt. Vandaag de dag, 90 jaar na de oorlog, is men nog steeds overschotten van de oorlog aan het opruimen. Dit is niet enkel in België zo. Elke oorlog die in de wereld plaatsvindt duurt meestal niet lang, maar de opruiming duurt steeds jaren, zelfs meerdere generaties. Er zijn vele soldaten die elk jaar naar andere landen trekken om daar de resten van de oorlogen te gaan opruimen.
Conclusie Ieper is ondertussen de eerste wereldoorlog te boven gekomen. De rust is wedergekeerd en de stad is heropgebouwd. Je vindt wel nog enkele gedenkplaatsen, museums terug in Ieper die verwijzen naar de eerste wereldoorlog. Elke dag herdenkt men ook nog de doden van de eerste wereldoorlog via de Last post.
è Ieper is de eerste wereldoorlog te boven gekomen, maar zal deze gebeurtenis nooit vergeten!
Iedereen was vol hoop en voorspoed voor de nieuwe, de 20ste, eeuw. Het zou een prachtige eeuw worden met verschillende nieuwe technologische uitvindingen. Zo ging de mens kunnen vliegen, de mens ging niet enkel kunnen praten van op afstand, maar elkaar ook kunnen zien,
Er was veel hoop en naïviteit in het begin van de 20ste eeuw. Het zou een prachtige eeuw worden, maar in realiteit werd de 20ste eeuw een van de gruwelijke eeuw tot nu toe!!
Wat er precies allemaal gebeurde in deze eeuw vind je in het kort hieronder.
1901
In 1901 stief koningin Victoria. Vanaf nu zou niets blijven zoals het was. Men dacht dat de 20ste eeuw een Britse eeuw ging worden, maar deze voorspelling kwam niet uit. Het Britse imperium zou concurrentie krijgen van nieuwe mededingers zoals Japan, Duitsland, Amerika,
De 20ste eeuw zou de eeuw worden van de massa. De bevolking zou het voor het zeggen hebben en niet meer de koning, de koningin of de adel. Deze moesten gaan concurreren ten opzichten van idolen zoals zangers, beroemde voetballers,
De vanzelfsprekendheid zoals de adel zijn macht uitoefende is weg. Zo werden huizen niet meer naar hen vernoemd, men verloor hun titel, geen functie meer in het leger,
De adel en het koningshuis moesten zich dus gaan aanpassen want de bevolking had de macht in handen. De bevolking wars het niet gewend om deze luxe te hanteren. Daardoor werden ze gebruikt als werktuig door leiders die niet te vertrouwen waren.
1906
In 1906 werden er in Berlijn veel nieuwe gebouwen geplaatst. Deze gebouwen moesten aan 1 voorwaarden voldoen. Ze moesten altijd beter en imposanter zijn dan die in Engeland, maar dit was niet het enigste. Duitsland wilde ook uitgroeien tot het grootste industrieland met het grootste leger en dit lukte hen ook!
Wenen daar en tegen was de stad van de wals en de goede manieren, maar niet iedereen die in Wenen woonde had het geld voor goede manieren. Er leefde ook veel immigranten en armoezaaiers in Wenen. Tot hen behoorde ook een kunstschilder genaamd A. Hitler, maar het was geen goede kunstschilder. Over deze kunstschilder zullen we enkele jaren later meer vernemen.
Wereldoorlog I
Nog geen 14 jaar na het begin van de nieuwe eeuw, die zo hoopvol begon, wilde de mens al weer iets anders. Er hing oorlog in de lucht. Wat moest men anders met al die grote legers en wapens? Er ontbrak maar één ding! Een aanleiding!
Aanleiding
In 1914 kwam deze aanleiding er. In Saraevo schoot een Servische nationalist de Oostenrijkse troonopvolger en zijn vrouw dood. Deze kleine oorlog werd een grote, gruwelijke, alles vernietigende wereldoorlog. Tijdens de oorlog wordt heel Europa verwoest en er vallen miljoenen doden. In Ieper ligt er een kerkhof dat de oorlog dag per dag schetst aan de hand van graven. Soms gaat het er zo wild aan toe dat het kerkhof niet meer kan volgen en de graven alle kanten uit gaan.
èDe oorlog is vandaag de dag nog steeds niet afgelopen. In ons land haalt men nog dagelijks munitie vanuit de eerste wereldoorlog uit de grond.
Psychologische problemen
De eerste wereldoorlog was de eerste oorlog waarbij soldaten te kampen kregen met psychologische problemen. Het leger vond dit aanstellerij en stuurde de soldaten steeds terug naar het front. Wanneer deze soldaten weigerden terug te keren werden ze geëxecuteerd wegens lafheid.
Uitvindingen
Engeland had een nieuw oorlogswapen ontwikkeld, de tank! Dit wapen had zon psychologische invloed. Je hoorde ze, maar wist niet waar ze was! Men vond niet alleen nieuwe oorlogswapens uit, maar men begon ook te experimenteren met plastische chirurgie. Door de oorlogsslachtoffers te voorzien van nieuwe neuzen, oren, kaken,... probeerde de dokters ze terug "op te lappen".
Rusland
Toen de Franse te veel verliezen leden, leenden ze Russen om te komen meevechten. Terwijl de Russen een oorlog uitvochten die niet van hen was vond er een revolutie plaats in Rusland. De Russen aan het front vernomen hier enkel nieuws over via brieven.
In Rusland praat men niet graag over deze gebeurtenissen. Men probeert deze te vergeten omdat leven in het heden al zo moeilijk is. Er wordt ook veel verteld over deze gebeurtenissen wat niet waar is. Hieruit kan je afleiden dat er veel leugens over deze gebeurtenissen de ronde doen.
1924 - 1929
Dit waren volgens mensen in Berlijn de Goude jaren. Voor deze periode had je de ellende van de eerste wereldoorlog. Na deze periode kwam er de wereldeconomische crisis en de nazi-periode.
Stalin
Van 1928 1952 was Stalin aan de macht in de Sovjet-Unie. Hij voerde een communistisch regime. Er waren mensen die tegen deze revolutie waren. Deze mensen werden verklikt. De verklikker kreeg een deel van de spullen van de persoon die hij verraden had. De staat kon iets doen met deze verklikkingen omdat ze op deze manier de vijand konden straffen, maar de bevolking had hier niks aan. Uiteindelijk werd de situatie alleen maar erger omdat de vijand alles moest afgeven en dus leden deze persoon, zijn kinderen en andere gezinsleden hier ook onder.
Nazi-periode
Hitler kwam aan de macht. Het is normaal dat Hitler gemakkelijk volgelingen vond voor zijn programma. Er waren in deze periode veel werklozen. Zij hingen heel de dag rond op straat en toen kwam er Hitler. Zijn programma sloeg aan bij de werklozen en op deze manier greep Hitler de macht.
Frankrijk
Op 8 mei viert heel Frankrijk de overwinning van de geallieerde op Hitler, Duitsland, maar eigenlijk klopt dit niet. 1/3 van Frankrijk gehoorzaamde Duitsland. Ook zij hebben Joden naar concentratiekampen gestuurd.
(Indien je meer wilt weten over deze gebeurtenissen raad ik je het boek aan Haar naam is Sarah.Dit is een getuigenis van een joodmeisje dat in Parijs woonde en naar een concentratiekamp is gestuurd.)
Conclusie
Niets is zoals men het verwacht. Dit wordt zeer duidelijk in de 20ste eeuw. Zo had men verwacht dat het een Britse eeuw ging worden, maar uiteindelijk werd het een Duitse eeuw. Dit komt omdat de meeste en de gruwelijkste gebeurtenissen steeds draaide rond Duitsland.
Tijdens deze eeuw had het volk in principe de macht in handen, maar zij hadden steeds iemand nodig om in te geloven. Zij geloofden steeds zo hard in deze persoon dat ze hun macht uit handen gaven. Zo had je Hitler, Lenin, Stalin, Uiteindelijk zorgden deze leiders steeds voor ellende!
Ook deze eeuw zullen hoogstwaarschijnlijk de voorspellingen niet uitkomen die men deed aan het begin van de 21ste eeuw. Zo beloofde men dat het een Amerikaanse eeuw zou worden, maar hoogst waarschijnlijk zal het niet de Amerikaanse eeuw worden door de economische crisis en de problemen die deze crisis met zich mee bracht. Ook amerika heeft concurrenten net zoals de Britten deze hadden in de 19de eeuw. Natuurlijk kan er nog veel veranderen deze eeuw en kan deze voorspelling toch nog uitkomen.
Ik heb nu een korte de geschiedenis schets gegeven van de 19de eeuw. Natuurlijk kan je veel dieper in gaan op deze gebeurtenissen. In dien je dit wens verwijs ik je graag door naar www.ineuropa.be. Hier vind je reportages terug over al deze gebeurtenissen. Tijdens deze reportages gaat men dieper in op 1 van deze gebeurtenissen.
Deze week ga ik mij nog eens verdiepen in de geschiedenis van Europa. In Europa is de afgelopen 100 jaar veel gebeurt. Ik vond het dan ook weer niet gemakkelijk om 2 reportages te kiezen. Mijn keus is uiteindelijk uitgegaan naar de volgende 2 reportages:
- 1900: Dawn of the Century - 1915: Ieper, België
Bij deze reportages vraag ik mij de volgende dingen af:
Dawn of the Century Welke verwachtingen heeft men voor de 20 ste eeuw? Komen deze verwachtingen uit? Waarom wel/niet? Wat is er precies allemaal gebeurt in de 20 ste eeuw? (kort geschetst) Wie had welke invloeden? Wat is de link tussen de verwachtingen van de 20ste en 21ste eeuw? ....
Ieper, België Wat heeft er in 1915 precies gebeurt in Ieper? Voelen we hier nu nog gevolgen van? Hoe is Ieper deze gebeurtenis te boven gekomen? ...
Ik koos voor deze 2 reportages om de volgende redenen.
Dawn of the Century Deze reportage geeft kort weer wat er precies allemaal is gebeurt in de 20ste eeuw. op deze manier krijg je op 40 min tijd de geschiedenis van 100 jaar kort samengevat. Wanneer je dan alle andere reportages gaat bekijken gaan ze dieper in op al de verschillende onderdelen van de 20ste eeuw. Ik verwacht wel dat deze reportage veel vragen bij mij gaat oproepen en dat ik daarom ook nog de andere reportages ga willen bekijken om de gebeurtenissen nog beter te begrijpen.
Ieper, België Deze reportage wil ik bekijken omdat het belangrijkste onderdeel van de 1ste wereldoorlog in ons land heeft plaats gevonden. Ik vind het belangrijk om te weten hoe ons land heeft geleden onder deze 1ste wereldoorlog en of we hier nu nog steeds gevolgen van ondervinden.
Als ik nog tijd heb zou ik ook graag nog de reportage willen bekijken die volgt op Ieper,België omdat deze aflevering ons meer verteld over de gevolgen voor de bevolking na de oorlog.
Benieuwd naar de antwoorden op mijn gestelde vragen? Kom dat zeker doorheen de week een kijkje nemen.
Heel veel vrouwen van zowel de lagere als de hogere klasse worden ongewenst zwanger. Dit gebeurt nu en dit gebeurde vroeger. Hoe kunnen we dit probleem oplossen?
We kunnen dit probleem oplossen op 2 manieren
-het voorkomen met behulp van anticonceptie;
-de ongewenste zwangerschap onderbreken met behulp van een abortus.
In ons land zijn dit ondertussen 2 mogelijkheden die gelegaliseerd zijn, maar dit was vroeger anders. Wat deed men dan vroeger?
Engeltjesmaakster
Wanneer men vroeger een abortus liet uitvoeren ging men naar de engeltjesmaakster, maar deze stap werd liefst zo lang mogelijk uitgesteld. Voordat een ongewenst zwangere vrouw naar een engeltjesmaakster ging probeerde ze dus eerst zelf verschillende dingen uit zoals:
- men gebruikte kruidenmengseltjes die laxerend of irriterend werkte waardoor alles afgedreven werd, ook de vrucht;
- men slikte pillen die ervoor zorgde dat de vrucht afgedreven werd;
- gebruikte de buik als mikpunt ( er op vallen, slaan,..).
Je vraagt je natuurlijk af hoe deze vrouwen aan deze middeltjes kwamen, als ze een abortus uitvoeren illegaal was. Dit kwam omdat er tot 1923 geen verbod was op het in de krant plaatsen van reclame voor abortusmiddelen. (In 1923 kwam dit verbod er wel.) Aan de hand van de advertenties werden de vrouwen op de hoogte gebracht van de mogelijkheden en waar ze deze konden halen.
Wanneer ze in augustus haar regels niet zag opduiken, terwijl ze betrekkinig had met haar vrijer, wist ze dat ze in verwachting was. In de loop van de maand april is ze twee keer van de trap gevallen. Telkens verloor ze enkele druppels bloed maar de zwangerschap zette door. Vervolgens schafte ze zich een recipiënt in toile met een inhoud van twee liter aan. Aan het recipiënt zat een rubberen darm met een uiteinde in harde rubber.
De pilletjes en kruidenmengseltjes waar we het juist over hadden deden vaak niet wat ze moesten doen. Ook niet als de vrouwen de producten meerdere malen innammen. Een ongewenst zwangere vrouw moest dus drastischere stappen ondernemen en ging daarom naar een engeltjesmaakster.
Engeltjesmaaksters probeerden de vrucht af te drijven met behulp van:
- een breipriem;
- een zeepsopmengseltje.
Wat deze behandelingen precies inhielden ontdenk je verder in mijn verslag.
De ongewenst zwangere vrouwen kwamen bij deze engeltjesmaaksters terecht via advertenties in de krant. (Ook dit werd verboden vanaf 1923) Maar men kwam ook vaak via via terecht bij een engeltjesmaakster.
Wie, wat is een engeltjesmaakster
Ik heb het hier de hele tijd over engeltjesmaakster, maar wie waren dit? Wat deden ze precies? Waarom deden ze dit?
Een engeltjesmaakster is iemand die al dan niet tegen betaling een vrucht probeert af te drijven met behulp van enkele methodes. Deze behandeling kon soms wel fout aflopen, maar hierover straks meer.
Wie begint nu met zon een praktijken en waarom begint men met zon praktijken? Heel vaak deed men dit om ervoor te zorgen dat men een inkomen had. Sommige engeltjesmaaksters hadden ook nog wel een andere job. De gemiddelde leeftijd van zon persoon was zon 36 jaar. Verschillende waren gehuwd en hadden kinderen. Andere waren dan weer niet gehuwd en hadden geen kinderen. Zoals je merkt is het moeilijk om een precies beeld te vormen van een engeltjesmaakster.
Zij deden dit om de ongewenst zwangere vrouw te helpen. Vaak rolde men ook in dit beroep omdat iemand vroeg of men deze ingreep wilde doen. Wanneer deze ingreep goed gelukt was deed dit de ronde onder de vrouwen, maar de vrouwen liepen niet te koop met het feit dat ze een abortus hebben laten uitvoeren . Dit deed men niet aangezien een abortus strafbaar was. Doordat het nieuws verspreid werd onder de vrouwen kreeg de aborteuse meer en meer werk. Hierdoor werd men een engeltjesmaakster. Men noemde deze vrouwen zo omdat zij van de ongewenste vrucht een engeltje maakte.
Drie maanden geleden is Schele Phil mij komen vinden. Zij zegde mij dat er bij haar een meisje kwam dat haar gevraagd had of ik het bij haar zou willen afsteken. Ik heb eerst geweigerd, maar op 't aandringen van Phil om toch te proberen, heb ik eindelijk in toegestemd.
Andere aborteurs?
Niet enkel engeltjesmaaksters voerden abortussen uit, maar ook andere mensen. Deze andere deden dit meestal eenmalig. Dan spreken we over moeders, zussen, vriendinnen, vaders, broers, die deze ingreep uitvoerde. Zij deden dit eenmalig en noemden daarom gelegenheidsaborteurs. Soms deed men dit iets vaker dan eenmalig, maar dan op zeer onregelmatige basis.
Deze gelegenheidaborteurs voerden deze behandeling enkel uit bij mensen uit hun dorp of directe woonomgeving. Engeltjesmaaksters daar en tegen voerden deze behandeling uit bij mensen over het hele land. Dit kwam omdat ze zon reputatie hadden opgebouwd dat men van ver kwam om zijn vrucht te laten afdrijven bij een bepaalde engeltjesmaakster.
Ook enkele medische mensen voerden abortussen uit. Dan hebben we het over vroedvrouwen, verpleegsters, dokters, Aangezien zij medisch opgeleid waren, hierdoor hield een door hen uitgevoerde abortus minder risico in. Natuurlijk vroegen deze mensen ook meer geld voor zon ingreep. Hierdoor waren deze mensen enkel bereikbaar voor de hogere klasse.
Er waren ook zwangere vrouwen die een abortus wilden plegen, maar geen andere mensen aan hun lijf wilden hebben. Daarom voerden ze de abortus zelf uit met behulp van en breipriem of andere methodes. Deze ingreep liep meestal niet zo goed af omdat deze vrouwen hier absoluut geen verstand van hadden.
De gevolgen
Ik vermelde al enkele keren dat een abortus fout kon aflopen, maar wat liep er dan fout en wat waren de gevolgen?
De meeste abortussen verliepen geruisloos. Niemand kwam het ooit te weten en het leven ging verder zijn gang en de engeltjesmaaksters bleven de vrouwen helpen die op hen een beroep deden, maar toch was een vruchtafdrijving een riskante onderneming die jammer genoeg niet altijd even goed afliep.
Het risico voor inwendige kwetsuren was groot. Zo kon bijvoorbeeld de baarmoeder of de darmen doorprikt worden met een breipriem. De geaborteerde vrouw bloedde dood wanneer ze dan niet snel genoeg geholpen werden door een dokter. Natuurlijk liep het niet altijd zo drastisch mis. Men kon ook infecties oplopen. Deze liepen wel alleen goed af wanneer men ze onder controle kreeg.
Gisteren, de twaalfde, zo rond half vijf in de namiddag kwam Constant mij roepen. Zijn dochter marie lag in haar slaapkamer op een tapijt, op de vloer, met haar hoofd op een kussen. Ze was er ziek. Toen ik haar vroeg wat er scheelde, zegde zij dat haar regels doorkwamen. Ik vroeg haar dan hoe lang die reeds achtergebleven waren, waarop zij zegde dat het drie maanden was.
Dokter
Ik heb haar onderzocht en ik heb de baarmoeder betast. Ik heb vastgesteld dat de opening ervan gapend was en dat er in die opening een bloedkont was in staat van ontbinding. Ik heb die klont er uitgehaald en daarna heb ik er stukken vliezen uitgehaald en werkelijk herkend op de vinger. Tijdens mijn bezoek heb ik geen bloedstorting vastgesteld, maar het meisje was reeds helemaal uitgebloed. Ik ben vertrokken naar mijn huis om fysiologisch serum te gaan halen om haar een inspuiting te geven. Terwijl ik bezig was het serum klaar te maken, is men mij komen zeggen dat het meisje overleden was.
Jammer genoeg waren er ook vrouwen die levenslang de gevolgen droegen van een abortus. Zo werden de vrouwen definitief onvruchtbaar, ze kregen buitenbaarmoederlijke zwangerschappen en allerlei chronische klachten.
De gevolgen waren er omdat de kennis van deze behandeling zeer miniem was. Men deed dit meestal op goed geluk en maar hopen dat men niks raakte. Hierdoor ontstonden de bovenstaande gevolgen.
Wie liet een abortus uitvoeren
We spreken hier de hele tijd over abortussen, maar wie liet zon abortus precies uitvoeren en waarom liet men zon abortus uitvoeren?
Heel vaak was men ongewenst zwanger omdat men niet getrouwd was, het een slippertje was, men verkracht was geweest, Vaak was men ook veel te jong om een kind op te voeden. Abortussen werden ook voornamelijk door jonge meisjes uitgevoerd.
Men liet ook abortussen uitvoeren omdat men al te veel kindermondjes had om te voeden. Nog een kindermondje kon er niet meer bij. (De mensen hadden het meestal niet breed.) Wanneer een werkende vrouw zwanger werd had ze meestal hier geen tijd voor omdat het gezin haar loon nodig had. Daardoor liet ze ook vaak haar kind weg halen. (Er was toen nog geen vervangend inkomen voor vrouwen die zwangerschapsverlof hadden.)
De meeste vrouwen kozen er zelf voor om hun vrucht te laten afdrijven, maar ook vele vrouwen werden gedwongen om hun vrucht te laten afdrijven. Ze werden gedwongen door ouders, tantes, vriendjes,
Zoals je merkt had iedereen zijn eigen goede redenen om de vrucht te laten afdrijven. Ook hier is het niet gemakkelijk om een bepaald beeld op deze groep te kleven. Elke vrouw die een abortus liet uitvoeren was anders en had een andere redenen.
Tijdens de oorlog werd ik geroepen bij een vrouw wier echtgenoot zich in een krijgsgevangenkamp bevond. Bij haar thuis gekomen, vertelde zij haar avontuur: Mijnheer Doktoor, ik heb vier kinderen en ik ben vroeger nooit mijn man ontrouw geweest. Maar nu, de honger mijner kinderen maakt mij waanzinnig. Op de hoogte van die toestand kwam haar gebuur, een zestigjarige weduwnaar, haar gezelschap houden en steeds profiteerde hij van de gelegdenheid om zijn voorstellen te doen. De jonge vrouw stond steeds pal tot de dag, zei ze, dat ze de hongerkreten van haar kinderen niet meer kon aanhoren, zij werd zwanger. Met haar man in Duitsalnd, zij in zwangere toestand en later een kind dat een blijvende getuigenis zal zijn van haar fouten. Neen, dat mag niet, dat kan niet.
De ingreep
Zoals ik daarstraks al vertelde gebruikte engeltjesmaaksters 2 methodes. Hoe men precies te werk ging vind je hieronder
Inspuiting zeepwater
De ingreep ging als volgt:
Men versnipperde een blok sun-light zeep in warm water. Daarna werd de vloeistof opgezogen in en ballonspuit. Deze vloeistof werd daarna in de baarmoeder van de vrouw gespoten. Deze inspuiting deed wat van hem verwacht werd en zorgde ervoor dat de vrucht afgedreven werd.
Dit was een methode die door alle soorten aborteurs toegepast werd.
In tegenwoordigheid van mijn tante heeft die madame in mijn vrouwelijkheid gespruit met een grote caoutchouc darm van een centimeter of vijftien eindigend met een rode peer. Het was met een warme zeep die schuimde en het duurde maar een minuut of vijf.
Sonde en priemen
De ingreep ging als volgt:
Eerst bracht men een rubbere sonde in de baarmoeder. Door deze sonde stak men de breipriem. (De sonde zorgde ervoor dat het risico op complicaties verkleind werd.) Met behulp van de priem prikte men de eicel stuk. Deze ingreep deed wat van hem verwacht werd en zorgde ervoor dat de vrucht afgedreven werd. Ook deze methode werd door alle soorten aborteurs toegepast.
De afgedreven vruchten werden begraven (niet op het kerkhof!) of opgebrand in de kachel. Men moest zorgen dat er geen bewijsmateriaal was achteraf.
Charlotte vroeg om een sonde nummer zeven te gaan halen bij de aptheker aan de grote statie. Zij zegde mij niet waarvoor die meost dienen en ik heb het niet gevraagd. Toen ik bij da apotheker was en hij mij die sonde besteld had, zegde ik: moet die sonde misschien dienen voor een man zijn water af te tappen? en Hij zegde van ja. Ik wist dat mijn grootvader, die nu dood is, dat nog heeft moeten doen en ik dacht dat mijn zuster mij de sonde had doen halen voor iemand die het haar gevraagd had. 't Is maar 's anderdaags dat ik geweten heb dat zij zich daarmee gestoken had. Van de pillen weet ik niets.
Veroordelingen
Veel vrouwen lieten en abortus uitvoeren, maar eigenlijk was dit illegaal. Zowel de persoon die ervoor zorgde dat de vrucht afkwam als de vrouw die de vrucht droeg konden gestraft worden. Dit was de redenen waarom dat elke vrouw stil hield wanneer ze een vrucht hadden doen afkomen. Uiteindelijk kwamen er toch af en toe enkele abortuspraktijken uit. Hoe kwam dit en hoe werden ze gestraft?
Verklikkers
Uitgevoerde abortussen kwam uit door geroddel of door een anonieme tip. Verschillende vrouwen werden verklikt wanneer men een abortus had laten uitvoeren. Wanneer men iemand verklikte was dit vooral uit wraak.
Mijn heer de Commeceer, Ik reken het mij een plicht u van de schandelijke feiten in kennis te stellen die door de meid [...] die nog geen 18 jaar oud is, begaan zijn met de hulp van de ondergeschreven personen. Die meid, een kindermoordster, heeft reeds drie van haar kinderen vermoord door ze te laten afsteken.
Iemand melden dan mondeling of schriftelijk bij de politie of bij de procureur dat men een vermoedde had dat een bepaalde persoon een abortus had uitgevoerd. De verklikker probeerde meestal wel anoniem te blijven. Wanneer er een melding had plaatsgevonden kwam er een onderzoek. De politie moest dan nagaan wat er precies gebeurt was. Ze moesten een onderscheidt maken tussen waarheden en roddels. Heel vaak kwam men er tijdens een onderzoek dan ook achter dat er eigenlijk geen abortuspraktijken hadden plaats gevonden.
De verklikkers waren meestal mensen die dicht bij de aborteur of de geaborteerde vrouw staan.
Het was niet zo dat de politie constant opzoek was naar abortuspraktijken. De politie ging enkel opzoek naar abortuspraktijken wanneer ze een tip kregen.
Straf
Natuurlijk probeerde de beklaagde onder hun straf uit te komen door andere mensen te beschuldigingen, maar dit lukte niet altijd. Soms waren er ook niet voldoende bewijzen om iemand te veroordelen, maar meestal kregen de beklaagden wel hun verdiende straf.
De aborteurs werden zwaarder gestraft dan de vrouwen die gevraagd hadden om de abortus.Er was geen echte opgelegde strafmaat. De rechter besliste deze zelf. Daarom is het moeilijk om duidelijk te zeggen wat de straf was die men kreeg voor deze wanpraktijken, maar meestal moest een aborteuse enkele maanden de gevangenis in en een geldboete betalen. De vrouw die de abortus liet uitvoeren moest meestal een geldboete betalen en was voorwaardelijk vrij.
Julia , beticht van [...] door spijzen, dranken, artsenijnen of alle andere middelen het misvallen te hebben verwekt van Marie, die zwanger was, en daar in toegestemd heeft, de middelen aangaand ten einde haar misvallen te verwekken haren dood veroorzaakt hebbende; Julia wordt veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf en tot de proceskosten begroot tot 165 frank. Met bevel van onmiddelijke aanhouding. Verder nog te betalen aan de burgerlijke partij, de som van tweeduizend frank met de kosten. Vonnis uitgesproken voor de boetstraffelijke rechtbank van Gent, gedagtekend 27 maart 1915 waarvan de verdachte en het openbaar ministerie beroep hebben ingesteld.
Ook de medeplichtigen werden gestraft. Zij kregen meestal een geldboete.
(Voor deze strafmaten heb ik mij gebaseerd op de getuigenissen van het boek. Het kan dus zijn dat er ook andere strafmaten waren.)
Iedereen zal wel zijn eigen mening hebben over het feit of het eerlijk is dat de aborteur harder gestraft wordt, maar uiteindelijk voerden zij gewoon het werk uit waar een andere persoon omgevraagd had
Legalisering
Er werden vele abortussen uitgevoerd en vele hadden een goede afloop, maar ook vele hadden een slecht afloop. Het was dus belangrijk dat abortus gelegaliseerd werd zodat de ingrepen veiliger uitgevoerd konden worden want dan werden ze door medisch personeel uitgevoerd.
Voordat de wet van 1990 er kwam is er een hele strijd gevoerd. België was het voorlaatste Europees land dat de abortuswet goedkeurde. Ierland heeft tot op heden als laatste land van Europa nog steeds geen wet die abortus legaal maakt. Tot 1990 bleven de illegale abortussen een feit, maar doordat er in de buurlanden al wel een abortuswet was gingen vele vrouwen naar daar om hun vrucht te laten afdrijven.
In België kan men een abortus laten uitvoeren tot dat de foetus 14 weken oud is. Nadien kan dit enkele nog plaatsvinden als de vrouw zich in levensgevaar bevindt of als het kind aan een ongeneeslijke afwijking leidt. Wanneer men toch nog later een abortus wilt uitvoeren dan trekt men naar Nederland. Hier kan dit tot dat de foetus 24 weken oud is.
Abortus vandaag de dag
Vandaag de dag vinden er nog steeds abortussen plaats. Deze vinden plaats in een ziekenhuis of in een abortuscentrum.
Het aantal abortussen stijgt ook nog ieder jaar, maar dit kan omdat de gegevens nu beter geregistreerd worden dan enkele jaren geleden. Vandaag de dag vinden elk jaar zon 18 000 abortussen plaats in België.
Het zijn nog steeds vooral jonge meisjes die een abortus laten uitvoeren omdat ze nog niet stabiele relatie hebben, moeten van ouders,
Men heeft ondertussen wel andere methodes om de abortus uit te voeren. Zo doet men dit aan de hand van een curettage of de abortuspil. Doordat deze ingreep wordt gedaan door medisch opgeleiden mensen is het risico teruggedronken naar 1 %.
Abortus is dus sinds 1990 legaal, maar dit wilt niet zeggen dat iedereen hier akkoord mee gaat. Er bestaan nog altijd vooroordelen ten opzichten van abortus. Pro Vita is hier een voorbeeld van een organisatie die absoluut niet achter abortus staan. Zij geven seksuele voorlichting op school, maar keuren abortus volledig af. Hun mening over abortus vind je terug ophttp://provita.be/page.php?pagina_id=121&lang=NL
In 2007 lieten zon kleine 18000 vrouwen een zwangerschap afbreken. Sinds 1990 is abortus plegen legaal, maar dit is niet altijd zo geweest. Gebeurde dit ook toen abortus niet legaal was? Hoe gebeurde dit? Wie liet deze handeling uitvoeren? Wie voerde de handeling uit? Welke risicos waren hier aan verbonden? .
Je merkt meteen dat dit onderwerp vele vragen oproept. Ik ga proberen deze vragen te beantwoorden. Dit ga ik doen aan de hand van het boek Engeltjesmaaksters en aan de hand van een lezing van de schrijfster van dit boek.
Ik ben naar een tentoonstelling geweest over onze aarde. Deze tentoonstelling gaat over duurzame ontwikkeling. Dit houdt de volgende 2 onderdelen in: onze strijd tegen de opwarming van de aarde en de belangrijkste gevolgen van de manier waarop wij omgaan met de bronnen van de natuur.
Begin van de expo
In de eerste zaal van de tentoonstelling staan mannetjes die klokken vast hebben. Deze klokken hoor je tikken. Dit kunstwerk geeft weer dat we niet meer veel tijd hebben. De aarde is aan het opwarmen en dit brengt verschillende gevolgen met zich mee. Deze opwarming moet tegen gehouden worden! Doorheen de tentoonstelling heb ik ontdekt hoe het komt dat de aarde opwarmt, wat de gevolgen zijn van deze opwarming en welke stappen de mens onderneemt om deze opwarming tegen te gaan.
Ontstaan leven op aarde
Onze aarde ontstond 4,6 miljard jaar geleden. Het eerste leven op aarde ontstond een miljard jaar later. Dit leven veranderde voortdurend en dreigde meer dan eens te verdwijnen. Niet enkel het leven veranderde, maar ook het klimaat en de continenten wijzigden. Uit al deze veranderingen ontstond uiteindelijk de mens. Vandaag de dag wijzigt het leven op aarde nog steeds.
De aarde zou altijd zijn blijven veranderen of wij, de mens, er nu waren of niet. Er zijn altijd, onder invloed van bepaalde factoren, warme periodes en ijstijden geweest, maar doordat de mens er is gaat deze opwarming veel sneller dan normaal. Door de opwarming van de aarde zijn dier- en plantensoorten met uitsterven bedreigd, maar niemand of niets loopt groter gevaar dan wijzelf, de mens. Hoe zou de aarde er zonder ons uitzien?
Aarde zonder mens
Wij denken dat we een onuitwisbare stempel op de aarde hebben gedrukt, maar het zou niet lang duren voor alle sporen daarvan waren uitgewist. Na 2 dagen zou de metro van New York onder water staan. Na 20 jaar zou het Panamakanaal volledig zijn dichtgeslibd,
Wat heeft de mens met de aarde gedaan
De kans bestaat dat de mens ooit zal verdwijnen. De reden hiervoor is de opwarming van de aarde. De opwarming van de aarde is een natuurlijk fenomeen, maar de mens heeft ervoor gezorgd dat deze is versneld, maar wat heeft de mens gedaan om deze opwarming te versnellen?
Wij, mensen, hebben voortdurend werktuigen uitgevonden. Door behulp van deze werktuigen konden wij ons vermogen verhogen. Lange tijd hebben we ons ontwikkeld en materialen uitgevonden zonder op een onverstandige manier met de natuur om te gaan tot in de 18de eeuw. In de 18de eeuw vond de industriële revolutie plaats in Europa. Deze revolutie leidde tot grote, niet zon positieve,veranderingen in het milieu. Wat deed de mens precies dat het milieu zo drastisch veranderde?
-de mens ging/gaat kwistig om met het bruikbare water op aarde;
-de mens bouwt stuwdammen waardoor het klimaat, de fauna en de flora veranderen;
èOok positief: liet ook toe schone energie te produceren en akkers te bevloeien.
-de mens verbruikt geen energie, maar verslint energie à straatlantaarns, lichtreclames, ;
-de mens neemt veel sneller het vliegtuig, ook voor korte afstanden à grote CO2 uitstoot;
-de mens bouwt maar bij, ten kosten van de landbouwgrond. à gebouwen verantwoordelijk voor broeikasgassen en energieverbruik;
-de levensverwachting stijgt à meer mensen die gebruik maken van de energie, water, voedsel, Deze producten versnellen de opwarming van de aarde;
-de landbouw maakt gebruik van pesticiden;
-ons voedsel aanbod is zeer gevarieerd. We houden geen rekening met seizoenen en herkomst. à hoger energieverbruik;
-in ontwikkelde landen verbruikt men steeds meer proteïnen van dierlijke oorsprong. à hoger verbruik water en energie om goederen te produceren;
-we gebruiken producten die geproduceerd worden met behulp van verwarming en verlichting à hoog energieverbruik;
-producten worden van land naar land vervoerd à mee verkeer op de baan à energieverbruik, broeikasgassen, ;
-we verplaatsen ons meestal met gemotoriseerde voertuigen à CO2 uitstoot verhoogt;
De opwarming van de aarde is dus een gevolg van de manier waarop wij omgaan met de bronnen van de aarde.
Gevolgen opwarming aarde
De mens heeft er voor gezorgd dat de aarde sneller opwarmt, maar wat zijn precies de gevolgen van deze opwarming?
We hebben nog lang niet alle planten en dieren die op aarde leven in kaart gebracht. Het is mogelijk dat er nog nieuwe levende wezens zich ontwikkelen, maar sommige zullen verdwijnen. Dit gebeurt door het toedoen van de mens. Zo worden dieren en planten bijvoorbeeld te intensief geëxploiteerd door de mens. Hun leefomgeving wordt aangetast en de aarde warmt op.
Volgens wetenschappers wordt tot 30% van de levende wezens met uitsterven bedreigd als de gemiddelde temperatuur op aarde met 1,5 tot 2,5°C stijgt in vergelijking met de gemiddelde temperatuur van 1990. Wanneer het nog warmer wordt zullen er nog meer levende wezens met uitsterven bedreigd worden. We hebben thans de biodiversiteit nodig want ze levert ons vele grondstoffen. De biodiversiteit is eigenlijk de machine die het leven op aarde mogelijk maakt.
Doordat de gemiddelde temperatuur verhoogt gaat het zeewaterniveau stijgen. Dit gebeurt omdat het Poolgebied, ijstoppen van bergketens, gaan smelten. Het gevolg hier van is dat verschillende gebieden gaan onderlopen.
Hoe opwarming vertragen?
Er gaat dus zeer veel veranderen op vlak van levende wezens, klimaat en uitzicht van de wereld, maar wat kunnen wij, de mens, doen om de opwarming van de aarde terug te vertragen?
Wij als individu kunnen enkele initiatieven nemen zoals:
-kleine verplaatsingen doen met de fiets in plaats van met de auto;
-een pull bij aan doen in plaats van de verwarming hoger zetten;
- huishoudtoestellen volledig uitschakelen in plaats van in stand-by te zetten;
-
De grote initiatieven moeten uiteindelijk van de overheden over de hele wereld komen. Ook zij zijn volop bezig met het tegen gaan van de opwarming van de aarde. Zij hebben ondertussen de volgende stappen gezet:
-In 1990 liet het Intergovernmental Panel on Climate Change een noodkreet horen: Toekomst van de wereld is bedreigd.
-In juni 1992 kwamen 172 staten naar Rio de Janeiro voor een milieuconferentie. Hier werd voor het eerste en internationale conventie aangenomen die gericht was op het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen.
-In 1997 werd in de conventie het protocol van Kyoto opgenomen. à Er werd de geïndustrialiseerde landen dwingende normen opgelegd. Ze moeten hun broeikassen uitstoot verminderen
-In 2012 loopt het verdrag van Kyoto af. Daarom komen de landen in 2009 samen om nieuwe normen op te leggen.
De overheden over de hele wereld hebben dus dwingende normen opgelegd gekregen, maar houden ze zich hier ook aan?
Europa
De inzet voor de strijd tegen de opwarming van de aarde is nergens zo groot als in Europa. Zo wilt Europa zijn uitstoot tegen 2012 met 8% verlagen ten opzichten van 1990. Dit streefdoel zullen ze waarschijnlijk bereiken. Tegen 2020 willen ze hun uitstoot verlagen met zon 20% ten opzichten van 1990 en de productie van hernieuwbare energie moet even sterk gestegen zijn.
èEuropa is dus goed bezig!
Japan
Op het vlak van broeikasgassen is Japanéén van de grootste vervuiler in de wereld. Zij wilden hun uitstoot met 6% verlagen ten opzichten van 1990, maar in de plaats daarvan is hun uitstoot gestegen met 5,8%. Ze willen wel dat er iets veranderd en tegen 2020 willen ze 15% minder uitstoot hebben dan in 2005.
èJapan heeft nog veel werk!
Verenigde Staten
Op het vlak van broeikasgassen is de VS op één na de grootste vervuiler in de wereld. Onder het bewind van president Bush heeft de Verenigde Staten nooit geprobeerd het protocol van Kyoto na te leven. Hun uitstoot is ten opzichten van 1990 dan ook met 14% gestegen. Nu de VS niet meer onder het bewind van president Bush staat willen ze wel hun uitstoot verlagen. Zij gaan trachten hun uitstoot tegen 2020 te verlagen met 16% ten opzichten van 2005.
èDe Verenigde Staten hebbennog veel werk!
Zoals je merkt is de ene overheid goed bezig en een andere dan weer niet. Er is dus nog veel werk aan de winkel om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Of we op tijd het tij gaan kunnen keren is nog de vraag!
Klimaattop Kopenhagen
Van 7 tot 18 december 2009 vindt in Deense hoofdstad Kopenhagen de klimaatconferentie onder het UNFCCC plaats. Wereldleiders moeten tijdens deze top beslissen wat de uiteindelijke inhoud van een nieuw internationaal klimaatverdrag zal zijn. Dit nieuwe verdrag vervangt het Kyoto-protocol dat in 1997 werd opgesteld. Het nieuwe verdrag treedt in 2012 in werking en bevat concrete doelen voor 2020.
We spreken over gevolgen van de opwarming van de aarde en dat hier iets tegen gedaan moet worden, maar komen deze gevolgen al tot uiting? Hieronder vind je bronnen waarin gevolgen die tot uiting komen.
De aarde warmt op. Dit is een natuurlijk fenomeen, maar de mens heeft ervoor gezorgd dat dit fenomeen versneld werd. De mens moet er dan ook maar voor zorgen dat de opwarming terug afgeremd wordt.
Deze opwarming zorgt ervoor dat bepaalde diersoorten uitsterven, poolgebieden smelten, ijskappen smelten, gebieden overstromen,... De mens moet ervoor zorgen dat deze oorzaken zo lang mogelijk uitblijven. Natuurlijk kunnen we dit niet als individueel alleen. Daarom komt er een klimaattop bijeen waar alle landen van de wereld deel van uitmaken. Zij leggen doelstellingen op die bereikt moeten worden. Zo zijn er doelstellingen die bereikt moeten worden tegen 2012. In kopenhagen is men nu aan het beslissen welke doelstellingen bereikt moeten worden tegen 2020. Het is belangrijk dat deze doelstellingen bereikt worden want dit is de enigste kans om de opwarming van de aarde af te remmen!
Ik ben enkele weken afwezig geweest, maar vanaf deze week vliegen we er terug volledig in.
Deze week zal ik het over onze aarde hebben. Meer bepaald over de opwarming van onze aarde. Dit onderwerp komt regelmatig aan bod in de media, maar wat houdt deze opwarming nu precies in? Hoe is deze opwarming er gekomen? Wat zijn hier de gevolgen van? Wat kunnen we doen om deze opwarming te stoppen? ....
Dit zijn de vragen die ik deze week ga trachten te beantwoorden. Om deze vragen te antwoorden ben ik naar de expo CO2, in Brussel, geweest.
Benieuwd naar mijn antwoorden? Kom dan zeker in de loop van de week nog eens een kijkje nemen!
Zoals ik in het begin van de week heb aangekondigd ging ik deze week uitzoeken hoe het leven van een islamtische vrouw eruitziet. Ik heb geprobeerd mij een algemeen beeld te vormen van hun leven aan de hand van het boek "Als sluiers vallen" en aan een betoog van Bart Somers. Mijn antwoorden op mijn onderzoeksvragen vind je hieronder.
Relatie man vrouw
Hier in België is de emancipatiestrijd al gestreden. We zijn er wel nog niet helemaal, maar de vrouw heeft ondertussen toch al rechten. Deze strijd is nog niet gestreden in moslimlanden.
Daar denkt de bevolking zoals men hier zon 50 jaar geleden dacht. De Man moet het brood op de plank brengen en de vrouw regelt het huishouden en voedt de kinderen op. Er zijn ook enkele uitzonderingen onder de moslimas. Zo zijn vrouwen die uit gaan werken en die een goede carrière hebben, maar de huishoudelijke taken en het opvoeden van de kinderen blijft op hun schouders terecht komen.
Zoals ik hierboven al zei is in de moslimwereld de emancipatiestrijd nog niet gestreden. Er zijn moslimas die dit niet nodig vinden omdat ze geëmancipeerd zijn door de koran. Zij halen er verzen of voorbeelden uit die als argument kunnen dienen om ervoor te zorgen dat ze mogen gaan werken, studeren, Het grootste argument om te kunnen gaan werken en studeren is dat de profeet zijn vrouwen dat ook deden. Of ze echt geëmancipeerd zijn zoals wij door behulp van de koran is nog de vraag.
Alles samengevat denken de meeste moslims het volgende. De man is meer als de vrouw. De vrouw moet luisteren en respect hebben voor haar man. De man moet brood op tafel brengen en de vrouw moet het huishouden regelen en de kinderen grootbrengen. Voordat de westerse vrouw emancipeerde dacht men net hetzelfde zoals men nu over het algemeen in de moslimwereld denkt.
Studies en carrière
In moslimlanden mogen veel meisjes nog niet gaan studeren van hun ouders. Zij vinden vanaf het moment dat hun dochter 16-18 jaar is dat het tijd is om te trouwen en een gezin te stichten. Hierdoor verkleinen hun kansen op een carrière zienderogen. Gelukkig zijn er ook uitzonderingen van moslimas die wel gaan studeren. Zij proberen hun ouders te overtuigen door te vertellen dat de vrouwen van de profeet dit ook hebben gedaan. (Staat in de Koran)
Moslimas die vrijgezel blijven en een carrière opbouwen zijn een schande want dit kan niet. Vrouwen moeten trouwen en vanaf dat moment moeten zij voor hun gezin zorgen.De moslimas die wel gaan studeren en een carrière opbouwen krijgen het zwaar te verduren. Zij krijgen het meestal het hardst te verduren van andere moslimas. Dit komt omdat moslimas willen dat er niets veranderd, maar dit kan ook een confrontatie zijn. Want zo komt het meer tot uiting dat ze laag geschoold zijn en nooit een carrière zullen kunnen opbouwen.
Leven ginder
Het leven in de moslimlanden zelf is niet gemakkelijk. In het ene land is het leven al wat makkelijker dan het andere land. In het boek worden situaties van moslimas in een moslimlanden aangehaald. Ik ga dan ook alleen deze 2 situatie kort bespreken.
Uithuwelijking
Één van de vrouwen die aan het woord kwam in het boek werd 2 keer uitgehuwelijkt. De eerste verloving heeft ze kunnen verbreken. De tweede keer is ze toch in het huwelijksbootje gestapt omdat ze schrik had van haar moeder. Omdat ze getrouwd was moest ze gaan werken en stoppen met studeren. Het meisje merkte uiteindelijk dat haar huwelijk een schijnhuwelijk was. De man had zelfs een 2de huis. Ze verbrak uiteindelijk dit huwelijk. Na de scheiding ging ze terug thuis wonen. Ze wou terug gaan studeren, maar mocht niet van haar moeder. Ze kreeg dus geen kans om te studeren en om een carrière uit te bouwen.
Toen ze terug thuis woonde kwam er een vriend langs. Deze vriend had te veel gedronken. Omdat hij te veel had gedronken om naar huis te gaan, legde zij hem in haar bed te slapen. Zij ging in het bed van haar zus liggen. Toen haar ouders thuis kwamen ontdekte ze de jongen. Een jongen laten overnachten was absolute taboe. Als straf heeft de familie haar helemaal in elkaar geslagen, uitgescholden, Daarna werd ze buiten gezet. Ze was een hoer en dus niet meer welkom in de familie.
Autistische dochter
Een moslima uit Tsjetsjenië had een autistische dochter. In haar geboorte land werden zon kinderen aanzien als zotten. Autisten werden er opgesloten in instellingen en niet meer naar omgekeken. Men probeerde deze mensen uit de maatschappij te bannen. Daarom kwam ze naar België om haar dochter te redden.
Uit deze 2 verhalen kan je afleiden dat men het niet gemakkelijk heeft in moslimlanden. Men denkt in deze landen heel anders dan in het Westen. Zo worden autistische kinderen hier goed behandeld en niet opgesloten. Jammer genoeg zijn er in het westen ook vrouwen die niet durven scheiden en onderdrukt blijven door hun man, familie,... Natuurlijk is het niet voor alle moslims hetzelfde. Er zijn families die anders denken. Deze families verplichten niemand om te trouwen, een gezin te stichten,... We mogen ons beeld over de moslims dus zeker niet veralgemenen!
Leven hier
Vroeger, in de tijd van de mijnen, zijn er veel moslims naar België gekomen. De mannen kwamen hier werken en de vrouwen moesten volgen. Voor de vrouwen was dit niet gemakkelijk want de mannen waren altijd werken en zij zaten alleen thuis. De vrouwen mochten niet gaan uitwerken. Hierdoor kwamen zij dan ook niet veel buiten. Doordat ze niet veel buiten kwamen, leerden ze de taal niet, kenden niemand, Dit zorgde er allemaal voor dat de vrouwen zeer eenzaam werden. In het boek komt een vrouw aan het woord die in deze situatie heeft geleefd. Het gevolg van deze situatie was dat ze in een depressie terecht kwam. Ondertussen gaan er wel verschillende moslimas uitwerken, maar nog steeds is het niet gemakkelijk voor hen. Dit komt eerder door de reactie van ons op hun hoofddoek. Omdat ze een hoofddoek dragen worden ze vies bekeken, uitgescholden,
Niet enkel moslimas die een hoofddoek dragen worden vies bekeken, maar ook andere moslims. Ik ben deze week naar een betoog van Bart Somers geweest. Hij haalde in zijn betoog voorbeelden aan van uit Mechelen in verband met allochtonen. Zo zijn er buschauffeurs in Mechelen die niet stoppen aan een bushalte als er enkel een allochtoon staat te wachten op de bus. De plaatselijke voetbalclub wou geld inzamelen door aan de supermarkt autos te wassen. 12-13 jongens vroegen aan de mensen of ze hun auto mochten wassen. Uiteindelijk hadden ze geen autos mogen wassen, maar wel verwijten te horen gekregen zoals jaja, mijn auto wassen. Mijn auto stelen zeker. Door al deze reacties geraken de allochtonen gefrustreerd en zijn ze genoodzaakt een eigen gemeenschap op te starten. Zo hebben ze hun eigen winkels, eigen apothekers,
Wij , westerlingen, moeten leren niet te veralgemenen. Wanneer we dit niet meer doen, zou het leven voor verschillende allochtonen misschien verbeteren. Op deze manier zouden ze misschien minder gefrustreerd zijn. Er zouden misschien een heel deel problemen opgelost zijn want doordat ze gefrustreerd zijn en zich steeds moeten verdedigen komen ze vaak agressief over.
Wanneer we onze vooroordelen wegwerken krijgen de jongeren misschien terug meer vertrouwen in het systeem want dit hebben ze op het moment niet meer. Doordat ze een allochtoon zijn dragen ze al meteen vanaf het begin een stempel met zich mee. Dit voelen ze op school, op de arbeidsmarkt, Doordat ze geen kansen krijgen kunnen ze zich ook niet bewijzen. Dit alles zorgt ervoor dat de allochtonen jongeren hun vertrouwen in het systeem kwijt zijn .
Waarom een hoofddoek?
Dit is de grote vraag die veel westerlingen bezighoud. Waarom draagt een moslima nu wel of niet een hoofddoek. Iedereen heeft hier zo zijn eigen redenen voor. Enkele van deze redenen ga ik hieronder kort schetsen.
Draagt een hoofddoek
Een moslima die een hoofddoek wilt dragen begint deze te dragen vanaf dat ze menstrueert. Er zijn ook moslimas die later beginnen met het dragen van de hoofddoek. De grote vraag is nu waarom dragen deze meisje een hoofddoek. Hiervoor zijn verschillende redenen. Deze vind je hieronder.
- Er zijn moslimas die zich echt verdiept hebben in de koran. Zij dragen de hoofddoek echt door overtuiging en omdat de koran hen dit oplegt. De moslimas die dit doen omdat de koran hen dit oplegt proberen ook te leven volgens de koran of dit nu gemakkelijk is of niet.
- Er is ook een vrouw in het boek die de hoofddoek draagt uit respect voor haar familie. Zij draagt de hoofddoek wel niet altijd. Zij doet dit vooral op speciale gelegenheiden zoals trouwfeesten, begrafenissen, .
- Je hebt ook moslimas die de hoofddoek dragen omdat ze zich hier goed bij voelen en omdat de koran dit voorschrijft. Het verschil tussen deze moslimas en de moslimas die echt leven volgens de koran is dat deze moslimas het niet zo erg zouden vinden moesten ze hun hoofddoek moeten afzetten. Zij vinden dat ze ook gelovig kunnen zijn zonder hun hoofddoek op. Je bent ook gelovig door te bidden, naar de moskee te gaan,
- Je hebt vrouwen die een hoofddoek dragen, maar je hebt ook vrouwen die volledig gesluierd gaan. Deze vrouwen zijn nog iets radicaler dan een moslima met een hoofddoek. Zij vinden dat een vrouw geen contact mag hebben met andere mannen. Zij vinden dat je zelfs geen oogcontact met een man moocht maken. De gesluierde moslimas vinden dit omdat dit aanleiding kan geven tot bedrog.
Zoals je ziet zijn er dus heel veel verschillende redenen waarom een moslima een hoofddoek draagt. Of we als land hier tegen in kunnen gaan is weer iets anders, maar hierover lees je meer verder op in het verslag.
Draagt geen hoofddoek
Je hebt ook moslimas die geen hoofddoek dragen. Waarom zouden zij geen hoofddoek dragen? De vrouwen in het boek die geen hoofddoek dragen, dragen meestal bewust geen hoofddoek. De redenen waarom ze dit bewust niet deden zijn ook weer verschillend.
- Je hebt moslimas die de hoofddoek ooit hebben gedragen, maar die merkten dat dit je kans op de arbeidsmarkt verkleinde, het leven in de maatschappij niet gemakkelijk was, Daarom hebben ze de hoofddoek afgezet
- Er zijn ook moslimas die bewust geen hoofddoek dragen tegen de wil van hun ouders in. Zij vinden niet dat een hoofddoek dragen al dan niet iets veranderd aan hun leven.
- Sommige moslimas hebben ook iets meegemaakt in hun jeugd waardoor hun kijk op hun godsdienst veranderd is. Dit kan ook een redenen zijn om geen hoofddoek te dragen.
Hoogstwaarschijnlijk zijn er nog 101 andere redenen waarom een moslima geen hoofddoek draagt. Uiteindelijk moet een mens enkel dingen doen waarbij hij zich goed voelt.
Actualiteit
We hebben zo juist besproken waarom een moslima al dan niet een hoofddoek draagt. In het begin van het jaar werd het verboden om in het gemeenschapsonderwijs nog een hoofddoek te dragen. Hier gingen vele moslims niet mee akkoord, maar waarom kwamen ze hier niet mee akkoord, waarom willen de scholen hoofddoek verbieden, . Om op deze vragen antwoorden te vinden heb ik opzoekwerk gedaan. De antwoorden op deze vragen vind je hieronder.
Nu worden de hoofddoeken verboden door het gemeenschapsonderwijs, maar vanaf 2007 mocht stadspersoneel ook geen hoofddoek meer dragen. Enkele jaren geleden werd de hoofddoek ook verboden op de Provinciale Handelsschool Hasselt. De reacties op deze beslissingen lees je hieronder