Naar aanleiding van het dossier Den Daak is de oppositie in Duffel plots wakker geschoten. Na drie jaar achterover in de zetel, is het plots alle hens aan dek en schieten maar. Het geweer is echter niet goed gericht! In plaats van te schieten op diegenen die de oorzaak zijn van al deze commotie en het werkelijke probleem aan te kaarten, wordt er lukraak en zonder kennis van zaken in het rond geschoten op al wat beweegt!
Toevallig, maar dat denken we niet, ligt de N-VA zwaar onder het verenigde oppositievuur. Totaal onterecht natuurlijk want wat iedereen ons ook mag verwijten, van gebrek aan rechtlijnigheid tot hypocrisie toe, - het woord alleen al! -, de N-VA is altijd duidelijk en recht door zee geweest in zijn handelen en schrijven. Wij hoeven ons niet te verstoppen achter krom gewauwel. Wat wij zeggen is klaar en duidelijk!
De N-VA heeft hier op onze blog en in de pers het gebrek aan communicatie van het college al verschillende malen aangekaart. Maar ja, wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil.
Hoe graag de oppositie het ook anders zou willen zien, wij zullen als N-VA vanuit de meerderheid blijven werken aan een beter Duffel, maar wij zullen tegelijkertijd ook de gebrekkige communicatie vanwege het college blijven aankaarten.
Wij hebben, zoals VLD OK het stelt, inderdaad zeer terecht moord en brand geschreeuwd omdat wij van de hele Daak-zaak niet op de
hoogte waren gesteld door het schepencollege, evenmin trouwens als de andere
gemeenteraadsleden van de meerderheid. Daar gingen wij uiteraard niet mee
akkoord, dat dit zomaar in de pers kwam zonder dat wij daarover ingelicht waren.
Maar de oppositie mag gerust zijn: wij hebben in de fractiesvergadering serieus op de tafel geslagen. Wij hopen dat de CD&V zoiets niet nog eens gaat riskeren. Burgemeester De
Vos heeft zich trouwens in een onderhoud met Koen Frederickx tot driemaal toe
verontschuldigd voor wat er gebeurd is.
Omdat wij inderdaad hierna nog als groep naar voor wilden komen, - die
verontschuldigingen werden nl. aanvaard door ons -, hoefde Koen Frederickx helemaal geen
punt te maken tijdens de openbare gemeenteraad.
Dat had de N-VA voordien al wel gedaan. De woorden "in overleg" en "een geschikte locatie" zijn door
ons toedoen in het amendement opgenomen. Die hadden er zonder ons niet in gestaan.
De N-VA is er
inderdaad niet voor dat Den Daak in de Plaza geïntegreerd wordt. Dat meldden we al. Volgens ons brengt dat de goede en onafhankelijke werking van Den Daak in gevaar, kan dit op korte termijn tot nieuwe discussie leiden en vervolgens misschien wel tot een eventuele definitieve sluiting en dat is absoluut het laatste wat wij als N-VA willen.
Door het feit dat Schepen Van Herck de mogelijkheid van de integratie nog laat onderzoeken (zo zegt hij tenminste), laat CD&V verstaan dat dit eventueel alsnog mogelijk zou kunnen zijn.
Dat wij, zoals VLD OK beweert, vooruitgestuurd worden om de CD&V uit de wind te zetten, is
klinkklare onzin en bewijst nog maar eens het gebrek aan kennis van het politieke podium van de VLD OK fractie.. Alsof wij ons daartoe zouden lenen ... Zulke dikke vrienden zijn we nu ook niet echt!
Kortom, in plaats van met scherp te schieten op een ingebeelde vijand, zou de oppositie (zowel Vlaams Belang als VLD OK) er beter aan doen creatief en opbouwend mee te denken aan een oplossing en mee alternatieven te zoeken voor een geschikt onderkomen voor het Jeugdhuis Den Daak. Maar we weten het, het is natuurlijk veel gemakkelijker aan de zijlijn te staan roepen en schreeuwen! Alleen brengt dat zo weinig op!
