Een afwisseling tussen actualiteit en grappigheden.
19-05-2009
Windows 7 vs XP vs Vista
De marketing topman van Dell meldt dat Windows 7 (de opvolger van Vista) duurder wordt dan dat Vista en XP waren (1). Wel benadrukt hij dat Windows 7 op alle gebieden beter presteert dan Vista.
Nu kan het aan mij liggen, maar ik heb niet zoveel problemen met Vista. Bij iedere nieuwe Windows versie die uitkomt is het weer hetzelfde liedje; volgens de Media en de napraters deugt het niet. Zo herinner ik me nog hoe extreem negatief men (inclusief ondergetekende) over XP was. Dat lag voornamelijk aan de compatibiliteit; oude programma's draaiden nietmeer op XP. Microsoft beweerde een goed werkende compatibiliteitsmodus te hebben, maar eerlijk gezegd heeft die modus voor mij niet één oude programma werkend gekregen. Het grappige is dat Microsoft nu aankondigt dat er in Windows 7 een XP-mode zit, die zogenaamd je pc precies zo laat werken als met XP .... precies hetzelfde als hoe de geflopte compatibiliteitsmodus van XP werd aangekondigd dus. En mensen trappen er gewoon weer in.
Ondertussen klagen we nog over Vista en spreken we lovend over het ooit zo gehate XP. Beetje vreemd niet? Veel mensen praten na dat Vista slecht is, maar als je iemand op de man af naar zijn of haar ervaringen vraagt, zijn die altijd positief. Je kunt je afvragen of de publieke optie over Vista net als over XP ook gaat bijdraaien en we over 2 jaar steen en been klagen over Windows 7 en terug verlangen naar Vista?
Je hoort wel dat mensen wachten met een nieuwe pc aanschaffen omdat "de nieuwe Windows bijna uitkomt". Een eerst ding wat ik daar graag over op wil merken is dat een gloednieuwe Windows-versie sowieso geen pretje is, het duurt zeker een half jaar na release tot alle fouten eruit zijn, SP1 uitkomt en het systeem fatsoenlijk werkt. Daarbij zal die pc met Windows 7 dus ook duurder zijn. Wil je dan niet liever een pc kopen als je hem nog net met Vista kunt krijgen?
Al een tijdje is er een volledig werkende testversie van Windows 7 te downloaden, maar ik zet er mijn stabiele Vista pc niet voor op het spel. Dus al met al blijft het gissen over hoe goed 7 nu echt is. Wordt vervolgd.
Mijn aandacht werd getrokken door een artikel op GeenStijl (1) waarin gemeld wordt dat je bij de nieuwe Kieswijzer van de NOS (2) niet uit kunt komen op dat je op de PVV moet stemmen. Al snel volgde de reactie van de NOS met de verklaring dat dit de schuld van de PVV zelf is, omdat zij de benodigde info niet opgestuurd hebben.
Buiten dat de PVV steeds niet op komt dagen bij lijsttrekkersdebatten (3), verzuimen ze ook nog eens onderdeel te worden van de - toch erg populaire - kieswijzer (hoewel dat populair zijn na het invullen van deze kieswijzer een raadsel is, maar daar kom ik zo op). Al met al een vreemde manier van campagne voeren.
Nu tast ik nog in het duister over op wie ik ga stemmen dus ik besloot die kieswijzer toch eens in te vullen (het afwezig zijn van de PVV maakt voor mij toch niet uit, als u me vat). Eerst de introductie-tekst lezen: Deze stemwijzer gaat kennelijk niet per partij, maar per persoon, en het gaat over meer dan alleen over politieke standpunten, het gaat in dit geval juist op de persoon. Slechts 15 vragen verwijderd van weten op wie ik moet stemmen, hoewel een blik op het rechterdeel van het scherm leert dat er toch echt 16 vragen zijn ...
Eerste observatie is dat de kieswijzer-website erg traag is, maar ja, het zal wel druk zijn vanavond; dat krijg je als je op GeenStijl staat. Vervolgens wordt er een in mijn ogen aantal totaal onintessante vragen gesteld. Nee het kan me niet schelen of mijn kandidaat man of vrouw is, getrouwd is of samenwoont, en uit welke provincie hij of zij komt doet er echt niet toe. Om nog maar niet te spreken over wat zijn of haar lievelingskrant is ... Even vroeg ik me af of ik nu aan het kiezen was voor gewoon iedereen, of voor mensen die vonden dat deze eigenschappen niet van belang waren ... ik vermoed en vrees het eerste.
Pas bij vraag 10 begon de schifting, de vraag was wat de motivatie van mijn kandidaat moet zijn om in de politiek te gaan. "Een betere wereld", vulde ik in. Vraag 13 was ook relevant: Welke expertise moet mijn kandidaat hebben? Er staan 11 voorbeelden. Het is wat mij betreft niet zo belangrijk waarin iemand expertise heeft, maar expertise ergens in waardeer ik toch wel. Restte dus de optie "Geen voorkeur". Maar ja, daar voldoet iemand zonder enige expertise ook aan ... lees: de goede keuzemogelijkheid "wel expertise, maakt niet uit waarin", zat er niet bij. Gebeurt me nou altijd, een meerkeuzevraag waar mijn antwoord niet bij staat. Vraag 15 was de aller belangrijkste: Mijn kandidaat vindt dat de EU:. Vier keuzes: 1) zich alleen met de economie bezig moet houden 2) moet blijven zoals ie is 3) Een soort VS van Europa moet worden 4) Geen voorkeur. Hoe kort door de bocht! Hoe zal een serieuze politicus zich gevoeld hebben toen hij deze vraag voor de kiezen kreeg? Belangrijke punten als vervuiling en criminaliteit (internationale problemen) wordt in de antwoordmogelijkheden niet eens genoemd. Ik vermoed dat veel mensen iets zouden willen antwoorden in de trant van "De EU moet criminaliteit en vervuiling aanpakken, maar moet zich niet bemoeien met de regeltjes voor Nederlandse speeltuintjes." (Dit nieuws is helaas te gedateerd voor een linkje). Maar ja, die optie bestaat weer niet. Ergens kun je het de PVV niet kwalijk nemen dat ze hier hun medewerking niet aan verlenen, alleen vrees ik dat dit niet te reden van hun verzuim was ...
Na de nodige frustratie was ik de hele test door. Versteld stond ik toen de uitslag totaal onleesbaar was omdat de gegevens van mijn favoriet dwars over de uitslagtabel stonden zodat beide nieteens te lezen waren. Dus zonder enige twijfel: een negatief stemadvies voor het gebruiken van deze kieswijzer.
We hebben om te starten ook al een reeks extra's toegevoegd aan uw blog, zodat u dit zelf niet meer hoeft te doen. Zo is er een archief, gastenboek, zoekfunctie, enz. toegevoegd geworden. U kan ze nu op uw blog zien langs de linker en rechter kant.
U kan dit zelf helemaal aanpassen. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens daar in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Klik vervolgens op 'personaliseer'. Daar kan u zien welke functies reeds toegevoegd zijn, ze van volgorde wijzigen, aanpassen, ze verwijderen en nog een hele reeks andere mogelijkheden toevoegen.
Om berichten toe te voegen, doet u dit als volgt. Surf naar http://www.bloggen.be/ en log vervolgens in met uw gebruikersnaam en wachtwoord. Druk vervolgens op 'Toevoegen'. U kan nu de titel en het bericht ingeven.
Om een bericht te verwijderen, zoals dit bericht (dit bericht hoeft hier niet op te blijven staan), klikt u in plaats van op 'Toevoegen' op 'Wijzigen'. Vervolgens klikt u op de knop 'Verwijderen' die achter dit bericht staat (achter de titel 'Proficiat!'). Nog even bevestigen dat u dit bericht wenst te verwijderen en het bericht is verwijderd. U kan dit op dezelfde manier in de toekomst berichten wijzigen of verwijderen.
Er zijn nog een hele reeks extra mogelijkheden en functionaliteiten die u kan gebruiken voor uw blog. Log in op http://www.bloggen.be/ en geef uw gebruikersnaam en wachtwoord op. Klik vervolgens op 'Instellingen'. Daar kan u een hele reeks zaken aanpassen, extra functies toevoegen, enz.
WAT IS CONCREET DE BEDOELING??
De bedoeling is dat u op regelmatige basis een bericht toevoegt op uw blog. U kan hierin zetten wat u zelf wenst.
- Bijvoorbeeld: u heeft een blog gemaakt voor gedichten. Dan kan u bvb. elke dag een gedicht toevoegen op uw blog. U geeft de titel in van het gedicht en daaronder in het bericht het gedicht zelf. Zo kunnen uw bezoekers dagelijks terugkomen om uw laatste nieuw gedicht te lezen. Indien u meerdere gedichten wenst toe te voegen op eenzelfde dag, voegt u deze toe als afzonderlijke berichten, dus niet in één bericht.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken over de actualiteit. Dan kan u bvb. dagelijks een bericht plaatsen met uw mening over iets uit de actualiteit. Bvb. over een bepaalde ramp, ongeval, uitspraak, voorval,... U geeft bvb. in de titel het onderwerp waarover u het gaat hebben en in het bericht plaatst u uw mening over dat onderwerp. Zo kan u bvb. meedelen dat de media voor de zoveelste keer het fout heeft, of waarom ze nu dat weer in de actualiteit brengen,... Of u kan ook meer diepgaande artikels plaatsen en meer informatie over een bepaald onderwerp opzoeken en dit op uw blog plaatsen. Indien u over meerdere zaken iets wil zeggen op die dag, plaatst u deze als afzonderlijke berichten, zo is dit het meest duidelijk voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken als dagboek. Dagelijks maakt u een bericht aan met wat u er wenst in te plaatsen, zoals u anders in een dagboek zou plaatsen. Dit kan zijn over wat u vandaag hebt gedaan, wat u vandaag heeft gehoord, wat u van plan bent, enz. Maak een titel en typ het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks naar uw blog komen om uw laatste nieuwe bericht te lezen en mee uw dagboek te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met plaatselijk nieuws. Met uw eigen blog kan u zo zelfs journalist zijn. U kan op uw blog het plaatselijk nieuws vertellen. Telkens u iets nieuw hebt, plaats u een bericht: u geeft een titel op en typt wat u weet over het nieuws. Dit kan zijn over een feest in de buurt, een verkeersongeval in de streek, een nieuwe baan die men gaat aanleggen, een nieuwe regeling, verkiezingen, een staking, een nieuwe winkel, enz. Afhankelijk van het nieuws plaatst u iedere keer een nieuw bericht. Indien u veel nieuws heeft, kan u zo dagelijks vele berichten plaatsen met wat u te weten bent gekomen over uw regio. Zorg ervoor dat u telkens een nieuw bericht ingeeft per onderwerp, en niet zaken samen plaatst. Indien u wat minder nieuws kan bijeen sprokkelen is uiteraard 1 bericht per dag of 2 berichten per week ook goed. Probeer op een regelmatige basis een berichtje te plaatsen, zo komen uw bezoekers telkens terug.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken met een reisverslag. U kan een bericht aanmaken per dag van uw reis. Zo kan u in de titel opgeven over welke dag u het gaat hebben, en in het bericht plaatst u dan het verslag van die dag. Zo komen alle berichten onder elkaar te staan, netjes gescheiden per dag. U kan dus op éénzelfde dag meerdere berichten ingeven van uw reisverslag.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken met tips op. Dan maakt u telkens u een tip heeft een nieuw bericht aan. In de titel zet u waarover uw tip zal gaan. In het bericht geeft u dan de hele tip in. Probeer zo op regelmatige basis nieuwe tips toe te voegen, zodat bezoekers telkens terug komen naar uw blog. Probeer bvb. 1 keer per dag, of 2 keer per week een nieuwe tip zo toe te voegen. Indien u heel enthousiast bent, kan u natuurlijk ook meerdere tips op een dag ingeven. Let er dan op dat het meest duidelijk is indien u pér tip een nieuw bericht aanmaakt. Zo kan u dus bvb. wel 20 berichten aanmaken op een dag indien u 20 tips heeft voor uw bezoekers.
- Bijvoorbeeld:
u wil een blog maken dat uw activiteiten weerspiegelt. U bent bvb. actief in een bedrijf, vereniging of organisatie en maakt elke dag wel eens iets mee. Dan kan je al deze belevenissen op uw blog plaatsen. Het komt dan neer op een soort van dagboek. Dan kan u dagelijks, of eventueel meerdere keren per dag, een bericht plaatsen op uw blog om uw belevenissen te vertellen. Geef een titel op dat zeer kort uw belevenis beschrijft en typ daarna alles in wat u maar wenst in het bericht. Zo kunnen bezoekers dagelijks of meermaals per dag terugkomen naar uw blog om uw laatste belevenissen te lezen.
- Bijvoorbeeld: u wil een blog maken uw hobby. U kan dan op regelmatige basis, bvb. dagelijks, een bericht toevoegen op uw blog over uw hobby. Dit kan gaan dat u vandaag een nieuwe postzegel bij uw verzameling heeft, een nieuwe bierkaart, een grote vis heeft gevangen, enz. Vertel erover en misschien kan je er zelfs een foto bij plaatsen. Zo kunnen anderen die ook dezelfde hobby hebben dagelijks mee lezen. Als u bvb. zeer actief bent in uw hobby, kan u dagelijks uiteraard meerdere berichtjes plaatsen, met bvb. de laatste nieuwtjes. Zo trek je veel bezoekers aan.
WAT ZIJN DIE "REACTIES"?
Een bezoeker kan op een bericht van u een reactie plaatsen. Een bezoeker kan dus zelf géén bericht plaatsen op uw blog zelf, wel een reactie. Het verschil is dat de reactie niet komt op de beginpagina, maar enkel bij een bericht hoort. Het is dus zo dat een reactie enkel gaat over een reactie bij een bericht. Indien u bvb. een gedicht heeft geschreven, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze het heel mooi vond. Of bvb. indien u plaatselijk nieuws brengt, kan een reactie van een bezoeker zijn dat deze nog iets meer over de feiten weet (bvb. exacte uur van het ongeval, het juiste locatie van het evenement,...). Of bvb. indien uw blog een dagboek is, kan men reageren op het bericht van die dag, zo kan men meeleven met u, u een vraag stellen, enz. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
WAT IS DE "WAARDERING"?
Een bezoeker kan een bepaald bericht een waardering geven. Dit is om aan te geven of men dit bericht goed vindt of niet. Het kan bvb. gaan over een bericht, hoe goed men dat vond. Het kan ook gaan over een ander bericht, bvb. een tip, die men wel of niet bruikbaar vond. Deze functie kan u uitschakelen via "Instellingen" indien u dit niet graag heeft.
Het Bloggen.be-team wenst u veel succes met uw gloednieuwe blog!
