Gevaarlijk verband tussen klimaatverandering en natuurrampen
Gevaarlijk verband tussen klimaatverandering en natuurrampen
Overstromingen, aardverschuivingen, hittegolven en bosbranden: wie in de jongste weken een krant opensloeg of naar het journaal keek kon niet aan deze verbijsterende beelden ontsnappen. Maar is dit toeval, of zit de klimaatverandering achter deze opstoot van natuurrampen?
De Indiase regio Sundarbans kampt geregeld met zware overstromingen door het stijgen van de zeespiegel.
Felle bosbranden teisteren het westen van Rusland, dat sinds begin juli kreunt onder een nooit eerder geziene hittegolf. Het vuur heeft al minstens 54 dodelijke slachtoffers gemaakt en 190.400 hectare in de as gelegd. In Pakistan kostten de zwaarste overstromingen in tachtig jaar het leven aan 1600 mensen. Twee miljoen anderen werden dakloos. Meer naar het noordoosten, in China, stierven bijna 1500 mensen door aardverschuivingen en overstromingen. Het is niet de bedoeling om hier een apocalyptisch tafereel te schetsen, wel om met enige afstand naar de actualiteit te kijken.
We mogen zeker niet elke gebeurtenis individueel toeschrijven aan de klimaatverandering, maar de som van natuurrampen op zo'n korte tijd ligt wel in de lijn van wat de klimaatwetenschappers van het IPCC voorspellen. Een hittegolf bijvoorbeeld zoals in 2003 in Europa of zoals nu in Rusland is geen bewijs dat de aarde opwarmt: zo'n gebeurtenis mag dan wel ongezien en onwaarschijnlijk zijn, ook in een klimaat dat niet door de mens wordt ontregeld kunnen zich uitzonderlijke fenomenen voordoen.
Wat wel een bewijs vormt dat het klimaat verandert, zijn de metingen voor de voorbije twaalf jaar (1997-2008). In die periode bevinden zich tien jaartallen waarin de temperatuur op aarde het allerhoogst lag sinds het begin van de metingen. Dat kan niet anders worden verklaard dan dat de aarde opwarmt.
Tijd voor actie
De kans op extreme weersomstandigheden zoals de hittegolven en de droogtes lijkt toegenomen, ook al kunnen we een specifieke gebeurtenis niet met zekerheid aan de klimaatverandering wijten. Als we niets doen om te verhinderen dat het klimaat ontspoort, zal onze planeet steeds vaker en harder door rampen getroffen worden.
De natuur laat weten dat het tijd is om actie te ondernemen, dat we dringend moeten afstappen van fossiele brandstoffen om de toekomstige generaties een groene en welvarende toekomst te bieden.
Het aandeel kernenergie is ondanks de massale subsidies erg marginaal gebleven, met slechts 2,3% van de energieproductie wereldwijd. Dit aandeel neemt verder af, vooral omdat het een van de duurste manieren is om electriciteit te produceren. Binnen enkele decennia zal er van kernenergie nauwelijks nog sprake zijn omdat de bouw van nieuwe kerncentrales te duur is en omdat de schaarse uraniumvoorraden uitgeput raken. Het heeft weinig zin geld te steken in een techniek zonder toekomst. Er kan dan ook beter geïnvesteerd worden in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. Dat levert veel meer op om het klimaat te redden.
omdat we een zo groot mogelijke groep van mensen willen kan je vanaf nu je lidmaatschap aanvragen op stef.poelmans@hotmail.com. dan krijg je een account waarmee je berichten kunt toevoegen.
Klimaatverandering is een realiteit. Vandaag is het gemiddeld warmer op aarde dan de voorbije tweeduizend jaar. Als de huidige trend zich voortzet, zal de globale temperatuur tegen het eind van de eeuw waarschijnlijk hoger klimmen dan ooit in de voorbije twee miljoen jaar.
Als de temperatuur op aarde blijft stijgen, zullen watersnood, honger en ondervoeding een dagelijkse realiteit worden in tal van landen.
Het eind van twintigste eeuw was niet noodzakelijk de warmste periode in de wereldgeschiedenis, maar het is uniek dat de temperatuurstijging zich wereldwijd voltrekt en niet kan worden verklaard door natuurlijke processen zoals dat voor eerdere warmere periodes het geval is. Er bestaat een brede wetenschappelijke consensus dat de mensheid in ruime mate verantwoordelijk is voor deze verandering, en dat de
Tussen nu en het einde van de eeuw kan de temperatuur op aarde in het slechtste geval met 7° C stijgen. Maar zelfs een stijging van 3, 4 of 5 ° C heeft dramatische gevolgen. Kustgebieden en eilanden zullen dan onder de zeespiegel verdwijnen. Watersnood, honger en ondervoeding zullen een dagelijkse realiteit worden in tal van landen. Op het vlak van gezondheid zullen malaria en cholera opflakkeren, en zal de gestegen temperatuur voor een hoger sterftecijfer zorgen. Dit alles zal grote volksverhuizingen teweegbrengen, de ongelijkheid in de wereld nog verscherpen, voor meer spanning zorgen, en conflicten tussen landen en regio's oppoken.
Broeikaseffect
Het klimaat verandert ingrijpend, doordat de aarde te veel opwarmt. Dat noemen we het versterkte broeikaseffect. De oorzaak is duidelijk: ons stijgend energiegebruik. Op zich is er niets mis met broeikasgassen: ze maken het aangenaam warm op aarde. Als een deken liggen ze om de aardbol heen en houden ze de zonnewarmte vast. Zonder die gassen in de atmosfeer zou het hier -18° C zijn! Maar sinds het begin van de industriële revolutie (rond 1800) pompen mensen steeds meer broeikasgassen in de atmosfeer.
Fossiele brandstoffen
Wat heeft het broeikaseffect nu met de industriële revolutie te maken? Na de uitvinding van de stoommachine zijn we begonnen met op grote schaal olie, steenkool en gas te verbranden om energie op te wekken. Op die fossiele brandstoffen draaien onze fabrieken, rijden onze autos en stoken onze energiecentrales.
Bij de verbranding van fossiele brandstoffen ontstaat CO2. Dit is meteen het belangrijkste broeikasgas, omdat we er ongelooflijk veel van uitstoten. Daarom gaat het in discussies over klimaatverandering ook bijna altijd over CO2. Als we de uitstoot van dit broeikasgas drastisch kunnen beperken, is het klimaat al half gered.
Daarnaast spelen ook andere broeikasgassen een rol in de opwarming van de aarde. Maar in verhouding stijgt de concentratie CO2 in de atmosfeer veel sneller. Vooral de rijke industrielanden zijn verantwoordelijk voor die stijging. Niet alleen in eigen land, maar ook door de toenemende CO2-uitstoot in landen als China en India. Zij produceren immers vooral voor de westerse markt.
Ontbossing
Ons energieverbruik is wel de belangrijkste oorzaak van klimaatverandering, maar niet de enige. Op een overtuigende tweede plaats staat de wereldwijde ontbossing. Bomen, struiken en planten nemen CO2 op om te groeien. Maar als ze verbranden, afsterven of worden gekapt komt de opgenomen CO2 weer vrij. Zo is ontbossing verantwoordelijk voor een vijfde van de wereldwijde CO2-uitstoot.
In België
Als geïndustrialiseerd land is België verantwoordelijk voor een aanzienlijk deel van de klimaatverandering. Onze levenswijze, grotendeels gebaseerd op de verbranding van fossiele brandstoffen, is de belangrijkste oorzaak van klimaatverandering. Zo stoot een Belg gemiddeld tweemaal zoveel broeikasgassen uit als een Chinees, en tienmaal zoveel als een Afrikaan. Die schatting houdt nog geen rekening met de goederen die we hier consumeren en waarvan de CO2 is verrekend bij de landen die ze produceren.
De belangrijkste sectoren die aan de basis liggen van deze emissies zijn niet de minste: de industrie, de bouw en het wegverkeer. Hoewel de uitstoot lijkt te verminderen voor wat de industrie betreft, blijft ze stijgen in de bouw en rijst ze echt de pan uit inde transportsector. bron: greenpeace.org/belgium/
Elke twee seconden verdwijnt een stuk bos zo groot als een voetbalveld. Op een jaar tijd is dat een gebied vier keer zo groot als België. Die ontbossing is dramatisch, omdat zij duizenden planten- en diersoorten in gevaar brengt. Omdat zij verantwoordelijk is voor 20 % van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Omdat zij de leefomgeving vernietigt van honderden miljoenen mensen. bron: greenpeace.org/belgium/
Aan de basis van alle huidige problemen ligt een onbegrip over wat de zee is. We zijn gewend om er onbeperkt de vissen en zeevruchten die we graag eten uit te halen.
Aan het huidige tempo zal er tegen 2048 geen vis meer in de oceanen zwemmen.
Foute visie op de zee
We geloven (of willen geloven) dat de grondstoffen van de zee onuitputtelijk zijn en dat we ermee kunnen doen wat we willen. Misschien omdat de bodem van een oceaan onzichtbaar is, beelden we ons in dat er geen limiet op staat. Maar we vergissen ons. De visvangst is een activiteit die enkel wegneemt, niet produceert.
Economisch systeem
Omdat we deze vanzelfsprekendheid vergeten zijn, steunen we een industriële visvangst die de zeebodems uitput. We staan toe dat er zich een piraatvisserij ontwikkelt die alle regels aan de laars lapt. We doen niets tegen de verspilling van nevenvangsten (organismen die onbedoeld gevangen worden), naar schatting 20 miljoen ton per jaar. We moedigen de aquacultuur van soorten als zalm en garnalen aan, die de ecosystemen vergiftigt. We aanvaarden een zeetransport dat de zeeën vervuilt en activiteiten voor de ontginning (van zand, brandstof, ertsen) die het maritieme leven schaden. De wetenschappers mogen dan wel de alarmbel luiden, politici laten deze slachting gebeuren. De industrie krijgt vrij spel.
Donderslag bij heldere hemel
Vervuiling door de menselijke activiteiten gaan onze zeeën en oceanen in een reusachtige stortplaats veranderen. Er is natuurlijk de vervuiling door de doorgang van olietankers en boten voor het transport van chemicaliën. Maar 80 % van de vervuilende stoffen in de zee zijn afkomstig van activiteiten op het land. Het is water dat gebruikt werd in huishouden, plastic, industrieel afval, pesticiden en meststoffen uit de landbouw, radioactief afval. In zee vinden we ook zware giftige metalen terug, zoals kwik, en "hardnekkige organische afvalstoffen" even gevaarlijk als lindaan, PCB of DTT. Onze afvalproductie is zo erg dat er in de Stille Oceaan een zone groter dan Frankrijk is waar het afval oneindig in een spiraal ronddraait. Daar komt nog de lawaaivervuiling bij, die de maritieme ecosystemen ernstig bedreigt.
De klimaatverandering
Dat is een ander resultaat van het menselijk handelen. Het belangrijkste gevolg is de stijging van de zeespiegel: 17 cm in de loop van de 20ste eeuw, mogelijk een meter van nu tot 2100. Sommige eilandengroepen (zoals de Malediven of Micronesië) zullen verdwijnen. Kustgebieden (Europa inbegrepen) zullen overstromen. Andere fenomenen zijn minder bekend, maar niet minder bedreigend: de stijging van de temperatuur, de verandering van de oceaanstromen, het verzuren van het water (door de toename van de broeikasgassen), de ontwikkeling van invasieve soorten... De oceanen worden zo nieuwe dragers van de klimaatverandering. Het is een vicieuze cirkel.
Bedreigde vissoorten
Deze grenzeloze exploitatie van onze oceanen, en meer algemeen van onze planeet, heeft directe en onmiskenbare gevolgen voor de maritieme biodiversiteit. Verschillende soorten zijn met uitsterven bedreigd. De bekendste zijn de walvissen en dolfijnen, roggen, haaien, blauwvintonijnen, zwaardvissen enzovoort. Maar de lijst is langer. Het voorbeeld van krill, een garnaaltje in koude waters, toont aan dat de verdwijning van een soort een hele voedselketen in gevaar brengt.
Aan het huidige tempo zal er tegen 2048 geen vis meer in de oceanen zwemmen. Wat gaan we dan doen? Kwallen eten? bron: greenpeace.org/belgium/
Vaak denken we door een gebrek aan informatie dat we niks kunnen doen. Gelukkig bestaan er oplossingen!
Je kunt bijvoorbeeld:
de voorkeur geven aan duurzamer manieren van consumeren door te kiezen voor lokaal geproduceerde en seizoenproducten uit de biologische of boerenlandbouw;
waakzaam blijven voor de etiketten op producten;
steun geven aan initiatieven door onze stem als verantwoorde Europese burger te laten horen en petities te ondertekenen of deel te nemen aan acties via internet;
AL 14000000 LITER OLIE IS IN DE OCEAAN GESTROOMD!!!!!!!!
Olieramp met boorplatform: nu ook noodtoestand in Alabama en Mississippi
In navolging van de Amerikaanse staten Louisiana en Florida hebben vrijdag ook Alabama en Mississippi de noodtoestand uitgeroepen vanwege de olievervuiling die de zuidkust van de Verenigde Staten bedreigt. Gouverneur Bob Riley van Alabama zei dat de olievervuiling een "ernstige bedreiging voor ons milieu en onze economie" vormt.
Hij heeft overheidsinstellingen in zijn staat opdracht gegeven lokale gemeenschappen te helpen die door de olievervuiling worden getroffen. Gouverneur Haley Barbour van Mississippi wil de Nationale Garde in zijn staat inzetten.
BP moet meer doen De Amerikaanse regering en de Amerikaanse staat Louisiana hebben er inmiddels bij het olieconcern BP op aangedrongen meer te doen tegen de olievervuiling in de Golf van Mexico.
Washington wil dat BP zich tot het uiterste inspant om een olieramp te voorkomen. Minister Janet Napolitano van Binnenlandse Veiligheid eiste vrijdag ''een zo krachtig mogelijke'' reactie. Zij en andere leden van de regering waren in Louisiana om de gevolgen van de olievervuiling in ogenschouw te nemen.
Minister van Binnenlandse Zaken Ken Salazar zei botweg dat de regering "niet zal rusten voordat BP iedere druppel olie heeft opgeruimd". BP moet ook voor de kosten opdraaien, aldus de minister. De kosten voor de bestrijding van de olieramp bedragen dagelijks naar schatting 5 tot 7 miljoen dollar.
Defensie De Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates heeft vrijdag toestemming gegeven voor de inzet van zesduizende leden van de Nationale Garde om de olievervuiling tegen te gaan. Dat meldde nieuwszender CNN op gezag van het Pentagon, het ministerie van Defensie.
Gouverneur Bobby Jindal van Louisiana had het ministerie van Defensie in Washington donderdag gevraagd om zesduizend leden van het Amerikaanse reserveleger in zijn staat te mobiliseren. De gardisten gaan helpen bij het schoonmaken van de kust en het beschermen van kwetsbare natuurgebieden tegen de olievervuiling, aldus een woordvoerder van het Pentagon. (anp/mvl)
Gevangenen moeten smurrie boorplatform opruimen
De autoriteiten van de zuidelijke Amerikaanse staat Louisiana hebben beslist gedetineerden in te schakelen om de kusten tengevolge van de olieramp schoon te maken. Dat maakte gouverneur Bobby Jindal bekend.
De plaatselijke gevangenisadministratie werkt samen met de Dienst voor Fauna en Visserij "om gedetineerden op te leiden opdat zij de federale agentschappen zouden helpen" die de zaak aanpakken, zei de gouverneur op een persconferentie in Robert.
Bovendien worden kaders gevormd van de Nationale Garde die uit reservisten van het leger bestaat en die worden opgeroepen bij noodsituaties. Bedoeling is dat die kaders op hun beurt anderen binnen de Nationale Garde opleiden.
Elke dag lekt er 800.000 liter ruwe olie uit het gezonken boorplatform, waardoor de ramp groter kan worden dan die met de gezonken tanker Exxon Valdez voor de kust van Alaska in 1989. (afp/adb)
Olieramp is het gevolg van absurde energiepolitiek
De enorme olievlek die zich heeft gevormd na de ontploffing van een boorplatform van de oliemaatschappij BP tien dagen geleden in de Golf van Mexico, bedreigt de Amerikaanse staat Lousiana. President Obama spreekt van een nationale ramp. Dagelijks lekken er nog 5000 vaten olie in zee.
Deze ramp kan erger worden dan de olielek in 1969 voor de kust van Santa Barbara, die aanleiding gaf tot een moratorium op zeeboringen. En erger nog dan de ramp met de Exxon Valdez in 1989, waarbij 1500 km kustlijn in Alaska besmeurd raakte.
De pogingen om de olievlek in te dammen hebben nog niets opgeleverd, en het zal maanden duren om een noodput te boren of een deksel onderwater te installeren. De olie op het water verbranden zorgt dan weer van luchtvervuiling bovenop de zeevervuiling.
Biodiversiteit
Deep Horizon was nochtans een recent boorplatform, dat in 2001 werd gebouwd. Vanop dit platform boorde BP de diepste olieboorput ter wereld (meer dan een tiental kilometer). BP gaf jaarlijks 181 miljoen dollar aan Transocean om het platform te mogen uitbaten.
De uitzonderlijke biodiversiteit van de regio wordt bedreigd. Van blauwvintonijnen aan de Atlantische Oceaan, over zeeschildpadden, haaien, zeezoogdieren (bruinvissen, dolfijnen, walvissen), bruine pelikanen, trekvogels, tot oesters, krabben en garnalen.
Machteloos
Barack Obama riep de nationale noodtoestand uit, maar kondigde ook een moratorium aan op nieuwe offshore boringen in Amerikaanse wateren. Hij doet dat amper een maand nadat de Amerikaanse regering het licht op groen zette voor nieuwe boringen voor de Atlantische kust.
Deze olievlek is het rechtstreekse gevolg van de levenstijl van de geïndustrialiseerde landen, die gebaseerd is op een ware verslaving aan petroleum en fossiele brandstoffen. Door de ramp staan we machteloos toe te kijken hoe een volledige regio wordt verwoest.
De regeringen van de geïndustrialiseerde wereld met de VS op kop lijken met handen en voeten gebonden aan de lobby van oude energiebronnen (gas, olie en zelfs nucleair) die elk potentiële rampen in zich dragen, zoals de olievlek in de Golf van Mexico.
De enige propere, betrouwbare oplossingen zijn hernieuwbare energiebronnen en de transitie naar een minder energieverslindende levenswijze. Dat stond in december op het spel in Kopenhagen, waar de wereldleiders hun gebrek aan moed en wilskracht etaleerden.
De toekomst hangt af van keuzen van vandaag. De Milieuverkenning 2030 onderzoekt hoe het milieu in Vlaanderen er kan uitzien binnen enkel decennia. De bedoeling is om beleidsmakers en geïnteresseerde burgers te tonen hoe de milieukwaliteit in Vlaanderen kan evolueren en welke impact het beleid daarop kan hebben.
De toekomstige ontwikkelingen zijn met behulp van drie beleidsscenarios met toenemend ambitieniveau in beeld gebracht: Het referentiescenario onderzoekt hoever het huidige milieubeleid reikt. Het Europa-scenario onderzoekt wat nodig kan zijn om de Europese ambities op vlak van klimaatverandering, luchtkwaliteit en waterkwaliteit op middellange termijn te realiseren. Het visionaire scenario onderzoekt hoe het milieu kan veiliggesteld worden voor huidige en toekomstige generaties.
De uitkomst van de scenarios geven aan wat nodig kan zijn om bepaalde ambities te realiseren. De Milieuverkenning 2030 mag geenszins als een voorspelling van de toekomst worden gezien. Het rapport beschrijft meerdere ontwikkelingen die zich in de toekomst onder bepaalde omstandigheden kunnen voordoen.
De Milieuverkenning 2030 beschrijft ontwikkelingen in de economische sectoren, en de gevolgen daarvan voor de milieudruk en de milieukwaliteit. De Natuurverkenning 2030 van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek concentreert zich op de gevolgen van de milieukwaliteit en het landgebruik voor de biodiversiteit.
Kies voor regionale of Belgische voedingsproducten, zo wordt er minder energie verbruikt voor transport.
Ongeveer 20% van de verkoopsprijs gaat naar verpakking. Hoe minder verpakking je koopt, hoe goedkoper je winkelt.
Ongepelde garnalen kopen is minder milieubelastend dan gepelde. Garnalen uit de Noordzee worden immers eerst naar Marokko gevlogen om ze daar te pellen en belanden pas na dit vliegtuigretourtje in onze winkels.
Baby's
Herbruikbare luiers zijn beter voor het milieu én je portemonnee, zelfs als je de waskosten meerekent. Sommige gemeentes geven hiervoor subsidies aan jonge ouders.
Vochtige doekjes voor de billetjes kan je zelf maken met een rol toiletpapier en zuivere amandelolie. Het kost bijna niks en er zitten geen chemische stoffen in.
Wassen op lagere temperaturen bespaart energie en kost minder.
Zelf babyvoeding maken is goedkoper en brengt minder afval met zich mee dan wanneer je kleine potjes koopt in de supermarkt.
Wasverzachter is bedoeld om de statische elektriciteit uit je wasgoed te halen. Als je je was buiten kan drogen, hoef je helemaal geen wasverzachter te gebruiken.
Wasproducten zonder fosfaten zijn beter voor het milieu.
Lichaamsverzorging
Minder vaak en korter douchen bespaart op waterverbruik en is vaak beter voor je huid.
Van te veel shampoo en te vaak wassen worden je haren vlugger vet. Minder shampoo is dus niet alleen beter voor het milieu maar ook voor je haar. En voor je portemonnee natuurlijk !
Kies zoveel mogelijk producten met natuurlijke ingrediënten.
Bed & Breakfast
LED-verlichting biedt een goed alternatief voor spaarlampen op plaatsen waar je graag wat sfeer schept.
De keuze van je wasmachine is heel bepalend voor je energiegebruik. Toestellen met een A+ of A++ label zijn energiezuinig. In Brussel kan je er subsidies voor ontvangen.
Droogkasten op gas zijn vriendelijker voor het milieu dan andere modellen. Bovendien krijg je er subsidies voor : 400 euro in Brussel, 250 in Vlaanderen.
Om je lavabos en inoxkranen te ontkalken en te laten glanzen kan je net zo goed azijn gebruiken als een schuurproduct. Goedkoper en milieuvriendelijker !
Werkende mama met kindjes
Voor de korte ritjes van en naar school biedt de fiets, met een kinderzitje of een fietskar, een prima alternatief. Zelfs bij kleine afstanden van 2 à 3 kilometer bespaar je op die manier al snel 100 euro per jaar.
Boterhammen in een brooddoos, drank in een drinkbus en koeken zonder verpakking maken de boterhammetjes op school afvalvrij.
Als je de koekjes ook nog zelf bakt en daarna bewaart in de koekentrommel, bespaar je nog meer op verpakking.
Algemeen
Van verzorgingsproducten, detergenten en meststoffen mag je met een gerust hart altijd iets minder gebruiken dan door de fabrikant wordt aangegeven. De fabrikant heeft er natuurlijk altijd baat bij dat je zoveel mogelijk product gebruikt, maar met wat minder is het resultaat even effectief en t is beter voor het milieu en je portemonnee!
Eetgewoontes
Kouder dan 7-8° hoeft je koelkast niet te zijn. Nog meer afkoelen vraagt meer energie en is vaak niet zo best voor de inhoud van je koelkast.
Samen eten en koken is niet alleen gezellig, maar ook goedkoper en ecologischer vermits je per keer grotere porties kan kopen en klaarmaken.
Als je je verwarming 1 graad lager zet, bespaar je meteen al zon 7 à 8% op je energiefactuur.
Zorg dat spleten aan deuren of ramen dichtgestopt worden. Een tochthond is een nuttige aankoop, zelfs als je niet van dieren houdt.
Met gordijnen of rolluiken vermijd je dat de warmte (en je centen!) letterlijk door ramen en deuren naar buiten glippen.
Hang de thermostaat van je verwarming op de plaats waar je het meeste tijd doorbrengt.
Achter radiatoren aan een buitenmuur breng je best radiatorfolie aan. Dat is erg goedkoop en houdt de warmte meer binnen.
Ook binnendeuren gesloten houden, bespaart op je energierekening.
Als je een nieuwe verwarmingsketel installeert, informeer dan bij de installateur of bij je gemeente of je hier subsidies voor krijgt.
Door gebruik te maken van zonne-energie kan je je elektriciteitsmeter zelfs laten teruglopen!
Tuin
Als je je gazon maait, is het makkelijker om het kort gemaaide gras te laten liggen en het vormt een prima bemesting voor je gazon. Twee vliegen in één klap: je bespaart op GFT-afval en je moet minder meststoffen kopen.
Een elektrische grasmaaier produceert minder CO2-uitstoot en maakt bovendien minder lawaai.
Onkruid of groenaanslag tussen de tuintegels kan je makkelijk vermijden door geregeld te borstelen. Een product is hierbij zelfs niet nodig.
Verzorg je materiaal, dan gaat het langer mee. Minder wegwerpen betekent ook minder uitgeven !
Huishoudelektro
Zet altijd alle standby lichtjes uit.
Laat batterijladers niet in het stopcontact zitten als je geen batterijen aan het opladen bent, ook dan verbruiken ze energie.
Als je met vakantie gaat, trek dan stekkers van televisie, radio, computer, uit. Zet ook je internetmodem af.
Een stekkerdoos met aan-/uitknop laat je toe met één druk op de knop alle stekkers uit het contact te verwijderen.
