Soms zijn er momenten waarop je iets wilt zeggen en je niet meteen het juiste medium vindt. Twitter is perfect voor kleine boodschappen, enkel, als je iets langer wilt schrijven, lukt het daar niet. Facebook is niet de plaats om alles wat je denkt te verkondigen, aangezien mijn interesses nogal uitéén lopend zijn.
Daarom deze blog. Sport, voornamelijk voetbal en wielrennen, fantastische films en comics. Hierover zal ik het meest mijn mening geven. Het zat wat zoeken zijn in het begin hoe ik dit het best aanpak. Rome werd ook niet in één dag gebouwd, dus, geef me tijd om te leren en beter te worden. Raad is altijd welkom.
De bedoeling is om wekelijks minstens 1 post te plaatsen. Het weekend lijkt mij daar de beste tijd voor. Als werkende mens is het s'avonds soms hectisch en vermoeid zijn en een blog schrijven lijkt mij dan niet altijd de juiste combinatie. Vooral om schrijffouten zoveel mogelijk te vermijden.
Veel leesplezier gewenst en elke mening telt! Ben je met iets niet eens, laat het mij het dan maar weten.
In het Nieuwsblad stond er een artikel over wat de Tour zou kunnen aanpassen om hem minder zwaar/saai te maken.
Al mijn hele leven lang kijk ik naar deze ronde. Als kleine jonge nam ik elke rit mee, eens ik werk, neem ik verlof vanaf de 2de week, zodat de bergritten niet gemist kunnen worden. Ja, de 1ste week sla ik over, wegens, te saai.... Ze zetten er dan eens een kasseien rit in of een soort muur om toch even die spanning op te wekken, maar het blijven in het algemeen saaie ritten. Nochtans, voor niet klassementrenners, bestaat er echter de mogelijkheid om even die gele trui te mogen aantrekken. Is het niet na een proloog of een massasprint of een muur. De toppers houden zich vaak afzijdig, behalve voor een muur.
Om de Tour weer spannend te maken en misschien ook om meer potentiële winnaars te krijgen zijn er volgens mij verschillende opties:
1. Bergetappes verminderen + meer overgangsetappes
Een handvol topklimmers en zij die iets minder zijn maar wel beter tegen de klok zijn, komen in aanmerking voor de eindzege. Dus, verminder het aantal bergetappes, max. 2 aankomsten bergop en 1 na een afdaling, met of zonder uitloopstuk, en laat meer tussenetappes rijden. Hierdoor krijg je meer spektakel. Niet al deze etappes moeten op een muur eindigen. Je hebt zoveel mogelijkheden: Korte etappe waar een paar hellingen door meer dan enkel de toprenners overkomen, lange etappe met iets steviger werk - aankomst niet verplicht op de top, onverharde wegen voor klassieke renners...
2. Tijdritten
Gewoon een raar idee. Laat de 1ste met de laatste rijden, de 2de met de voorlaatste... Een duo tijdrit. Je weet nooit wie met wie rijdt en zo kun je een favoriet onder druk zetten. Tesamen aankomen is natuurlijk verplicht. Bij een oneven aantal renners, krijgt de 1ste 2 kompanen.
3. Ochtend en namiddag etappe
Splits een dag op in 2 evenementen: Waarom niet in de ochtend een sprinttijdrit houden? 3km rechte baan, alles geven. Namiddag een korte venijnige etappe. En hou dit in een weekend. Leg een minimumtijd op, iedereen die het niet haalt, verliest 1minuut. Hoe verder af van die tijd, hoe meer je verliest.
4. Ploegsamenstelling
Verplicht enkel de topploegen om volgende type renners mee te nemen: 1 kopman, 1 sprinter, 1 klassieke renner en 1 jongere -22. Ook mogen zij maar 7 renners selecteren, terwijl de andere met 8 van start mogen gaan. Hierdoor is minder controle van ploegen zoals Sky en hebben kleinere teams meer kans om iets op te rapen.
5. Omgekeerde start
Deze jaargang gaan ze een start houden zoals in de F1. Mooi, maar wel enkel goed voor wie vooraan staat. Draai deze start om en laat het een even korte etappe zijn met een afdaling in het begin of zware kasseien. Waarom niet als 1ste etappe van de tour. Favorieten meteen in het nauw.
De ronde moet zeker niet ingekort worden, gewoon opengetrokken zodat de spankracht niet in een paar wedstrijden ligt, maar over de hele 3 weken. Er mogen/moeten nog etappes zijn waar sprinters hun ding kunnen doen en waar het peloton rustig een snipperdagje kan nemen, dat moet, anders zit je in een afvallingsrace en krijg je weer te maken met verboden middelen.
Alisson Becker, de nieuwe duurste doelman + andere aankopen
De kogel is door de kerk, Liverpool heeft zijn nieuwe keeper, genaamd: Alisson Becker.
Is het keepersprobleem nu eindelijk van de baan? Het begon bij de vervanging van Pepe Reina. Hij stond 8 seizoenen onder de lat toen ze Mignolet zijn gaan halen. Zijn vervanger die hoog aangeschreven stond bleef vanaf het begin niet onbeschreven. Er was altijd wel kritiek, nochthans was hij een degelijk sluitstuk. Jurgen Klöpp kwam en hij wou een nieuwe keeper om onze 2de beste Belgische keeper te vervangen, Karius. Alles leek goed te gaan, tot die befaamde UL-finale tegen Real Madrid waarin hij 2x zwaar in de fout ging. Opnieuw was een keeper afgeserveerd. Mentaal zou hij te zwak zijn en hij was niet de topkeeper die ze dachten.
Een nieuwe zoektocht begon en ze kwamen terecht bij Alisson van AS Roma. Er waren vele gegadigden, maar door een record bedrag te betalen konden ze hem binnenhalen. Nu is de vraag, staat hij garant voor een stabiele periode in doel?
1 topseizoen met AS Roma, 1ste keeper van Brazilië zegt veel, maar blijft een risico. Italiaanse competitie is minder sterk dan de Premier league en er wordt ook veel meer van verwacht. Het is ook belangrijk om een stevige verdediging te hebben waarop je kan rekenen. Virgil van Dijck, ook al de duurste verdediger is secuur, wel een fout in de CL-finale. Lovren sterk, maar regelmatig op een fout te betrappen.
Met de aankoop van Naby Keïta, overgekomen van RB Leipzig, werd er al gewerkt aan meer stabiliteit in het middenveld. Ook Fabinho, gehaald bij Monaco, is een transfer die het verdedigend compartiment een boost kan geven en ook mee ten aanval kan trekken. Shaqiri, men wou Fekir, komt over van Stoke City en is, in mijn ogen eerder een versterking in de breedte. Op de linksbuiten zou ik zo'n versterking nog mogen gehaald worden.
Normaal is Liverpool klaar om de titel te bekampen. Enige ploeg die Man.City altijd pijn deed en uit de CL knikkerde, ook in de competitie niet van verloren. Alisson weet dat hij hier goed zit en wie weet, kunnen the reds nog eens een prijs bemachtigen.
Het is mooi om te zien hoe een land met ongeveer 4,5 miljoen inwoners de finale haalt van het WK. Tot op heden, is het enkel Uruguay als klein land gelukt om de trofee mee naar huis te nemen, zelfs 2 maal.
Wat nog meer opmerkelijk is zijn de 2 records die ze meenemen naar de finale:
1. 3 opéénvolgende wedstrijden met verlengingen gespeeld.
2. Het laagst genoteerde land ooit dat de finale kan bereiken. Ze staan 20ste op de FIFA-ranking.
Dit zijn records die ze zelf nog in de finale kunnen aanscherpen.
Het duurde even voordat Conté bij het vuilnis gezet werd en Sarri zijn intrede mocht maken bij Chelsea. Wetende dat de competitie binnen 4 weken van start gaat en daarmee ook het einde betekent van de transfermarkt, heeft de nieuwe coach veel werk af te leveren op een korte tijd.
Graag zou hij de goudhaantjes: William, Hazard en Courtois behouden, maar met Real Madrid die in zijn nek aan het hijgen is, lijkt de kans klein dat Hazard en/of Courtois nog in Engeland speelt. Allisson kun je dan aankopen, degelijke vervanger, maar om Hazard te vervangen, dan zit je toch al met een serieuzer probleem. En dan maar hopen dat William ook zijn boeltje niet pakt.
Sarri is ondertussen al de 5de Italiaanse coach die het mag proberen in de Londense club en er ligt toch wat druk op zijn schouders:
1. Gianluca Vialli, 98-00, opent het rijtje en is meteen de succesrijkste Italiaanse coach met 5 prijzen. In 1998 won hij de League Cup en Europacup II, 1999 was de UEFA Super cup voor Chelsea, het jaar hierop volgend wonnen ze de FA cup en dan in 2001 ook nog de Community Shield binnen te rijven.
2. Ranieri, de man de Leicester naar de titel duwde, verbleef van 2001 tot en met 2004 aan het hoofd, als enige Italiaanse coach zonder prijzen.
3; Het tijdperk Ancelotti, 2 seizoen aan het roer, waarvan de 1ste het succesvolste bleek, bracht hem 3 prijzen. In 2010 won hij de Premier League, FA cup en de Community Shield. Hiermee is hij tot nu toe de enige Italiaan die 3 prijzen kon pakken in 1 seizoen.
4. Conté, zijn voorganger, bleef ook maar 2 seizoenen hoofdcoach, en net zoals Vialli wint hij in elk seizoen een prijs: In 2017 de Premier League en afgelopen jaargang de FA Cup.
Met de wispelturige Abramovic weet Sarri dat hij zal moeten presteren en prijzen pakken om een leuke periode te hebben in Londen. De Premier League winnen lijkt een zware opdracht. De kloof met Man.City is groot en je mag dan zeker geen toppers verkopen. Concentreren op de FA cup of League cup is van groot belang, maar top 3 eindigen in de competitie zal het voornaamste doel zijn, met sprankelend voetbal.
Qatar is binnen vier jaar het land waar het voetbalfeest opnieuw zal losbarsten. Enkel, in de zomer is het ondragelijk, dus verplaatst de FIFA het WK naar een latere datum: 21/11 tot en met 18/12.
Niet slecht bekeken. De spelers laten opdraven in volle zomer zou gevaarlijk zijn voor hun gezondheid en fans die zitten de bakken in de zon zal ook geen reclame zijn voor het land. Dit is één van de weinige positieve punten van het verlaten van het WK.
Hoe ga je alle competities in de wereld organiseren om, 48 landen, voltallig, te laten meedraaien? Een voetbal break. Hoelang? Er zijn altijd oefenmatchen voor het WK, dus zou het wel eens kunnen dat er maar liefste 2 maanden geen competitie voetbal te zien is. Hoe kun je dit oplossen? Alles 1 maand vroeger laten beginnen en 1 maand later laten eindigen?
Wanneer krijgt een voetballer dan rust? De Belgische competitie stopt ongeveer midden mei en start normaal eind Juli. Als we nu vroeger zouden moeten beginnen, dan zou de competitie starten rond eind juni en eindigen midden juni om dan weer te herstarten eind juli... Als je dan nog eens interlandverplichtingen hebt en Europees voetbal, dan ga je jaren zonder echt verlof zitten. Dit vergroot de kans op blessures en het gebruik van doping.
48 landen, 16 landen meer dan nu, zouden deelnamen. Fijn voor de kleinere landen, maar om het algemene niveau op te krikken zal het averechts werken. De topspelers kunnen ook vermoeider zijn, waardoor vroege eliminaties zoals in deze jaargang, Duitsland bv, nog meer aan de orde van de dag kunnen zijn. Zitten wij erop te wachten om 'kleine' voetbal landen een kans te geven om 'even' te schitteren of liever zoals nu, waar de meeste grote landen aanwezig zijn en na de groepsfase alles weer spannend is?
De beslissing om het voetbal naar Qatar te brengen is en blijft, in mijn ogen, de verkeerde. Niet voetbal staat centraal, maar de macht van het geld waardoor alles en iedereen zijn kar moet draaien zodat de FIFA zijn vierjaarlijkse circus draaiende kan houden.
Uiteraard is het nu wachten hoe dit alles geregeld gaat worden, dus wordt vervolgd...
Buffon, de man die alles won met Italië en met Juventus, behalve de Champions League.
Hij won nog de titel en kreeg rood in zijn laatste Europese match met Juventus tegen Real Madrid. Dit leek het einde van een legende in de CL. Maar toen kwam PSG op te proppen om hem te halen en de legende krijgt een nieuwe kans op glorie.
Met Areola heeft PSG een goede keeper. Niet DE wereldtopper die ze wilden, maar nog steeds jong en nog altijd is er progressie mogelijk. De aankoop van Buffon is op dat vlak een goede zaak voor Areola, die zeker veel kan opsteken van de oude krijger. Maar de vraag die nu gesteld kan worden: Is Areola de nummer 1 of zal Buffon de meeste wedstrijden spelen. Het zou mij verbazen dat hij naar Parijs gaat om de bank te verwarmen...
Gianluigi Buffon: It is with great feeling of happiness that I join Paris Saint-Germain. For the first time in my career, I left my country and only a project of such ambition could have lead me to make such a decision. (Source: @PSG_English) pic.twitter.com/gZhjKTAlBR
— Transfer News Live (@DeadlineDayLive) 6 juli 2018
'A project of such ambition' hoor je vaak bij een jongere die naar een club verhuist waar hij verder op weg kan timmeren naar zijn toekomst. Dit lijkt mij dan vreemd dat Buffon dit zegt... Hij is uiteraard een wereldkeeper, maar kies je voor zekerheid op lange termijn, dan had je voor Allisson kunnen gaan. PSG strooit met geld, dus waarom niet een keeper halen die voor lange tijd onder de lat kan staan?
Of bedoelt Buffon: Na zijn actieve loopbaan een baan bij PSG? Dit zou vreemd zijn. Je zou hem eerder een belangrijk functie zien bekleden bij Juventus? Of, gaat hij voor assistent trainer om later aan te slag te kunnen gaan als hoofdcoach? De toekomst zal het uitwijzen. Eens te meer lokt PSG met geld om grote namen te lokken, maar, het grote succes, de CL winnen, is daarmee zeker niet verzekerd.
Mbappe is één van de grootste talenten die momenteel rondeloopt op het WK.
Ontbolstert in Monaco waar hij in zijn 1ste jaar meteen goed was voor de Titel. Daarna gehuurd/gekocht aan PSG en opnieuw de titel gewonnen, maar het seizoen was iets minder flitsender dan het voorgaande. Hij is nog jong, nieuwe ploeg, veel meer vedetten...
Op zijn 19de staat hij dan op het WK met de Fransen en is het wachten tot in de 1/8ste finales tegen Argentinië om de ware Mbappe terug te zien. Zijn snelheid is een gezeling. Onstopbaar zonder een fout te maken, kan versnellen na al een lang sprint en kan dan nog eens scoren ook. 2x maakte hij het mooi af waardoor hij lekker een record evenaart van een andere balvirtuoos: Pelé
60 jaar was het wachten, nadat Pelé tegen Zweden dit stukje had voorgedaan om een opvolger te krijgen.
Fair play is waarschijnlijk het belangrijkste punt van het voetbal. De uitgaven moeten gelijk zijn met de inkomsten. Als dit niet gebeurd, creëer je een negatieve balans waardoor een club in moeilijk vaarwater kan komen en misschien zelf over kop gaan.
AC Milan heeft de regels van de Fair Play met voeten getreden en heeft zijn, terechte, strafmaat gekregen. Als je voor 200miljoein aankoopt en bijna niks verkoopt, dan stelt men zich vragen. Na onderzoek besloot men de club te straffen om hun Europees ticket af te nemen. Ook voor volgend seizoen kan dit het geval zijn. Men zal het dossier opnieuw bekijken en daarna valt er een nieuwe beslissing.
AC Milan hoorde bij de wereldtop en heeft nog altijd de naam van een topclub waardig. Het is een uiterst goede zaak dat men het aandurft om deze club zwaar aan te pakken. Dit geeft hopelijk een schrikeffect op andere clubs die moeten oppassen om niet in het zelfde gevaar te stappen.
Gattuso, de trainer van AC Milan, zal in zijn eerste Mercato vernuftig uit de hoek moeten komen om spelers aan te trekken die liefst gratis zijn. Pepe Reina en Ivan Strinic zouden al komen. Maar, hoe ga je anderen halen als je weet dat misschien ook het seizoen 19/20 zonder Europees voetbal afgehaspeld zal worden? Dan zijn de komende seizoenen de perfect tijd om jongeren te lanceren en rustig te bouwen. Vooral vertrouwen geven in de coach die dan een team kan samenstellen waarmee hij later kan meestrijden voor de Scudetto.
Veel ingekocht en toch niet het gewenste resultaat behaald en nu de sanctie: Geld maakt niet altijd gelukkig.
Edit: Ondertussen is de sanctie verleden tijd. Met nieuwe gegevens die ze doorgespeeld hebben mogen ze alsnog de EL in.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:AC Milan Tags:AC Milan
19-06-2018
VAR
Voetbal is geld en fouten die door het mazen van het net glippen kunnen financiële katers brengen.
De VAR, Video Assistent Referee, is geboren, na lange tijd palaveren, om de scheidsrechter bij te staan bij moeilijke beslissingen. Was het nipt buitenspel? Was die actie nu effectief een strafschop waard? Was de bal echt helemaal over de lijn? Dit zijn de meeste vragen waarop een scheidsrechter heel beslissend kan zijn. In snel tempo moet hij beslissen of het doelpunt is of niet, rood of geel.
Het is een uiterst goede zaak dat de VAR aanwezig is. Het staat nog in zijn kinderschoenen, maar de resultaten kunnen positief bekeken worden. De VAR helpt de scheidsrechter uit de nood wanneer het moet, enkel, gebeurt het nog regelmatig dat de VAR nog altijd een verkeerde beslissing neemt. Nochthans kunnen ze de beelden terugzien en een duidelijk oordeel vellen over wat er gebeurd is.
In België werd de VAR afgelopen seizoen meermaals gebruikt. En wat bleek? Waar de FIFA hoopte dat het palaver achteraf zou verdwijnen over een bepaalde beslissing van de scheidsrechter, bleek dat de VAR ook 'zware' fouten maakte, waardoor het publiek zich afvroeg of dit wel een meerwaarde was en/of dat de scheidsrechters geen hoog niveau konden halen.
Het WK is ondertussen in volle gang en wat zien we: Ook op het hoogste niveau worden zuivere fouten door de VAR niet aangegrepen om een doelpunten af te vlaggen. Diego Costa met zijn fout op Pépé en de Zwitsers konden scoren door eerst een duidelijk duwfout te maken. Zit de schrik er soms in om een doelpunt af te keuren of durven scheidsrechters niet in te grijpen omdat ze nog altijd vinden dat hun eerste beslissing de juiste is?
Om dat in het voetbal alles om geld draait, zouden ook de scheidsrechters premies moeten krijgen als ze een perfecte wedstrijd gefloten hebben. Ze zouden de tijd moeten krijgen, om de VAR zijn werk te laten doen. Enkel zo, gaat het niveau van de scheidsrechters naar boven, gaan onterechte doelpunten niet meer verder en zal, hopelijk, het spel beter worden zonder al die fouten.
