Lichaam & Leven heeft geen inspraak in en stelt zich neutraal op t.o.v. reclame, advertenties e.d. op dit blog, waartoe Bloggen.be het recht heeft ze hier te plaatsen. Jouw bemerkingen, zowel technisch als inhoudelijke, kan je via de E-mailknop overmaken en zullen de grootste aandacht genieten.

  

        2014       
-
januari 2014 -
- februari 2014
- maart 2014 -
- april 2014
- mei 2014 -
- juni.juli.aug. 2014 -
- september 2014 -

        2013       
-
januari 2013 -
-
februari 2013 -
-
maart 2013 -
-
april 2013 -
-
mei 2013 -
-
juni 2013 -
-
zomer 2013 -
-
augustus 2013 -
-
september 2013 -
-
oktober 2013 -
-
november 2013 - 
- december 2013 -
-
jaarwissel '13.'14

        2012        
-
februari 2012 -
 - maart & april 2012 -
-
mei 2012 -
-
juni 2012 -
-
juli 2012 -
-
augustus 2012 -
-
september 2012 -
-
sept.- okt. 2012 -
-
oktober 2012 -
-
november 2012 -
-
december 2012

        2011       
-
maart 2011 -
-
april & mei 2011 -
-
mei _ juli 2011 -
-
juni & juli 2011 -
-
juli & augustus 2011 -
- augustus 2011 -
-
augustus & sept. 2011 -
- oktober 2011 -
- november 2011 -
- december 2011 -

Foto
Lichaam & Leven

De Socratische Dialoog

uit: De Kwestie God, Karen Armstrong, blz. 419
Mensen gingen niet naar Socrares om iets te leren - hij benadrukte steevast dat hij hun niets kon leren - maar om gedachten uit te wisselen. De deelnemers aan een socratische dialoog kwamen er achter hoe weinig ze wisten en dat zelfs de betekenis van de eenvoudigste stelling hun ontging. De schok van deze onwetendheid en de verwarring vertegenwoordigden een overgang naar het filosofische leven, dat pas kon beginnen als je besefte dat  je eigenlijk helemaal niets wist. Maar ook al maakte de socratische dialoog een einde aan de laatste resten van de zekerheid waarop de mensen tot dan toe hun leven hadden gebaseerd, de aanpak was nooit agressief; werd veeleer uitgevoerd met beleefdheid, zachtmoedigheid en respect. Als zo'n gesprek kwaadaardigheid of wrevel losmaakte, was het een mislukking. Er was geen sprake van dat je de gesprekspartner kon dwingen om jouw standpunt te accepteren: ieder gaf daarentegen zijn mening als een geschenk voor de anderen en stond hun toe zijn eigen opvatting bij te sturen.
 ---------------
The Socratic Dialogue
from: The Case for God, Karen Armstrong, pp. 305-306
People did  not go to Socrates to learn anything - he allways insisted that he had nothing to teach them - but to have a change of mind. Participants in a Socratic dialogue discovered how little they knew and that the meaning of even the simplest proposition eluded them. The shock of ignorance and confusion represented a conversion to the philosophic life, which could not begin until you realised that you knew nothing at all.  But even though it removed the last vestiges of certainty upon which people had hitherto based their lives, the Socratic dialogue was never agressive; rather it was conducted with courtesy, gentleness and consideration. If a dialogue aroused malice or spite, it would fail. There was no question of forcing your interlocutor to except your point of view: instead, each offered his opinion as a gift to others and allowed them to alter his own perceptions.



Geef hier uw reactie door
Uw naam *
Uw e-mail
URL
Titel *
Reactie *
  Persoonlijke gegevens onthouden?
(* = verplicht!)
Reacties op bericht (0)


Foto

Foto

- Sahara Lommel (8/7/'12)

-
Amberboom (herfst '12)

-
Wéris - (herfst 2012)

- Zomerfoto's van Leentje


- Wéris  -  herfst 2013


Foto


Blog tegen de wet? Klik hier.
Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs