laten we de aardbol dynamieteren of voortbestaan?!?
22-10-2022
' wereldmunten zijn vaak wat overgewaardeerd tov van hun koopkracht. '
10-20-30-40 procent en méér vaak.
afhankelijk van hun dominantie.
22-10-2022, 06:16
Geschreven door Koen De Vriendt
' het feit dat de dollar wereldmunt is of enigszins is, levert de USA 2000-3000-4000?-méér? miljard dollar per jaar op aan potentiële voordelen of feitelijke voordelen. '
in sommige jaren minder, in andere meer.
misschien zijn de voordelen nog groter.
dat is toch equivalent aan 10.000. dollar en méér per Amerikaan.
dat is géén probleem als het verdiend is of zou zijn, anders wel.
22-10-2022, 06:14
Geschreven door Koen De Vriendt
' de dollar zou ook best gedecentraliseerd worden naar groepjes van Amerikaanse staten/landen. '
men kan hem feitelijk zo goed als onderling inwisselbaar maken als hij redemable is naar goud/zilver/... of een goede cryptostructuur krijgt !!
22-10-2022, 06:11
Geschreven door Koen De Vriendt
' de centrale banken moeten hun soevereniteit gedwongen terug opnemen !! '
wat er nu gebeurt in die organisaties getuigt van verregaand gebrek aan inzicht en fraude en corruptie!!
centrale banken mogengéén halve bijhuizen of geassocieerde ondernemingen zijn van derden.
22-10-2022, 06:09
Geschreven door Koen De Vriendt
' de euro moet RESOLUUT EN ONDUBBELZINNIG gedecentraliseerd worden naar de landen en groepjes van landen. '
en dat kan het best met een structuur naar goud-zilver-omzetbaarheid en/of een digitale cryptostructuur.
22-10-2022, 06:07
Geschreven door Koen De Vriendt
' nato en eu zijn minder gewenst dan de sovietunie. '
...
22-10-2022, 06:06
Geschreven door Koen De Vriendt
' de sovietunie had niet mogen uiteenvallen op de wijze dat het gebeurd is. '
mijnheer gorbatsjev was niet bekwaam of erger. hij heeft Rusland laten infiltereren en laten begaan. al dan niet in ruil voor persoonlijke en familiale voordelen.
dat is duidelijk; de europese unie en is er het bewijs en vooral symptoom van !!
een corporate en regeringsunie en netwerkenunie ( WEF, orde van malta, bilderberg en tal van deelorganisaties en beroepsgroepen ).
22-10-2022, 06:05
Geschreven door Koen De Vriendt
' wat men zou kunnen doen is nato eerst afschaffen en dan hervormen tot een louter overleg-orgaan voor bovennationale kwesties als die zich zouden opwerpen in defensieverband. '
met een circulerende uitvoerende afvaardiging per groep van 'regionale' landen.
zodat Rusland ook een afgevaardigde kan sturen als het dat wenst.
dan wordt nato feitelijk en terecht buitenspel gezet in tijden van vrede en relatieve rust.
en als het toch zou moeten actief worden, kan dan een flexibele structuur gebruikt worden die nadien terug wordt opgedoekt.
22-10-2022, 06:01
Geschreven door Koen De Vriendt
' usa zou beter zijn met reductie van de 50 staten tot bvb. 15-20-25 soevereine landen die zich dan groeperen. '
best niet ingesloten en allemaal met wat kust of andere equivalente transportmogelijkheden.
hoeveel groepen dat in de usa zou opleveren is niet geheel duidelijk?!?
4-5-6-7? het zou zeker geen zwakkere defensie opleveren en minder offensief en kolonialistisch optreden.
ik denk ongeveer 6. of 7 als alaska op zichzelf zou staan ( met rusland en canada en groenland ).
en minder vijandelijkheid door overdreven megalomanie.
22-10-2022, 05:50
Geschreven door Koen De Vriendt
' een europese defensie met groepen van verwante landen is sterker en véél wenselijker dan een europese massa-defensie. '
en véél beter verenigbaar met democratie en een vrije wereld.
22-10-2022, 05:46
Geschreven door Koen De Vriendt
' turkije, rusland, oostenrijk-hongarije, noord-europa-scandinavië, duitsland, lage landen, frankrijk-italië-spanje-baskenland,... '
polen-tsjechië-slovakije-honagarije?
het moet allemaal zijn plaats hebben in het geheel; als soevereine staten.
22-10-2022, 05:44
Geschreven door Koen De Vriendt
' BIDEN EN PUTIN,... '
verbind er u beiden toe in principe géén kernwapens te gebruiken zolang de zaak in oost-europa, noord-europa en de rest van europa en in de pacific ( japan, zuid-korea, japan, taiwan,.. ) niet geregeld is.
Rusland zal zich ervoor trachten in te spannen het aantal slachtoffers in de UKR. zoveel mogelijk te reduceren, als de tegenparij het ook enigszins probeert ten aanzien van Rusland.
maar zonder militaire wrijving gebeurt er ook niks. een valse vrede heeft géén zin en is vaak erger.
22-10-2022, 05:41
Geschreven door Koen De Vriendt
' men moet meer vertrouwen hebben in de natuur zelf !! '
en ( véél ) minder vertrouwen in de menselijke beslissingen !!
22-10-2022, 05:32
Geschreven door Koen De Vriendt
' de megalomanie van duitsland en van de usa blijft in zeker zin europa nog steeds beheersen !! '
de eu en nato zijn er het duidelijkste voorbeeld van !!
22-10-2022, 05:31
Geschreven door Koen De Vriendt
' Rusland probeert een goed regeling te bereiken voor haar grenslanden/grensgebieden. '
die aan de rechten/belangen van de burgers van die gebieden en aan de rechten/belangen van Rusland recht doet.
men mag en kan op beide oren slapen; maar de aanvallen op rusland zullen wel nog steeds beantwoord worden.
men moet dat misschien toch een beetje afleren...
22-10-2022, 05:30
Geschreven door Koen De Vriendt
' Rusland probeert optimaal rekening te houden met de geschiedenis en de culturele kwaliteiten/eigenschappen van landen. '
...
22-10-2022, 05:27
Geschreven door Koen De Vriendt
' de USA moet opletten teveel fiscale of gedrukte middelen toe te bedelen aan de UKR. van Rusland !! '
dat zij wel bedenken dat de situatie snel kan veranderen en 'gegeven is gegeven' !!
40-42 miljard dollar voor de UKR. in 2023 kan misschien als vooropstelling reeds volstaan.
men gaat de Amerikaanse burgers tegen krijgen als men overdrijft !! het is per slot van rekening geld van de Amerikaanse burgers !!
er moet ook gekeken worden naar de capaciteit om die gelden min of meer ordentelijk uit te geven. die is nu éénmaal zeker niet onbeperkt !! ORGANISATORISCH en financieel-technisch!!
22-10-2022, 05:25
Geschreven door Koen De Vriendt
' ik betwijfel of het regime in de UKR. begrijpt waar soeverniteit om gaat !! '
dat gaan niet oms stelen en steekpenningen aannnemen van de USA en company !!
22-10-2022, 05:22
Geschreven door Koen De Vriendt
' een verband van gelieerde staten zou een sterke defensie/relatieve rust opleveren voor iedereen. '
zonder! de noodzaak aan koloniale ( in dit geval amerikaanse of... ) structuren en een verlies aan soevereniteit.
22-10-2022, 05:21
Geschreven door Koen De Vriendt
' ook Turkije, griekenland, bulgarije, roemenië, hongarije?, balkanstaten,... kunnen in een beter verband met elkaar omgaan. '
maar daar zijn noch nato, noch eu voor nodig en zelfs schadelijk voor.
in een verband dat aansluit bij rusland en andere groepen.
