Het gaat niet goed, de schulden lopen op. Dus er moet
bezuinigd worden en snel. De zorg, de pensioenen en andere sociale
voorzieningen staan onder druk. Dit alles om onze welvaart overeind te houden.
Ik vind allemaal heel relatief. Als je naar de afgelopen 20 jaar kijkt is de
staatsschuld van België en Nederland met ongeveer 20 á 30% gedaald. Deze schuld
gaat nu weer even omhoog, waarom niet het is crisis.
Maar het zijn allemaal smoesjes die worden gebruikt om
mensen angst aan te praten en te bezuinigen in de sociale sector door te voeren
zonder dat wij in opstand komen. In 1990 hadden België en Nederland veel meer
schuld, in relatie tot het bruto binnenlands product, en toen stonden onze
sociale voorzieningen minder onder druk. Maar na meer dan 20 jaar neoliberalisme
indoctrinatie zitten we gezapig in onze stoel met voor ons een TV het WK te kijken,
de Audi voor de deur en een hypotheek van een paar ton. De TV sust ons in slaap
en zolang we onze Audi nog hebben kan het ons allemaal toch niet boeien. Het is
toch de fout van de Walen of de buitenlanders. Als Vlaanderen onafhankelijk
maken en alle buitenlanders eruit gooien dan wordt alles beter. Beste NV-a en
Wilders stemmer slaap zacht .
Er konden wel miljarden naar het
bankwezen. De volgende miljarden vliegen naar Griekenland. Hierna naar
Portugal, Spanje, Ierland, Verenigd Koninkrijk of Estland(Ja, op 01-01-2011
betalen ze ook met de euro). Er staan vele landen op wankelen. Daar is wel geld
voor en waar komt dit geld vandaan. Deze grote gebaren worden niet gedaan om
ons onderwijs op peil te houden als investering in de toekomst. Of de
gezondheidszorg om mensen sneller weer aan de slag te krijgen. Nee, daar is
geen geld voor.
Ik heb het sterk vermoede dat overheidsgeld, belasting geld,
altijd op een of andere manier in de zakken van het bedrijfsleven moet vloeien.
Dat de kiezer minder een vinger in de pap heeft dan de lobbyist. Ik ben een Nederlander
en woon een aantal jaren in België. Ik heb dus recht op hypotheek rente aftrek.
Aangezien ik Nederland werk ging ik eerst naar een Nederlandse bank voor een
hypotheek. Tot mijn grote verbazing kreeg ik een lager rente tarief als ik een
aflossingsvrije hypotheek pakte in plaats van dat ik mijn schuld afloste. In
mijn ogen is dit zeer onlogisch want als ik aflos loopt de bank elke maand
minder risico omdat het openstaande bedrag minder wordt. En daarvoor betalen we
toch rente? Rente is toch een vergoeding voor het risico dat ze lopen? Maar de
bank denkt natuurlijk zo. Nooit aflossen betekend ALTIJD rente betalen meer
geld voor hun dus.
De volgende keer meer over banken en hun praktijken .