Bij elke stap die de wetenschap vooruit zet zet de evolutietheorie een stap achteruit.
Chandra Wickramasinghe en zijn collega's van de universiteit van Cardiff hebben na analyse van de door de Nasa meegebracht ruimtestof berekent dat de kans dat leven op aarde is ontstaan in vergelijking met een ruimtelijke oorsprong 1 tegen 1 triljoen triljoen is. Maar er is meer . In 2001 regende het in het Indiase Kerbala 50.000 liter op rode bloedlichaampjes lijkende organische materie . Er was toen ook een meteorietenregen boven India. Viroloog Godfrey Louis onderzocht de materie en kon niet anders besluiten dat het inderdaad leefde gezien het zich zelfs kon voortplanten boven 300 graden Celsius. Ook evolutiebiologen geven met tegenzin toe dat die rode regen inderdaad levende komponenten bevat maar beweren dat een meteoriet in een zwerm vleermuizen zou zijn beland Alsof de zaak niet er genoeg is hebben zowel de Amerikaanse als Russische ruimtevaartdiensten in 2004 met een electronenmicroscoop dode en levende Cyanobacterieen ontdekt in de Orgueilmeteoriet. En wat gaan de evolutionisten nu zeggen , een deel van het leven komt uit de ruimte en een deel door evolutie
Over genetische drift , genetische erosie en inteeltdepressie
In tegenstelling tot wat de evolutietheorie beweert krijgen dieren geen genen bij maar verliezen ze genen. Dit komt door seksuele selectie waarover later meer en inteeltgedrag bij dieren. Wat de evolutietheorie verzwijgt is dat dieren aan inteelt doen. Dieren splitsen zich steeds maar op in kleiner wordende groepjes. Voorbeeld , de ooievaars van Planckendael , enkele tientallen broedparen. De jongen trekken weg , na enkele jaren keren ze terug naar Planckendael om daar te paren met hun broers , zussen , neven en nichten. Niet alleen zeldzame vogels doen dat , ook talrijke , voorbeeld , jonge mezen trekken in het voorjaar naar het bos waar ze werden geboren om daar te paren met hun directe familie. Als dieren slechts paren met een beperkte groep gaan genetische varianten binnen de groep verloren , zoiets noemt genetische drift wat op zijn beurt leidt tot genetische erosie . Alle populaties worden op de duur zo klein dat alle leden familie van elkaar worden . Ingeteelde individuen gaan slechter presteren , dit is inteeltdepressie. Dieren doen in alle opzichten het tegenovergestelde dan wat je uit evolutionair standpunt zou mogen verwachten.
De evolutietheorie houdt er rare gewoonten op na om zaken uitgelegd te krijgen . Soorten ontstaan plots en verdwijnen zonder verdere evolutie . De evolutietheorie ziet dat echter anders . Voorbeeld : De evolutie van oerpaardje naar huidig paard . De Mesohippus , het oerpaardje van 24 cm. groot leefde 40-32 miljoen jaar terug . De Miohippus , 60 cm. groot ontstond 36 miljoen jaar terug . Het resultaat van miljoenen jaren evolutie zegt de evolutietheorie. Onzin natuurlijk , de Mesohippus die 40 miljoen jaar geleden leefde was 24 cm. net als de Mesohippus die 32 miljoen jaar geleden leefde . Een geleidelijke evolutie van een paardje van 24 cm. naar 60 cm. is er nooit geweesd . Ander voorbeeld : Volgens evolutionisten zou de voorloper van de Homo Sapiens en de Homo Neanderthaler of de Homo Erectus of de Homo Heidelbergensis zijn . De Homo Erectus leefde 1,9-0,4 miljoen jaar terug , de Homo Heidelbergensis 0,8-0,15 miljoen jaar terug .. Hun schedelinhoud was maksimaal een grote 1.200cc. , die van de Sapiens en de Neanderthaler maksimaal een grote 1.700cc. Om evolutie uitgelegd te krijgen beweert de evolutietheorie dat de de overgang van de schedelinhoud geleidelijk gebeurde . Niets ervan , de schedelinhoud van de Erectus was 1,9 mljn. jaar terug al maksimaal 1.200 cc. , net als 0,4 mljn jaar terug , idem dito wat betreft de schedelinhoud van de Heidelbergensis . Beiden stierven uit zonder spoor van evolutie .
De evolutionisten blijven er met hun klak naar gooien . Enkele van hun schemaatjes . De mensapen , herseninhoud 300-600 cc . ontstonden tussen de 12-8 miljoen jaar terug . Een overgangsvorm tussen mensapen en aapmensen zou de Sahelanthropus Tchadensis , herseninhoud 320-380 cc geweest zijn die 6-7 miljoen jaar terug leefde . Dit was echter meer een overgangsvorm tussen een aap en een mensaap . De Australopticus Anamensis , herseninhoud 400 cc leefde 4 miljoen jaar terug . Ook dit was echter niet meer dan een uitgestorven mensaap . Volgende schakel zou de Australopticus Afarensis geweest zijn , herseninhoud 380-550 cc die 3,5-3 miljoen jaar terug leefde . Ook dit dier was simpelweg een uitgestorven mensaap . De evolutionisten hebben zich laten misleiden , ooit leefden meer dan 6.000 soorten apen en mensapen , thans nog 120 . Door het vinden van die vreemde apenschedels dacht men overgangsvormen gevonden te hebben . Niets van , ook apen durven wel eens uitsterven
En ze gaan maar door . De Homo Habilis schedelinhoud 500-750 cc. en de Homo Erectus schedelinhoud 720-1.250 ontstonden 2-1,5 miljoen jaar geleden . Volgens evolutionistische schema's zou de Habilis de voorloper zijn van de Erectus en ze leefden terzelfdertijd
De Habilis woog 40 kg . en was 1,2-1,5 meter groot , eigenlijk meer mensaap dan aapmens .
De Erectus woog 70 kg . en was 1.5 -1.8 meter groot , meer mens dan mensaap .
Het kan dus niet dat de Habilis rechtstreeks tot de Erectus heeft geleid . De Erectus zou op zijn beurt geleid hebben tot de Homo Heidelbergensis die 0,8-0,15 miljoen jaar geleden leefde en dommer was dan zijn zogezegde voorloper , schedelinhoud 750-1.225 cc .
Een kleine 200.000 jaar geleden ontstonden plots de Homo Neanderthaler schedelinhoud tot 1.740cc. en de Homo Sapiens , schedelinhoud 1.090-1.780 cc. De Sapiens en de Neanderthaler verschillen zoveel dat ze enkel verre familie van elkaar kunnen zijn . Toch beweren de evolutionistische schema's dat beiden uit de Heidelbergensis komen . Tiens , als de Heidelbergensis ons beider vader is , dan is de Neanderthaler ons broer , en hij kan slechts verre famile zijn
Waar het geslachtelijke voortplanting betreft betekent soort : Kunnen vruchbare nakomelingen krijgen .
Wetenschappelijk gezien zijn leewen en tijgers dus dezelde soort . Leeuw+tijger = lijger . Hond+wolf=wolfshond . Hond +coyote=indiandog. De rode wolf kruist regelmatig met de coyote . Ook de grizzlybeer en de ijsbeer kruisen . Kruising fitis+tsjif-tsjaf = Raadselzanger . Kruising pimpelmees+azuurmees = Pleskes mees . Alle soorten eenden , ganzen , reigers , en noem maar op kunnen vruchtbare nakomelingen krijgen met elkaar .
De evolutietheorie houd dit angstvallig geheim omdat ze beweren dat er nog soorten bijkomen . Dit klopt niet , alle soorten ontstaan plots , splitsen zich op in mutantengroepen om tenslotte uit te sterven .
Soorten krijgen er geen genen bij zoals Darwin meende maar verliezen genen . Elke generatie gaat achteruit . Dit verschijnsel noemt degeneratie . Soorten splitsen zich op in mutantengroepen en verliezen genen . Voorbeeld : vuilbakrassen zijn sterker dan rashonden omdat ze over de genen van meerdere rassen beschikken . De dodo , een uitgestorven vogel leefde op geisoleerde eilanden . De vleugels van de vogel waren praktisch verdwenen . Darwinistisch gesteld zou je kunnen zeggen , die vogels hadden geen natuurlijke vijanden , ze zoeken hun voedsel op de grond en daarom hebben ze hun vleugels niet meer nodig . Wetenschappelijk is het echter zo dat deze vogels door inteelt zo'n genenverarming hadden dat ze volledig gehandicapt waren . Peter M. Scheele heeft daar een interessant boek over geschreven : Degeneratie , het einde van de evolutietheorie .
De Zuid-Chinese provincie Guangdong is de kraamkamer van talloze dodelijke ziekten zoals de pest , sifilis , de Spaanse griep , de Hong-Kong griep , de Aziatische griep , sars , de vogelgriep en dergelijke . Evolutionisten beweren steevast dat de reden daarvoor is dat boeren aldaar in onhygienische omstandigheden samenleven met hun kippen en varkens . Onzin natuurlijk , dergelijke zaken komen ook voor in India , Latijns-Amerika en Afrika . Evolutionisten beweerden zelfs dat de Spaanse griep ontstaan is doordat Amerikaanse troepen in de eerste wereldoorlog stijf stonden van de antibiotica waardoor mutaties ontstonden , alsof de Europese troepen niet vol zaten van de antibiotica . In 1997 bewezen de virologen Kennedy Shortridge en Jeffrey Taubenberger dat de Spaanse griep meekwam met Chinese gastarbeiders uit Guangdong die voor de Amerikanen loopgraven dolven. De reden dat alle griepvirussen uit Guangdong komen is dat de stratosfeer aldaar dunner is dan in gelijkaardige klimaatgebieden . Daardoor geraakt meteorietenstof makkelijker door de stratosfeer . Meteorietenstof bevat soms aminozuren en organische moleculen . Meteorieten en kometen brengen kosmische straling mee die dezelfde effecten heeft als radioactiviteit , zij het dat de protonen de meeste schade aanrichten . Radioactiviteit zorgt voor bliksemsnelle genetische veranderingen binnen één generatie . De theorie dat panspermia voor nieuwe virussen zorgt op aarde komt van Chandra Wickramasinghe , professor aan de universiteit van Cardiff en astronoom Sir Fred Hoyle en wint de jongste jaren veld in de wetenschappelijke wereld gezien nieuwe virussen maar blijven uitbreken in Guangdong . Nieuwe levensvormen ontstaan nooit door evolutie , maar hebben een ruimtelijke oorsprong !
50-30 miljoen jaar terug werd de aarde getroffen door zware komeetinslagen . Plots , niet door evolutie ontstonden tal van nieuwe soorten . De laatste 2 miljoen jaar werd de aarde getroffen door lichte komeetinslagen . Plots , niet door evolutie ontstonden de aapmensen en de mens .
Evotrollen zijn praatjesmakers die willen bewijzen dat ze van een aap afkomstig zijn . Net als andere trollen zijn het inhoudsloze nietsnutten die enkel wat aandacht willen . Bewijs kennen ze niet Logica wat is dat Deze vrijzinnigen beweren dat de Homo Neanderthaler uitgestorven is omdat hij slimmer was dan de Homo Sapiens . Ze geloven ook dat nieuwe soorten uit evolutie voortkomen . Uiteraard zonder bewijs , hun geloof is immers een religie , een eerbetoon aan koning aap
Ook de evolutietheorie kan niet om het begrip seksuele selectie uit , maar legt het op haar typisch leugenachtige manier uit .
Volgens de evolutie zijn het de meest opvallende mannetjes inzake vorm , kleur , geluid e.d. die het meest succes hebben bij de wijfjes gewoonweg de fitste en bijgevolg de meest aangewezen mannetjes om zich voort te planten . Traditiegetrouw levert de evolutietheorie geen enkel bewijs voor deze stelling .
De ecologische realiteit stelt echter dat het de minst aangepaste mannetjes zijn die zich het meest voortplanten .
Enkele voorbeelden ; Mannelijke herten met de grootste geweien winnen de paringsgevechten en planten zich voort , maar deze geweien zorgen ervoor dat ze te traag zijn om te ontsnappen aan roofdieren , een genetisch defect dat ook zal overslaan op hun nakomelingen .
Mannelijke pauwen met de grootste staarten hebben het meest succes. Deze staart is echter een evolutionair nadeel , dergelijke vogels zijn te traag en te lomp om te vluchten voor hun natuurlijke vijanden.
Mannelijke steenbokken met de grootste horens winnen de paringsgevechten maar door het gewicht van hun horens slagen ze er niet meer in op rotsblokken te kruipen waartussen zij hun voedsel zoeken . Hen wacht de hongerdood , een genetisch defect dat ook zal overslaan op hun volgelingen .
De mannelijke wenkkrab krijgt in de paringstijd een uitzonderlijk grote rechterschaar . Hoe groter de schaar , hoe meer succes bij de wijfjes . At least kantelen die krabben door het gewicht van hun eigen schaar en worden het slachtoffer van roofvissen , andermaal een genetisch defect dat zal overslaan op hun nakomelingen .
Met dergelijke wetenschappelijke feiten kan de evolutietheorie geen weg , vandaar dat het ook geen wetenschap is .
De evolutietheorie is zo simpel dat iedereen het op een halve dag kan uitdenken .
Een ander biologisch feit om te bewijzen dat evolutie niet kan is het bestaan van seksuele selectie . Wijfjesdieren vallen op mannetjesdieren die opvallen inzake geluid , kleur , gedrag en bijgevolg de meest kwetsbare voor natuurlijke vijanden . Op termijn moet dit leiden tot een soort die volledig zal uitsterven wegens te weinig aangepast aan de natuurlijke omstandigheden . De evolutietheorie verklaart seksuele selectie door erop te wijzen dat mannetjes die opvallen meer energie over zouden hebben . Onzin natuurlijk , mannetjes die opvallen hebben een handicap zoals een te grote staart . Op de mens toegepast zou seksuele selectie betekenen dat reuzen , dwergen , meloenhoofden en hazenlippen meer succes zouden hebben bij vrouwen dan normale mannen . evolutietheorie en wetenschap , het blijft een vreemd verhaal
Volgens de evolutie zouden er steeds meer soorten moeten bijkomen , immers , hoe meer soorten , hoe meer overlevingskansen . Uit de realiteit echter blijkt dat er steeds meer soorten verdwijnen , en dat er geen soorten bijkomen . Volgens paleontologen bestonden er ooit 6.000 soorten apen . Thans zijn er daar amper 120 soorten van over . Soorten sterven uit , en niet enkel door menselijk ingrijpen , vooral wegens te weinig aangepast . De huidige zoogdiersoorten bestaan tientallen miljoenen jaar , terwijl er geen bijkomen . 49 miljoen jaar terug ontstonden de huidige boomluiaards , miereneters , vleermuizen en opposums . De laatste vliegende dino stierf meer dan 70 miljoen jaar geleden uit , de eerste moderne vogelsoorten ontstonden pas 60 miljoen jaar terug . Zoals geweten beweert de evolutietheorie dat de huidige vogels van de dino's afstammen ... De laatst ontstane vogels zijn de zangvogels die ten laatste in het oligoceen , maar wellicht reeds in het eoceen , 33-55 miljoen jaar terug zijn ontstaan . Beren en hondachtigen ontstonden 15-20 mljn. jaar terug , de splitsing tussen grote en kleine katachtigen gebeurde 12 mljn.jaar terug . Toch beweert de evolutietheorie dat er nog steeds soorten bijkomen ! Niets ervan , af en toe ontstaat nog eens een gebrekkige mutant door devolutie , da's alles ; voorbeeld , leeuwen en tijgers ontstonden 3 miljoen jaar terug . Dit zijn echter geen nieuwe soorten , want ze kunnen nog steeds vruchtbare nakomelingen krijgen met elkaar ( lijger ) . Ander voorbeeld : Ook de ijsbeer ontstond enkele miljoenen jaren terug . De ijsbeer kan echter nog steeds vruchtbare nakomelingen krijgen met de grizzly en de bruine beer . Zo zie je maar , soorten ontstaan plots en sterven zonder spoor van evolutie uit aan seksuele selectie en inteelt . Een rare wetenschap is die evolutietheorie wel !
De evolutie stelt dat de mens van de aapachtige afstamt . Via diverse tussenvormen zou de aapachtige tot mens zijn geevolueerd . Het probleem met die tussenvormen is echter dat er telkens lapsussen van enkele honderdduizenden jaren tussenliggen . Tweede probleem is dat de beenderstruktuur van deze tussenvormen tezeer van elkaar afwijkt om uit elkaar te kunnen evolueren ; Bepaalde soorten aapmensen die volgens de evolutie zijn ontstaan uit de aapachtige zijn volledig uitgestorven . Hoe kan het dan de minder geevolueerde mensaap dan wel is blijven bestaan ?
Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt. Het is gewoon zoals je het zélf wenst. Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed. Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.
Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat. Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard.
