 |
|
|
| berichten over lessen en Nederlands |
|
|
| 11-05-2012 |
 Daarna was het weer een paar seconden stil... |
"Daarna was het weer een paar seconden stil voordat Lindell een poffend geluid hoorde, gevolgd door snel geloop over de vloer. De buitendeur werd dichtgeslagen. Het was weer even stil voordat Ann een geluid hoorde dat dat ze niet kon identificeren. Het klonk alsof een een groot aantal mensen in het huis zat te smoezen, alsof ze geheimen tegen elkaar fluisteren. Het geluid nam in sterkte toe en klonk nu meer suisend.
Ze luisterde een paar seconden voordat ze wist wat het was: Laura had het huis in brand gestoken." - uittreksel van "De wrede sterren van de nacht", Kjell Eriksson.
Hier volgt een evaluatie van de thriller van de schrijver Kjell Eriksson.
Een objectieve evaluatie schrijven over een thriller is altijd uitdagend omdat de schrijver met je emoties speelt. Als ik het boek een score moet toekennen, dan zou ik een 7.5 op 10 noteren. Het boek leest (redelijk) vlot omdat de schrijver geen ingewikkelde of zeer uitgebreide woordenschat gebruikt. De opbouw van het verhaal gebeurt op een toffe manier, doordat de hoofdstukken altijd eindigen op een vraag of een spannende noot. Het boek is zeker een aanrader!
Een aantal elementen zorgen ervoor dat ik dit boek tof vond:
- De titel is intrigerend. Toen ik voor het eerst de titel las, had ik aan een heel ander beeld in mijn geest dan het verhaal dat dit boek beschrijft. De titel past zeer goed bij het boek en je kunt hem pas begrijpen wanneer je het boek hebt gelezen.
- De verhaallijn is intrigerend. De hele verhaallijn is boeiend! Alle hoofdstukken eindigen op een positieve en intrigerende noot. Ik kreeg er zin in om het volgende boek van deze auteur te lezen. Dit is een element dat ik zeer sterk waardeer: ik heb het boek letterlijk verslonden! Ik vond het verhaal zeer goed in mekaar gepuzzeled. Er komen vaak kleine details terug die het geheel samennaaien tot een coherente intrige. Een negatief punt was dat de eerste hoofdstukken moeilijk lazen doordat er zich niet veel evenementen in voorspeelden. Ik vond de opbouw verassend innovatief. De schrijver pakt het vernieuwend aan door het verhaal van een onbekend individu te volgen en dat te linken aan een moord die (op zich) geen verband heeft met de eerstvernoemde persoon.
- Het einde is verassend. Wat ik persoonlijk haat als ik een boek lees, dat is een voorspelbaar einde. Het was zeer aangenaam vast te stellen dat het einde zeer verassend is en dat de oplossing van het raadsel uit een onbekende hoek komt.
Ik zou over dit boek nog veel meer kunnen vertellen, maar ik heb geen zin om nog meer elementen te verklappen.
Dit boek is een aanrader voor iedereen!
|
|
|
|
|
| 01-03-2012 |
| Drie (hoogst) interessante uitspraken van de KUL en KHL |
Jan heeft dinsdag de universiteit en de hogeschool van Leuven bezocht en vond drie uitspraken van drie docenten bijzonder interessant:
De boom sluit de toevoer van voedingsstoffen af zodat het blad er proper af kan vallen bij het minste zuchtje wind.
Dat is een van de vele voorbeelden dat aantoont dat de natuur haar cycli perfect afloopt. De voedingsstoffen afsluiten is inderdaad een hele propere manier van werken: er ontstaat een binnenste wond zodat er geen bacteriële invasie kan plaatsvinden. In de tegengestelde situatie zou de boom op een gemakkelijke manier ziek kunnen worden en bijgevolg de winter niet kunnen doormaken. Door deze methode te hanteren kan de boom het chlorofyl van de bladeren gebruiken in de winter en de bladeren zelf ook consumeren in de vorm van humus in de lente.
Een getal door nul delen kan niet.
Toen de professor een voorbeeld gaf van een for-loop om een willekeurig getal te kunnen delen in priemfactoren gaf hij mee dat er twee fouten in verscholen zaten. Ik vond het grappig dat ik het antwoord wel wist, maar dat niemand een antwoord durfde te zeggen. Een burgerlijk ingenieur had die fout nochtans moeten gezien hebben: je kunt een getal niet delen door nul. Als men dat echter wel doet, dan bekomt men plus- of min-oneindig, naargelang het desbetreffende getal.
Een goede homeopaat combineert het gebruik van homeopathie en allopathie.
Ik denk dat dit een gouden regel is voor elke arts. Homeopathie kan werkelijk invloed hebben, zelfs als placebo, maar bij een zwaardere aandoening lijkt het mij logisch dat homeopathie geen uitweg biedt. Het zou onverantwoord zijn om bij een zware longontsteking geen antibiotica voor te schrijven. Alsook is antibiotica geen nuttig middel in alle gevallen. Hier komt dus de sleutel: combineer homeopathie en allopathie met evenwicht om een patiënt in goede conditie te kunnen houden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
