|
Open brief Brief
aan NV-A Ronse, CD&V & Open VLD Ronse
Veel geschrijf en geblaat in de pers over de faciliteiten in Ronse. Dit zal echter niet helpen bij het afschaffen want het kan wettelijk niet!
Maar het bestuur kan er NU al iets aan doen: afschaffen van het Frans ingangsexamen voor Vlamingen bij aanwervingen voor de stad Ronse.
Aan Mevr. De Schepen Brigitte Vanhoutte schreef ik het volgende: ik zou wel eens de bewijzen schriftelijk willen zien en lezen waar in staat dat het Frans examen moet. Ik heb nog géén enkel schriftelijk bewijs gezien dat dit Frans examen verplichtend is. Kan u mij de links geven of een kopie van de documenten waarin dit staat dat het verplicht is? Tot nu toe: doodse stilte! Besluit? Het Frans examen moet helemaal niet!
Deze uitleg kan heel wat verduidelijking geven:
Bij een aanwerving van de stad Ronse is de eerste stap, de eerste examenmodule, de kennis van het Frans. Dit is de eerste selectie, de eerste exclusie en niet de beroepsbekwaamheden die vereist zijn voor de job waarvoor de kandidaat in functie wil treden. Dit zijn géén alleenstaande feiten, heel wat sollicitanten maken hetzelfde mee.
Het Frans overheerst een aanwerving en domineert het Nederlands.
En het examen is bijzonder moeilijk, té. Kandidaten haken af, komen niet deelnemen of verlaten het examen. De beste persoon op de beste plaats? De bekwaamheid hangt af van de kennis van het Frans.
In het OCMW, waar het verplegend personeel vaak mensen moest aanspreken in het Frans, was dit vroeger helemaal anders. Er was wel een Frans examen maar helemaal op het einde én veel minder ingewikkeld en zelfs pas na jaren dienst. En werden de Franstaligen dan niet geholpen?
Als ik de taalwetgeving van 1973 bekijk staat daar niets in te lezen of er een taalexamen moet zijn en hoe die er moet uitzien.En zeker niet op welke plaats dit taalexamen in de aanwervingsprocedure moet komen.Er moet helemaal niets! Ook de taalcommissie zegt daar niets van. De taalcommissie is adviserend en het de stad staat vrij al dan niet te volgen. Ook bij de politie zegt men dat dit niet nodig is - cfr. de hoofdcommissaris. Daar is ook tegenwerking. Alleen is er een taalexamen voorzien voor leerkrachten uit het basisonderwijs 3456 omdat die speciaal voor Ronse Frans moeten onderwijzen.
Alle andere leerkrachten van kleuter tot secundair moeten van Vlaanderen géén Frans examen doen.Niettemin behoort tot hun opdracht contacten met ouders onderhouden en ook onderwijs geven aan anderstalige leerlingen. Vooral voor Ronsenaars: waarom krijgen zij dan méér Frans in het basisonderwijs? Voor niet leidinggevenden wordt géén schriftelijke kennis van het Frans gevraagd bij het taalexamen van Selor.
Wie beslist nog altijd dat deze procedure zo moet verlopen? Wie draagt daarvoor de verantwoordelijkheid? Wie heeft daar voordeel bij? En het niveau van het examen: waarom moet dit zo moeilijk zijn? Moet de ondervraagde de gedichten van Baudelaire kunnen verklaren? En dan nog schriftelijk, in het onderwijs is dit volledig voorbijgestreefd, het accent ligt op het communicatieve! Moeten de burgemeester en de voorzitter van het OCMW ook hun talenkennis bewijzen? Ik stel voor dat alle schepenen ook eens het Frans examen doen. En nog vele anderen... kunnen dan hun eigen niveau van talenkennis vaststellen. Wie bepaalt dat de deelnemer Nederlandstalig of Franstalig is? Wie maakt dit uit? Moet die persoon een taalverklaring afleggen?Talentellingen zijn verboden!
Als de burgemeester in het verleden en zelfs nu nog onlangs een brief schrijft (ik heb nog altijd een kopie van de eerste brief)naar de regering dat hierdoor bekwame krachten niet kunnen aangeworven worden, is dat dan niet de totale hypocrisie? Wil hij er niets aan doen? Of wie werkt hem tegen? Als advocaat weet hij heel goed dat het afschaffen van de faciliteiten niet zal lukken, de federale regering moet een grondwetswijziging doorvoeren. Geen enkele Waalse, Brusselse of Vlaamse partij is daartoe bereid. Waarom staat de V in de naam van de Vlaamse partijen?
Wanneer zal de Vlaamse gemeenschap hier en elders eens reageren?
Heel veel Vlamingen weten niet dat Ronse een Vlaamse gemeente is met faciliteiten. De meesten denken dat Ronse tweetalig is. Wat is dan de functie van de faciliteiten?
Men zal dan zeggen dat de Franstaligen of anderstaligen toch ook een Nederlands examen moeten afleggen. Terecht moeten zij kunnen aantonen dat zij het Nederlands voldoende beheersen. Zelfs dat taalexamen zou men op het einde van de aanwervingsprocedure kunnen plaatsen. Ik wil ook eens dat Nederlands examen meemaken.
Wanneer zal de NV-A & CD&V & Open VLD Ronse eens hun stem laten horen? Voor andere ingrijpende zaken doen ze het wel. Hier doen alsof men het niet weet....
Dat men een taalexamen doet en peilt naar een basiskennis Frans daar kan ik nog enigszins inkomen, maar op het einde van de aanwervingsprocedure én niet zo allesbepalend. En waarom is het Frans een verplicht programmaonderdeel in het secundair onderwijs? En daar leert men communiceren in het Frans. Voldoende, niet? Overbodig? Of nog beter: stel het Frans examen 2 jaar uit en laat de aangeworvenen zich laten bijscholen.
José Coolsaet
Een Vlaamse inwoner van een Vlaamse stad
|