09-03-2010 om 19:01 geschreven door Mevrouw Carels

06-01-2010 om 19:23 geschreven door Mevrouw Carels

05-01-2010 om 18:06 geschreven door margot

16-12-2009 om 17:20 geschreven door Mevrouw Carels

09-12-2009 om 17:39 geschreven door merel

07-12-2009 om 20:08 geschreven door igor

allereerst bij het leerstofoverzicht bij de examens staat er bij Het nwd. en het bijgesteld adj.

bij het 4e en 5e rode bolletje waarom neemt het nv het getal over van het onderwerp maar niet het geslacht? Als het NWDG een substantief (+adjectief) is dan heeft dat substantief zijn eigen geslacht nog altijd natuurlijk. Voorbeeld. Massilia est (magnum) oppidum.

                                                    Vr.                              onz.

                                                                         (zie voc.lijst)

                                                Marseille is een (grote) stad.

dan op p.68 zin 9 bij B heb ik opgeschreven op mijn schrift NWD van het gezegde maar is dit wel juist want

ik dacht dat dit eigenlijk ook bijg. adj. kan zijn

Mijn handboek ligt nog op school. Kan je de opgave (= de zin) overtypen en nog eens opsturen?

en tenslotte als je moet een woord verantwoorden en het is NWD van het gezegde zeg je dan bij KWW esse

of is het vervoegd (bijv. NWD van het gezegde bij KWW sunt.)

het is vervoegd en een NWDG staat altijd bij het KWW (sunt bijvoorbeeld) en het onderwerp (indien dat uitgesproken is en niet verzwegen is in de vorm van esse)

Alvast bedankt voor het beantwoorden van mijn vragen

op de lijst voor wat we moeten kennen staat 'GESUBSTANTIVEERD ADJECTIEF er niet bij
moeten we dat dan ook niet kennen of bent u dat per ongeluk vergeten

Je moet het wel kennen... Het is een vergetelheidje van een andere leerkracht van Latijn (alle leerlingen van alle klassen krijgen hetzelfde examen op dezelfde dag), dus we maken samen een overzicht.

06-12-2009 om 18:16 geschreven door Mevrouw Carels

06-12-2009 om 15:43 geschreven door igor

op de lijst voor wat we moeten kennen staat 'PERSOONLIJK VOORNAAMWOORD' er niet bij
moeten we dat dan ook niet kennen of bent u dat per ongeluk vergeten

hopelijk kan er snel iemand antwoorden


groeten igor

06-12-2009 om 15:31 geschreven door igor

05-12-2009 om 12:49 geschreven door jasper

31-10-2009 om 12:23 geschreven door Mevrouw Carels

28-10-2009 om 18:59 geschreven door abdel

25-10-2009 om 17:31 geschreven door ABDELMALEK

24-10-2009 om 21:18 geschreven door ABDELMALEK

21-10-2009 om 14:42 geschreven door merel

ave tu parle le latin   donc  tu es       ou   tu es fou

19-10-2009 om 20:27 geschreven door abdel

11-10-2009 om 13:29 geschreven door Mevrouw Carels

09-10-2009 om 21:17 geschreven door abdel

07-10-2009 om 13:59 geschreven door merel

04-10-2009 om 17:41 geschreven door Mevrouw Carels

GOEDEDAG
mevrouw is de inhaaltoets om12u of 12U20




mvg abdel

04-10-2009 om 14:50 geschreven door abdel

02-10-2009 om 19:02 geschreven door Mevrouw Carels

30-09-2009 om 18:57 geschreven door abdel

30-09-2009 om 18:02 geschreven door Mevrouw Carels

welke theorie moet je kennen

30-09-2009 om 17:10 geschreven door karen hermans

30-09-2009 om 17:07 geschreven door Mevrouw Carels

Ik denk dat "Linus ontmoet Lucia" 3.3 is. En we moeten normaal gezien maar tot 3.2 kennen (denk ik)

Grtjs

Emiel

29-09-2009 om 20:33 geschreven door Emiel Huyghe

hallo, ik heb een vraag over de theorie toets van Latijn(don. 1oktober) van 'Linus ontmoet Lucia' :moet je dat kunnen vertalen?

29-09-2009 om 19:30 geschreven door karen hermans

Beste mevrouw Carels,

ik had graag nog die oefeningen gemaakt maar ik vind de correctie niet.

zou u me willen terugschrijven waar ik die vind

18-09-2009 om 20:11 geschreven door Wannes Vandevivere