Inhoud blog
  • Nucleaire ontmanteling in België: De perfide retoriek
  • Belgian Federal & European Parliamentary elections: The false left-right paradigm leading to a New World Order
  • Europese Unie: “Het project heeft haar wortels in de nazi-ideologie”
  • Guy Verhofstadt: "Europa is de weg uit de crisis"
  • CGKR: “Vrijheid van meningsuiting mag in België niet langer leiden tot uitwassen”
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    Habib Reffas
    Overzicht & Archief
    28-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kosovo Onafhankelijk: In wiens voordeel?
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Dat de onafhankelijkheid van Kosovo unilateraal wordt aanvaard door de VS en de EU-top zou niemand moeten verbazen. De nieuwe destabilisatie van de regio heeft nu eenmaal de controle over de natuurlijke rijkdommen en het doordrukken van een Europees defensieplan als voornaamste doelstellingen. Controle over de energiebronnen en militaire aanwezigheid verzekeren de VS en EU-top de politieke controle over deze regio en de oostelijke vooruitgang van de NAVO.

     

    Volgens de Van Dale:
    Balkaniseren: (een land) in chaotische toestand brengen door het in kleine stukken te verdelen.


    Sinds de val van de Muur van Berlijn en de instorting van het “staatscollectivisme“ maakt het uitbreiden van NAVO-controle in het Oosten deel uit van de strategische doelstellingen van de VS en de EU voor Oost- en Midden-Europa. Joegoslavië werd, in dit kader, het slachtoffer van een geheim agenda die nationalistische bevrijdingsbewegingen stimuleerde en financierde, met als doel de destabilisatie en het balkaniseren van de regio.

    Ex-KLA leider Hashim Thaci en zijn PDK (Democratic Party of Kosovo)

    Het patroon in Kosovo is gelijkaardig aan andere heimelijke verrichtingen van de CIA in o.a. Midden-Amerika, Haïti, Irak en Afghanistan. “Vrijheidsstrijders“, gefinancierd door drugsgeld, werden ingezet met als doel het destabiliseren van soevereine staten. Dit in regio’s waar geopolitiek geschaak en natuurlijke rijkdommen er de aandrijving voor vormen.

    Het KLA (Kosovo Liberation Army) werd, in het begin van de jaren ’90, gefinancieerd en gestimuleerd om vanuit Albanië de grens over te steken en zo de Joegoslavische regering er toe te brengen daarop te reageren. Het KLA werd niet alleen financieel en militair ondersteund door Washington maar werd ook nog gesponsord door Saudi's en Koewaiti's die, waar het ook ter wereld mogelijk is, fundamentalistische vormen van islam aanmoedigen.

    Een rapport van de VS-senaat verklaart dat Bin Laden, getraind en gefinancierd door de CIA in de strijd tegen de Sovjets, ook ingezet werd om het KLA te trainen en de Serviërs in diezelfde periode aan te vallen.

    Hashim Thaçi, voormalig KLA-leider en in die tijd bijgenaamd “de slang”, werd als belangrijkste onderhandelaar in Rambouillet benoemd. Hij was de door Madeleine Albright, toen Secretary Of State (wat overeenkomt met een minister van buitenlandse zaken), verkozen roerganger van het toenmalige “vredesproces” namens de etnische Albanese meerderheid. Dit ondanks zijn nauwe banden met het misdaadmilieu en een stevig dossier waarin drugshandel, prostitutienetwerken, ontvoeringen en moorden tot maar enkele van Thaçi’s “bezigheden” behoorden.

    Aan het eind van het gewapend conflict van 1999 in Kosovo, werd het KLA officieel ontbonden en kregen de ex-KLA strijders een nieuw naamplaatje, de Kosovo Protection Force. De PDK (Democratic Party of Kosovo) werd grotendeels gevormd door de politieke leiding van het KLA. Deze twee verschuivingen lagen aan de basis van de hedendaagse Kosovaarse regering en maakten het deze politieke partij mogelijk zo goed als totale controle te verkrijgen over de belangrijkste posities binnen deze zelfbenoemde regering.

    Sinds het “vredesproces” in Rambouillet zijn Eerste Minister Hashim Thaci en zijn PDK verantwoordelijk voor geweld en intimidatie jegens politieke rivalen (dit om lokale politieke controle te handhaven en misdadige ondernemingen te beschermen) en afpersing van zakenlui voor het financieren van een, aan de basis, zelfbenoemde overheid.

    Controle over de energiebronnen omwille van een politieke strategie

    De overeenkomst in Rambouillet was duidelijk: Kosovo omvormen tot bezet grondgebied en dit onder NAVO- en EU-controle.

    Het volledige belang van de verovering van de Balkanregio door de VS komt slechts te voorschijn wanneer men een blik werpt op de strategie die de VS hebben beslist goed te keuren om de oostelijke vooruitgang van de NAVO door te drukken.

    Hier kunnen we spreken over Trepča in Kosovo en de controle over de grootste zilver-, aluminium- en zinkmijnen in Europa (vijfde grootste in de wereld).

    Dan is er ook de beroemde Trans-Balkan oliepijpleiding. Een project van het in de VS geregistreerde AMBO (Albanian Macedonian Bulgarian Oil Corporation) en gesteund door de Amerikaanse overheid, zal van Burgas (Bulgarije) aan de Zwarte Zee, via Macedonië, naar Vlore (Albanië) aan de Adriatische Zee lopen. De werken zouden eind 2008 van start gaan en tegen 2011 zou de pijpleiding operationeel moeten zijn.

    Laten we niet vergeten dat de kapitaalverschaffers van het AMBO project nauw verbonden zijn met niet alleen het centrum van de politieke en militaire macht in de VS maar ook met Halliburton Energy, het bedrijf van vice-president Dick Cheney. Weeral een leuk voorbeeld van belangenbehartiging.

    Alles wijst er ook op dat de controle over de pijpleiding met behulp van belastingsgeld uit NAVO- en EU-lidstaten gefinancierd zal worden.
    Camp Bondsteel zal dienen om “veiligheid“ in het gebied te verstrekken, dit om kritieke pijpleidinggebieden te verdedigen (controleren) en dit terwijl het kamp ook zal dienen als illegale gevangenis.
    De doelstelling van deze strategie is de commerciële uitbuiting van het Kaspische Overzeese gebied en de controle over de belangrijkste energiebronnen in de regio.
    Dit gebied, dat over een aantal olievelden beschikt, is reeds de plaats van reusachtige investeringsovereenkomsten geweest. Maar deze olievelden kunnen, in capaciteit, nooit concurreren met deze in bijvoorbeeld de Perzische Golf.

    Wat brengt de actoren binnen deze overeenkomst er dan toe om toch door te gaan met dit kostelijk project?

    Volgens Gergely Boszormenyi Nagy, een analyst bij het Instituut van het Perspectief in Boedapest, berust de Russische strategie op het behalen van afzonderlijke bilaterale akkoorden met elk land in deze regio. Rusland gebruikt hier, nog steeds volgens Gergely, bewust deze strategie omwille van de analyse dat dit één van de belangrijkste hindernissen is voor de ontwikkeling van een gemeenschappelijk energiebeleid van de EU.

    De EU-top heeft, in dat opzicht, veel te winnen bij het steunen van de Amerikaanse doelstellingen. Deze doelstellingen geven de VS en EU-top de mogelijkheid de competitiedrift, die hen in het verleden voedde, te investeren in een alliantie die zorgt voor een overgewicht op geostrategisch vlak.

    Er bestaat geen twijfel dat degene die de natuurlijke rijkdommen, die uit de regio afkomstig zijn, controleert en over de middelen beschikt om de olie naar de markten in het westen te vervoeren, de politiek van dat gebied zal controleren.

    NAVO + EU Defensieplan

    De integratie van de landen van Oost- en Midden-Europa onder de politieke en militaire paraplu van de NAVO wordt afgeschilderd als onherroepelijke voorwaarde voor een Europese veiligheid en is daarvoor een strategische prioriteit voor de VS & EU.

    Dit betekent dat ze allebei sterk geëngageerd zijn om de landen van het vroegere Warschaupact en het ex-Joegoslavisch grondgebied in één ononderbroken kapitalistisch blok om te vormen. De goedkeuring van markthervormingen zijn hiervoor een zeer belangrijke voorwaarde voor integratie. Maar, zou het nodig zijn, zal dat aan de hand van een nieuwe militaire interventie doorgedrukt worden en dit uit naam van een onafhankelijk, democratisch Kosovo.

    Dit geeft de VS en de EU de mogelijkheid om twee belangrijke doelstellingen te vervullen:

    Het verwijdert de laatste hindernissen voor de overheersing van de NAVO in de Balkanregio. De balkanisering van Joegoslavië heeft er immers voor gezorgd dat, het laatste Midden-Europese land dat zich tegen de agenda van de NAVO en de “markthervormingen“ die door de Wereldbank en het IMF (Internationaal Monetair Fonds) worden voorgeschreven heeft verzet, uit de weg geruimd werd.

    Het leidt tot de voorwaarde voor de militarisering van een gebied dat een overvloed aan natuurlijke rijkdommen heeft en tegelijkertijd strategisch gelegen is. Op economisch gebied is dit kruispunt één van de belangrijkste handelsroutes van de wereld (de Donau, die Ex-Joegoslavië met verscheidene Balkan landen verbindt, dient voor het verschepen van allerlei goederen naar Europa).

    Er zijn andere voordelen die uit deze onafhankelijkheidsverklaring voortvloeien. Een van deze voordelen is de consolidatie van Amerikaanse belangen in Europese zaken. Belangen die door de politieke en monetaire unie van Europa worden bedreigd. Met de unilaterale aanvaarding van de onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo kunnen de VS aanspraak maken op de titel van belangrijkste architect van de nieuwe Europese wereldorde en zo een beleid doordrukken die vooral hun eigen belangen behartigen.

    De EU put er ook zijn voordelen uit. De belangrijkste zijnde dat, zou er een nieuwe crisis ontstaan in de regio die militair aangepakt ‘moet’ worden, deze in het Westen het beste voorwendsel is om een onpopulair Europees defensieplan door te drukken.

    De unilaterale aanvaarding van de onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo door de VS en EU-top wordt door Rusland en zelfs lidstaten van de EU aanzien als een kaping van het debat over deze regio. Daarbij komt ook kijken dat het negeren van andere gebieden met gelijkaardige aspiraties, zoals Tibet, de Westelijke Sahara, het Baskenland in Spanje, Kasjmir, Taiwan, Palestina en Koerdistan, de schijnheiligheid van Westelijke en Amerikaanse bevoegdheden alleen maar concreter maakt.

    Het argument dat de onafhankelijkheid van Kosovo een uitzonderlijk geval is toont alleen maar aan dat de NAVO-top een unilateraal beleid doorvoert. Een beleid dat democratische besluitvorming uitsluit, een “plooi-of-breek” politiek handhaaft en vooral het internationaal recht als onbestaand ervaart.

    Dat dit zou kunnen leiden tot een internationale crisis valt niet meer uit te sluiten.

    Ondertussen promoot de EU de justitie- en politiemissie, die in juni van start zal gaan, onder het voorwendsel dat deze aan de basis zal liggen van een verlichting van de onafhankelijkheid. Yves de Kermabon, gepensioneerde Franse generaal die in Kosovo tijdens de periode 2004-2005 de NATO KFOR (NATO Kosovo Force) heeft geleid, zal deze missie op gang trekken en deelt al mee dat het “versterken” van de missie al wordt overwogen.

    In wiens voordeel?

    Bibliografie & Bronnen:

    AMBO pipeline – Wikipedia
    America at War in Macedonia - Michel Chossudovsky
    Europe divided over Kosovo's independence - The Daily Mail
    Famous Mineral Localities – bnet.com
    U.S. Extends Hand to Serbia Following Kosovo Independence – FOXNews.com
    Is there a CIA war in Kosovo - Gary Wilson
    Hashim Thaçi – Wikipedia
    Hashim Thaci or When the Little Red-Cap’s Wolf is Tamed - Can Karpat, AIA Balkanian Section
    Kosovo: The US and the EU support a Political Process linked to Organized Crime - Michel Chossudovsky
    Macedonia's 'Truth' Strategy Connects U.S. Ambassador To KLA Terrorists - Umberto Pascali
    Threatening the Foundations of a World Order - Kosovo - Gary Leupp
    U.S. Senate Republican Policy Committee KLA & Bin Laden

    28-03-2008 om 00:00 geschreven door Habib Reffas  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:Kosovo,Politiek,Internationaal
    26-03-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.NATO Game Over: Een persoonlijke ervaring met internationale weergalm
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Een duizendtal burgers uit tal van landen stapten, zaterdag 22 maart 2008, op het NAVO-hoofdkwartier af en dit met één doel. Een duidelijk signaal het politiek landschap in te sturen.

    NATO GAME OVER.

    Het NAVO-domein is geen toeristische trekpleister waar Europese burgers zich gaan ophopen met de hoop dat hun uitstap hen ontspannen en opgekikkerd terug naar huis zal leiden.
    De Europese burgers, toen aanwezig, zijn hier niet om te vragen maar wel om te eisen dat de NAVO als institutie onder de loep wordt genomen en te eisen dat de regering, onze regering, de illegale praktijken concreet een halt toeroept.

    Dit was geen betoging maar een geweldloze directe actie, een actie van burgerlijke ongehoorzaamheid. Een actie waar Europese burgers de wet overtreden in een klimaat waarin onze regering en instituties zoals de NAVO het internationaal recht aan hun laars lappen. Een klimaat waarin illegaliteit primeert op democratie en parlementaire ratificatie primeert op referenda.

    Een klimaat waarin burgers recht hebben op een mening maar geen recht hebben op een kernwapenvrije wereld.

    De agressie die de politie aan de man bracht zou niemand moeten verbazen. Toen ik tijdens een training aangaf, dat de zachtaardige aanpak ten opzichte van geweldloze activisten tot het verleden behoorde, werd dit met ongeloof onthaald. Niets wees daarop, luidde het.
    Dat de hedendaagse doordrukking van een internationaal defensieplan zijn klauwen op het terrein ten toon zou spreiden ook niet…

    Moet hierbij aangekaart worden dat deze mannen geen badgenummer nog naamvermelding op hun uniform droegen?

    Tijdens dat ik geboeid werd probeerde ik een dialoog aan te gaan met degene die zich deze taak eigen maakte. De enkele punten die ik aanhaalde over een imperialistische NAVO en de kernkoppen in Kleine Brogel waren genoeg om hem dit antwoord te ontfutselen.
    “Ik ben daar te dom voor.”
    Ik antwoordde hem dat ik dat begreep en dat ik ook begreep dat hij "alleen maar" zijn werk deed.

    Politiemannen achter de omheining gaven, tijdens dat we geboeid in rijen werden geplaatst, met een cynische grijns aan dat eenieder van ons internationale faam zou verkrijgen. Mooi vooruitzicht als men eventjes stilstaat bij de versmachtende controle die men de wereldburger wil opleggen aan de hand van een “meer veiligheid, minder vrijheid” gericht programma.

    In welke databases wordt onze naam vermeld? Worden we nu aanzien als onruststokers, hooligans of terroristen? Omwille van het feit dat we tegen een imperialistische oorlogsmachine ijveren die in naam van democratie, vrijheid en zelfs naastenliefde oorlogen overal ter wereld ontketent.

    Etnische, godsdienstige of zelfs democratische geschillen zijn nog altijd geen reden om waar het belang het grootst is, deze te voeden en zo de “vruchten” te plukken die leiden tot een nieuw imperium.

    Neen. Dit zou juist de grootste misdaad vormen!

    26-03-2008 om 00:00 geschreven door Habib Reffas  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Tags:NATO Game Over,België

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Archief per maand
  • 02-2010
  • 06-2009
  • 05-2009
  • 04-2009
  • 02-2009
  • 01-2009
  • 12-2008
  • 11-2008
  • 09-2008
  • 08-2008
  • 07-2008
  • 06-2008
  • 05-2008
  • 04-2008
  • 03-2008
  • 02-2008


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!