Mijn advo. G R had een brief geschreven naar de tegenpartij zonder mijn weten. Hierdoor zou de ex-vrouw een sociale woning spoedig verkregen hebben. Alsook kreeg ik plots van haar notaris een melding de volgende maand in april 2005 de woning openbaar te koop gesteld werd te Zingem. Het stond reeds vermeldt in het notarieel blad. Dit was niet afgesproken en na info elders heb ik die ondeugende praktijken rond verkoop kunnen stop zetten met brieven. Advo. G D was trouwens toen reeds een paar maanden gestopt voor me. Maar ik had daar geen bevestiging van.

Lijkt dit niet op een 2de tegenpartij mijn eigen advocaat G D van Gent ??!!

Men mag trouwens maar verkopen met wederzijdse toestemming of opgelegd door een rechter. Gezien die notaris een correcte staat van vereffening verdeling weigerde op te maken, kon ze geen kanten op.

Een brief schreef ik toen naar de kamer van notarissen.

Zie bijlage

Ex-vrouw woont nog steeds in die goedkope sociale woning met een hele zak geld van de woning-opbrengst en de onterechte hoge alimentatie en opgeëiste alimentaties. Terwijl men me onophoudelijk verder pluimt om het "gootje" in te duwen met medewerking van gerechts- - en advocatenmilieu.