geen varkens in nazareth
Inhoud blog
  • Bouwvergunning onwettig ?
  • openbaar onderzoek opnieuw starten?
  • 3 oktober : tegenstrijdige berichten
  • 3 oktober : goed nieuws of bedrog?
  • gele plakbrief hangt uit - wie is de mol ?

    Zoeken in blog


    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     


    13-10-2008
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.milieuvergunningsaanvraag - versie 1

    Dhr. Kurt Vander Beken (snepstraat 35A) heeft een bouwvergunning verkregen of aangevraagd (niemand weet het) voor het “verder exploiteren en het veranderen door wijziging, uitbreiding en toevoeging van een vergunde veehouderij”. Tezelfdertijd heeft hij bij de Provincie Oost Vlaanderen een aanvraag ingediend voor een MILIEUVERGUNNING KLASSE 1. Zoals veel mensen weten bestaat het bedrijf momenteel enkel uit koeien.


    Op 11 september 2008 verscheen er in "Het Fonteintje"een milieuvergunningaanvraag Klasse 1 voor Dhr. Kurt Vander Beken (wonende Snepstraat 35A - Nazareth).
    In deze aanvraag is sprake van plaatsing van 20 tot 200 paard- en runderachtigen. De aanpalende eigenaars kregen dezelfde informatie. Ook op de informatie die openbaar werd uitgehangen op het gemeentebestuur is geen sprake van varkens !

    Op basis van deze aanvraag zijn buren– zonder het van elkaar te weten – het dossier gaan inkijken in de gemeente. In  dit dossier is ineens sprake van uitbreiding met een vleesvarkensstal van 2.330 varkens.

    13-10-2008, 23:03 geschreven door actiecomité  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 2/5 - (5 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.gele plakbrief hangt niet uit
    Op 23/09 zijn een aantal buren samen gekomen met Meester De Maere. We hebben toen ook vastgesteld dat er geen gele plakbrief uitging bij Dhr. Kurt Vander Beken.

    13-10-2008, 23:04 geschreven door actiecomité  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (2 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.gele plakbrief hangt uit - wie is de mol ?

    Op 24/09 heeft Meester De Maere een aangetekend schrijven gestuurd naar de gemeente om dit te melden. De termijn voor een openbaar onderzoek moet dan normaal gezien opnieuw worden vastgelegd. Het gevolg laat zich raden : op 25/09 ging de gele plakbrief er opeens wel. Alleen dit feit wijst op goede relaties tussen Dhr. Kurt Vander Beken en mensen binnen het gemeentebestuur

    13-10-2008, 23:06 geschreven door actiecomité  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 1/5 - (2 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.3 oktober : goed nieuws of bedrog?
    Op 3 oktober kregen enkele directe buurtbewoners een aangetekend schrijven van het College van Burgemeester en Schepenen om de mensen ervan te verwittigen dat er een openbaar onderzoek wordt geopend omtrent de milieuvergunningsaanvraag. Bizar genoeg is er in deze brief OPNIEUW geen sprake van varkens !

    13-10-2008, 23:14 geschreven door actiecomité  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.3 oktober : tegenstrijdige berichten
    wie gaat kijken op de gemeentelijke website krijgt ineens wel de juiste informatie. Hier is sprake van een HERBEKENDMAKING:


    Gemeente Nazareth – Herbekendmaking 
    (2  openbaar onderzoek wegens een onregelmatigheid in het 1  )
    Van een milieuvergunningsaanvraag voor de exploitatie van een inrichting klasse 1. 
    De burgemeester van Nazareth brengt ter algemene kennis van het publiek dat door Vander Beken Kurt,
    Snepstraat 35A, 9810 Nazareth, een milieuvergunningsaanvraag is ingediend met als onderwerp: het
    verder exploiteren en veranderen door wijziging, uitbreiding en toevoeging van een vergunde gemengde veehouderij, gelegen te Nazareth, 2°afdeling Snepstraat 35A, sectie A nrs 1062/e, 1058/d, 1058/b, 1051 en 1052
     

    met als rubrieken : 
    Rubriek  9.4.3.c.1  Omschrijving  Kl. 2
    Inheemse grote zoogdieren (paard en runderachtigen): in een agrarisch gebied,
    met inbegrip van de installaties voor de bewerking, verwerking of compostering
    van dierlijk afval eigen aan de inrichting : met plaatsen voor 20 tot en met 200
    gespeende  dieren
    ,  nl.  133  runderen  (reeds  vergund  133,  herschikking  +
    hernieuwing)

    9.5.c.2
    Gemengde inrichting: in een agrarisch gebied, met inbegrip van de installaties
    voor de bewerking, verwerking of compostering van dierlijke mest eigen aan de
    inrichting:  inrichtingen  waarbij  de  som  ((A/20.000)  +  (B/1.000)  +  (C/500)  +
    (D/200)) > 1, nl. 133 runderen en 2330 andere varkens (reeds vergund 133
    runderen, hernieuwing, herschikking en uitbreiding)

    17.3.6.1.b
    Gevaarl. Stoffen: opslagplaatsen vr vloeistoffen met ontvlammingsunt > 55°C en
    < 100°C, (uitz. Deze onder rubriek 48), met tot. Inhoudsverm.: 100 l tem 20.000 l
    voor andere dan sub a) bedoelde inrichtingen, nl. 11000 liter (reeds vergund
    12000 liter, hernieuwing en wijziging)

    17.3.7.1.
    Gevaarlijke stoffen: opslagplaatsen voor vloeistoffen met ontvlammingspunt >
    100°C (uitgez. Deze bedoeld onder rubriek 48), met een tot. Inhoudsvermogen
    van: 200 l tot en met 50.000 l, nl. 500 l (reeds vergund 500 l, hernieuwing)

    17.3.9.1.
    Gevaarl. Stoffen: brandstofverdeelinstall. Vr motorvoertuigen (install. Voor vullen
    van brandstoftanks van motorvoertuigen met vloeibare KWS): inricht. Voor de
    verdeling vd in 17.3.6.1° bedoel. Vloeistoffen met max. 1 verdeelslang (reeds
    vergund 1 verdeelslang, hernieuwing)


    17.4.
    Gevaarl. Stoffen: opslagpl. (uitgez. Deze in rubr. 48, en/of verkoopspunten van 
    in  bijl.  7  bij  tit.  L  vh  Vlarem  bed.  Gevaarl.  Stoffen)  in  verpakk.  Met  een
    inhoudverm. Van max. 25 l of 25 kg, voor zover de max. opslag is ts 50 kg of 50l
    en  5.000  kg  of  5000l, nl. 2150 kg of liter  (reeds vergund 2000 kg of liter,
    hernieuwing) 


    28.2.c.1
    Mest of meststoffen: opslagplaats van dierlijke mest in een agrarisch gebied: van
    10 m³ tot en met 5000 m³, nl. 4204 m³ dierlijke mest (reeds vergund 1750 m³,
    hernieuwing + uitbreiding) dat is 5.000.000 liter !!!!!!!!!!!!!

    45.4.e.1.
    Voedings  en  genotmiddelenindustrie:  inrichtingen  voor  het  behandelen  van
    andere producten van dierlijke oorsprong: opslagplaatsen voor producten van
    dierlijke oorsprong, uitgez. Deze bedoeld onder rubriek 48, van: 1 ton tot en met
    50 ton, nl. 7000 liter (reeds vergund 7000 liter, hernieuwing)


    45.14.3
    Voedings en genotmidd.ind.: opslagplaatsen uitgez. Deze van rubriek 48, voor
    losse granen en voor groenvoeders, uitgez. groenvoeders zonder sapverliezen in
    een agrarisch gebied: vanaf 1.000 m³, nl. 3320 m³ (reeds vergund 2500 m³,
    uitbreiding en hernieuwing)

    53.8.2.
    Winning  van  grondwater:  boren  van  grondwaterwinningsputten  en
    grondwaterwinning, andere dan deze bedoeld in rubriek 53.1 tot en met 53.7,
    met  een  opgepompt  debiet: 500 m³/jaar tot 30.000 m³/jaar, nl. 7500 m³/jaar
    (reeds vergund 1800 m³/jaar, hernieuwing en uitbreiding)

    15.1.1.
    Garages, parkeerplaatsen en herstellingswerkplaatsen voor motorvoertuigen: Al
    dan niet overdekte ruimte, andere dan in rubriek 15.5. en rubriek 19.8. waarin
    gestald worden: 3 tot en met 25 autovoertuigen en/of aanhangwagens, andere
    dan personenwagens, nl. 20 stuks (reeds vergund 10, hernieuwing en uitbreiding)

    16.3.1.1.
    Gassen: koelinstallaties voor het bewaren  van producten, luchtcompressoren en 
    airconditioning-installaties, met totale geïnstalleerde drijfkracht van: 5 kW tem
    200 kW (uitz.: installaties van rubriek 15.5 en 19.8 zijn niet ingedeeld in rubriek
    16.3), nl. 5,5 kW (reeds vergund 5,5 kW, hernieuwing)

    3.2
    Afvalwater en koelwater: het lozen van niet in de rubrieken 3.3 en 3.6 begrepen
    huishoudelijk afvalwater, nl. 120 m³/jaar (reeds vergund 120 m³/j, hernieuwing)

    De vergunningsaanvraag ligt gedurende de periode van 8 oktober 2008 tot 7 november 2008 ter inzage
    van het publiek bij de technische dienst, loket leefmilieu van het gemeentebestuur Nazareth. 
    Gedurende  die  periode  kunnen  bezwaren  of  opmerkingen  aan  het  College  van  burgemeester  en
    schepenen schriftelijk worden gericht en mondeling worden meegedeeld aan de burgemeester of aan een
    door hem aangewezen ambtenaar."
     
     
     
    Te Nazareth, 3 oktober 2008
     
     
     
    Danny Claeys
    burgermeester

    13-10-2008, 23:30 geschreven door actiecomité  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.openbaar onderzoek opnieuw starten?

      Een buur ontving deze brief van de burgemeester :

      Beste .....,

      Deze aanvraag (1° klasse) bereikt ons via de provincie, waarvoor wij het openbaar onderzoek moeten organiseren.

      Los van het feit dat de openbaarmaking niet in orde was, hebben wij reeds vorige week beslist om het openbaar onderzoek opnieuw op te starten.

      Alhoewel volgens de algemene omschrijving (zoals ons overgemaakt) er sprake zou zijn van ‘runderen en paardachtigen’ zullen wij in de nieuwe openbaarmaking verduidelijken dat het inderdaad om ‘varkens’ gaat.

      Dit zal binnenkort gebeuren.

      Met vriendelijke groeten

      Danny Claeys

      burgemeester

      Dorp 1, 9810 Nazareth

      tel. 09 382 82 82

      fax 09 382 82 99

      e-mail burgemeester.claeys@nazareth.be 

      HET IS NIET AAN HET GEMEENTEBESTUUR OM EEN OPENBAAR ONDERZOK OPNIEUW TE STARTEN ! ZOIETS GEBEURT DOOR DE EIGENAAR ! OPNIEUW EEN FOUT DUS VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN !!!

    13-10-2008, 23:37 geschreven door actiecomité  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bouwvergunning onwettig ?

    Een milieuvergunningsaanvraag is er nu, hetzij onjuist maar wat met de reeds toegekende bouwvergunning ?

    Wel : ook de bouwvergunning kwam onwettig tot stand !

    Het blijkbaar reeds bouwvergunde gebouw (nieuwe varkensstal) is veel meer dan 500 m2 groot, nl. ong. 67 op 37 meter of 2479 m2 (ong. 5 x de norm !), zodat er in elk geval een openbaar onderzoek moest worden gehouden, wat niet is gebeurd. Dergelijke ondemocratisch bekomen  bouwvergunning heeft dan ook geen eigenlijke juridische waarde. Omwonenden kunnen wel om die reden de vernietiging van de bouwvergunning aanvragen.

    Bovendien werd de afstandsregel van 300 m niet gerespecteerd !

    Het actiecomité overweegt naar Rad Van State te stappen !


     

    13-10-2008, 23:45 geschreven door actiecomité  

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 5/5 - (4 Stemmen)
    Archief per week
  • 13/10-19/10 2008

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs