Ik ben op zoek gegaan naar enkele leuke citaten. Deze zijn mijn favorieten:
Frederic Bastiat (1801-1850) was een Frans econoom en filosoof. Aan hem hebben we onderstaand mooi citaat te danken:
'De staat is een enorm kunstmatig instituut, via dewelke iedereen probeert te leven op andermans kosten' Een vrij pessimistische visie op de staat, maar we moeten rekening houden met de periode waarin Bastiat leefde. Eigenlijk heeft hij heel zijn leven enkel een wankele Franse staat gekend. Zo schreef hij dit citaat in een artikel uit Journal des Débats dat op 25 september 1848 verscheen, enkele maanden na de februarirevolutie (waarmee men opnieuw een Franse republiek oprichtte). Frederic Bastiat was een liberaal, en wordt soms zelf als de grondlegger van het libertarisme gezien, een radicale versie van het liberalisme. Eigenlijk moet je dit citaat zien als een omschrijving van wat voor hem het woord staat betekent.
'Elke maatschappij met mensen moet mislukken: een mens kan niet in een volmaakte staat leven - gelukkig maar.' Het citaat hierboven is ontsproten uit de geest van de Vlaamse schrijver Louis Paul Boon. Ik sta volledig achter het citaat, geen enkele maatschappij is perfect, elke maatschappij of staatsvorm is vroeg of laat gedoemd te mislukken. Dit komt nu eenmaal omdat een maatschappij gemaakt en onderhouden wordt door mensen, en geen enkel mens is perfect, dus kan hetgeen hij maakt ook nooit perfect zijn. het tweede deel van het citaat kan je op verschillende manieren interpreteren; een mens kan inderdaad niet in een perfecte staat (lees staatsvorm, maatschappij) leven, ten eerste omdat die niet bestaat, en ten tweede omdat een mens daar niet voor gemaakt is. Een mens wil eigenlijk altijd meer. Stel nu dat hij in een volmaakte staat zou leven, welke uitdagingen resten er hem dan nog? Volgens mij is leven in een utopische staat dodelijk saai voor mensen. Maar zoals gezegd kan je het tweede deel ook anders interpreteren; ik doel hier nu naar het vertalen van het woordje staat naar toestand. Een mens kan ook niet leven in een volmaakte fysieke en mentale toestand, daardoor kan hij dus ook geen volmaakte staat creeëren.
Een laatste citaat komt van Ludwig Marcuse (1894-1971).Marcuse was een filosoof en schrijver.
'leiders kunnen pas opstaan, wanneer er een gevolg voor hen klaarstaat' Dit citaat heb ik gekozen omdat ik in mijn persoonlijke verwerking ongeveer dezelfde visie heb. Een alleenheerser heeft een sterke achterban nodig om aan de macht te raken. Gezien dat Marcuse ten tijde van Hitler leefde en Joods was, lijkt het me mogelijk dat dit citaat op Hitler sloeg. Hitler slaagde er eigenlijk in aan de macht te komen door ervoor te zorgen dat er een sterk gevolg achter hem stond. enerzijds had je de SA en uiteindelijk de SS, onder Himmler die hem fysieke macht en controle moesten geven, anderzijds had je zijn partij de NSDAP, die hem politieke macht verzekerden. Hij had als alleenheerser overal zijn mannetjes zitten, en kreeg zo ongekende macht...
Het woord wantrouw, als politici weer spreken: Stem op ons en wij zetten alles recht Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht...
Wat lijkt jullie de beste oplossing voor ons Belgenland? Weer maar eens verkiezingen? Een splitsing van België? Of toch iets anders?
Volgens mij is het vrij duidelijk dat onze democratie zichzelf langzaam de das om doet. De politieke verdeeldheid is te groot geworden om er nog uit te raken, maar wat moeten we dan doen?
