Deze cartoon van Bill Watterson
weerspiegelt zeer goed de houding van vele mensen. Ze schermen zich
af voor wat gebeurd in de wereld en zijn op die manier blind voor de
werkelijkheid. Zo zijn ze onwetend tegenover vele problemen in de
wereld, maar wel gelukkig. Wat niet weet, wat niet deert. Ignorance is bliss...
Ik vond deze cartoon op
www.devrijepers.wordpress.com. Door op de afbeelding te klikken kan
je deze in een groter formaat bekijken.
Naast deze cartoon vond ik een prachtig
citaat uit een boek van Deborah McKinlay. Dit is een mooi voorbeeld
van de zaligheid van onwetendheid. Geniet.
Een vrouw kan bitterballen van een papieren bordje eten, een
glas wijn in evenwicht houden, een gesprek met meerdere mensen
tegelijk voeren èn drie seconden oogcontact tussen háár man
en een blondje aan de andere kant van de zaal registreren.
Als de man stom genoeg is om tijdens die blikwisseling te
lachen, wordt hij de rest van de avond onder streng toezicht
gehouden. De man verkeert hieromtrent in zalige onwetendheid.
Op weg naar huis, in de auto, valt het de man op dat
de vrouw wat stilletjes is. '...Leuk feest,' zegt hij
aarzelend. 'Jij leek het in elk geval wel naar je zin te hebben,'
kaatst ze terug.
citaat uit "Liefde liegt : Wat mannen niet weten en
vrouwen niet willen toegeven", Deborah McKinlay
Deze cartoon
vond ik laatst op de site www.irreligion.org. Aan
de hand van deze simpele cartoon wordt mijn standpunt ten opzichte
van religie misschien wat simplistisch, maar alleszins duidelijk
weergegeven. In een simpele tekening als deze zitten heel wat
elementen vervat die ik ook zie in religie. Hij sluit namelijk mooi
aan met mijn mening ten opzichte van religie en logica. Ben jij van
dezelfde mening of vind je deze cartoon maar onzin? (Door te klikken op de afbeelding kan je deze in een grotere weergave bekijken.)
Hieronder vind je een link naar een
site waar je snel even je redeneervermogen kan testen. Doe even de
test en laat eens weten wat jouw score was op 10!
Net als vorige week is deze week Phaedra Claeys de logicus van de week. Zij vond het juiste antwoord op het logisch vraagstuk van deze week. Gefeliciteerd!
Je weet ondertussen dat logica tracht de dingen te verklaren aan
de hand van een geldige redenering. Dit lukt ook meestal, maar soms
zijn er dingen die we moeilijk kunnen verklaren, waar we nog geen
sluitende verklaring voor hebben. Het zijn die dingen die zo leuk
zijn om over na te denken en te filosoferen! Ik vond op de site
'www.HLN.be' een artikel dat je zeker zal aanzetten tot nadenken.
Lees dit even door en laat mij weten wat je denkt!
Vergaat
de wereld in 2012?
Het internet staat vol met allerhande theorieën dat de wereld
op het einde van 2012 dreigt te vergaan. Ook Hollywood is op de kar
gesprongen. Volgende maand komt de film '2012' uit, waarin
aardbevingen en meteorietenregens je om de oren spatten. Het Witte
Huis krijgt zelfs een vliegdekschip, meegevoerd door een tsunami, op
zijn dak. Al die doemscenario's zijn terug te brengen naar de
kalender van de Maya's, die volgens believers ophoudt op 21 december
2012. Maar wat is daar nu precies van aan?
Eeuwen geleden voorspelden de Maya's een grote verandering op
die datum. Maar wat juist? Het einde van een tijdperk? Of zelfs het
einde van een beschaving? Een woordje uitleg over de jaartelling van
de Maya's is op zijn minst op zijn plaats.
'Baktuns' De
Maya's hadden meerdere systemen om de datum bij te houden, maar de
kalender waar we het hier over hebben wordt 'de lange telling'
genoemd. Het is eigenlijk een simpel idee: het telt gewoon de dagen
sinds een vast beginpunt. Dat is 3114 voor Christus, waarna de
kalendertelling vervolgens werd aangeduid in periodes van ongeveer
394 jaar, ook wel 'baktuns' genoemd. Het getal '13' was een
belangrijk en heilig getal voor de Maya's, en laat de dertiende
baktun nu net aflopen op ... 21 december 2012.
"Het is
een speciale verjaardag van een creatie", zegt David Stuart,
specialist in Mayaanse opschriften aan de universiteit van Texas. "De
Maya's hebben nooit gezegd dat de Aarde vernietigd zou worden. Ze
hebben zelfs nooit gezegd dat er iets ergs staat te gebeuren. Ze
hebben die verjaardagsdatum gewoon aangekondigd op het zogenaamde
'Monument Zes'.
Bolon Yokte Dat is een stenen tablet,
in de jaren zestig teruggevonden in een ruïne in het zuiden van
Mexico bij het aanleggen van een autostrade. Monument Zes is uniek in
die zin dat het equivalent van het jaar 2012 in onze jaartelling erop
vermeld wordt. De inscriptie beschrijft een gebeurtenis die in 2012
zal plaatsvinden met Bolon Yokte, een mysterieuze god van de Maya's
die zowel met oorlog als creatie geassocieerd wordt.
Helaas
was het tablet door de jaren heen erg beschadigd geraakt en is niet
alles meer te lezen. Archeoloog Guillermo Bernal van de Vrije
Universiteit van Mexico interpreteert de laatste woorden op het
tablet als volgt: "En hij zal uit de hemel neerdalen".
Angstaanjagend, misschien, maar Bernal voegt er wel meteen aan toe
dat er op andere Mayasites inscripties zijn gevonden die jaartallen
beschrijven die veel verder in de toekomst liggen. Eén ervan heeft
het zelfs over het jaar 4772. Bernal heeft dan ook zijn eigen
verklaring voor de doemscenario's. "De apocalyps is een Westers,
christelijk concept dat nu op de Maya's wordt geprojecteerd.
Misschien omdat alle Westerse mythes over het einde van de wereld al
lang weerlegd zijn?"
Melkweg Maar er is meer. Het is
algemeen bekend dat de Maya's qua astronomie haarscherp waren in hun
berekeningen en voorspellingen. Zo berekenden ze dat op 21 december
2012 de Aarde en de zon op één lijn komen te staan met het centrum
van onze Melkweg, iets wat slechts één keer om de 25.800 jaar
gebeurt. Technisch zou je dan een soort nultoestand krijgen in de
draaiingen van de elektromagnetische velden van ons
zonnestelsel.
"De tectonische platen op Aarde beginnen
massaal te verschuiven, waardoor de magnetische polen van plaats
veranderen en een wereldwijde ramp niet te overzien is", klinkt
het in allerlei doemscenario's. "Op alle continenten vinden
aardbevingen plaats, gigantische tsunami's overspoelen kuststeden met
miljoenen doden als gevolg. Het wordt de ultieme planetaire
catastrofe".
"En dan?" Gelukkig zijn
er opnieuw wetenschappers om alles met een korreltje zout te nemen.
"De polen kunnen, in het beste geval, een graadje verschuiven in
de loop van miljoenen jaren. Maar niets zegt dat dat begint in 2012."
Phil Plait, een astronoom die de website 'Bad Astronomy' beheert, is
ook allesbehalve overtuigd. "Ik heb een vraag voor die
believers: 'En dan?' Ja, de Aarde en de zon komen op één lijn te
staan met het centrum van de Melkweg. Maar niets zegt dat dat exact
in 2012 zal gebeuren. Ze proberen gewoon heel erg hun best om toch
maar een astronomische gebeurtenis te vinden die ze aan 2012 kunnen
linken."
Om een lang verhaal kort te maken: u hoeft nog
geen schietgebedje te doen. "Wat veel van die doemdenkers
schijnen te vergeten is dat de laatste keer dat het einde van de
wereld werd aangekondigd, er niets gebeurde", zegt Ann Martin
van de prestigieuze Cornell University. Binnen pakweg drie jaar weten
we wie gelijk heeft. (sps)
Een nieuwe week vraagt om een nieuwe
logicus van de week! Wie zal er deze week het raadsel kraken en
bewijzen dat zijn grijze massa dit logisch spelletje aan kan?
Verlengt Phaedra haar overwinning of triomfeert deze week een ander
logicus? Alleszins veel succes toegewenst met het volgende raadsel!
Het is kort, maar krachtig! (De regels van vorige week gelden nog steeds)
Raadsel:
Uit hoeveel letters bestaat het juiste antwoord op deze vraag?
Aangezien ik van sommige mensen te horen heb gekregen dat de stof
van mijn blog nogal ingewikkeld is, heb ik besloten mijn blog iets
speelser te maken! Hieronder vind je een leuk logica raadsel waarin
jouw logische geest op de rooster wordt gelegd. Dit is een
schitterend voorbeeld van de pracht van logica. Door een beetje
logisch redeneren zal het raadsel in een mum van tijd opgelost zijn!
Wie mij als eerste het juiste antwoord kan bezorgen op dit
raadsel, voorzien van een logische verklaring (om gokkers geen kans
te geven), wordt de officiële logicus van de week op mijn blog!
Hij/zij mag mij dan zijn/haar foto doorsturen en ik zet deze dan op
mijn blog met de vermelding "Logicus van de week" eronder!
Raadsel:
De baas van een bloemenwinkel is
vermoord. 4 van zijn assistenten hebben een duidelijk motief. Zij
worden nu verhoord. Volgende uitspraken zijn genoteerd:
Margriet:
Het was Begonia
Begonia: Het was Petunia
Hyacinthia: Ik
was het zeker niet
Petunia: Begonia liegt als zij beweert dat
ik het heb gedaan
Als maar één van deze vrouwen de
waarheid spreekt wie heeft haar baas dan vermoord?
a)
Begonia b) Hyacinthia c) Petunia
Veel succes! Laat die molen daarboven eens draaien!
De laatste dagen wordt het nieuws in
België naast de problematiek rond de regering overheerst door de
schandalen binnen de kerk. Bij het horen van de nieuwsberichten over
deze schandalen stel ik mij steeds de vraag hoe het mogelijk is dat
zo'n misdaden toch vaak de doofpot ingaan en onbestraft blijven. Dit
gaat voor mij in tegen de logica die volgt uit één van de
basisprincipes van onze wetgeving, namelijk dat iedereen gelijk is
voor de wet. Het is volgens mij hoogst noodzakelijk dat justitie in
België een signaal geeft dat iedereen wel degelijk gelijk is voor de
wet!
Bij het bepalen van een strafmaat voor
iemand die een misdaad heeft gepleegd moet men zeer zorgvuldig te
werk gaan. Er zijn een hele reeks parameters waar men rekening moet
mee houden. Na de misdaad geanalyseerd te hebben en de omstandigheden
waarin de misdaad plaatsvond goed bestudeerd te hebben, kan men
beginnen met logisch te zijn! Het is bijvoorbeeld logisch dat iemand
die een appel stal lichter bestraft wordt dan iemand die een moord
pleegde. En het zou onlogisch zijn dat iemand die scheve tanden heeft
strenger gestraft wordt voor het plegen van dezelfde misdaad dan
iemand met rechte tanden.
Rechters moeten volgens mij enorm
logische mensen zijn. Ze moeten namelijk in staat zijn om de logica
van de advocaten te volgen, en er daarna de fouten uit te halen om
niet op het verkeerde spoor gezet te worden. Dit is volgens mij een
taak die heel wat logisch inzicht vergt.
Je ziet dus dat logica van cruciaal
belang is in één van de belangrijkste instellingen van ons land.
Rechtspraak is onmogelijk zonder enige vorm van logica, en het is
soms frustrerend, vind ik, als je ziet dat deze logica soms
ontbreekt...
Als jij zelf ook nog voorbeelden hebt
uit het dagelijkse leven die jou soms onlogisch lijken en waar je je
aan ergert, aarzel dan niet om deze met mij te delen!
