Foto
Inhoud blog
  • Persmededeling zwembad Itegem
  • TOEGEVOEGDE AGENDAPUNTEN MAART 2013
  • Bijgevoegd agendapunt gemeenteraad februari 2013
  • Wat deden de andere partijen?
    ETA links
  • FACEBOOK
  • Deidre Van Looy-Arblaster
  • Geert Du Pont
  • Zoeken in blog

    Archief per week
  • 14/10-20/10 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 08/10-14/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 05/03-11/03 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 12/12-18/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 24/10-30/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 09/05-15/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 29/11-05/12 2010
  • 08/11-14/11 2010
  • 11/10-17/10 2010
  • 04/10-10/10 2010
  • 06/09-12/09 2010
  • 02/08-08/08 2010
  • 19/07-25/07 2010
  • 05/07-11/07 2010
  • 28/06-04/07 2010
  • 30/11-06/12 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 21/01-27/01 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 31/12-06/01 2008
  • 12/11-18/11 2007
  • 29/10-04/11 2007
  • 03/09-09/09 2007
  • 04/06-10/06 2007
  • 30/04-06/05 2007
  • 26/02-04/03 2007
  • 05/02-11/02 2007
  • 04/12-10/12 2006
  • 28/08-03/09 2006
  • 21/08-27/08 2006
  • 16/02-22/02 2004
    EenTegenAllen - Heist-op-den-Berg
    Plaatselijk, onafhankelijk en geloofwaardig
    25-04-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Persmededeling Schande van de Hei
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

                                                                Persmededeling E.T.A.- Heist o/d Berg

    25 april 2012

     

    De schande van de Hei

    Zondag aanstaande vindt de vierde ‘de Hei (be)leeft’ plaats.  Alle verenigingen van Pijpelheide slaan de handen in elkaar voor activiteiten voor groot en klein, dit vanaf 9 uur: fietstocht, huifkarrentocht, optredens, vogelshow, blotevoetenparade,… Enig in Heist. 
    Maar het is niet allemaal peis en vree op de Hei. 

    Zijn inwoners wachten al decennia op de herinrichting van de dorpskern: nu is het levensgevaarlijk voor de fietsers; bovendien zou buslijn 160 in september wel eens kunnen verdwijnen. 

    De –gemeentelijke- lagere school kampt met een enorm tekort aan klaslokalen, hetgeen voorlopig wordt opgelost door -duur betaalde- gehuurde containers .  Dit is te wijten aan de kortzichtigheid van de meerderheid; ondanks de kennis van de vele geplande verkavelingen en grote uitbreiding van sociale woonwijken zag de meerderheid niet in dat dit zijn weerslag heeft op de schoolpopulatie.

    Bij deze vestigt E.T.A. de aandacht op de grootste schande van de Pijpelheide: de pastorie staat al 10 jaar leeg.

    Hoe is het zover kunnen komen? 

    ·       Na jaren leegstand denkt de meerderheid eraan om de pastorie en hof te verkopen aan ‘De zonnige Kempen’, maar laat alles nog maar op z’n beloop.  Pas op 31/01/2006 besluit het bestuur “bij principebesluit”  pastorie en aanpalende grond te verkopen aan ‘De zonnige Kempen’.

    ·       Wie zou denken dat spoedige renovatie volgt, wordt bij de neus genomen: op vraag van de E.T.A.- fractie, 20/01/2009, antwoordt schepen Mariën: “Volgende week dinsdag is er een plenaire vergadering gepland in Antwerpen met alle administraties, onroerend erfgoed, de administratie voor gesubsidieerde werken, enz. met als doel het ontwerp te finaliseren.  Indien er positief advies komt, hoopt men dit jaar aan te besteden en de werken tegen eind volgend jaar te kunnen voltooien.”  Niet dus.

    ·       Na jarenlange leegstand verkoopt de gemeente de pastorie en tuin in februari 2010 aan ‘De zonnige Kempen’ voor de luttele som van 104300 Euro. 

    ·       Wie zou denken dat spoedige renovatie volgt, wordt bij de neus genomen.  ‘De zonnige Kempen’ stelt een architect aan. Diens bouwaanvraag wordt op 24/06/11 door het agentschap ‘Ruimte en Erfgoed’ –het vroegere Monumenten en Landschappen- van de Vlaamse overheid teruggefloten als volgt: “… De bouwaanvraag werd echter voorafgaandelijk niet met onze diensten besproken en wij betreuren dan ook een aantal ontwerpbeslissingen. …Wij adviseren deze aanvraag tot verbouwing momenteel ongunstig en vragen uitdrukkelijk om overleg in een volgend stadium.” …Een fout van de architect?...
    Dit alles niettegenstaande steeds met Ruimte en Erfgoed is gesproken – zegt het schepencollege tenminste – en men altijd wist dat de pastorie tot de inventaris van “onroerend erfgoed” behoorde.

    ·       Intussentijd sneuvelen enkele ruiten en wordt zelfs een brandje gesticht. De nodige herstellingen worden niet gedaan zodat verkrotting in de hand wordt gewerkt.  

    ·       Er moet een nieuwe bouwaanvraag worden goedgekeurd: op 24/01/2012 verleent het College die bij punt 28. 

    ·       Wie zou denken dat spoedige renovatie volgt, wordt alweer bij de neus genomen:
    - Volgens de website van “De zonnige Kempen” bevindt de renovatie van de pastorie Pijpelheide zich op 22/04/2012 nog steeds in voorontwerpfase.
    - Afgaand op vroegere berekeningen van Jef Mariën, kan de gerenoveerde pastorie ten vroegste eind 2014 geopend worden, dit na 12 jaar leegstand! 
    Een schande? Wie durft dat nog te betwijfelen?

    De situatie te Pijpelheide is zelfs tragisch.
    - Iedereen is op de hoogte van de zeer grote nood aan betaalbare woongelegenheden voor alleenstaanden en éénoudergezinnen.
    - De gemeente huurt al jaren een huis  voor de pastorale werking voor 3835 Euro per jaar.
    - Het OCMW huurt al jaren een huis voor de kinderopvang aan 9005 Euro per jaar.

    De E.T.a- fractie kaartte op 26/04/2011 de verschillende pijnpunten van Pijpelheide aan op de gemeenteraad.

    Conclusie: de situatie is niet schandalig, niet tragisch maar wraakroepend:

    v Het huidig bestuur kent niets van demografie zodat de noodzakelijke schooluitbreiding er ten vroegste komt over 8 jaar: E.T.A. nodigt u bij deze uit op de opening van het aan de noden aangepaste schoolgebouw in 2020.

    v De gemeente duldt jarenlange leegstand van de pastorie.

    ‘De zonnige Kempen’ duldt door laksheid jarenlange leegstand en verloedering van de pastorie: E.T.A. nodigt u uit op de opening van de

    gerenoveerd pastorie in 2014; NA 12 JAREN VAN LEEGSTAND!

    Baestaens Jan
    Du Pont Geert
    E.T.A. Heist o/d Berg

    25-04-2012 om 00:00 geschreven door ETA  


    12-04-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijkomend agendapunt inkomtarieven cc gemeenteraad april 2012
    E.T.A.- fractie Heist o/d Berg
    Aan het college van burgemeester en schepenen van de gemeente
    Graag willen wij ingevolge artikel 22 van het gemeentedecreet volgend punt toevoegen aan de agenda van de eerstkomende gemeenteraad.
    Invoering verschillende inkomtarieven cultuurcentrum voor ‘inwoners’ en ‘niet-inwoners’ van onze gemeente.
    Gezien:
    - Ten gevolge van uitbreiding van de Cultuurtempel de werkingskosten van het CC toenamen en men zich genoodzaakt zag om de gemeentelijke werkingssubsidie voor de zalen op te trekken van € 181.500 in 2010 naar € 370.000 in 2012
    - Eveneens als gevolg van deze uitbreiding de personeelskosten stegen met € 349.635
    - De totale jaarlijkse kosten voor de gemeende -ttz. haar inwoners -dus met € 538.135 stijgen t.g.v. de uitbreiding
    - Het “succes” van deze uitbreiding dus duidelijk niet vertaald wordt in een commercieel succes
    - Deze kosten gedragen worden door de Heistse inwoners
    - De facto volgens het gebruikersreglement van het CC een verschillend huurtarief geldt voor “Heistse” en “niet- Heistse” privépersonen en verenigingen
    - Ruim 60% van de bezoekers niet uit onze gemeente afkomstig zijn en deze wel de lusten, maar niet de lasten van deze tempel genieten.
    Vragen wij:
    Hier te stemmen om een differentieel inkomtarief voor het cultuurcentrum uit te werken voor inwoners en niet-inwoners van onze gemeente.
    Jan Baestaens
    Pijpelheide,
    12 april 2012

    12-04-2012 om 00:00 geschreven door ETA  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijkomend agendapunt Heistse pijl gemeenteraad april 2012
    E.T.A.- fractie Heist o/d Berg
    Aan het college van burgemeester en schepenen van de gemeente
    Graag willen wij ingevolge artikel 22 van het gemeentedecreet volgend punt toevoegen aan de agenda van de eerstkomende gemeenteraad.
    Overwegende dat:
    - Bij de eerste organisatie van de “Heistse Pijl”© in 2008 steeds gezegd en geschreven werd dat het parcours afwisselend over het zuiden en het noorden van de gemeente zou lopen
    - Bij editie 2012 de aankomst van de “Heistse Pijl”© op de P. Van Roosbroecklaan ter hoogte van Hof van Riemen ligt
    - Ook de mensen ten zuiden van het centrum belastingen betalen.
    Vragen wij hier te stemmen dat bij volgende organisaties de “Heistse Pijl”© het zuiden van de gemeente aandoet
    Jan Baestaens
    Pijpelheide,
    12 april 2012

    12-04-2012 om 00:00 geschreven door ETA  


    21-03-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Reactie op doorlichting gemeentefinanciën door Het Laatste Nieuws
    ZIE BIJLAGE:

    Bijlagen:
    reactie laatste nieuws.pdf (344.4 KB)   

    21-03-2012 om 00:00 geschreven door ETA  


    06-03-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vraag aan college: trage wegen, speelbos?

    E.T.A.- fractie Heist o/d Berg


    Aan het college van burgemeester en schepenen van de gemeente
     
     
     

    Ingevolge Art. 12. van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad vragen wij een schriftelijk antwoord op volgende schriftelijke vragen.

     

    1.      Hoeveel meter trage weg werd opengesteld, plaatsbeschrijving en kostprijs (inbegrepen verwijzing naar art. in rekening) hiervan respectievelijk voor volgende jaren:
    2007  2008  2009   2010   2011  2012

    2.      Waar werd in onze gemeente tussen 2007 en 2012 een speelbos gerealiseerd?

     

     

    E.T.A- fractie Heist o/d Berg
    Jan Baestaens
     
    Lichtaart, 6 maart 2012

    06-03-2012 om 00:00 geschreven door ETA  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schriekstraat: Bijkomend agendapunt gemeenteraad maart 2012

    ETA-fractie Heist-op-den-Berg

    Aan het college van burgemeester en schepenen van de gemeente:

    Graag willen wij volgend punt toevoegen aan de agenda van eerstkomende gemeenteraad:

     

    SCHRIEKSTRAAT (deel tussen St. Bernarduskapel en de Meester van der Borghtstraat)

    Gezien:

    • De vetustijd van het wegdek van de Schriekstraat
    • De wateroverlast aldaar historisch kan genoemd worden
    • De “aandacht” van het college hiervoor  al een hele A4 oplevert, minstens te beginnen in 1986 -dit is 26 jaar geleden! (zie bijlagen)
    • Deze “aandacht” bij aandacht is gebleven
    • Verscheidene studies werden uitgevoerd met als enig resultaat dat het mountainbikeparcours van eertijds vervangen werd door een slechtlopend, onveilig fietspad (collegebeslissing 8 maart 2005)

    Vragen wij hier te stemmen het college opdracht te geven een ontwerper aan te stellen tot heraanleg Schriekstraat met vernieuwd wegdek, veilig fietspad, en gescheiden rioleringsstelsel waarbij het bestrijden van de wateroverlast een hoofdbekommernis is

     

     

     

    Jan Baestaens,

     

    Heist-op-den-Berg,  6 maart 2012

    Bijlagen:
    Info Schriekstraat.pdf (992.1 KB)   

    06-03-2012 om 00:00 geschreven door ETA  


    01-02-2012
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bijkomend agendapunt gemeenteraad feb 2012
    ETA-fractie Heist-op-den-Berg
    Aan het college van burgemeester en schepenen van de gemeente:
    Graag willen wij volgend punt toevoegen aan de agenda van eerstkomende gemeenteraad:
    Brug Voortstraat –Koekoekstraat : Van “Brug der Zuchten” naar “Brug der Schande”!?
    Gezien:
    - De ETA-fractie er op 5 juni 2008 op wees dat er altijd een brug over de Molenbeek lag - ter hoogte van de Voortstraat- die voor ze wegspoelde in 2000 veelvuldig gebruikt werd.
    - Wij vroegen om deze brug opnieuw aan te leggen en dit tracé te herwaarderen en te heraanleggen.
    Overwegende:
    - Dat het college blijkens het besluit van 12 januari 2010 punt 8 “HERSTEL TRAGE WEG TUSSEN VOORTSTRAAT – KOEKOEKSTRAAT “ de mogelijkheid onderzocht om dit tracé te heraanleggen.
    - Dat blijkens dezelfde collegebeslissing er een overeenkomst is met de eigenaars-bewoners over wiens grond dit tracé -dat een openbaar karakter blijkt te bezitten- loopt.
    - Dat het college op 12 januari 2010 principieel akkoord ging met het herstel van de trage verbinding tussen Voortstraat en Koekoekstraat volgens het voor 2000 bestaand tracé, afgebeeld op topografisch plan en met een breedte van 1.5 tot max. 2 meter, met een lengte van ca. 150 meter.
    - Het collegebesluit van 29 november 2011dat bepaalt dat het tracé voor einde 2011 moet worden heraangelegd: ART.1.- De Afdeling Technische Zaken te gelasten om deze brug voor einde 2011 opnieuw te plaatsen en om beperkte onderhoudswerken te doen op de delen van de verbinding, die na het verdwijnen van de brug in onbruik geraakt zijn.
    Daar wij vaststellen dat tot op heden – februari 2012 (foto’s in bijlage):
    - Men weliswaar een brug geplaatst heeft, maar de toegangswegen tot deze brug ontbreken.
    - De brug zelf ernstige gebreken vertoont:
    - Langs één kant is de brug reeds doorgezakt, nog voor ze in gebruik kan worden genomen.
    - Boorgaten in brug komen niet overeen met die van de leuningen waardoor deze zweven en slechts op enkele plaatsen werden vastgemaakt.
    Daarom vragen wij hier te stemmen:
    1. Om deze brug “onmiddellijk” fatsoenlijk te herstellen zodat ze op een veilige manier kan worden gebruikt.
    2. De toegangswegen tot deze brug “onmiddellijk” vrij te maken en aan te leggen zoals eerder is overeengekomen.
    Jan Baestaens,
    Heist-op-den-Berg, 1 februari 2012











    01-02-2012 om 00:00 geschreven door ETA  




    LINKS
  • Facebook
  • Geert Du Pont
  • Wikipedia
  • Heist-op-den-Berg

  • E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.




    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs