Vanwege de filosofisch-wetenschappelijke benadering . De
schuine tekst
Is volgens mij niet bruikbaar ik stuur die door ,volledigheidshalve
, je zie
maar .
DOES TIME REALLY EXIST ?
Een reeks
vragen dringen zich op :
-De tijd gaat vooruit kan hij ook achteruit ?
-Is tijd werkelijk een deel van het universum OF zou het
kunnen zijn dat tijd
niet bestaat ?
-Sommigen zijn van mening : De tijd bestaat ECHT ,wij zijn
van tijd afhankelijk
We leven MET DE KLOK :
slapen eten werken . Dit is echter niet altijd zo
Geweest:
VROEGER : Als kind was voor velen de zomer TIJDLOOS ,tijd was
niet
belangrijk , tijd speelde, geen rol ,je leefde met op basis
van DE ZON .
NU : is het voor velen een RACE tegen de tijd , OF : is tijd
een abstract iets
om onze beschaving mee draaiende te houden ?
Daarom moeten we ons eerst de vraag stellen WAT IS TIJD ?
Tijd zorgt er voor dat
niet ALLES TEGELIJK GEBEURD ? het ORDENT
het
gebeuren ,opeenvolgend , van het begin tot het einde.
Neurowetenschappers stellen :
Tijd is niet iets wat je passief volgt ,
maar dat je construeert , dat je ACTIEF VORMT met je brein .
Op dezelfde
wijze zoals wij ons
gebeurtenissen herinneren en beoordelen .
LET OP :Mijn brein is anders dan dit van jou , we hebben ook
niet DEZELFDE
manier om gebeurtenissen te beoordelen. Zelfs al zou men zeggen
: de tijd
bestaat niet dan nog zorgt hij voor de verdeling van ALLES
in de wereld.
Hij ondersteunt de gebeurtenissen dusdanig dat ze elkaar
nopvolgen.
ANDERE REDENERINGEN :
Tijd bestaat NIET ,alleen de indeling van het alles de NUs
dat is de
werkelijkheid.
Een uurwerkmaker stelt : Voor mij is het mooie aan de tijd
,het vastleggen
Van de tijd , de bouw van een MACHINE die de tijd bijhoud en
meet.
Wat hij betracht is : ieder uurwerk gelijk stellen met de
Greenwich time
In Engeland ,die elke klok moet gebruiken als richtlijn .
Daar werd de tijd
GEBOREN .
Als iemand zegt : het is 12.15 u., dan beleeft iemand anders
een ANDERE
Tijd ;afhankelijk van
wanneer en waar je bent. Vandaar de noodzaak van :
EEN BEETJE GESCHIEDENIS :
In 1884 tijdens een
wereldconferentie werd beslist dat de nul meridiaan
door het observatorium van Greenwich loopt , als DE MASTER
TIME van de
aarde . Dat benaderde de tijd zoals Isaac Newton hem
,beschreef nl. :
een regelmatig tempo ,achter het scherm van het universum .
Maar zijn
Idee dat die klok in gang was gezet door God was een
misvatting.
Volgens Newton tikte de klok in een ABSOLUUT TEMPO zoal een
METRONOOM
tikt.
Een theoretische fysicus stelt : Newtons idee van een
Absoluut tempo is
Achterhaald .Zelfs bij volledige stilte en er niets gebeurt tikt
de metronoom
gewoon verder ,maar er is iets MEER : De fysicus verwijst naar muzikanten
van een orkest Zij
ervaren tijd als verbanden tussen gebeurtenissen.
Als ze spelen verdelen zij de tijd onder elkaar ,de tijd voor
hen is ook RATIONEEL en de tijd gaat vooruit zoals altijd . De metronoom kan
dus WEG
gelaten worden .In dit voorbeeld is tijd dus niet absoluut
,DAT is de basis van
Einsteins theorie : Tijd ontstaat uit het verband tussen
VERANDERINGEN
In het universum ,tijd is dus niet absoluut maar wel
RELATIEF.
Tijd ontstaat enkel ; is niets anders dan , een verband
tussen veranderingen
In het universum.
De stelling :tijd is een illusie is dus TE RADICAAL , TE DRASTISCH.
Toch bestond er een oude opvatting van :ONTKENNING VAN DE TIJD
Een
terugblik in de geschiedenis :
In 500
v.c. stelde de filosoof Parmenides dat
beweging onmogelijk was,
Zijn
stelling luidde :Om een object of
persoon te laten bewegen moet men een
oneindig
aantal stappen doen om van de ene op de andere plaats te komen;
niemand is
in staat een oneindig aantal stappen te plaatsen. Als beweging
onmogelijk
is , dan is verandering ook onmogelijk en dan is de tijd dus een
illusie .
Vandaag
echter is ook filosoof EN wetenschapper
Julian Bourban van mening
dat Parmenides
gelijk heeft . Julian leeft vandaag In een boeren gemeente in
Engeland .
Hij is de mening toegedaan dat de kwantum fysica Parmenides
In het
gelijk stelt ,hij legt uit :
Nog maar
enkele decennia geleden wilde men mathematisch aantonen
dat het
universum geen tijd nodig heeft ,vreemd ,want ik word omringd
door het
verleden . Ik sta hier in een oeroude straat met , achter mij
mijn huis ,
gebouwd in 1659.
De VETTE TEKST is de moeite
waard , rood , is mijn tekst.
Mijn huis
gebouwd in 1659,en men zegt dan :het universum heeft geen tijd nodig en ik
ben omgeven door verleden tijd ,WAT IS DIT DAN ?
Voor Barbour is alles een archeologische
opgraving , en de TIJD is daarvan afgeleid .
De oude kerk en de 14 eeuwse muurschilderijen in de kerk zou
het bewijs zijn dat de tijd bestaat uit plakjes (deeltjes)
ruimte.
Ons verleden is een andere wereld, het is een andere
configuratie van het
Universum , het is een ander NU . Het MOMENT bevindt zich
NIET IN DE TIJD
maar De TIJD bevindt zich IN HET MOMENT.
Julian Barbour radicaliseert de
stelling uit de jaren 60 , die
Einsteins relativiteit met de kwantummechanica moest verbinden
, maar dan
gebeurde er iets vreemds , men bleef dan met een vergelijking
over waarin
de T van tijd niet in voorkomt . Voor velen was dit het
bewijs van de
onverenigbaarheid tussen de kwantummechanica en de
relativiteit , omdat
dit niet strookt met de werkelijkheid.
Voor Barbour was dit echter een openbaring , hij stelde : Er is dus geen unieke
geschiedenis
van de kwantummechanica . als de kwantummechanica met de
relativiteit
verbonden kan worden , dan is er helemaal geen TIJD .Het gaat erom
hoe
objecten zich tot elkaar verhouden in stukjes ruimte , ze hebben geen
onderling
verband , ik zie het universum als een enorme verzameling
momentopnames
met een ongelooflijk rijke structuur ,
het is een
wereld op zich , elke wereld is zo rijk dat het deel uitmaakt van onze
wereld .
Momentopname binnen momentopname daar draait ons leven om
onze
hersenen spelen die momentopnamen af op dezelfde wijze als
afbeeldingen
die op 24 frames per seconde worden getoond , waardoor de
beelden
waar je nu naar kijkt lijken te bewegen ,maar er beweegt helemaal
niets. De
momentopnames bestaan naast mekaar , waaruit we kunnen afleiden
dat de TIJD
een illusie is. Het kwantum universum is statistisch , er verandert
niets. Als
ik zou zeggen dat mijn verleden niet langer bestond , zou op hetzelfde
neerkomen
als dat het getal 13 zou zeggen dat het getal 11 overleden is.
(dit zouden
wiskundigen verwerpen) DIT moment is zo vitaal en levendig maar
ook (in
wiskundige termen) oneindig.
Op het
diepste werkelijkheidsniveau bestaat TIJD dus niet.
Aldus Barbour
Barbour heeft dus een radicale stelling ingenomen , die door
vele
wetenschappers ernstig wordt genomen ,alhoewel niet door
iedereen
erkend . Een vriend van Barbour :Lee Smolin is zijn grootste criticaster, hij
stelt
Tijd is geen illusie ,
geen interpretatie , niet acuut , tijd bestaat echt
In het nationaal instituut in
Colorado
Staat een experimentele klok
, zij is de officiele
tijdwaarnemer van de U.S A ,
de meest nauwkeurige klok van de wereld .Hoe meer de TIJD
gemeten wordt
Hoe meer men vaststelt dat Einstein gelijk had met zijn
relativiteitstheorie.
In 2010 plaatsten tijdwaarnemers twee atoomklokken naast
elkaar en lieten
ze perfect gelijklopen . Dan werd er één klok 30 cm hoger
geplaatst .
Wat bleek : De hoger geplaatste klok liep sneller dan de
lagere klok omdat
ze verder verwijderd was van de zwaartekracht van de aarde
die de dingen
vertraagt . Einstein had dat al vroeger voorspeld , later
volgde daarop zijn
bekende stelling :
E=MC²
Sean Carroll theoretisch natuurkundige : De ruimte omvat 3 dimensies ,maar
TIJD heeft
eveneens een dimensie .
. De
ruimtetijd heeft dus 4 dimensies , daarin leven we en
bewegen we.
De zwaartekracht is de kromming van de ruimtetijd , de
ruimtetijd
wordt VERVORMD ,zowel TIJD als ruimte . Planeten en ook zwarte
gaten
vervormen de ruimtetijd en dat nemen we waar als zwaartekracht . Als je
dus gaat , vlak langs een zwaartekrachtveld, dan ervaar
je het verstrijken
van de tijd
anders dan in de ruimte .
Natuurkundigen
noemen alle momenten in de tijd even
Reeel . Het is verleidelijk te denken dat alles tegelijk
bestaat in het NU maar
Zo werkt het niet ,
het zijn verschillende plaatsen in de ruimte , ze zijn niet
hier ze zijn ergens anders . In tegenstelling tot de ruimte
ervaren wij TIJD
noodgedwongen als opeenvolgende momenten , we kunnen niet
naar het
verleden noch naar de toekomst .
. Veel mensen zijn niet tijdsgebonden ,en TIJD bestaat
misschien
alleen tussen onze oren.
Is TIJD een regelmatig ritme achter het scherm
van de ruimte of
Is het iets dat per
plaats en van mens tot mens verandert ?
Hoe oudere we worden hoe vlugger TIJD lijkt te verstrijken .
Onze relatie tot
Tijd verandert als we ouder worden. Uit onderzoek blijkt dat
leeftijd een rol
speelt bij het ervaren van tijd.
Er ontstaat een verschil tussen de werkelijke TIJD en de
ervaring van tijd
Als we 10 jaar zijn
wordt een werkelijk uur ervaren als één uur.
Als we 20 jaar zijn dan
: een werkel. Uur ervaren
als 1,14 u.
Als we 60zijn dan : één werkel uur ervaren als
2,4 u.
Of 2,5 maal sneller dan op de leeftijd van 10 jaar.
We ervaren tijd seconde per seconde ,maar zo VOELT HET NIET .
Eagleman is eenonderzoeker
naar de tijdsbeleving
van mensen ,. Hoe ouder we worden hoe sneller de tijd lijkt
te verlopen .
ouderdom verandert ons tijdsbesef . Onze biologische en
psychologische
toestand speelt daarbij een rol, mensen worden soms wakker
VOOR de
alarmbel ,signalen in
hun hoofd doen hen ontwaken .
Ons tijdgevoel kan ook veranderen door te sterke of te zwakke
prikkels
en veranderende bewustzijnsprikkels ,vb : bij een ongeluk ,
zoals een aanrijding
met een andere wagen , sommigen herinneren elk detail als in
slow motion
dit geeft aan hoe ons geheugen TIJD vervormt . De oorzaak is
dat bij INTENSE
momenten , je controle systeem in je hersenen wordt
geactiveerd en
registreert de gebeurtenissen nauwkeurig gedurende het hele
gebeuren .
Daarom lijkt die tijdspanne LANGER te duren .
Onze hersenen verwerken constant een enorme hoeveelheid
informatie .
Als je met je vingers knipt lijken beeld en geluid samen te
vallen . In de
wekelijkheid neemt je gehoor informatie op via je oren en
verwerkt het heel
snel , terwijl je gezichtsvermogen veel trager werkt . Je
hersenen horen het
geluid VOOR je beelden ziet en moete alles op een of andere
manier
samenvoegen tot één verhaal , dat gelijktijdig plaats vind ,
ook al komen
sommige signalen later binnen , we ervaren het als
GELIJKTIJDIG .
Simpele daden zijn een wonder van de snelheid en kracht van
de geest .
Het duurt een fractie van een seconde voor uw hersenen , om
de informatie
samen te brengen en stuurt dat dan door naar je
bewustzijn ; dus we leven eigenlijk voortdurend in het
verleden .
Deze vertraging is het compromis dat onze hersenen sluiten om
tot het
beste verhaal te komen .
Als de hersenen het verhaal verkeerd overbrengen dan ervaar
je TIJD ANDERS
dan anderen en dat kan zeer nadelige gevolgen hebben . UW
persoonlijke
12-11-2013 om 16:45
geschreven door elcker-ik centrum 
Categorie:ONDERWERPEN
