In de kelderverdieping van een boerderij leefden vijf jongeren jaren letterlijk ondergronds. Het lijkt pure fictie dat vijf jongeren zolang ongemerkt konden opgesloten leven. Onbestaande jongeren die nooit bij de bevolking werden aangegeven. Buren die nooit iets opmerkten en zich geen vragen stelden over de eigenaardige bewoner van de boerderij.

De bevestiging en trieste vaststelling dat vereenzaming niet enkel in ons land met de dag toeneemt. Het is dus identiek in onze buurlanden.

Het onderzoek is pas gestart en het zal nog een tijdje duren voor alle vraagtekens een antwoordje zullen krijgen.

Massa werk voor psychiaters en onbekend terrein voor de opvang van jongeren die jaren waren afgesloten van de buitenwereld.

Volledig wereldvreemd kunnen ze moeilijk zijn want de oudste jongen van 26 zat blijkbaar sedert het begin van dit jaar op facebook en het internet. Dat de 26-jarige kon ontsnappen lijkt onlogisch want hij kwam meer dan één keer in de plaatselijke kroeg. Dat er bij niemand een belletje afging is een bewijs dat mensen zich niks van wat in hun omgeving omgaat iets aantrekken.

Met het weinige dat men reeds kon uitvissen kan men veronderstellen dat die jongeren leefden zoals men in sekten leeft. Eigenaardig is op het eerste zicht dat men geld kon vinden, dit niettegenstaande niemand inkomsten had uit werken of sociale uitkeringen. Ook de 26-jarige moet geld op zak hebben gehad want gratis pinten drinken is in Nederland niet mogelijk.

Eigenaardig is ook dat de 26-jarige niet samen met zijn broers en zussen werd ondergebracht op dezelfde opvangplaats.

Meer duidelijkheid zal er komen na onderzoek of er fysiek of geestelijk misbruik werd gemaakt van de jongeren. Buiten de taal staan die jongeren voor een inburgering en ontdekken van de verloren jaren. Voor begeleiders en onderzoekers een onbekende wereld en voor de media een kluif om van te genieten.

Voor de media haspelden ze reeds op TV een vragenrondje af waaruit duidelijk bleek dat sommige journalisten minder intelligent zijn dan men zou kunnen denken. Geen mens die zich afvraagt hoe men onopvallend die jongeren van eten kon voorzien om niet te moeten leven zoals in concentratiekampen. Zijn die jongeren dan vel over been? Leefden ze zoals alle landbouwers enkel van de eigen opbrengst.

Het zou verwonderlijk zijn dat ze in Nederland geen Jan hebben die een film zal draaien over de jongeren…

Zal er iemand; door de gebeurtenissen in de provincie Drente, de vergelijking maken tussen mens en dier en de conclusie trekken dat niet de hondenschool of het onderwijs het leven bepaalt.

Mijn conclusie is alvast dat als hond je in eerste instantie een wil moet hebben om te leven. Onmiddellijk op zoek gaan naar eten en drinken. Doe je dat niet dan ga je al dood voor het leven echt begint. Dan leert je moeder je dat je het nest niet mag bevuilen. Het is de moeder die haar puppy de beginselen van het leven aanleert en niet de hondenschool.

Ook bij de mens is het voornamelijk in de eerste fase dat de kleine mens zijn levenslessen krijgt van de mama. Dan volgt de periode van leren door mama en hopelijk de papa. Die zijn levensbepalende zaken die tegenwoordig nogal vaak doorgeschoven worden naar de kleuterleidster. Het gezonde en frivole begint bij de ouders en door Ruimerwold zal wellicht blijken dat die jongeren vanuit de basis de beginselen van het leven niet leerden…