Om bij het voetbal te blijven schoot een voetbalmakelaar als eerste een goal in de nieuwe wet op de ‘spijtoptant’.

Het is nog te vroeg om uitspraken te doen of die wet op de spijtoptanten een goede wet zal worden. We mogen alvast bedenkingen hebben want als kandidaat spijtoptant kan je wellicht best de nodige fondsen voorzien om naast een topadvocaat ook de weliswaar verminderde boetes te betalen. Dus je moet een grote gangster zijn want als klein garnaaltje kan je misschien wel nuttige inlichtingen schenken aan het parket maar wie zal dat garnaaltje de wirwar van wetten uitleggen om deals te sluiten. De nieuwe wet heeft als keerzijde van de medaille zeker de indruk dat men beter een zware gangster kan worden om dan eens gevat een deal te sluiten.

In het afsluiten van deals en compromissen zijn wij als Belgen koplopers. Denken we maar aan onze politieke leiders. Die hangen aaneen van deals!

Meer vertrouwen in het gerecht zal de gemiddelde Belg zeker niet krijgen want met het eerste geval van een makelaar, mensenhandelaar, zware fraudeur, omkoperij is de aanzet van een deal tussen gangster en gerecht al een voorgerechtje met pikante smaak.

Een deal is een goed deal indien het voor beide partijen een win-win resultaat opbrengt.

Bij deze eerste deal komen mijn haren en pluimstaart recht want van een win-win kan je moeilijk spreken.

De maximum straf was 15 jaar. De boete is moeilijker te bepalen gezien het proces nog moet volgen.

Maar wat werd de deal?

Een vrijgelaten gangster, een geschreven compromis dat de straf 5 jaar bedraagt en de boete 80.000€. Maar zeer belangrijk straf en boete gedurende 5 jaar voorwaardelijk. Dus de gangster gaat vrijuit en heeft intussen miljoenen om zich gedurende 5 jaar op een zonnig strand met alle luxe te laten verwennen …

Sommige Ministers verlaten plots de politiek. Toevallig van dezelfde partij maar Koen Geens moet voor zijn vertrek een tweede boek schrijven met de nieuwe wetten voor ‘klasse-justitie’. Een aparte strafwet voor diegenen die het zich kunnen veroorloven om hun gepleegde misdaden via de achterdeur te ontlopen.

De vraag is of die makelaars bedriegers zijn en of die parlementairen ook geen bedriegers zijn. Deze laatsten zorgden voor zichzelf voor een mooie uitstapregeling omdat ze niet kunnen ‘doppen’!

Voor Pieter zou stempelen hoedan ook niet kunnen want om recht te hebben op stempelgeld moet je gewerkt hebben en dat kunnen we van die Staatssecretaris niet zeggen. Buitenlandse reisjes, studeren tijdens zijn functie is niet te catalogeren als werken.

Wat Vandeursen betreft was er niks mis met zijn ideetjes voor Welzijn maar hij laat wel een puinhoop achter voor zijn opvolger.

De man wil wel een schenking doen van zijn mooie gouden handdruk maar wie zal controleren of hij dit effectief doet? Ik denk zelfs dat hij bij het doneren een attesttje zal vragen om bij zijn belastingen in te dienen.

De nieuwe burgemeester van Aalter mag zijn loon en de uittredingspremie niet cumuleren maar het zou me niet verwonderen dat hij een periode een stand-in inhuurt als burgemeester.

Dan is er nog een partijgenoot die na mislukkingen op nationaal vlak zijn boontjes in Europa zal doppen.

Mei 2019 komt dichtbij. Zullen mensen stilaan burgerlijk ongehoorzaam worden en het stemmen laten voor wat het is? Toch opletten want voor die ongehoorzaamheid zal je wel moeten betalen en niet voorwaardelijk!