|
Na de dood van een transmigrant die door een beschonken chauffeur werd
doodgereden, staan de kranten weer vol met artikels pro en contra over
vluchtelingen.
De tegenstander van al wat illegaal ronddoolt in ons land zal brutaal
zeggen dat Francken er eentje minder moet terugsturen en de vorstander zal
proberen extra medelijden op te wekken.
Het probleem van transmigranten is niet simpel en eenvoudig om het op te
lossen nog veel minder.
Europees hangt het beleid wat vluchtelingen betreft met haken en ogen
aan elkaar en ieder land doet zon beetje waar het denkt goed aan te doen.
Wat ons landje betreft zweven we tussen een beleid van willen en niet
kunnen en een vorm van gedoogbeleid.
Het resultaat is dat de kloof tussen voor- en tegenstanders alsmaar
groter aan het worden is.
De grote massa trekt zich niks aan van het probleem tot zolang hij of
zij geen betrokken partij is. Betrokken worden is relatief en dat merk je aan
de reacties van gebruikers van bv het openbaar vervoer.
De Belg braaf zijn ticketje kopen en op de trein of bus vaststellen dat
de vluchteling (al dan niet met een vals papierke) gratis op de lijn zit. Dat
zet op de duur kwaad bloed. Gepensioneerden betalen een weliswaar goedkoop
jaarabonnement maar de illegaal stapt zonder vrees op de bus en trein.
Treinbegeleiders durven nog nauwelijks op te treden en weten op voorhand
dat ze weinig kans hebben dat de bijgeroepen hulp iets zal opleveren. De zwartrijder
oppikken, het zoveelste verhoortje afnemen om dan de illegaal terug de straat
op te sturen.
Een bodemloos vat vullen maar er is weinig alternatief.
Terugsturen kan vaak niet want zonder overeenkomst met het land van
herkomst moet Francken die illegaal toch ergens kunnen onderbrengen en dan
krijg je het probleem dat een gesloten instelling op tegenkanting van Europa
stuit.
Het is hoegenaamd onmenselijk om ouders met kindjes in een afgesloten
instelling te plaatsen maar hen als wildkampeerders van park naar park te
dumpen is ook geen alternatief.
Een klein spleetje en oplossing zou kunnen zijn dat een toenadering komt
tussen de scheiding der machten.
De rechterlijke macht zou zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en
mensenhandelaars keihard moeten veroordelen.
Verkeerde, valse inlichtingen krijgen de vluchtelingen van die
mensenhandelaars die voor niks terugdeinzen.
Minder jagen op de transmigrant maar jagen met alle middelen tegen de
mensenhandelaars.
Eens gevat moeten ze zware straffen krijgen en alle rechten verliezen.
De huidige werkwijze van rondrijden en op parkings illegalen op te
pikken om ze vervolgens terug te moeten laten gaan is nutteloze energie en
mensen die in de buurt van dergelijke opstapplaatsen wonen hebben recht om te
klagen dat ze zich niet veilig voelen.
Er is menselijk geen verschil tussen het omvergereden kindje in St.
Niklaas en de jongen illegaal in Gistel. Beiden verloren het leven door een
onverlaat en toch zullen mensen een onderscheid maken in de slachtoffers. Reed
de chauffeur onder invloed van drank en de andere onder invloed van drugs het
maakt geen verschil. Beiden moeten een identieke straf krijgen want ze hebben
bloed aan hun vingers.
Wat met de mensen uit Venezuela die in hun buurlanden niet binnen mogen?
Gaan die ook de weg naar Europa zoeken?
Het is de hoogste tijd dat Europa de handjes in elkaar slaat en dat alle
neuzen in dezelfde richting gaan wijzen
|