|
Het doek over de kasteelmoord is gevallen maar
wellicht nog niet volledig. Sommige veroordeelden zullen wel in hoger beroep
gaan en pas nadien zal het doek definitief vallen.
Het vonnis van de beroepsrechters was volgens de advocaten
van de daders te hard. Toch blijkt uit de grondige motivatie van het
uitgesproken vonnis dat de rechters niet lichtzinnig omgingen met de
beschuldigingen.
De gevraagde vrijspraak voor Gyselbrecht was ook
meer een wanhoopsvraag van zijn advocaat. Na een jarenlange aansleep van het
proces is het overduidelijk dat André de opdrachtgever was en mensen
manipuleerde om zijn doel te bereiken. Gyselbrecht is een narcist pur sang en
beraamde de moord op zijn schoonzoon. Hij gebruikte of beter misbruikte zijn
kleinkindjes om zijn doel te bereiken. Saelens moest verdwijnen niet uit belang
voor zijn kinderen maar uit eigenbelang voor André. Voor een narcist is slechts
één persoon belangrijk en dat is de eigen persoon. Het kan jaren duren voor men
doorheeft dat iemand narcist is. Veelal zijn die mensen vriendelijk en
hulpvaardig maar dat is allemaal fake. Hun eigen belang primeert en is het
enige dat telt. Zodra je niet meer bruikbaar bent voor de narcist dan laat hij
je vallen als een baksteen en ze deinzen er niet voor terug om een mes in je
rug te planten.
André wilde zijn kleinkinderen rondom hem en
kindjes kijken op naar de opa tot op een bepaalde ouderdom. André verdraagt
geen tegenwerking en alles en iedereen moet naar zijn pijpen dansen.
Belachelijk dat zijn advocaat meegaat in het
emotionele van André en zijn vrouw. De echtgenote kent haar man uiteraard en
uit jarenlange onderdrukking is hij haar halve god. André heeft nog enkel zijn
vrouw want zelfs de vergeving van zijn daden door zijn dochter is even fake als
André zelf. Zijn dochter vergaf zijn moord op haar man maar ook die dochter
heeft dezelfde narcistische trekken als haar vader.
Als dorpsgenoot fan worden van de moordenaar. Wie
kan nu fan worden van iemand waarvan alle bewijzen op tafel liggen dat hij moordenaar
is. Simpele zielen die te weinig realistisch zijn. Moord is en blijft moord en
enkel een moord zonder beraming en voorbereiding kan tot een verzachtende straf
leiden.
Daarenboven zal André nooit enige vorm van berouw
tonen. Stijn is er niet meer en voor Gyselbrecht is dat het enige dat telt.
De nabestaanden hebben een gevoel van gerechtigheid
maar zelfs die 27 jaar zijn geen gerechtigheid.
De enige gerechtigheid zal zijn indien André lang
genoeg blijft leven dat zijn kleinkinderen hem op een bepaald moment zullen
dumpen en zeggen dat hij hun vader vermoordde. Dan nog valt te betwijfelen of
die uitspraken van zijn oogappeltjes hem zullen raken want de man zal tot zijn
dood enkel met zichzelf bezig zijn
het imago van een deel mensen uit Ruiselede
die het vonnis volgden blijft hardnekkig André steunen. Een ander deel volgt de
redenering dat hij zwaar schuldig is.
Gyselbrecht zal voor een lange periode voor
onverdeeldheid zorgen in het rustige kleine landelijke dorpje.
Van hem zal er hopelijk nooit een film komen zoals
over de moorden van de buurgemeenten Beernem en Wingene!
|