Het is maar op de manier waarop men op de uitleg van een Calvo of Maggy neerkijkt om voor één van beiden een voorliefde te hebben.
Als neutrale hond mag voor mijn part Calvo het liefst in zijn mandje gaan liggen.
Na de miserie met één ei is er nu de miserie met vlees. Zowel in de periode met eierenverkoop als nu met de verkoop van vlees dat over datum zou zijn is er volgens volksgezondheid geen probleem voor dat voedsel.
De verantwoordelijke van het voedselagentschap gaf wel toe dat er reeds sedert 2016 een gerechtelijk onderzoek lopende is tegen het vleesbedrijf maar dat hij het onderzoek niet wil ‘storen’.
Voor Calvo de zowat enige reden dat het voedselagentschap van departement moet veranderen en dat Maggy dat departement onder haar hoede moet nemen.
Maggy was realistisch en zei dat alle heibel over zowel de eieren als over het vlees weinig zullen veranderen met het overhevelen van het voedselagentschap.
Het is gewoon onmogelijk om dag en nacht in elk bedrijf controleambtenaren te ‘planten’. Ze durfde dan wellicht niet spreken over de bureaucratie van het voedselagentschap. Lichtjes overdreven werken die controleambtenaren nog met een lei en griffel. Hun controlemogelijkheden zijn door besparingen beperkt.
Een politiek spel is natuurlijk meegenomen met de verkiezingen die eraan komen.
Heel logisch dat GAIA vlug op de kar wipt om het vuur aan te wakkeren.
Dat de patriarch Verbist geen heilige zal worden is normaal. Wie in de vleesindustrie zijn centjes wil verdienen moet een soort vanden Boeynants zijn en in die zijn periode leerden we wat je met vlees zoal kan verdienen.
Zelfs genoeg om gekidnapt te worden. Moet men van die bedrijfsleiders ‘kipkap’ maken of moet men de controle degelijk optimaliseren?
Voor dierenaanbidder Michel moet men alle slachthuizen en boerderijen voor veeteelt sluiten. Gedaan met de vrijheid om te kiezen voor een biefstuk een stukje kabeljauw of een omelet.
Alle dagen confituur, sla en schorseneren of spruitjes want de darmflora moet toch iets of wat garantie krijgen dat alles blijft functioneren.

Ik zou een proces willen starten tegen de misbruiken in mijn brokken. Mijn maaltijd uit de ‘droge voeding kassa vijf’ bestaan uit dierenafval dat ongeschikt is voor de mens. Dus het vlees uit de nek van runderen omdat tijdens het slachten op die opengereten hals er de meeste vliegen hun behoefte op deden…
Zou dat manneke van GAIA daar eens iets willen aan doen? De helft van mijn hondenfamilie is vroegtijdig gestorven ten gevolge van tumoren, gezwellen, darm- baarmoederkanker door die ongezonde brokken die dan nog uit het buitenland kwamen…Ten andere ik wil Maggy niet de toer van Bartje zien opgaan en als een pannenlat met smalle beentjes en armpjes op het scherm zien verschijnen. Met de kans dat ik in botsing kom met met alle feministen gaat mijn voorkeur uit naar vrouwen met iet of wat pak aan. Over de omvang van dat ‘pakken’ ben ik bereid een debat te houden.
Dit zal meer kijkers aantrekken dan Calvo en Maggy!

Waar hij geen momentje bij wil stilstaan of begrip voor kan opbrengen is dat het agentschap in een klein bootje moet roeien en dan nog met zeer korte riempjes.
Nuchter redeneren, kan die politieker niet want hoe kan je nu als overheid alle bedrijven 24u op 24ucontroleren met gebrek aan middelen en personeel?