Op het assisenproces in Brugge omtrent de beschuldigingen tegen Ivo Poppe begonnen de poppen te dansen.
Vandaag kwam een expert in het waardig sterven op het proces. Volgens Marc Cosyns, euthanasie-expert, is de diaken des doods geen moordenaar. Of eigenlijk wel? Het is een manier om de jury te beïnvloeden maar dat zal niet de bedoeling zijn van Cosyns. Het punt dat hij wel wil maken is de paraplu houding van veel artsen en zeker in de periode voorafgaand aan de wetgeving over euthanasie.
Cosyns maakte wel duidelijk dat er veel zijn zoals Poppe die wat de artsen hun taak is overnemen en mensen uit hun leiden verlossen. Naar de letter van de wet is en blijft dit moord. Het klopt ook dat artsen slechts enkele minuten bij een patiënt aan het bed staan en de confrontatie van het lijden van de patiënten niet ondergaan zoals verplegers. Die horen en zien het lijden hun ganse shift. Dat Poppe niet de enige is die mensen bewust liet inslapen, zal wel kloppen De manier waarop hij mensen dacht te helpen is een hamvraag die nog wel aan bod zal komen.
De verdediging probeerde met een aartsbisschop als getuige op te voeren om de jury op haar kant te krijgen. Voorspelbaar was dat De Kesel Poppe amper kende. Uiteraard kreeg hij nooit enige klacht in de periode dat hij bisschop was. De moorden vielen nog ten tijde van Van Gheluwe en we weten dat die en
zelfs zijn vriend en baas zijn geheugen kwijt is!
Ook een bijbedoeling van het opvoeren in het proces van De Kesel is een born om de indiening van burgerlijke partij van de kerk een gezicht te geven.

Een vrijspraak over de ganse lijn kan de jury en rechter niet uitspreken want het blijft juridisch moord maar de rechter moet om de vijf minuten de vragen aan de getuigen blokkeren omdat de uitvoering van de moorden voor Poppe een hulp was bij mensen die pijn leden.
Een proces waar de feiten in schril contrast zullen staan met verzachtende omstandigheden.
Het proces van Poppe zal ook niet tot gevolg hebben dat er nog veel gelijkaardige zaken voor de rechtbank zullen komen.
Poppe zal wellicht de uitzondering zijn van een man die last had van gewetensvroeging. Anderen die gelijkaardige feiten pleegden.

Het is ook omdat enkel de kerk en het ziekenhuis zich burgerlijke partij stelden dat de moorden afgezwakt zullen worden. Geen enkel familielid stelde zich burgerlijke partij en ook dat zal de verdediging gebruiken.
Poppe zijn proces zal hoe dan ook de discussie weer op gang brengen over de manier waarop de wetgever meer toezicht kan houden.
In de discussie komt telkens terug dat artsen hun verantwoordelijkheid moeten nemen en in eer en geweten handelen. De politiek zou zich minder moeten bemoeien en enkel wat in het belang van de patiënt is mag de doorslag geven.
Zoals Distelmans blijft verklaren mag een dokter niet over één nacht ijs gaan. Probleem is zoals met alles. Praten met elkaar en luisteren naar elkaar. Zolang zoals nogal wat politiekers die hun eigen wil proberen door de strot van anderen te jagen is de patiënt het slachtoffer.
Geloof heeft zich helemaal niet in te laten bij het waardig sterven, tenzij de patiënt zelf uitdrukkelijk de wens uitte dat hij enkel wil sterven als god dit wil!