|
Nagenoeg gaat elke zender in op de discussie
over 'meToo'.
We leerden over de brandstapel en de heksen. Een
gruwelijke periode in de geschiedenis.
Thans hebben we een nieuwe gruwelijke periode
maar zonder heksenverbrandingen. De brandstapel is tegenwoordig vervangen door
sociale media. Dankzij mobieltjes en andere moderne mogelijkheden gooien we
mensen op een brandstapel. Lichamelijk is de pijn minder maar de impact van de
hedendaagse middelen zijn immens.
Het is zeker geen goede zaak voor het feminisme
met dat 'meToo' gedoe. We zijn het lang eens dat mannen en vrouwen
gelijkwaardig zijn maar dat wil niet zeggen dat mannen en vrouwen gelijk zijn.
Mannen denken anders dan vrouwen. Ze reageren ook niet identiek en dat is mooi
voor beiden. Niets is mooier dan spontane reacties tussen mannen en
vrouwen. Het spel van verleiding tussen beiden is persoonlijk. Het gaat niet
over de manier hoe of de man of de vrouw de andere probeert te verleiden. Ze
zullen wel ondervinden of er ergens een grens zou kunnen
overschreden worden. Het gaat over enkelingen die hun macht misbruiken, over
enkelingen die uitlokken. Het gaat niet over verkrachters en aanranders want
voor die categorie is geen 'meToo' nodig.
Van Mieghem begon met de beschuldigingen aan het
adres van Bart alles op een hoopje te gooien.
Spijtig voor Van Mieghem maar vrouwen moeten ook
respect kunnen afdwingen.
Lomme is duidelijker en zegt waar het op staat.
Wanneer een man ongepast gedrag vertoont dan zet ze die man op zijn plaats.
Het dunne lijntje begint soms te breed voor de
man die na een schuchtere poging en te weinig afwijzing te ver gaat. Het
lijntje kan dan plots alsmaar dunner worden omdat de beginreactie van de
tegenpartij niet duidelijk was. wat als een leuk spel begon slaagt om in een
drama.
Wanneer de man dan zijn macht misbruikt en
weinig respect heeft voor het 'zwakke' geslacht dan loopt het mis.
Met al die discussies begint het hoe langer hoe
meer mis te lopen. De vrees om verkeerd te worden begrepen, als handtastelijk
te worden aanzien begint er stilaan voor te zorgen dat elke vorm van
spontaniteit verdwijnt.
Het fenomeen sociale media kan ook voor leuke
discussies zorgen.
Neem de uitzending over mama Melissa die over
het verlies van hun dochtertje door een dom ongeval vertelde. Een eenvoudig wat
eenvoudig koppel zal zolang ze leven hun dochtertje missen en iedereen was door
de reportage getuige hoe met respect voor elkaar de wereld de moeite is om te
leven.
Na de dood door verdrinking in een vijvertje die
de man wou en door wat te lang te staan kletsen van de mama met de buurvrouw
verloren ze hun kindje. Een ideale bodem om elkaar verwijten te maken en zeker
door het onderzoek van het parket.
Het programma gaf een inkijk hoe dat parket
werkt. Een wetsdokter die overkomt als een gevoelloos man, de indruk gaf hard
en brutaal zijn werk te doen. We kregen een inzicht dat een onderzoek, hoe hard
ook, nodig is. Dat het O.M. fouten maakt bewijzen ze thans in Nederland waar
een achtjarig meisje uit het raam viel slecht werd onderzocht. Alle bewijzen
dat het geen ongeval was zaten blijkbaar in het dossier en toch seponeerde men
het onderzoek.
Transparantie moet en kan veel beter naar de
toekomst.
Het zou een goede zaak zijn indien een reporter
een uitzending zou maken van een vrouw die klacht neerlegt en dat iedereen zich
een idee kan vormen hoe het onderzoek gebeurt. Het zou een einde maken aan
oeverloze discussies over elkaar heen en veelal naast de kwestie. Een onderzoek
dat niet gaat over verkrachters en aanranders maar over wat de ene
klungelig en de andere grensoverschrijdend gedrag noemt.
|