|
Naast het woordengevecht tussen Trump en Jong-un is het uitkijken naar
wat de Broeders van Liefde tegen het einde van de vakantie gaan beslissen.
Euthanasie is een beslissing die de patiënt neemt in samenspraak
met zijn arts. Lichtzinnig gaan geen van beiden om voor de uiteindelijke daad.
In tegenstelling tot zelfmoord waar de patiënt overgaat tot de daad op een
impulsief moment.
Niemand, zelfs Paus Franciscus heeft niet het recht om in te gaan tegen
de beslissing van de mens die een einde wil stellen aan een lijdensweg van pijn
of gebrek aan levenslust omwille van omstandigheden die enkel de betrokkene
aangaan.
De Kesel mocht ook reeds ondervinden dat rechters een instelling
veroordeelden omdat ze de wil van de patiënt niet wilden
respecteren. Ons land heeft meer ziekenhuizen en instellingen die
opgericht werden door en onder hoede van de katholieke zuil. Veel
psychiatrische instellingen ressorteren onder de vlag van de Broeders van
Liefde. Niet moeilijk want vroeger bestond het personeel in ziekenhuizen uit
zowel echte nonnekes of nep-zusters. Tegenwoordig met de terugval van
zusterkes zijn het gediplomeerde verpleegster die instaan voor verzorging en
verpleging.
Wellicht is het niet Franciscus persoonlijk die de Broeders onder druk
zet maar zijn entourage. Een groepje ouderlingen die nog ademen en maar verder
leven als planten en middeleeuws denken.
Dat de soep niet zo heet zal worden opgediend als we mogen veronderstellen
zal enkele dagen na de vakantie duidelijk worden. Met de nodige ontwijkingen
zal de Orde van de Broeders geen beslissing nemen. Het zal duidelijk worden dat
de Orde hun baas Franciscus willen volgen maar dit niet kunnen.
De Orde zal zich beroepen op de wetgeving dat ze deze moeten volgen en
dat ze weliswaar tegen euthanasie zijn maar wettelijke verplichtingen moeten
nakomen.
Een typische katholieke uitleg. Rond een pot draaien en geen standpunt
innemen en zowel de Paus of hun inkomsten verzekeren.
Het probleem is natuurlijk niet opgelost want de patiënt blijft afhangen
van de zienswijze van de instelling waar hij terecht kwam. Een vrije keuze is
er namelijk bijna niet. Om dan het probleem van de wettelijk geplaatste
patiënt. De man/vrouw die rechterlijk in een instelling vliegt heeft zelfs
geen keuze. Die persoon heeft dan ook nog de moeilijkheid dat hij geen
onpartijdige discussie kan aangaan omtrent zijn waardig sterven omdat hij of
zij alle rechten kwijt is en als die instelling tegen euthanasie is dan moet
hij tegen wil en dank verder leven.
Eenzame mensen hebben niet de luxe van hun dag te kunnen slijten zoals
dat groepje zonderlingen zoals vele bisschoppen
.
|