|
Zoals veel mensen voelden we reeds enkele jaren dat André Gyselbrecht de opdrachtgever
was voor de moord op zijn schoonzoon. Vijf jaar kon de huisarts het volhouden
maar in de rechtbank werd het hem plots teveel. Er is nu wel een bekentenis
maar de bevestiging zal nog moetenblijken na de nieuwe bijkomende verhoren.
André kan zich nog bedenken wat
wellicht niet zal gebeuren. Zoals zijn advocaat verklaarde zal er een last van
zijn schouders zijn gevallen. Vanaf nu zal het een steekspel worden tussen de
arts en zijn vriendje uit Aalter.
Wie heeft als arts dergelijk vriendje? Normaal zou men van een arts denken dat
hij zelfs geen kennis zou willen zijn van een onguur persoon.
Dat Gyselbrecht dan toch de opdrachtgever was bleek reeds tijdens de onderzoeken
want met wat we in de media hoorden was duidelijk dat alles doordacht en
voorbereid was.
Dat de huisarts sympathisanten had is heel normaal. Ruiselede, een zakdoek groot.
West Vlaams en veel katholieke mensen. Eenvoudige mensen die heel begrijpelijk
de man steunen want mensen denken aan voorgaanden. Die mensen hebben de vele
bladzijden van het onderzoek niet gelezen. Hun informatie komt met wat ze horen
in de media. Dan leggen ze de link met vonnissen uit het verleden.
Indien op de rechtbank zal blijken dat André zijn schoonzoon Stijn misbruikt maakte
van zijn dochter, dan zal de man als moordenaar nog steeds op begrip kunnen
rekenen van een deel van de inwoners van het rustige Ruiselede.
Begrip zal er zijn omdat wat we in het verleden meemaakten met vonnissen over
kindermisbruikte wensen overliet. Er zal begrip en verzachtende omstandigheden
zijn om voor de moord. Begrip om het recht in eigen handen te nemen.
Het zal in de huisarts zijn voordeel pleiten dat hij klacht neerlegde via Vermassen
tegen zijn schoonzoon. Toen het gerecht Stijn niet echt vervolgde sloegen de
stoppen volledig door bij de dokter en met de feiten dat veel misdadigers van
kindermisbruik niet of veel te lichte straffen kregen, was de druppel die André
zijn emmer liet overlopen.
Voor Gyselbrecht zijn gevallen zoals Van Gheluwe het bewijs dat het gerecht geen
oplossing was voor de veiligheid van zijn kleinkind. Indien Stijn zou kunnen
uitwijken met zijn gezin naar Australië dan kon de arts het niet lijdzaam
aanzien. Die hypothese zal moeten blijken uit het verdere verloop van het
proces.
De eindconclusie kennen we echter reeds vijf jaar.
Een verdeeldheid voor minstens twee generaties bij de bewoners van het landelijke
Ruiselede. Een familie die wonden zal moeten helen en waarvoor de arts geen
pillen kan voorschrijven. Een dochter die een vader als moordenaar heeft en die
de vader van haar kinderen ombracht. Die kinderen die een vader hadden die hen
mishandelde en een opa die een moordenaar was.
Hoe in een klein idyllisch dorptoestanden heersten
die niet voor vijf jaar miserie zorgden maar voor generaties
|