Mogelijks voor de kijkcijfers ging Jeroen in de potten roeren bij de meisjes van plezier.
De uitdrukking van schoenmaker blijf bij je leest is ook van toepassing voor een kok. Mensen maken reeds de keuze of ze kiezen voor een Pascaleke of een Jeroentje. Wanneer die koks dan naast hun koken denken dat ze de massa een bredere kijk kunnen bezorgen door tijdens hun kookdemonstraties een soort interviewer te worden dan is dat niet zo een goed idee.
Tijdens het koken moet je bij je eten blijven en geen twee dingen tegelijk doen. Het is er weinig gegeven die meerdere dingen tegelijk goed kunnen doen.

Daarenboven zijn meisjes van plezier letterlijk als figuurlijk een beetje heel apart.
We leerden meer over Jeroen dan over die vrouwen. Bij Jeroen is het duidelijk dat hij een emotionele man is, goedgelovig tot zelfs een beetje naïef.
De kok met aandelen bij solo en/of andere botermerken, voelt niet aan wanneer die schattige hoertjes zijn kasserol aan het vullen zijn met leugens. Als ongelovige kunnen ze de goedgelovige Jeroen wijs maken wat ze willen.
Zoals Jeroen heb ik een vorm van respect over hun ‘beroep’. Ze bezorgen mannen tegen betaling de mogelijkheid dat die hun lusten kunnen botvieren en daar bewijzen ze de maatschappij een goede zaak. Het beroep is zo oud als de straat maar het klopt geenszins dat veel van die meiden door omstandigheden voor die job kozen. Zoals vele advocaten verzachtende omstandigheden pleiten voor hun criminelen omdat ze in hun jeugd slachtoffer werden van misbreuken. Toen scheidingen nog uitzonderingen waren kwam het zoontje in de misdaad terecht omdat mama en papa uit elkaar gingen. Zodra scheidingen schering en inslag werden kwam het mislopen kindje in een slecht milieu omdat hij op jeugdige leeftijd werd misbruikt. Rechters horen dagelijks dat de verdachte slachtoffer werd door anderen en niet omdat hij zelf een slechte inborst heeft. Het woord ‘borst’ is zeker van toepassing bij hoertjes. Het is een deel van haar uithangbord! Maar haar uitleg hoe ze in het vak terecht kwam is zoals
bij de misdadiger. Ze kwam door omstandigheden in het beroep terecht. Die uitleg kreeg Jeroen ook te horen maar de verhalen kloppen niet steeds. Uitzonderlijk kom je een prostitué tegen die vertelt dat ze nood heeft aan seks, zoals de ene man meer dan de andere om de zoveel seconden aan seks denkt.

Wat Jeroen niet aantoonde is dat die hoertjes aan een verslaving vast zitten zoals aan sigaretten, drank en drugs. Eénmaal een periode in het vak, dan kan men dit zonder een zware ontwenningskuur niet meer lossen. Het klopt dat sommige meisjes via een escorteperiode proberen om aan geld te geraken voor de zogezegd studies om figuurlijk van de grond te geraken. Voor velen worden die studies nooit iets en omdat de verdiensten hoog en zeker netto veel opbrengen blijven ze het oudste vak van de wereld verder uitoefenen. Naar de buitenwereld hangen ze dan verhaaltjes op over moeders die hen niet bekeken, vaders die hen misbruikten of over vieze nonkels die vuil manieren met hen deden op feestjes…
De ware reden dat ze genieten van hun job en nood hebben aan veel geld en geen hulp zochten om van hun verslaving vanaf te geraken daar reppen ze met geen woord over.

De uitzending van Jeroen kan en mag om kijkcijfers de hoogte in te jagen maar verder is ze nutteloos en zeker geen juiste weergave over de dames in kwestie.  Het is om het in de vaktermen van Jeroen te zeggen: ‘dagelijkse kost’ maar geen maaltijd om duimen en vingers bij af te likken…