De verkiezingen in Nederland maken regeringen wakker. Naar de publieke opinie proberen diverse regeringen in Europa de indruk te wekken dat de meerderheid voorstander is van de Europese Unie.

We amuseerden ons met de ‘ideale wereld’ die met een collage aantoonden dat politiekers verkiezingsuitslagen op een zeer eigenzinnige wijze interpreteren. Zelfs met het verlies van meerdere zetels draaiden de partijleiders het nog dat ze winst hadden gemaakt.

Het geringe aantal meer stemmen van een Wilders aanziet men in Nederland dat de massa Europees denkt.

Niets is minder waar. Bijna alle partijen verloren stemmen in het voordeel van de kleine partijtjes omdat mensen geen vertrouwen meer hebben in de grote partijen en dankzij die kleine partijen werd de winst voor een radicale Wilders beperkt.

De uitleg dat de verkiezing in Nederland een leidraad is voor de komende verkiezingen in Frankrijk en Duitsland is dit niet. Nederland kende geen aanslagen zoals Frankrijk, België en Duitsland. Nederland heeft reeds lang inwijkelingen met een ander kleurtje en hun koloniaal verleden is daar niet vreemd aan. Wilders zijn succes betrof enkel zijn racisme tegenover moslims.

Onze komende verkiezingen zijn nog veraf maar toch is men in de Wetstraat volop bezig met het indienen van wetsvoorstellen.

Men spreekt nu van burgerschapscontractten. Eens 18 zou men dergelijk contract moeten ondertekenen. Een definitieve keuze omtrent de nationaliteit.

Het is maar een voorstel. Zal zo’n ‘papierke’ niet het zoveelste voddenpapierke worden?

Uit ondervinding weten we reeds jaren dat er veel rondlopen met niet één maar meerdere papierkes van uitwijzing. Ze gebruiken het zelfs niet als toiletpapier.  Een oplossing zal ook dat burgerschapscontract niet worden. Het zal het zoveelste debat vormen met als resultaat nul komma nul.

Debatten in de Wetstraat zijn een toonbeeld van nutteloos gepalaver. Het laatste voorbeeldje was het verhoor door de onderzoekscommissie omtrent de betrokkenheid van Vandenbossche. Via verstoppertje spelen tussen een groepje studenten in het parlement stappen om dan te vluchten met een lift om reporters te ontlopen. Een toonbeeld hoe schuldloos de man is…

Wanneer men recht in zijn schoenen staat ontvlucht men de pers niet. Je kan natuurlijk ook scheef lopen omdat je vergat je steunzolen in je schoenen te stoppen!