|
Dagelijks gebeuren er medische fouten in ziekenhuizen.
Wat kan je als slachtoffer doen? Meestal niks want zelfs al geeft het
ziekenhuis toe dat er een vergissing of fout gebeurde, de verzekering
van de dokter zal dit nooit toegeven. Het systeem zit namelijk zo in
elkaar dat indien de dokter zijn fout toegeeft de man een verdere
carrière kan vergeten omdat geen enkele verzekering hem nog een dekking
zal bezorgen
.
Ook zijn de juridische kosten danig hoog dat
nagenoeg geen mens de procedure tot het einde kan volhouden.
Wat echter zoals in Utrecht?
Kom het als koppel maar tegen. Na wellicht jaren
van vruchteloze pogingen onder de lakens wil het maar niet lukken en ten
einde raad zoekt men zijn heil op kindergeluk via de medische wereld.
De medische vorderingen zijn formidabel en soms met één en soms met meerdere
pogingen is de vrouw zwanger van het zaadcelletje van haar geliefde. Dat is
althans de bedoeling.
Nu bleek in de ochtendberichten plots s morgens
dat er een aantal vrouwen mogelijks zwanger zouden kunnen zijn maar van
zaadcellen die niet de eigendom waren van hun manlief
. Er zou mogelijks
een fout zijn begaan! Vreemd maar ze zijn in Nederland duidelijk van een
haas want dezelfde dag kwam de mededeling dat de vrouwen inderdaad in
verwachting of zelfs moeder zouden zijn geworden van een andere zaadcel
dan van hun man. Als nuchtere Belg kan ik me niet van het idee ontdoen
dat men dit s morgens reeds wist
maar nog aan het bespreken was wie het slachtoffer
van de fout zou worden. Ze kwamen tot een vlugge beslissing. We mogen
aannemen dat de dokter zijn goddelijke handjes in onschuld zal wassen en
de fout werd begaan door een ondergeschikte. Stel je voor een
onoplettende vermoedelijk verpleger heeft nagelaten om het toestel
grondig een kuisbeurt te geven
Er bleven zaadcellen achter van een vorige klant! Onze denkpiste was onmiddellijk
dat het de fout uiteindelijk op een kuisvrouw zou terecht komen. Vaak valt
de schuld op de laagste in graad. Verkeerdelijke veronderstelling want dezelfde
dag bleek na het onderzoek dat de flater werd begaan door een laborant.
De onverlaat gebruikte een pipetje uit de vorige eeuw! Over beroepsernst
en communicatie gesproken. Wellicht las de laborant het mailtje niet dat
die pipetjes oubollig waren en niet meer mochten gebruikt worden. Wel is
duidelijk dat de verantwoordelijke dokter niet in de buurt was want de
laborant begin zijn fout niet éénmaal maar reeds geruime tijd.
Hoe dan ook blijven de betrokken koppels zitten
met een enorme gewetensvraag. Hoe moeten ze reageren op hun zo lang
verwachtte spruit. De mama is wel degelijk de mama maar de papa is
.
Kan men deze fout oplossen met een vergoeding?
Veel meer dan wat euros zal er voor die koppels niet inzitten en er zullen
in ieder geval veel problemen door die fout ontstaan in de betrokken gezinnen.
Net voor de feestdagen en een onderwerp dat door
beide handen zal worden aangegrepen door standing up comedians
. De
ongevoelige en smaakloze grappen zullen vlot over de toog gaan
|