Het werd tijd maar waarom moet dit altijd jaren duren? Slechts na twee opeenvolgende dagen dat een moordenaar voor de rechtbank komt zal de Minister maatregelen nemen. Dit had reeds jaren geleden moeten gebeuren en het moet ook nog geen jaar duren voor de verstrenging in voege gaat. Het woord moordenaar valt zwaar maar het is de werkelijkheid want het gedrag van die mannen had de dood van zijn slachtoffer tot gevolg. Of het onopzettelijke doding is valt zelfs te bekijken want ieder nuchter mens weet dat eens de drank in de man is er niet te voorziene gevolgen kunnen gebeuren. Dus zo onopzettelijk is die doding niet want men kan één keer onder invloed rijden met gevolgen maar geen drie of zelfs vier keer. Dat een rechter in zijn vonnis de overtreder een tweede kans wil geven is begrijpelijk. Doch een derde keer of zelfs meer dat is niet meer rekening houden met de toekomst van de dader maar dat is een overdreven tolerantie en zelfs laksheid. Dat de jonge dader zijn toekomst hypothekeert door zijn gedrag klopt maar bij herhaling moet een rechter zeker geen derde kans meer geven. Dat de dader levenslang rijverbod krijgt is zijn fout. Dat de gevolgen voor zijn job zwaar zullen zijn, daar had hij met zijn tweede kans moeten aan denken. Een levenslange handicap maar de dode die op zijn geweten heeft kreeg zelfs geen tweede kans.

Waar nog geen statistieken over bestaan is het onheilspellende dat ook meisjes tegenwoordig onder invloed achter het stuur zitten. In een vervlogen tijd was het uiterst zelden dat meisjes dronken maar tegenwoordig zijn er al ‘exemplaren’ die jongens onder tafel kunnen drinken…

Het heeft niks meer van stoer doen te maken. Het is een gewoonte geworden bij jongeren om te drinken zoals sommige mannen. Het heeft niks meer te maken zoals weleer over de klasse van de ‘drinkers’! Het zit in alle lagen en het is een gevolg van onze levenswijze. Een gebrek aan opvoeding zowel door de ouders als door het onderwijs. Te laks en te tolerant. Het heeft niks te maken met onze Bourgondische wijze van leven. We maakten de periode mee van goed gaan eten en een goed glaasje wijn maar het begint reeds in het ‘moederhuis’! Veel ziekenhuizen geven geen toelating meer om de babyborrel in het ziekenhuis te laten doorgaan. Gedaan met het medicijnkarretje volgeladen met drank! Je ligt nog in de couveuse en ze drinken zich reeds lazarus…

Als peuter, kleuter en snotneus ben je getuige van feesten die overdreven zijn en waar de drank vloeit met beken. De tijd dat mama en papa een glas dronken op zondagen werd een dagelijks ritueel. Opa’s en oma’s die alleen komen te staan verdrinken hun verdriet. Het slaapmutsje is een dagelijkse fles geworden. Voor jongeren is drinken een gevolg wat ze jaren zagen bij ouder en familie. Het bezoek aan de herberg onder de toren verminderde en veel dorpscafés verdwenen maar het drankgebruik steeg omdat men in gesloten kring fuift. Het minder cafédrinken heeft hoe eigenaardig ook het verdwijnen van sociale controle voor gevolg. Ook de vrouw mag een glas teveel drinken want het is slechts een kleine kring die het merkt. Ons gedrag veranderde en we dragen er de gevolgen van. Enkel een nultolerantie en zware straffen zullen de mentaliteit van de mens veranderen. Spijtig want met mate kon het gezellig zijn maar velen konden de lijntjes tussen de overdaad niet trekken. De gevolgen zijn niet niks maar er zijn reeds landen waar drastische maatregelen niet het drankverbruik verminderden maar wel de dodelijke slachtoffers.

Met de feestdagen moeten we gezellig kunnen blijven klinken maar dan te voet of met de taxi!