Het doek is gevallen over de Waalse parlementair Wesphael.

Of het uiteindelijke vonnis juist of onjuist is zullen we nooit weten tenzij de wroeging ooit de bovenhand zou halen.

Wellicht één van de laatste processen in de vorm van een Assisen. Gedaan met een volksjury en op naar een beroepsjury..

Véronique Piretton is niet meer. Met het proces  werd het totaal niet duidelijk hoe ze om het leven kwam. Er is vooreerst het ‘wulpse’ leven van die Véronique. Naar wat we vernamen op het proces was ze meer een type van een ‘wulpse’ Angelique. Blijkbaar was het koppel Westhael – Piretton zo’n koppel die elk zijn gang ging en Véronique was niet wreed trouw. Alhoewel we moeten het doen met wat de ene advocaat tegenover de andere stelde. Wat die advocaten naar voor brachten moeten we met de nodige korrels zout nemen.

Vanaf de eerste week was het duidelijk dat Bernard vrijuit zou gaan.

Het bleek van bij de aanvang dat de speurders zowel in Oostende als in Brugge niet grondig hun werk deden en dat was het voer voor de advocaten om hun strategie danig te bepalen dat het de psychiaters, wetsdokters zouden zijn die de doorslag zouden geven. Wat een ontgoocheling en een zotte kosten bleek het nadien. De ene dokter zei wit en de andere zwart. Men zwaaide met de foto’s van de dode Véronique haar lever en de omstandigheden waarin ze werd gevonden. Opvallend was de tegenspraak van bevindingen van dokters. Even opvallend was dat niemand een duidelijk standpunt innam en sluitende bewijzen kon voorleggen. Allemaal troeven voor de verdediging van Wesphael.

Op het einde van de eerste week was het al duidelijk dat de vrijspraak zou volgen omdat er een teveel aan twijfels bestond over de bewijslast van moord.

Ook na het interview van Wesphael in ter Zake was het duidelijk dat hij vrijuit zou gaan.

Een perfecte moord is het niet maar wel een ideaal voor een film. Bij het verlaten van de cinema blijf je in het ongewisse.

Ook nu zal het nog een tijdje een open vraag blijven of wesphael zijn vrouw vermoordde of niet. Gebrek aan doorgedreven onderzoek ligt aan de basis maar niet te onderschatten is de achtergrond van de al dan niet dader. Wesphael was politieker en draai en keer het zoals je wil, het is een voordeel.

Waar men niet bij stilstaat, zijn de kinderen van het koppel. Hun moeder, waarvan ze nu weten dat ze een dubbel, driedubbel of nog meer leven had is er niet meer. Hun vader leeft nog maar is hij een moordenaar of niet? Leef maar met die gedachte want op scrupules van de vader moet je niet rekenen.

Op het einde van het proces zei de man dat hij nu aan zijn verwerking van het overlijden kan beginnen maar is dat wel zo? De enige die Wesphael een beetje kent en aanvoelt is zijn moeder en voor alle anderen is het raden en gissen.

Het enige dat we moeten onthouden is dat we afschuiven naar Amerikaanse toestanden. Er zullen nu moorden correctioneel zullen bekeken en worden er onschuldigen achter de tralies zullen geraken. De processen zouden goedkoper moeten worden en dus zal het parket minder getuigen gaan verhoren. Een goede zaak, behalve inde gevallen dat de eigenlijke dader niet zal gestraft worden en de meest zwakke uit het onderzoek de pineut zal worden.

Eén duidelijke vraag blijft over…

Kan Wesphael nog genieten van zijn leven en oude dag?

Mijn vraag is of het verheyen of Vanlooy zal worden die er een film over zal maken…