|
Na één of waren het twee ondergrondse
getransporteerde Brugse Zotten denk ik eventjes nuchter over wat we vandaag vernamen
in de media.
Het veertienjarige meisje uit Willebroek
deed vorige week een aangifte van een poging tot ontvoering.
Zoals wellicht velen had ik twijfels over
haar verhaal want het detail over de ontvoerder en de gebeurtenis waren te
overdreven.
Pas vandaag gaf het meisje toe dat ze het
ganse verhaal had verzonnen uit schrik dat ze was blijven plakken op weg van
school naar huis.
Mijn uitleg dat indien ze het verhaal zou
verzonnen hebben zijn nog lauw of we merken zowel Van de man in de straat tot
psychologen dat ze verklaringen afleggen waarom het kind dergelijk verhaal opdiste.
Zou het meisje een reden hebben om dergelijke
schrik te hebben om te laat thuis te komen?
Is het ten huize van het meisje misschien
zo dat haar mama met de deegrol klaar staat wanneer haar vader bleef plakken?
Staan er mensen stil dat het meisje danige
schrik had omdat ze een goede en strenge opvoeding kreeg?
Het zal wellicht zo zijn dat met een kleine
beginnende leugen de paniek van de ouders zo groot was en dat de fantasie van
het kind de bovenhand haalde. Dat ze de gevolgen niet kon inschatten en dat
haar verhaal handen vol geld heeft gekost kon ze op haar ouderdom niet beseffen.
Het gebeurde ook allemaal in een periode
dat de gemeenschap leeft in een vrees van panische angst. Een uitvloeisel van
de terrofobie. Hups een nieuw woordje van het jaar?
Verontrustende vaststelling is dat de Jansen
& Janssens van het parket er zolang over deden om het kind een bekentenis
te ontlokken dat ze alles verzon. Dus ook de speurders zorgden voor de extra
onkosten. Hopelijk blijft het Schepencollege van Willebroek nuchter bij de
kostennota aan de ouders.
Dat het meisje zo kon liegen is van alle
tijden en niet gebonden aan leeftijden
Van liegen kregen we vandaag ook een mooi
bewijs door iemand die veel ouder is dan het veertienjarige meisje.
Ook hier begint het verhaal over een domme
uitlating die door onnodige heisa werd opgeklopt tot pure crème de cacao.
Een Kamerlid van de Volksvertegenwoordigers
zei tegen een griet met Marokkaanse roots dat ze terug naar Marokko mocht
vertrekken. Inderdaad men kan dit ongepast vinden maar hoeveel mannen zeggen in
een zwak moment al eens niet tegen hun wederhelft dat ze beter terug naar haar
moeder kan vertrekken
. Is die man dan racistisch bezig? Het zijn woorden die
men eruit flapt in een emotioneel momentje.
We moeten het allemaal een beetje
relativeren en nuchter blijven.
Wel is het zo dat de bewuste mandataris Luk
van Biesen de dag nadien in Ter Zake zat te liegen dat hij nog donkerder werd
dan de donkerste Marokkaan. Dat Kitir de woorden ga terug naar Marokko als
een belediging aanvoelde mag want het was ongepast.
Of dit nu een belediging was of uitlatingen
die een man met zijn standing niet had moeten zeggen is ondergeschikt aan wat
hij later deed. Namelijk liegen dat hij zwart zag. Zowel de veertienjarige als Van
Biesen zullen zich hun leugen nog lang herinneren.
Mijn eenvoudige psychologie des honds
(hups nog een onbestaande foute uitdrukking) vertelt me dat het
verteringsproces bij het meisje langer zal duren dan bij die oudere rakker
|