De uitdrukking ‘als de drank is in de man, dan zit het verstand in de kan’ zal men moeten aanpassen.

Door de gelijkschakeling van man en vrouw is er nu ook het probleem van drinkende vrouwen.

In 2010 hadden we het formidabele optreden van Michel Daerden. Michel strompelde over zijn woorden. Hij probeerde wegwijs te geraken over een wit en groen boek over de pensioenen. Gans België genoot van het ludieke optreden van sympathieke Michel. Met de mantel der politieke ‘liefde’ werd het incident toegedekt. Dat politieke leiders graag een glas achterover kieperen is algemeen geweten en niemand maakt er zich druk om.

Na een wellicht verslaafde Michel is nu Liesbeth Homans aan de beurt. Ook zij strompelde over haar woorden en dit bij een interview door Alloo! Die beelden werden niet uitgezonden maar iedereen heeft nu een camera op zak en het gevolg is dat we onmiddellijk na haar woordengehaksel dit te zien was op de sociale media.

Twitter kon amper de berichtjes slikken over het geklungel van Homans.

Is er nu een probleem?

Wellicht wel want iedere drinker zegt altijd hetzelfde….

Michel zei ook daags na zijn verwarde uitleg dat hij niet had gedronken. Liesbeth verklaarde net hetzelfde. Ze zei dat ze maar twee glazen champagne had gedronken. Is er één doordrinker die zegt dat hij of zij meer dan twee glazen drinkt?

Het is altijd genieten van een vrouw die een beetje boven haar theewater zit maar geef ze geen slokje meer of het hek is van de dam. Heel vlug slaan dronken vrouwen over in vulgariteiten.

Het gevaar bij politieke vrouwen aan de drank is dat ze veel vlugger dronken worden dan mannen. Vrouwen moeten niet zoals mannen een bak drinken voor ze beginnen te brabbelen. Enkele glaasjes bubbels zijn voldoende.

Recupereren doet Homans in ieder geval want de dag na haar flater was er in de zevende dag niks te merken van enige kater. Of ze tijdens het debat met Beke zinnige dingen zei laat ik in het midden want naast het voor de eerste keer een benevelde Homans heeft ze al wat dommigheden uitgespookt die kiezers wel zullen laten nadenken bij de volgende verkiezing.

Alhoewel mensen vergeten vlug want wie wist nog dat het reeds van 2010 was dat Michel sukkelde in zijn uitleg?

Waarom is er dat probleem met de drank?

Omdat de geproduceerde drank zo lekker is. Allemaal de fout van de oude Belgen. Ze brouwden reeds ‘godendrank’ ten tijde van Caesar!

Alle oorlogen zorgden voor een immens verbruik van drank want met een bedronken soldaat krijg je hem zo ver dat hij als vlees voor de kanonnen kan sturen. Tegenwoordig is er het surpluske van drugs bijgekomen. Mensen onder invloed doen alles!

Aan het parlement zouden ze een plakkaatje moeten bevestigen; Oord van soberheid. Er zou zelfs nog een bordje eronder mogen komen met de uitdrukking ‘vragen mag maar zagen niet!’

Voor mij nu graag een slok fris kraantjeswater. Dit blijkt gezonder dan water uit een fles…

Santé wijlen Michel en santé Liesbeth.