|
Wat blijft er van de operatie Kelk over?
Dat de slachtoffers de kelk moeten
uitdrinken tot de bodem.
Geen woord geloof ik van Torfs met zijn
verklaring dat de Kerk niet hoopte op de verjaring. Ook is zijn uitleg zwak dat
de Kerk de slachtoffers een vergoeding gaf waar ze niet werden toe gedwongen.
Die vergoeding is enkel een teken dat de
Kerk over veel financiële middelen beschikt en dat het idee wellicht was dat
geld de pijn verzacht.
Het enige waar Torfs gelijk in heeft is dat
het moeilijk te achterhalen valt wat er jaren geleden juist is gebeurd.
Geestelijken die uiteindelijk hun misdaad
bekenden zouden gestraft moeten worden.
Volgens Torfs gaan moraal en recht niet
altijd samen. Van moraal is bij die geestelijken al in geen geval sprake. Recht
is pas van toepassing indien er een gevolg was gekomen op de verderfelijke
feiten.
Waar Torfs met geen woord over rept is het
feit dat Danneels bleef liegen en geheugenverlies simuleerde want de man had
weet van wat er in het bisdom omging.
Wat er juist gevonden werd in het graf van
kardinaal Mercier zal ooit aan het licht komen. Al moeten de kraaien het
uitbrengen het gerecht zal geen grafschending plegen indien ze niet zeker waren
geweest dat ze bewijzen zouden vinden.
Het is mijn natuur om zielig te kijken maar
met de uitleg van Torfs voel ik me ook triestig.
Hoe kan een man die intellectueel toch
bagage heeft zich zo vals opstellen. Zijn uitlatingen passen wonderwel in een
operatie doofpot. Je voelt in zijn uitleg gewoon dat hij de gebeurtenissen
minimaliseert. Dat slachtoffers een trauma voor hun leven opliepen laat hem
ijskoud.
Zou ons koningshuis nog steeds Danneels als
een vriend des huizes beschouwen?
Wellicht wel want ze zijn vergevingsgezind
en oppervlakkig. De meeste bewoners in Laken haalden maar met de hakken over de
sloot hun diploma. Van wijlen Boudewijn en Fabiola konden we begrijpen dat ze
nog sympathie hadden voor kerkelijke misdadigers maar de overige familieleden
zouden openlijk afstand moeten nemen van hun verkeerde vrienden.
Je familie kan je niet kiezen maar je
vrienden wel.
Het is duidelijk dat voor sommigen wat
recht is heel krom mag zijn.
Vertrouwen in de rechtspraak hebben veel
mensen al lang niet meer en de vraag is of de magistratuur ook deelde in dat
uitdelen van het afgepingelde geld van de gewone man
|