|
Na de reportages in de gevangenissen en bij
de wegpolitie zit Alloo al meer op zijn plaats in de psychiatrie.
Voorlopig breekt hij het personeel en de
werkwijze van de instellingen nog niet af. De toegang tot gevangenissen zou hij
wellicht niet meer krijgen vrees ik en ook mensen van de politie staan wellicht
niet meer te dringen om hem mee te nemen.
Het doorboren van het taboe op al wat
betrekking heeft met psychiatrie is positief en toch heb ik weer mijn twijfels
op de manier dat de reporter werkt. Het zit bij hem ingebakken dat hij zijn
denken in de mond van de geïnterviewde legt.
Opvallend maar heel normaal is het meisje
dat therapie met paarden krijgt. Dieren hebben een apart zintuig om mensen aan
te voelen. Zou het kunnen dat een dier gevoelens van een ander dier; in casu
de mens, aanvoelt?
Wie is dan de intelligente, mens of dier?
Elke dierenliefhebber weet dat wanneer hij
slecht in zijn vel zit, pijn heeft of verdriet zijn hond dit aanvoelt en het
baasje wil troosten door nog aanhankelijker te zijn dan anders. Wat is de reden
dat een hond spontaan kwispelt naar de ene persoon terwijl hij een andere
persoon negeert?
Ook bij paarden is dit zo. Het is het paard
dat beslist of hij zijn ruiter plezier aan hem of haar zal gunnen of dat hij
die ruiter van zijn rug zal gooien.
Sollitaire dieren zoals poezen zitten
anders in elkaar. Sommigen katjes kunnen ook heel lief op de schoot liggen maar
wanneer ze geen zin hebben dan zijn ze weg.
Succes met dierentherapie kan je maar
hebben door gebruik van dieren die in groep of roedels leven in de vrije
natuur. De gevoelens bij dieren zijn instincten die bepalen of het gaat klikken
of niet.
Spijtig dat mensen dat instinct niet
hebben. Huwelijken die gedoemd zijn tot mislukken zouden minder voorvallen.
Samenwonen en naast elkaar leven zou veel minder voorkomen.
Waar de reporter niet eens op let is het
continue praten van de patiënte met het dier
Hij merkt wel op dat het meisje
eens ze met het paard bezig is minder stottert en veel vlotter praat. Voor
Alloo is het natuurlijk niet zo interessant want aan een paard kan hij niks
vragen
Zijn interesse gaat duidelijk meer naar
Evelyne, die praat gemakkelijk. Haar kan hij meer woorden in de mond leggen en
ik vrees dat het kindje van de Jambers weer in een vorm van sensatie zal
vallen. De kijkcijfers zullen zoals in de tijd van Jambers weer de doorslag
geven.
Het idee om het taboe rond die patiënten te
doorbreken is een prachtig idee. De bedoeling zou echter moeten zijn om de
vinger op een grote wonde te leggen. Namelijk personeelstekort en te weinig
tijd per patiënt. Voor sommige van die zieke mensen is er of tijdelijk of voor
lange tijd een één op één bezetting nodig. Groepsgesprekken hebben een kleine
invloed op de patiënt maar de zieke persoon heeft in eerste instantie nood aan
een luisterend oor. Wellicht komt er nog aan bod dat de nachten worden gedaan
door één persoon per afdeling!
Mogelijks komt er nog aan bod dat men al
die patiënten drogeert met medicatie. Steenrijk worden apothekers die mogen
leveren aan die instellingen
er was reeds één man die zei dat hij dertig
pillen per dag moet slikken.
Zoiets moet een belletje laten rinkelen bij
de reportagemaker. Hij moet na twee afleveringen reeds opgemerkt hebben dat er
te weinig begeleiding is. Dat het personeel moet roeien in goede accommodatie
maar met veel te korte riempjes.
Er zal nog zeker een psychiater of dokter
aansnijden dat er gebrek aan middelen is. Dat klopt ook maar de middelen
gebruiken de instellingen om het onroerende goed van de instelling te
vergroten.
Alloo zou meer aandacht moeten hebben voor
het enorme personeelstekort aan de kaak te stellen in plaats van te liggen
vissen naar die drie stemmen in het hoofd van Evelyne. De kijker heeft buiten
de sensatie niks aan de ziekte van het meisje. Het is erg en triestig dat ze op
die manier door het leven moet maar veel belangrijker is dat ze geholpen kan
worden en dit kan enkel door intensiever met haar bezig te zijn door therapie.
Alloo laat zich altijd meeslepen door de
persoon zonder tot de eigenlijke kern te gaan.
Het verwonderde me met zijn reportage met
gedetineerden dat ze hem nooit een pak slaag gaven, dat gevangenispersoneel hem
niet opsloot en ook nu vrees ik stilaan dat hij op het einde van zijn serie
weer de deur zal gewezen worden.
In plaats van een duidelijke aanklacht over
tekorten in de verzorging zullen de reportages in een lade terecht komen en wie
weet herhaalt hij tien jaar later zijn huidige reportages niet
Moeten patiënten zolang wachten tot men hen
opnieuw laten zien in nog exact dezelfde toestand?
Geef dezelfde reportageopdracht aan Martin
Heylen en die man zal je amper horen. Wel zullen de beelden en uitleg een veel
grotere impact hebben.
Sorry, voor de reporter maar ik ben maar
een roedeldier en mijn pluimstaart kwispelt meer voor Heylen dan voor Alloo!
|