xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Torfs, niet die van die betere schoen, maar die expert kerkelijk recht kan het wellicht uitleggen. Zelf kan ik geen zinnige verklaring vinden voor een vader die zijn 13 jarige dochter opoffert voor zijn ‘godsdienst’. Is het niet van de periode van lang voor Christus dat men mensen en dieren offerde aan de goden?

Vraagt Allah ergens in de koran dat men zijn kinderen opdracht moet geven om zich te laten ontploffen voor de goede zaak?

Wat voor toekomst is er nog voor dat meisje?

Als ze al zal herstellen van de verwondingen die ze opliep door die andere vrouwen die kamikaze speelden kan ze nog moeilijk onder ogen komen van haar vader. Het woord vader is hier niet van toepassing en we moeten van een onverlaat spreken.

Wie zal dat kind opvangen?

Verdoemd door diegenen die haar nooit zullen vergeven dat ze niet ontplofte, anderen die het goed vinden dat ze het niet deed maar die haar ook niet kunnen helpen want dan komen ze in conflict met die extremisten en hebben kans om afgemaakt te worden.

Dus het kind zal het land uit moeten. Werk voor psychologen uit het land waar ze welkom zal zijn! Voel je het al aan de toppen van je tenen? Weinigen zullen staan springen om het meisje te helpen. Een kind dat verloren is voor de rest van haar leven.

Wat opvalt, is dat er vroeger enkel sprake was van mannen die zich omgordelden en zich lieten ontploffen. De tactiek is anders geworden. Zouden mannen niet meer geloven in die beloofde maagden na hun dood? Konden die mannen al dat schoon vrouwvolk niet aan?

Hoe langer hoe meer zijn het nu vrouwen die zich laten ontploffen. Het valt te betwijfelen dat zij dit spontaan en uit overtuiging doen. Het feit vrouw te zijn in hun wereld staat voor gebruiksvoorwerp. Zoiets als monster zonder waarde.

Mag ik er even op wijzen dat vrouwen het van het zijn?

Het ene modelleke is wel stukken mooier dan het andere; de ene vrouw kan al wat meer ‘zagen’ als het andere maar wat zouden we zonder vrouwen?

De vrouw, de moeder van het leven. Ook de moeder van types zoals die vaders die hun kinderen offeren…

De vrouw die leeft voor haar kindjes zoals de leeuwin voor haar welpjes. Er zijn soms uitzonderingen maar elke moeder zonder krakske in haar hoofd zal haar leven geven voor haar kind. Diezelfde moeder is onvervangbaar en iedereen die zijn moeder verloor weet maar al te goed wat ze kwijt zijn.

De man met zijn brede schouders, zijn forse torso is niks in vergelijking met de warme schoot van de mama.

Vrouwen bepaalden door de geschiedenis heen hoe de geschiedenis er zou uitzien. Alle groten op aarde waren beïnvloedbaar door één of meerdere vrouwen. Het was ver van enkel de neus van Cleopatra die de geschiedenis bepaalde.

Eigenlijk bepaalt bijna in ieder gezin de vrouw hoe het zal draaien en keren zonder opvallen.

De man aan de toog met zijn grote mond maar thuis… dat onderdanige mannenke!

Het leven kan toch zo mooi en eenvoudig zijn als de man braaf luistert naar wat de vrouw zegt.

Dat denk ik toch maar persoonlijk zit ik met een beetje een hoorprobleem. Ik luister soms wat selectief en moet al eens een maaltijd daardoor missen en een nachtje op de divan valt ook wel eens voor. Het voordeel is wel dat ik in koude dagen die ijskegels van tenen niet mis….