We kennen nog allemaal die reportages van het macho manneke met lederen jasje en cowboy botjes… Jambers was de naam.

Men was of pro of contra zijn reportages. Steeds op het randje van sensatie!

Een nieuwe generatie na Jambers.

Na de reportages over mannen in de gevangenis een nieuwe serie van vrouwen achter tralies.

Wie Alloo leerde hoe interviews te doen was wellicht iemand die de boeken van Jambers las…

Insinueren en mensen antwoorden in de mond leggen is niet moeilijk.

Eén klok laten luiden zal nooit een mooi deuntje geven.

Dat Alloo net zoals Jambers een publiek zal hebben valt niet te betwijfelen.

Simpele zielen die niet verder denken dan hun neus lang is…

Geen enkel probleem en het is daarenboven heel juist dat drugverslaafden niet in een gevangenis thuis horen.

Het is wel iets te gemakkelijk om schuldigen te zoeken in systemen en bij mensen die uitvoeren wat de rechter besliste.

Ouders die hun kind verliezen door de zelfmoord van hun zoon of dochter hebben een verbittering. Terecht zoeken ze de reden van de wanhoopsdaad. Een antwoord naar de reden zullen ze nooit vinden.

Na iedere zelfmoord blijven de nabestaanden met onbeantwoorde vragen zitten.

De jonge moeder die zich verhing gebruikte sedert haar twaalfde drugs. Geen mens dat zal twijfelen dat je als ouder niet alles probeert om je kind te helpen.

Dat je kind dan ook nog in het ‘verkeerd’ milieu geraakt is veelvuldig het geval.

Troost mag je als ouder na de zelfmoord zoeken bij de gedachte dat de ‘slechte’ vrienden een oorzaak zijn geweest.

Wanneer blijkt dat de dochter een sanctie krijgt omdat ze in de gevangenis werd gesnapt met drugs dan mag je boos zijn dat ze aan die rommel geraakte in de gevangenis want wie bracht die rotzooi binnen?

Familie, vrienden of personeel?

Inden het een bewaker zou zijn geweest die voor de drugs zorgde dan moet dit worden uitgezocht en de betrokkene moet worden gestraft.

De manier waarop Alloo een soort verhakkelde reconstructie van het leven van de moeder brengt is slechte televisie.

Dossierkennis heeft hij duidelijk niet.

Insinueren dat de directie niet meewerkt, is een zwakke voorbereiding.

Mensen met een korte neus die alles slikken vormen zich ideeën die geen steek houden.

Een grootmoeder interviewen met een kleinkind waarvan de moeder zelfmoord pleegde kan maar meegaan in een cultus en verering met verkeerde voorstellingen van de feiten is niet goed voor het kind. De ouders verdringen het basisprobleem dat alles begon voor hun dochter op haar twaalfjarige ouderdom.

Dat men op zoek gaat naar de reden is logisch, menselijk en heel normaal.

Zelfs dat men de schuld gaat leggen bij derden is nog te begrijpen. Alloo mag echter niet meegaan met de gedachten van die ouders.

Hij mag en moet voor een juiste weergave van de feiten alle partijen eerst horen en pas nadien wantoestanden aanklagen.

Dat er zoals in elk beroep kaf tussen het koren zit weet iedereen en ook in de gevangenissen zijn er personeelsleden die niet goed bezig zijn. Het is echter zeer bedenkelijk dat dergelijke televisie iets zal veranderen in die wantoestanden.

Men bekomt enkel een nog negatiever beeld en de werknemer die zich wel inzet heeft geen weerwoord. Iedere veroordeelde laat nooit het achterste van zijn tong zien. Eerlijkheid moet je niet bepaald zoeken bij gedetineerden. Eerlijke mensen wonen niet in een gevangenis…

Reportages maken voor kijkcijfers mag maar Alloo heeft blijkbaar de bedoeling om ons zwak justitieapparaat nog wat dieper in de grond te boren.

Dat is voor een crimoloog als Alloo geen reclame…

De jonge vrouw heeft blijkbaar nog voor haar gevangenisstraf niet willen ingaan op een ontwenning in een afkickcentrum. Moet men dan eigenlijk wel die drugverslaafden in nieuwe speciale instellingen onderbrengen?

Als ze die ontwenningen reeds weigeren voor de veroordelingen wat is dan het nut van dure centra?

Dergelijke reportages zouden kortzichtige mensen iets bijbrengen maar dan moet je ook journalisten hebben die ook verder denken dan hun neus lang is….

Conclusie van de uitzending:

• - een jonge moeder pleegt zelfmoord na jaren druggebruik;
• - - ze kreeg een gevangenisstraf voor drugs en diefstallen;
• - - haar moeder merkte gedurende jaren het druggebruik niet op!
• - - hulp weigerde de veroordeelde gans haar leven;
• - -haar moeder vangt nu het kindje van de overledene op en maakt van de dood van de mama een cultus verering;
• - - de vader schuift alle verantwoordelijkheid van zijn dochter af op derden, zelfs met zware insinuaties en beschuldigingen naar het gevangenispersoneel.

Dit zijn de enige feiten die de reportage aan het licht bracht.

Eenzijdig partijdig, zuiver slechte televisie.

Spijts ik me bezondigde aan het uitkijken van de reportage zal ik de volgende aflevering ook bekijken in de hoop dat Alloo of met klikken en klakken de gevangenispoort tegen zijn knikker kreeg of dat hij onpartijdig het woord laat aan de directie en de betrokken personeelsleden.

Mijn tussentijdse conclusie is dat Alloo niet deugd als criminoloog, niet als journalist…

Jambers was dus toch beter want die kwetste geen mensen in hun job!