|
Logisch en in principe mooi dat ouders hun kinderen door dik en dun verdedigen. Mijn kind, schoon kind is eigen aan de mens. Hoewel men niet mag overdrijven en gemaakte fouten door dat schoon kind mag men proberen te verschonen maar met een eerlijkheid.
Of Jejoen nu heeft gestreden met de rebellen of met Assad zal mogelijks nooit duidelijk of exact aan het licht komen. Zijn uitleg was onduidelijk en de vermoedens van nogal wat leugens kwamen aan de oppervlakte.
Erger was het interview die vader Bontinck gaf in het VTM journaal. Liegen of de uitleg aanpassen naargelang de omstandigheden zit opvallend in de familie!
De eerste berichten waren dat hij zogezegd in Nederland met zijn zoon verbleef en maandag zich eens terug in ons land hem zou gaan aangeven.
Vandaag blijkt dat hij reeds sedert gisteren terug in ons land was met als gevolg dat hij werd aangehouden.
Die brave Jejoen die op zijn 15de nog vrolijk danste werd volgens de eerste uitleg een extremist in doen door een Marokkaans liefje. Het mislopen is weer de fout van een ander!
Over extreem en agressief gedrag heb ik na het interview van de vader wel een ander idee.
De man kan een cursus sociale vaardigheden en agressie goed gebruiken.
Dat beschuldigen van rechts, politieoptreden, de manier van doen van de onderzoeksrechter stemt tot nadenken.
Iedereen beschuldigen op een agressieve toon en tegelijk door de mand vallen met leugens doet weinig goeds voor zijn zoontje.
Vader Bontinck herhaalde tot twee keer dat hij met zijn missie slaagde met vreemden om zijn zoon terug te halen
De meeste missies doen ze in het leger; buiten de vroegere missies van onze paterkes en zusterkes!
Bestond onze legerdienst nog maar want dan had zoon Jejoen geweten wat links en rechts was. Namelijk de leer om te marcheren
Dat men volgens vader Bontinck enkel in ons land terugkerende jongeren onderhoort en dat zijn zoon de enige is die men opsluit kan best zijn maar men kan die jongeren niet allemaal over dezelfde kam scheren.
Dat je als vader probeert om je zoon te helpen; af te spreken hoe hij het er best tussenuit kan komen, is normaal.
Maar het gedrag van Bontinck senior geeft meer een gevoel dat Jejoen best in staat is mensen te doden dan mensen te verzorgen.
De vader gaf de indruk dat hij politieke ambities heeft
ik denk dat geen enkele partij staat te zwaaien met een partijkaart om hem op te nemen.
Gaan strijden doet men om van een dictatoriaal regime over te gaan naar een democratie maar in Syrië is het ene dictatoriale regime vervangen door een ander!
Wie van de twee partijen moeten de hulpdiensten helpen? Logisch dat internationaal er weinig op gang komt om die oorlog te stoppen. Wie moet men steunen?
De pot of de ketel?
Wie van de twee Bontincks spreekt het meest de waarheid? Voor mij een mini Syrië in één familie
|
